Kvantekontroversen mellem Léon Rosenfeld og David Bohm i 1950’erne
Årg. 22 Nr. 3 (2011), Genudgivelse
Årg. 22 Nr. 3 (2011)

Kvantekontroversen mellem Léon Rosenfeld og David Bohm i 1950’erne

Genudgivelse
https://doi.org/10.7146/kvant.168400
Publiceret 01-10-2011
Anja Skaar Jacobsen
Ordrup Gymnasium
Anja Skaar Jacobsens
PDF

Nøgleord

Københavnerfortolkningen
Skjulte Variable
Kvantefilosofi

Citation/Eksport

Jacobsen, A. S. (2011). Kvantekontroversen mellem Léon Rosenfeld og David Bohm i 1950’erne. KVANT, 22(3). https://doi.org/10.7146/kvant.168400
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Download citationer

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumé

Kvantemekanikken er ikke blot en matematisk teori, men også et filosofisk slagfelt. I denne historisk orienterede artikel analyserer Anja Skaar Jacobsen den intense debat mellem David Bohm og Léon Rosenfeld i begyndelsen af 1950’erne. Konflikten udsprang af Bohms forslag om en skjult-variabel-fortolkning af kvantemekanikken, som udfordrede den såkaldte Københavnerfortolkning og især Niels Bohrs komplementaritetsbegreb. Artiklen kommer i korte træk ind på Bohms teori, herunder introduktionen af kvantepotentialet og hans forsøg på at genskabe en deterministisk beskrivelse af kvantefænomener. Kontroversen ses i historisk og politisk kontekst under den kolde krig, hvor videnskabelige diskussioner også blev påvirket af ideologiske positioner. Resultatet er en fascinerende fortælling om, hvordan fysikkens fundamentale teorier formes i spændingsfeltet mellem eksperiment, filosofi og politik. Artiklen giver dermed et sjældent indblik i kvantemekanikkens intellektuelle historie.

https://doi.org/10.7146/kvant.168400
PDF

Referencer

[1] Bohm, D. (1952) "A suggested Interpretation of Quantum Mechanics in Terms of 'Hidden Variables'. I and II", Physical Review, bind 85, nr. 2, side 166-193.

https://doi.org/10.1103/PhysRev.85.180

[2] Freire Jr., O. (2005) "Science and exile: David Bohm, the cold war, and a new interpretation of quantum mechanics", Historical Studies in the Physical and Biological Sciences, bind 36, nr. 1, side 1-34.

https://doi.org/10.1525/hsps.2005.36.1.1

[3] Faye, J. (2010) "Kvantefilosofi - ved erkendelsens grænser?", Aarhus Universitetsforlag, Århus.

https://doi.org/10.2307/jj.35529134

[4] Mølmer, K. (2010) "Kvantemekanik - Atomernes vilde verden", Aarhus Universitetsforlag, Århus.

[5] Jacobsen, A. S. (2011 eller 2012) "Léon Rosenfeld: Physics, Philosophy, and Politics in the Twentieth Century", World Scientific, Singapore.

https://doi.org/10.1142/7776

[6] Erland Brun Hansen (2007) "Bohms teori bryder med princippet om impulsbevarelse!", KVANT nr. 3, september 2007.

[7] Popper, K. (1973) "Videnskaben: Gisninger og gendrivelser", i K. Popper, "Kritisk Rationalisme", Nyt Nordisk Forlag, København, side 40-68.

[8] Cushing, J. T. (1998) "Philosophical Concepts in Physics: The Historical Relation Between Philosophy and Scientific Theories", Cambridge University Press, Cambridge, side 348-351.

https://doi.org/10.1017/CBO9781139171106

[9] Rosenfeld, L. (1953) "L'évidence de la complémentarité", i A. George, red., "Louis de Broglie: Physicien et penseur", Paris, side 43-65. Den engelske version, "Strife about Complementarity", findes genoptrykt i R. S. Cohen og J. J. Stachel, red., "Selected Papers of Léon Rosenfeld", Boston Studies in the Philosophy of Science, bind 21, Reidel, Dordrecht, side 465-483.

[10] Léon Rosenfeld til David Bohm, 30. maj 1952. Bohm Papers, Birkbeck College, Library, London.

Fra og med årgang 38 (2027 -) udgives artikler under licensen Creative Commons Kreditering-IkkeKommerciel CC BY-NC 4.0. 

Artikler i årgang 1–37 (1990 - 2026) er ikke udgivet under Creative Commons. Her er alle rettigheder forbeholdt artiklernes respektive forfattere.