Esta es un versión antigua publicada el 2022-12-19. Consulte la versión más reciente.

Literatura digital para el fin del mundo

Ecología y algoritmos en el Capitaloceno

Autores/as

  • Alex Saum-Pascual University of California Berkeley

DOI:

https://doi.org/10.7146/dl.v31i.134295

Palabras clave:

algoritmos, capitaloceno, ecología, ecocrítica, literatura digital

Resumen

Este ensayo examina la relación entre tecnologías digitales y desastre climático a partir de una serie de obras de literatura digital que exponen su imbricación en las redes de explotación mineral y energética producto de estas tecnologías. Se propone que el marco binario moderno que separa al ser humano de la naturaleza de manera dicotómica se ha perpetuado en la evolución de los medios digitales dando pie a la globalización digital contemporánea. Proponiendo el Capitaloceno (Moore) como periodización alternativa, se analiza la obra de 8 artistas digitales provenientes de la diáspora latinoamericana y España donde se problematizan las divisiones virtual/material y humanidad/naturaleza para proponer una relación ética poshumana con la naturaleza (Braidotti, Haraway, Hayles). Finalmente, se concluye también que el impacto medioambiental de la literatura digital la sitúa siempre en el centro de cualquier debate transatlántico. 

Citas

Aranda, Yto. 2007. La mano del hombre. Escáner cultural. http://escaner.cl/yto/net-art/clima.

Braidotti, Rosi. 2019. Posthuman Knowledge. Cambridge: Polity.

Cárdenas, Micha. 2014. Redshift and Portalmetal. Itch.io. http://micharoja.itch.io/redshift-and-portalmetal.

Chun, Wendy. 2011. Programmed Visions: Software and Memory. Cambridge: The MIT Press.

Dobson, Andrew. 1995. Green Political Thought. Londres: Routledge

Edwards, Jason. 2010. “The Materialism of Historical Materialism”. En New Materialisms: Ontology, Agency, and Politics, editado por Diana Coole y Samantha Frost, 281-298. Durham: Duke.

Ferreboeuf, H.; et al. 2019. “Towards Digital Sobriety”. The Shift Project. The Carbon Transition Think Tank, https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/03/Lean-ICT-Report_The-Shift-Project_2019.pdf.

Flores, Leonardo. 2019. “Third Generation Electronic Literature”. Electronic book review 7, http://doi.org/10.7273/axyj-3574/.

Gache, Belén. 2012. Word Market. Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo. https://meiac.es/turbulence/archive/Works/word-market/.

Hayles, Katherine N. 2020. Postprint: Books and Becoming Computational. Nueva York: Columbia University Press.

Hayles, N. Katherine. 2008. Electronic Literature: New Horizons for the Literary. University of Notre Dame Press.

Huhtamo, Erkki. 2011. “Dismantling the Fairy Engine: Media Archaeology as Topos Study”. En Media Archaeology: Approaches, Applications and Implications, editado por Erkki Huhtamo y Jussi Parikka, 27-47. Berkeley: University of California Press.

Karhio, Anne. 2020. “Ethics and Aesthetics of (Digital) Space: Institutions, Borders and Transnational Frameworks of Digital Creative Practice in Ireland”. Electronic book review, https://doi.org/10.7273/z9s9-bd83.

Kittler, Friedrich. 1997. “There Is No Software”. En Literature, Media, Information systems, compilado por Friedrich Kittler, 130-1146. Londres: Routledge.

Kotari, Ashish; Salleh, Ariel; Escobar, Arturo; Demaria, Federico; Acosta, Alberto. 2019. Pluriverse: A Post-Development Dictionary. 2019. Nueva Delhi: Tulika Books.

Läufer, Milton. 2020. 8 minutes and 46 seconds (I can’t breathe). MiltonLaufer.com https://miltonlaufer.com.ar/8minutes46seconds/.

Moll, Joana. 2022. Carbolytics. https://carbolytics.org/.

Moll, Joanna. 2016. DEFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOREST. Jana Virgin. https://janavirgin.com/CO2/DEFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOREST.html/.

Moll, Joanna. 2019. The Hidden Life of an Amazon User. Jana Virgin. https://janavirgin.com/AMZ/.

Moore, Jason. 2016. “Introduction”. En Anthropocene or Capitalocene? Nature, History and the Crisis of Capitalism, editado por Jason Moore, 1-11. Oakland: PM Press.

Parenti, Christian. 2016. “Environment-Making in the Capitalocene: Political Ecology of the State”. En Anthropocene or Capitalocene? Nature, History and the Crisis of Capitalism, editado por Jason Moore, 177-184. Oakland: PM Press.

Parikka, Jussi. 2015. A Geology of Media. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Raley, Rita. 2009. Tactical Media. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Rancière, Jacques. 1999. Disagreement: Politics and Philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Rettberg, Scott. 2018. Electronic Literature. London: Polity.

Santamaría, Mario. 2016. Travel to My Website. MarioSantamaria.net, https://mariosantamaria.net/travel-to-my-website/.

Silva, Ana Marques da. 2017. “Zoom In, Zoom Out, Refocus: is a Global Electronic Literature Possible?”. Hyperrhiz: New Media Cultures, 16, https://doi:10.20415/hyp/016.e01.

Statistical Atlas. 2022. “Languages in California”. Statistical Atlas, https://statisticalatlas.com/state/California/Languages/.

Tabbi, Joseph. 2010. “Electronic Literature as World Literature; or, The Universality of Writing under Constraint”. Poetics Today 31(1): 17-50.

Tisselli, Eugenio. 2014. The 27th. El 27. Motorhueso, https://motorhueso.net/27/.

Tisselli, Eugenio. 2018. Mycelium Rider. Motorhueso, https://motorhueso.net/mycelium/index_es.html/.

Tisselli, Eugenio. 2019. Amazon. Motorhueso, https://motorhueso.net/amazon/es/.

Torre, Román. 2015. Body Mutations. RomanTorre.net, https://romantorre.net/v4/en/portfolio/039-bodymutations-2/.

Tortosa, José María. 2019. “Maldevelopment”. En Pluriverse: A Post-Development Dictionary, editado por Ashish Kotari, Ariel Salleh, Arturo Escobar, Federico Demaria y Alberto Acosta, 9-12. Nueva Delhi: Tulika Books.

Yussof, Kathryn. 2018. A Billion Black Anthropocenes or None. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Descargas

Publicado

2022-12-19

Versiones

Cómo citar

Saum-Pascual, A. (2022). Literatura digital para el fin del mundo: Ecología y algoritmos en el Capitaloceno. Diálogos Latinoamericanos, 31, 93–109. https://doi.org/10.7146/dl.v31i.134295