Informalidad y heterogeneidad social: eficiencia y cooperación en comunidades y sociedades

Autores/as

  • Henio Millán Valenzuela El Colegio Mexiquense, A.C.

DOI:

https://doi.org/10.7146/dl.v20i28.117780

Palabras clave:

informality, social heterogeneity, communities, societies, cooperation

Resumen

La informalidad es la forma en que las sociedades heterogéneas producen equilibrios entre actores sociales modernos y premodernos. Estos se expresan en una institucionalidad blanda y negociable, que debilita las capacidades del Estado para resolver los problemas de cohesión social y de bienestar asociados con la modernidad y el mercado libre y competitivo. Sin embargo, la informalidad y los equilibrios son necesarios para gestar y administrar el orden y la gobernabilidad, principales preocupaciones de las estructuras del poder. En consecuencia, se ven obligadas a mantener esos equilibrios y a perpetuar la informalidad y la heterogeneidad social.

Citas

Acemoglu, Daron; Robinson, James A. 2012. Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Publisher.

Amin, Samir. 1990. Maldevelopment: anatomy of a global failure. London: Zed Books. Tokyo: United Nations University Press

Boix, Carles. 2015. Political order and inequality. New York: Cambridge University Press.

Córdova, Arnaldo. 1976. Sociedad y Estado en el mundo moderno. México, D.F.: Grijalvo

Durkheim, Emile. 1964. The division of labor in society. New York: Free Press

Escalante Gonzalbo, Fernando. 1993. Ciudadanos imaginarios. México, D.F.: El Colegio de México,

Gruber, Jonathan. 2011. Public finance and public policy. New York: Worth Publishers.

Hobbes, Thomas. 1651/1982. Leviatán: la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Bogotá: Editorial Skla.

Lewis, Arthur W. 1954/1963. “El desarrollo económico con oferta ilimitada de trabajo.” En La economía del subdesarrollo, editado por A.N. Agarwala y Sampat Pal Singh, 333-374. Madrid: Tecnos.

Macpherson, Crawford B. 2005. La teoría política del individualismo posesivo. Madrid: Trotta

Millán, Henio. 2016. “Las instituciones y la teoría del mercado de trabajo (TIMT): diferentes perspectivas, conclusiones similares.” Cuadernos de Economía 2 (3): 45-60.

Millán, Henio 2012. “La democracia secuestrada. Actores sociales y representatividad en México.” Perfiles Latinoamericanos 20 (40): 265-204.

North, Douglass. 1993. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Ostrom, Elinor. 1993. Gobernando los comunes. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Ricardo, David. 1817/1998. Principios de economía política y tributación. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Ros, Jaime. 2001. Development theory and the economics of growth. Ann Arbor, Mich.: University of Michigan Press.

Rosen, Harvey; Gayer, Tedd. 2008. Public finance. New York: McGraw-Hill International Edition.

Sabine, George. 1937/1994. Historia de la teoría política. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica

Santos, Gonzalo. 1986. Memorias. México, D.F.: Editorial Grijalbo

Smith, Adam. 1776/1958. Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Stiglitz, Joseph. 2000. Economics of the public sector. New York: Norton & Company

Tortosa, José María. 2011. Maldesarrollo y mal vivir: pobreza y violencia a escala mundial. Quito: Ediciones Abya-Yala.

Zimmerman, Jens. 2015. Hermeneutics: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press.

Descargas

Publicado

2019-12-21

Cómo citar

Millán Valenzuela, H. (2019). Informalidad y heterogeneidad social: eficiencia y cooperación en comunidades y sociedades. Diálogos Latinoamericanos, 20(28), 57–76. https://doi.org/10.7146/dl.v20i28.117780