Videnskab versus politisk korrekthed – 374 år efter Galileos domfældelse
PDF (Dansk)

Keywords

Forskningsetik
Politisk korrekthed
Videnskabsfrihed

How to Cite

Høiby, N. (2007). Videnskab versus politisk korrekthed – 374 år efter Galileos domfældelse. KVANT, 18(3). https://doi.org/10.7146/kvant.168380

Abstract

Niels Høiby trækker linjer fra Galileos rettergang til nutidens konflikter mellem forskning og magtinteresser. Artiklen analyserer, hvordan politiske, religiøse og institutionelle kræfter kan påvirke forskningsfriheden. Med historiske eksempler – fra Copernicus til moderne kontroverser – diskuteres mekanismerne bag undertrykkelse og marginalisering af ny viden. Høiby argumenterer for, at lovfæstet ytringsfrihed er forskningens vigtigste værn. For fysikere, der arbejder i spændingsfeltet mellem viden og samfund, er artiklen både historisk oplysende og aktuelt relevant.

https://doi.org/10.7146/kvant.168380
PDF (Dansk)

References

[1] Bronowski, J. The Ascent of Man. London: BBC, 1973.

[2] Høiby, N. Lægevidenskaben og Pandoras æsker. I: Juul Jensen, U., Fink, H., Lystbæk, C.T. (red.) Humaniora og Sundhedsvidenskab. Aarhus: Philosophia, 2002, 98-118.

[3] Weyers, W. Death of Medicine in Nazi Germany. Dermatology and Dermatopathology under the Swastika. Philadelphia: Ardor ScribendiMadison Books; 1998.

[4] Davidsen-Nielsen, H., Høiby, N., Danielsen, N.-B., Rubin, J. Værnet. Den danske SS-læge i Buchenwald. København: JP Bøger; 2002.

[5] Medawar, J., Pyke, D. Hitler's Gift. Scientists Who Fled Nazi Germany. London: Richard Cohen Books; 2000.

[6] Wiesenthal, S. Retfærdighed ikke hævn. København: Munksgaard, 1989.

[7] Raahauge, A. Det nye jødehad. Jyllands-Posten 25. Maj 2007.

[8] Lomborg, B. Verdens sande tilstand. København: Centrum; 1998.

[9] Schneider, S., Holdren, J.P., Bongaarts, J., Lovejoy, T. Misleading math about the earth. Scientific American 286: 59-69, 2002 med svar: Lomborg, B. The sceptical environmentalist replies. Scientific American 286:9-10; 2002.

[10] Frank, L. The sceptical environmentalist labeled 'dishonest' Science 299:326; 2003.

https://doi.org/10.1126/science.299.5605.326b

[11] Lando, D. UVVU truer den videnskabelige ytringsfrihed. Universitetsavisen 2:5; 2003.

[12] Editorial. Skandalen. Jyllands-Posten, 19. December 2003.

[13] Gjedde, A. Fund, forskere og fortolkninger. Jyllands-Posten. 15. september 2006.

[14] Hundevadt, K. Universitet smækker døren bag professor. Jyllands-Posten 25. Januar 2007.

[15] Lautrup, B. Ukorrekte ytringer. Jyllands-Posten 6. Juli 2007.

[16] Kragh, C. Troende til fælles kamp mod videnskaben. Berlingske Tidende 27. Juni 2007.

[17] Hall, O. Muslimsk offensiv mod Darwin. Jyllands-Posten 25. April 2007.

[18] Hall, O. Allah og Skabelsen. Jyllands-Posten 29. April 2007.

[19] Høiby, N. (red.). Råb op og sig stop. Lægers ytringsfrihed i krise. København: Gyldendal. 2005.

[20] Madsen, P.S. Afskeds-næse til Fyns Amt. Fyns Stiftstidende. 6. Januar 2007.

[21] Ejsing, J. Videnskabens fiduser. Berlingske Tidende, 29. April 2007.

[22] Cho, M.K., McGee, G., Magnus, D. Lessons of the stem cell scandal. Science 311:614-15; 2006.

https://doi.org/10.1126/science.1124948

[23] Grandjean, P. Konklusioner til fals. Ugeskr. Læg. 168:1253; 2006.

[24] Gilman, S.L. A smooking century. Lancet 369:1593-94; 2007.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60730-2

[25] Johansen, H.K., Gøtzsche, P.C. Problems in the design and reporting of trials of antifungal agents encountered during meta-analysis. JAMA 1999;282:1752-9.

https://doi.org/10.1001/jama.282.18.1752

[26] Sander, H. 2006 i universiteternes tegn. Jyllands-Posten 12. December 2006.

[27] Andersen, P.H., Sandøe, P. Ytringsfriheden truet på universiteterne, Jyllands-Posten 6. November 2006.

[28] Fenchel, T. Forskningsfrihed under pres. Universitetsavisen 4:14-15; 2007.

Counting from volume 37 (2026 -), articles published are licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial CC BY-NC 4.0

Articles in volume 1-36 (1990 - 2025) are not licensed under Creative Commons. In these volumes, all rights are reserved to the authors of the articles respectively.