Asta la vista

Gimmicken og Tine Høegs 'Tour de Chambre'

Forfattere

  • Claus Elholm Andersen

Nøgleord:

Tine Høeg, arbejde, tid, værdi, Sianne Ngai, gimmick, æstetisk kategori, senkapitalisme, litteratur, roman

Resumé

I romanen Tour de Chambre fra 2020 tilføjer Tine Høeg et metafiktivt niveau til sin karakteristiske stil, hvor Asta – romanens hovedperson og fortæller er i gang med at skrive den roman som vi læsere sidder med i hånden. Romanen skildrer og skifter flere gange mellem et nutidsplan og et fortidsplan, hvor forholdet mellem de to planer korresponderer og skaber en spejlingseffekt. Denne korrespondance mellem nutid og datid afslører en gennemkomponeret og gennembearbejdet roman, der skaber et fokus på forholdet mellem arbejde, tid og værdi. Med inspiration fra Sianne Ngai tolker jeg i denne artikel dette som et udtryk for en gimmick – et begreb, der i Ngais forståelse synes særdeles velegnet til at beskrive, hvad der er på spil i Høegs roman. For Ngai er gimmicken både en selvstændig æstetisk kategori og en kapitalistisk form, der på en og samme tid over- og underperformer. Hos Høgh kommer gimmicken til udtryk i en usikkerhed om det fortaltes status i romanen og tematiseringen af arbejde, der giver et indblik i kunstens og litteraturens vilkår i det sen-kapitalistiske samfund i starten af det 21. århundrede. Dermed tilføjer artiklen endnu et kapitel til de tiltag, der i senere år har været taget til at forstå forholdet mellem litteratur og arbejde i nyere dansk litteratur, men med et fokus på forfatterens arbejder, og hvordan det er indskrevet i romanen rent formelt.

Forfatterbiografi

Claus Elholm Andersen

Ph.d., assistant professor ved University of Wisconsin-Madison, Department of German, Nordic, and Slavic

Referencer

Andersen, Tore Rye (et.al): ”Redaktionelt forord”, Passage, årg. 35, nr. 84, 2020.

Byrckels, Tine: “Forfatterens liv er på retur, nu gælder det de andres”, Information, 6. januar 2018.

Cercas, Javier: The Blind Spot. An Essay on the Novel, Maclehose Press, 2016.

Emre, Merve: “Our Love-Hate Relationship with Gimmicks”, The New Yorker, 9. november 2020.

Gregersen, Martin Rohr: “Tine Høegs roman er øm og indlevende”, Kristeligt Dagblad, 3. juni 2020.

Gunder Hansen, Nils: “Vi har endelig fået en kollegie-roman i dansk litteratur”, Kristeligt Dagblad, 14. august 2020.

Hansen, Karoline Kjær: ”Tine Høeg: ’At være voksen er at tage ansvar for sine handlinger’”, interview, Kristeligt Dagblad, 27. maj, 2020.

Helle, Helle: Dette burde skrives i nutid, Rosinante, 2015.

Huang, Benedicte Gui de Thurah: ”Tine Høeg brillerer med sin svære toer”, Politiken, 30. maj 2020.

Høeg, Tine: Hej Sol Fuck Love, AFV Press, 2013.

Høeg, Tine: Nye Rejsende, Rosinante, 2017.

Høeg, Tine: Tour de Chambre, Gutkind, 2020.

Høeg, Tine: “For Tine Høeg er Helle Helles roman de så cool og hardcore og samtidig så blød og varm”, Information, 11. juli 2020.

Jameson, Fredric: “Itemised”, London Review of Books, 8. November, 2018.

Jameson, Fredric: Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism, Duke University Press, 1989.

Kristensen, Sven Møller: Impressionismen i dansk prosa 1870-1900, Gyldendal, 1973.

Löfström, Kamilla: ”Tine Høeg tager ungdommens legende undersøgelser af meningen med livet helt alvorligt”, Information, 25. maj 2020.

Lejeune, Philippe: On Autobiography, University of Minnesota Press, 1989.

Ngai, Sianne: Theory of the Gimmick. Aesthetic Judgement and Capitalist Form, Belknap Press, 2020.

Nielsen, Henrik Skov. James Phelan, and Richard Walsh. “Ten Theses about Fictionality”, Narrative, Vol. 23, No. 1, 2015.

Olsen, Stig. ”Kan du se englene. Imitation, identitet og narration in Helle Helles Rødby-Puttgarden”, Spring, nr. 43, 2018.

Simonsen, Peter “Forestillingen om at tingene var indrette anderledes. Helle Helles arbejderlitteratur”, Spring, nr. 43, 2018

Svendsen, Erik: ”Kærlighed og kannibalisme”, Jyllands-Posten, 26. maj 2020.

Downloads

Publiceret

01-12-2022

Citation/Eksport

Andersen, C. E. (2022). Asta la vista : Gimmicken og Tine Høegs ’Tour de Chambre’. SPRING – Tidsskrift for Moderne Dansk Litteratur, (51), 109–128. Hentet fra https://tidsskrift.dk/spring/article/view/172106