Eksperimenter og politologisk forskning: Muligheder og begrænsninger
DOI:
https://doi.org/10.7146/politik.v17i3.27586Abstract
The past years have witnessed a boom in the use of experiments within political science. Until then, politi- cal science has only reluctantly accepted experiments in its methodological toolbox, while the neighboring disciplines – economics and psychology – have used them extensively for a long time. is article does two things. First, it summarises the basic possibilities and pitfalls associated with the most used experimental designs (laboratory, survey, and eld experiments), while emphasising that the choice between experimental designs is often a tradeo between ability to control for intervening factors and experimental realism. Sec- ond, It emphasises that particularly the growing eld of political psychology has bene tted from the use of experiments. is is mainly due to the endogenous nature of problems related to political psychology, which experiments are excellent to address.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
- Forfattere bevarer deres ophavsret og giver tidsskriftet ret til første publicering, samtidigt med at værket er omfattet af en Creative Commons Attribution-licens, der giver andre ret til at dele værket med en anerkendelse af værkets forfatter og første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker (se The Effect of Open Access).