Abstract
Carl Henrik Koch viser, at Ørsteds opdagelse ikke kan forstås uden det idéhistoriske miljø, han virkede i. Artiklen forklarer, hvordan romantisk naturfilosofi, især via Kant, Boscovich og den tyske romantik, gav Ørsted en forestilling om naturens enhed og om polære kræfter som grundlæggende struktur i verden. Samtidig understreges det, at Ørsted ikke blot var spekulativ naturfilosof, men også tillagde erfaring og eksperiment afgørende vægt. Dermed bliver artiklen en præcis demonstration af, at selv det mest banebrydende eksperiment altid er styret af forudgående teoretiske forestillinger. Den er særligt interessant, fordi den afviser myten om tilfældighed og i stedet viser, at Ørsted målrettet søgte forbindelsen mellem elektricitet og magnetisme.
References
[1] C. Hauch (1852) "Hans Christian Ørsteds Levnet" , i H. C. Ørsted: Samlede og efterladte Skrifter, bind 9, Kjøbenhavn, side 118f.
[2] H. C. Ørsted (1852) Samlede og efterladte Skrifter, bind 8. Kjøbenhavn, side 105.
[3] H. C. Ørsted (1920) Naturvidenskabelige Skrifter, udg. af K. Meyer, bind 2, København, side 225, fodnote 1.
[4] H. C. Ørsted (1809) Videnskaben om Naturens almindelige Love, bind 1 (mere udkom ikke), Kjøbenhavn, side 9f.
Counting from volume 37 (2026 -), articles published are licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial CC BY-NC 4.0.
Articles in volume 1-36 (1990 - 2025) are not licensed under Creative Commons. In these volumes, all rights are reserved to the authors of the articles respectively.
