Det negative absolutte: Logikbegrebet i Hegels Jena-skrifter

  • William Toke Mathorne M.A. i filosofi
Nøgleord: Hegel, dialektisk logik, begyndelsesproblematikken

Resumé

No abstract

Referencer

AA | Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph. Historisch-kritische Ausgabe, redigeret af Schelling-Kommission der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1976 ff. https://doi.org/10.1017/s0263523200005401
A/B | Kritik der reinen Vemunft. Kant, Immanuel. 1. (=A) og 2. (=B) udgave. Redigeret af R. Schmidt. Hamburg: Felix Meiner, 1954.
GA | Fichte, Johann Gottlieb. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, redigeret af Fichte-Kommission der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1962–2012. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1976.22.965
GW | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Gesammelte Werke, redigeret af Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften und der Künste. Hamburg: Meiner, 1968ff. https://doi.org/10.28937/hegel-gw
SW | Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph. Sämmtliche Werke, redigeret af Schelling, Karl Friedrich August. Stuttgart, Augsburg: Cotta, 1856–1861.
HWPh | Redigeret af Ritter, Joachim, Karlfried Gründer, Gottfried Gabriel, and Rudolf Eisler. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Basel: Schwabe, 1971ff. https://doi.org/10.12946/rg15/170-175
Sekundærlitteratur
Düsing, Klaus. “Spekulation Und Reflexion. Zur Zusammenarbeit Schellings Und Hegels in Jena”. Hegel-Studien 5 (1969): 95–128.
———. “Absolute Identität und Formen der Endlichkeit. Interpretationen zu Schellings und Hegels erster absoluter Metaphysik”. I: Schellings und Hegels erste absolute Metaphysik (1801–1802): zusammenfassende Vorlesungsnachschriften von I.P.V. Troxler, 99–195. Köln: Dinter, 1988a. https://doi.org/10.5840/idstudies199222373
40
———.“Einleitung”. I Schellings und Hegels erste absolute Metaphysik (1801–1802): zusammenfassende Vorlesungsnachschriften von I.P.V. Troxler, 5–25. Köln: Dinter, 1988b.
———. Das Problem der Subjektivität in Hegels Logik: systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zum Prinzip des Idealismus und zur Dialektik. Hamburg: Meiner, 1995. https://doi.org/10.30965/9783846763063_006
Fuhrmans, Horst. “Schelling und Hegel. Ihre Entfremdung”. I: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph: Briefe und Dokumente. Bd. 1: 1775–1809, 451–553. Bonn: H. Bouvier, 1962.
Fulda, Hans Friedrich, og Rolf-Peter Horstmann, red. Rousseau, die Revolution und der junge Hegel. Stuttgart: Klett-Cotta, 1991. https://doi.org/10.1017/s0263523200002779
Gentile, Andrea. Bewusstsein, Anschauung und das Unendliche bei Fichte, Schelling und Hegel: über den unbedingten Grundsatz der Erkenntnis. Freiburg: Verlag Karl Alber, 2018. https://doi.org/10.1163/9789401207911_016
Hackl, Michael. “System im Werden. Schellings und Hegels gemeinsame Anfänge”. I: Schelling in Würzburg, redigeret af Christian Danz. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2017. https://doi.org/10.1017/s0263523200005401
Harris, H. S. “Introduction to Faith and Knowledge”. I: Faith & Knowledge, 1–52. Albany: State Univ. of New York Press, 1977.
Hegel, G.W.F. “Hauptideen von Hegels Vorlesung über Logik und Metaphysik”. I: Schellings und Hegels erste absolute Metaphysik (1801–1802): zusammenfassende Vorlesungsnachschriften von I.P.V. Troxler, redigeret af Klaus Düsing. Köln: Dinter, 1988. https://doi.org/10.30965/9783846752104_011
Hegel, G.W.F. “Differensen mellem det Fictheske og det Schellingske filosofiske system i forbindelse med Reinhold’s ”Bidrag til lettere oversigt over filosofiens tilstand i begyndelsen af det nittende århundrede, første hæfte"”. Oversat af Sune Frølund. Slagmark - Tidsskrift for idéhistorie 36 (2002): 13–40. https://doi.org/10.7146/sl.v0i52.1830
Henrich, Dieter. Hegel im Kontext. Frankfurt a. M: Suhrkamp, 1971.
Henrich, Dieter. Selbstverhältnisse. Stuttgart: Reclam, Ditzingen, 1982.
Jaeschke, Walter. “Ein Plädoyer Für Einen Historischen Metaphysikbegriff.” I: Metaphysik Und Metaphysikkritik in Der Klassischen Deutschen Philosophie, redigeret afredigeret af Lu De Vos, Annette Sell, and Myriam Gerhard, 11–22. Hamburg: Meiner, 2012. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2264-0
41
Kimmerle, Heinz. Das Problem der Abgeschlossenheit des Denkens Hegels “System der Philosophie” in den Jahren 1800–1804. Hegel-Studien. Bonn: Meiner, 1970. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2957-1
Kisser, Thomas, Hartmut Traub, og Jörg Jantzen, red. Grundlegung Und Kritik: Der Briefwechsel Zwischen Schelling Und Fichte 1794–1802. Amsterdam: Brill Rodopi, 2005. https://doi.org/10.5840/fichte20032162
Krings, Hermann. Die Entfremdung zwischen Schelling und Hegel (1801–1807). München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1977.
Lauth, Reinhard. “Die Zweite Philosophische Auseinandersetzung Zwischen Fichte Und Schelling Über Die Naturphilosophie Und Die Transzendentalphilosophie Und Ihr Verhältnis Zueinander (Herbst 1800 – Frühjahr 1801)”. Kant-Studien 65/1–4 (1974): 397–435. https://doi.org/10.1515/kant.1974.65.1-4.397
———. “Hegels Fehlverständnis der Wissenschaftslehre in « Glauben und Wissen »”. Revue de Métaphysique et de Morale 88/1 (1983): 1–34.
Longuenesse, Béatrice. Hegel’s Critique of Metaphysics. Oversat af Nicole J Simek. Leiden: Cambridge University Press, 2007.
Lugarini, Leo. “Substance et réflexion”. I Hegel in Jena. Die Entwicklung des Systems und die Zusammenarbeit mit Schelling: Hegel-Tage Zwettl 1977, redigeret af Dieter Henrich og Klaus Düsing, 139–155. Hamburg: Meiner, 1980. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3086-7
Ng, Karen. Hegel’s Concept of Life. New York: Oxford University Press, 2020.
Onnasch, Ernst-Otto. Philosophie und Begründung: das Paradigma des objektiven Idealismus unter besonderer Berücksichtigung der Begriffslehre G.W.F. Hegels und des Problems der Intersubjektivität. Nijmegen: Katholieke Universiteit Nijmegen, 1998. https://doi.org/10.1515/9783110900903.37
———. “Das Kritische Journal im Streit mit dem logischen Positivismus”. I: Gegen das ›unphilosophische Unwesen‹. Das Kritische Journal der Philosophie von Schelling und Hegel, redigeret af Klaus Vieweg, 185–95. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2002. https://doi.org/10.17104/9783406742361-221
Pippin, Robert B. Hegel’s Idealism: The Satisfactions of Self-Consciousness. Cambridge ; New York: Cambridge University Press, 1989. https://doi.org/10.1017/cbo9780511621109
———. Idealism as Modernism: Hegelian Variations. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2010.
42
———. Hegel’s Realm of Shadows: Logic as Metaphysics in “The Science of Logic”. University of Chicago Press, 2018.
Pöggeler, Otto. “Fragment aus einer Hegelschen Logik, Mit einem Nachwort zur Entwicklungsgeschichte von Hegels Logik”. Hegel-Studien 2 (1963): 11–70.
Rosenkranz, Karl. Georg Wilhelm Friedrich Hegel’s Leben. Berlin: Duncker und Humblot, 1844.
Sandkaulen-Bock, Birgit. Ausgang vom Unbedingten: Über den Anfang in der Philosophie Schellings. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1990. https://doi.org/10.13109/9783666305023
Schwab, Philipp. “A = A. Zur identitätslogischen Systemgrundlegung bei Fichte, Schelling und Hegel”. I: Logik / Logic, redigeret af Dina Emundts og Sally Sedgwick. Berlin, Boston: De Gruyter, 2017. https://doi.org/10.1515/9783110521047-012
———. “Vom Prinzip zum Indefiniblen. Schellings Systembegriff der Weltalter und der Erlanger Vorlesung im Lichte der Auseinandersetzung mit Hegel”. I: Systemkonzeptionen im Horizont des Theismusstreites (1811–1821): System der Vernunft - Kant und der Deutsche Idealismus, redigeret af Violetta Waibel, Jürgen Stolzenberg, og Christian Danz, 199–225. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2018. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3542-8
Schwenzfeuer, Sebastian. Natur und Subjekt: Die Grundlegung der schellingschen Naturphilosophie. Freiburg: Alber Karl, 2012.
Theunissen, Michael. Sein und Schein: Die kritische Funktion der Hegelschen Logik. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1978.
Zambrana, Rocío. Hegel’s Theory of Intelligibility. University of Chicago Press, 2015.
Publiceret
2020-12-31
Citation/Eksport
Mathorne, W. (2020). Det negative absolutte: Logikbegrebet i Hegels Jena-skrifter. Res Cogitans, 14(3), 5-42. Hentet fra https://tidsskrift.dk/res_cogitans/article/view/123662
Sektion
Artikler