Gadamer on Historicity and Philosophy A critical Examination

Forfattere

Nøgleord:

Historicity, Gadamer, Heidegger, Hermeneutcs

Resumé

The aim of this paper is to substantiate the view that historicity (Geschichtlichkeit) which is an epistemological presupposition of Gadamer’s idea of ‘concept history’ (Begriffsgeschichte) violates the substance of philosophy considerably, i.e. its problems and conceptuality, because of the limits it sets to the reach of thoughtful consideration (Denken). I argue that if philosophy shall be possible as an epistemic activity intended for knowledge, a theory which defends the universality of thinking must be added to Gadamer’s hermeneutics. This paper shows how his theory unjustly ignores ‘thoughtful consideration’ as a primordial phenomenon of consciousness which is present on higher levels of understanding. After the criticism of Gadamer’s inadequate concept of knowledge the paper concludes with a suggestion to rehabilitate the classical notion of thoughtful consideration as the substantive and permanent presupposition of all philosophy. The paper demonstrates how the rise of knowledge from Verstehen to Denken on different levels of reflection must lead to a rehabilitation of the philosophy of subjectivity and of metaphysics and how this epistemological move must affect the idea of a ‘destruction of metaphysics’ which Gadamer shares with Heidegger.

Forfatterbiografi

Peter Wolsing, University of Southern Denmark

Associate Professor.

Referencer

Aristoteles. 1982. Aristoteles’ Metaphysik. Bücher I-VI. Felix Meiner Verlag. Hamburg.
Dilthey, Wilhelm. 1910. Gesammelte Schriften, Band 10. Leipzig/Berlin
Fichte, J.G. 1997. Grundlage der gesamten Wissenschaftlehre (1794). Felix Meiner Verlag. Hamburg
Frank, Manfred 1991. Selbstbewusstseinstheorien von Fichte bis Sartre. Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main.
Gadamer, H.-G. 1972. ”Begriffsgeschichte als Philosophie”, in: Kleine Schrift-en III. Idee und Sprache. Mohr. Tübingen.
Gadamer, H.-G. 1977. “Die Begriffsgeschichte und die Sprache der Philos-ophie, in: Kleine Schriften IV. Variationen. Mohr. Tübingen.
Gadamer, H.-G. 1975. Wahrheit und Methode. J.C.B. Mohr. Tübingen.
Gloy, Karen. 1998. Bewusstseinstheorien. Zur Problematik und Problemgeschichte des Bewusstseins und Selbstbewusstseins. Verlag Karl Alber Frei-burg/München.
Goethe, J.W.v. 1978. ”Zum Shakespeare-Tag” in: Trunz, E. (hrsg.): Goethes Werke. Hamburger Ausgabe in 14 Bänden. C.H. Beck München. Band XII
Hegel, G.W.F. 1955. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Felix Meiner Ver-lag. Hamburg.
Hegel, G.W.F. 1970. ”Differenz des Fichteschen und Schellingschen Sys-tems der Philosophie (1801)”, in: Jenaer Schriften 1801-1807. Werke in zwanzig Bänden. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main. Band 2
Hegel, G.W.F. 1969. “Wissenschaft der Logik II” in: Werke in zwanzig Bän-den. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main. Band 6.
Hegel, G.W.F. 1952. Phänomenologie des Geistes. Felix Meiner Verlag.
Hegel, G.W.F. 1971. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Werke in zwanzig Bänden. Band 18.
Heidegger, M. 1999. Ontology – The Hermeneutics of Facticity. Indiana Universi-ty Press. Translated by John van Buren. Originally published in Heidegger, M.: (1988) Gesamtausgabe, Band 63: Ontologie (Hermeneutik der Faktizität). Klostermann. Frankfurt am Main
Heidegger, M. 1986. Sein und Zeit. Max Niemeyer Verlag. Tübingen
Kant, I. 1956. Kritik der reinen Vernunft. Felix Meiner Verlag. Hamburg
Kant, I. 1974. Kritik der Urteilskraft. Felix Meiner Verlag. Hamburg.
Kierkegaard, Søren 1962. Begrebet Angest in: Samlede Værker. Gyldendal København. Bind 6
Renthe-Fink, L. von. 1974. ”Geschichtlichkeit” in: Ritter, J. (hrsg.): Histor-isches Wörterbuch der Philosophie. Band 3 (G-H). Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt, DOI: https://doi.org/10.24894/hwph.1291

Downloads

Publiceret

2020-12-21

Citation/Eksport

Wolsing, P. (2020). Gadamer on Historicity and Philosophy A critical Examination. Res Cogitans, 14(2), 121–156. Hentet fra https://tidsskrift.dk/res_cogitans/article/view/123507