Lighed med hensyn til hvad? Komparativ klimapolitik og politisk teori om lighed
DOI:
https://doi.org/10.7146/politik.v16i3.27551Resumé
This article unveils for the rst time the political norms of equality promoted by the EU, China and the US with regard to their respective views on the allocation of CO2 emission reductions. ree di erent schools of thought are identi ed. e rst school perceives the principle of equality as a matter relating to existing emissions in a given base year. e second sees equality as an issue of all countries being equally e ective in combating emissions. e third school perceives equality as basic equal rights to all the Earth’s resources. All in all, the detection of the underlying and di erent standards of equality provides a deepened understanding of the positions by the EU, China and the US in international climate politics.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
- Forfattere bevarer deres ophavsret og giver tidsskriftet ret til første publicering, samtidigt med at værket er omfattet af en Creative Commons Attribution-licens, der giver andre ret til at dele værket med en anerkendelse af værkets forfatter og første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker (se The Effect of Open Access).