Et (u)forudseeligt Mellemøsten: Samfundsvidenskaben, point predictions og pattern predictions
DOI:
https://doi.org/10.7146/politik.v15i1.27503Resumé
The so-called ‘Arab Spring’ or ‘Arab uprisings’ in 2011 took observers by surprise, thereby reinvigorating the criticism that political scientists are poor at prediction. In this article, it is argued that social science is incapable of predicting such events systematically. e argumentation is based on economist Friedrich Hayek’s distinction between sciences that deals with simple and complex phenomena. e latter category, where the social sciences should be situated, are unable to make ‘point predictions’. What social science can do is to make that which Hayek terms ‘pattern predictions’. Based on established theories within the study of regime change, such pattern predictions are o ered with respect to the longer-term consequences of the Arab uprisings.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
- Forfattere bevarer deres ophavsret og giver tidsskriftet ret til første publicering, samtidigt med at værket er omfattet af en Creative Commons Attribution-licens, der giver andre ret til at dele værket med en anerkendelse af værkets forfatter og første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker (se The Effect of Open Access).