Det vandrende myndighedsansvar i et sikkerhedsperspektiv

Forfattere

  • Michael Gøtze

Resumé

Artiklen diskuterer, hvordan Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskab juridisk vil blive anskuet, hvis det skulle komme til en sag om fejl og forsømmelse med berøring til især intern sikkerhed. Vil ministeriet kunne blive gjort ansvarligt, eller er MSSB sekundært i forhold til de traditionelle ressortministerier, herunder f.eks. Justitsministeriet? Vandrer ansvaret videre til MSSB, eller forbliver ansvaret inden for de traditionelle ressortsøjler? Artiklen undersøger dette på baggrund af erfaringer fra Minksagen og ombudsmandspraksis og peger på tre scenarier. Det første er, at MSSB slører det ansvar, der efter dansk ret tilfalder ressortmyndigheden. Det andet scenarie er, at myndighedsansvaret på sikkerhedsområdet holder sig inden for de søjler, som ressortopdelingen er en refleksion af. MSSB holdes ude af ligningen. Det tredje scenarie er, at øget koordination og intensiveret samordning mellem myndigheder mht.  sikkerhed ender med, at ingen myndighed juridisk bliver ansvarlig for fejl. Ansvaret fordamper som følge af, at det smøres ud på mange myndighedsaktører

Forfatterbiografi

Michael Gøtze

Professor, Det Juridiske Fakultet, Forskningscenter WELMA, Københavns Universitet,

Downloads

Publiceret

2025-06-23

Citation/Eksport

Gøtze, M. (2025) “Det vandrende myndighedsansvar i et sikkerhedsperspektiv”, Økonomi & Politik, 98(2), s. 84–100. Tilgængelig hos: https://tidsskrift.dk/okonomi-og-politik/article/view/157886 (Set: 5 december 2025).