Demokratiets vilkårlighed: En analyse af forekomsten af valgparadokser ved tre folketingsvalg

Forfattere

  • Peter Kurrild-Klitgaard
  • Emily Duminiski
  • Søren Nikolai Horndrup

DOI:

https://doi.org/10.7146/okonomi-og-politik.v96i4.141929

Resumé

I et demokratisk system kan vælgerpræferencer aggregeres til en samlet kollektiv præference på et utal af forskellige måder, hvorefter en specifik aggregeringsmetode fordeler det samlede antal mandater mellem partierne. Hvis metoden producerer resultater,
som divergerer fra vælgernes underliggende præferencer, opstår der såkaldte valgparadokser. De kendes fra flertalsvalgsystemer (f.eks. amerikanske og britiske valg), men det er generelt overset, at de også kan forekomme under forholdstalsvalg. Ved brug af data fra valgundersøgelserne ifm. folketingsvalgene 2007, 2011 og 2015 analyseres den mulige empiriske forekomst af fire teoretisk udledte
valgparadokser fra social choice-teori. Vi viser, at alle fire valgparadokser forekommer empirisk. Dermed sættes der spørgsmålstegn ved, i hvilket omfang folketingsvalgs udfald kan udlægges som en afspejling af folkets vilje.

Forfatterbiografier

Peter Kurrild-Klitgaard

PETER KURRILDKLITGAARD
Professor, ph.d., Institut for Statskundskab, Københavns Universitet, kurrild@ifs.ku.dk

Emily Duminiski

EMILY DUMINSKI
Fuldmægtig, cand. scient.pol., Digitaliserings- og Ligestillingsministeriet, emilyduminski@ hotmail.com

Søren Nikolai Horndrup

SØREN NIKOLAI HORNDRUP
Analytiker, cand. scient.pol., National enhed for Særlig Kriminalitet, shorndrup@gmail.com

Downloads

Publiceret

2015-01-01

Citation/Eksport

Kurrild-Klitgaard, P., Duminiski, E. og Horndrup , S. N. (2015) “Demokratiets vilkårlighed: En analyse af forekomsten af valgparadokser ved tre folketingsvalg”, Økonomi & Politik, 96(4), s. 96–112. doi: 10.7146/okonomi-og-politik.v96i4.141929.

Mest læste artikler af samme forfatter(e)