The failure of indigenous settlements in the Captaincy of Goiás
DOI:
https://doi.org/10.7146/dl.v32i.128380Keywords:
Interethnic relations, Indigenous peoples, protagonism, Indigenous settlements. Goiás.Abstract
In this article, we address an unprecedented discussion about the indigenous settlements in the Captaincy of Goiás, a Midwestern state of Brazil. It is an analysis of the failure of these colonial spaces, analyzed from a decolonial perspective which draws attention to indigenous strategies and actions as a relevant factor for such an unfolding. As the many years of coloniality have promoted a silencing of indigenous decolonial actions, there is a need to rewrite the history of contact relations in order to repair invisibilities and highlight the various forms of indigenous actions taken. The methodological-theoretical framework used here is based on the Latin American school of thought Modernity/Coloniality.
References
Apolinário, Juciene Ricarte. 2006. Os Akroá e outros povos indígenas nas fronteiras do sertão: políticas indigenistas e indígenas na capitania de Goiás. Goiânia: Kelps.
Campos, Marcio D’Olne. 2015. “SURear, NORTEar y ORIENTar: puntos de vista desde los hemisferios, la hegemonía y los indígenas.” In Prácticas otras de conocimiento(s): entre crisis, entre guerras, edited by X. L. Solano, 433-458. Chiapas: Cooperativa Editorial Retos.
Escobar, Arturo. 2005. “O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento?” In La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latino-americanas, edited by E. Lander, 63-79. Buenos Aires: CLACSO.
Farage, Nádia. 1986. As muralhas dos sertões: os povos indígenas no rio Branco e a colonização. Tese de Doutorado. Campinas: Universidade Estadual de Campinas.
Metuktire, Takape Tapayuna Metuktire. 2019. História dos Kayapó (Mebêngôkre). Interviewed by P. E. Nascimento, 13 Feb. 2019, Aldeia Piaraçu (Xingu), Goiânia.
Mignolo, Walter. 2005. “A colonialidade de cabo a rabo: o hemisfério ocidental no horizonte conceitual da modernidade?” In La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latino-americanas, edited by E. Lander, 33-49. Buenos Aires: CLACSO.
Nazareno, Elias. 2017. “Revisitando o debate acerca da modernidade a partir da colonialidade do poder e da decolonialidade.” Revista Nós 2 (2): 31-49.
Nascimento, Patrícia Emanuelle. 2019. “Protagonismo indígena na Capitania de Goiás e suas estratégias e atuações frente às políticas indigenistas no século XVIII.” Doctoral Thesis. Goiânia: Universidade Federal de Goiás.
Oliveira, Ricardo Batista de. 2016. “Povos bárbaros ou fiéis vassalos? Luta, negociação e protagonismo indígena diante do devassamento do sertão da Farinha Podre e áreas contíguas (1750-1850).” Doctoral Thesis. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia.
Pequeno, ElianedaSilvaSouza. 2004. “Trajetória da reivindicação Kayapó sobrea terra indígena Badjônkôre.” Revista de Estudos e Pesquisas FUNAI 1(2): 249-288.
Posey, Darrel Addison et.al. 1987. A ciência dos Mebengogre:alternativas contra a destruição. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi.
Quijano, Anibal. 2005.“Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina.” In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, edited by E. Lander, 227-278. Buenos Aires: CLACSO.
Rodrigues, Patrícia de Mendonça. 2008. “A caminhada de Tanyxiwè: uma teoria Javaé da História.” Doctoral Thesis. Chicago: University of Chicago.
Wahuka Karajá, Sinvaldo Oliveira. 2019. História do povo Karajá. Interviewed by Patrícia Emanuelle Nascimento, 4 Feb. 2019, Goiânia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Counting from volume 31 (2022), articles published in Diálogos Latinoamericanos are licensed under CC-BY 4.0. Read more about the license terms here https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
No Creative Commons license applied on volumes 1-30. All rights reserved by the authors. Readers may download, read, and link to the articles, but they cannot republish the articles.
With the publication of volume 31 (2022), authors retain the full copyright to their articles and give Diálogos Latinoamericanos the right to the first publication. Authors also retain copyright to earlier versions of manuscripts, such as the submitted (pre-print) and the accepted manuscript (post-print).
Copyright to articles published in volumes 1-30 is held by the authors.