La reemergencia del discurso nacional-popular en la nueva izquierda latinoamericana

Para una discusión de los movimientos nacional-populares

Authors

  • Hugo Cancino

DOI:

https://doi.org/10.7146/dl.v9i13.113605

Keywords:

Discourse, national-popular, Left

Abstract

In this article we analyse the reemergence of the national
discourse and popular. The national-popular movements that are a
recurrent phenomenon in the history of Latin America.
Revolutions and the most significant social movements of the
twentieth century were popular and national movements. In our
view the national and popular movements that lead Hugo Chaves
and Evo Morales represent a new left compared to of the
traditional left and the renewed call left. These movements, the
people built as historical subject and fight for the construction of
new State, by a radical democracy, which replaced the State and
National Creole oligarchy that excluded indigenous and mestizo
of power and wealth.

References

Anderson, P. 2000 Los orígenes de la postmodernidad. Madrid: Anagrama.
Arrate, J. 2007. Textos de la renovación socialista. El socialismo chileno rescate y
renovación, Archivos Salvador Allende, http://www.salvador-allende.cl, tomado el 19
de junio 2007.
Borón, A. A.2005. Las Ciencias Sociales en la era neoliberal: entre la academia y el
pensamiento crítico, / Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Documento
Buenos Aires: CLACSO.
Cancino, H. 1984. Las raíces históricas e ideológicas del movimiento sandinista.
Antecedentes de la revolución nacional y popular sandinista. Odense, Dinamarca:
Odense University Press.
Cancino, H. 1998. Nation og national identitet i det post-koloniale samfund i
Latinamerika. En Den Jyske Historiker. Aarhus, Dinamarca: Historisk Institut, AU.
81: 9-20.
Cancino, H. 2005. Indianismo, modernidad y globalización. Sociedad y discurso.
Aalborg Universitet.: www.discurso.aau.dk. 4-5, 1-12.
Cardoso Enrique, F. y E.Faletto. 1969. Dependencia y desarrollo en América Latina.
México: Siglo Veintiuno Editores.
Castañeda, J. G. 2006. Latin America’s Left Turn, Foreign Affairs, mayo-junio, 2006:
http://www.foreignaffairs.org/20060501faessay85302/jorge-g-castaneda/latin-americas-
left-turn.html, tomado el 16 de junio 2007.
Claudin, F. 1975. The Communist Movement from Komintern to Cominform.
Di Tella, T. 1974. Clases sociales y estructuras políticas. Buenos Aires: Paidos.
Drake. P. 1978. Socialism and Populism in Chile. Illinois: University of Illinois Press.
Ellner, S. 2006. La estrategia “desde arriba” y “desde abajo” del movimiento de Hugo
Chávez”. Cuadernos del CENDES. Universidad Central de Venezuela: 62: 73-93.
Daniel Filmus: Acerca del concepto de gobernabilidad. Las perspectivas alternativas. En
Revista Aportes Andinos, No. 13:
http://www.uasb.edu.ec/padh/centro/pdfs13/daniel%20filmus.pdf. Tomado el 27 de
octubre 2007,
Germani, G. 1962. Política y sociedad en una época de transición: de la sociedad
tradicional a la sociedad de. 1962.
Gramsci, A. 1978. Selección from Prison Notebook. London: Lawrence and Wishart.
Graciarena, J. 1967. Poder y clases sociales en el desarrollo de América Latina.
Buenos Aires: Paidos.
Graciarena, J. y R. Franco, 1981. Formaciones sociales y estructuras de poder en
América Latina. Madrid: Centro de investigaciones sociológicas
Halpering –Donghi, J. 1972. Historia contemporánea de América Latina. Madrid:
Alianza Editorial.
Hobsbawm, E. 1995. Age of the Extremes The Short Twentieth Century. London:
Michael Joseph.
Kaplán, M. 1976: Formación del Estado Nacional en América Latina. Buenos Aires:
Amorrotu Editores.
Laclau, E. 1977. Toward a Theory of Populism. En E. Laclau. Politics and Ideology
in Marxist Theory. London: NLB: 143-198.
Laclau, E. 2005. On Populist Reason. London: Verso
Laclau, E. 2006 La deriva populista y la centro izquierda latinoamericana. Nueva
Sociedad. 205: 56-61.
Laclau. E. 2006. Consideraciones sobre el populismo latinoamericano. Cuadernos del
CENDES. Universidad Central de Venezuela.23-062: pp. 115-120
Lyotard, J.F. 1979. La condition postmoderne. Rapport sur le savoir Paris: Editions de
Minuit. .
Mayorga, F. 2006. El gobierno de Evo Morales: entre el nacionalismo e indigenismo.
Nueva Sociedad: 206, 4-13.
Mires, F. 1978. Cuba la Revolución no es una isla. Medellín, Colombia: Ediciones
Hombre Nuevo.
Morales, E.http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/2006-
January/036715.html, tomado el 9 de octubre 2207.
Petkoff, T. 2005. Las dos izquierdas. Nueva Sociedad. 197: 1114-128.
Rabi, D. 2006. El liderazgo carismático de los movimientos populares y
revolucionarios. Cuadernos del CENDES, No. 23, Universidad Central de Venezuela.
23: 59-72.
Cusicanqui, S. 2007. Que el pasado sea futuro depende de lo que hagamos en el
presente: enseñanza de la insurgencia étnica en Bolivia. En J. Espansandí López/ P.
Iglesias Turrión (eds): Bolivia en Movimiento. Acción colectiva y poder político.,
España: El Viejo Topo. 101-128.
Ramos, J.A. 1968. Historia de la nación latinoamericana. Buenos Aires: A. Peña Lillo
Editor.
Torres Rivas, E. 1981. La nación. Problemas teóricos e históricos. En Norbert Lechner
(ed.): Estado y política en América Latina. México: Siglo XXI Editores. 87-132.
Therborn, G. 2007. After Dialectics Radical Social Theory in a Post-Communist
World. En New Left Review. 33: 63-11.
Vila, C. M, 2005. La izquierda latinoamericana y el surgimiento de regímenes
nacional-populares. Nueva Sociedad. 197: 84-99.
Vázquez, F. 2004. Política en América Latina: debate contemporáneo sobre el
fantasma del populismo. México: Centro Latinoamericano de la Globalidad, Pdf
documento: 1-30. En Norbert Lechner ( ed.). Estado y política en América Latina.
México: Siglo XXI Editores.

Published

2008-01-01

How to Cite

Cancino, H. (2008). La reemergencia del discurso nacional-popular en la nueva izquierda latinoamericana: Para una discusión de los movimientos nacional-populares. Diálogos Latinoamericanos, 9(13), 17. https://doi.org/10.7146/dl.v9i13.113605

Issue

Section

Articles