El referéndum contra el status quo Análisis de Ecuador, Venezuela, Perú y Bolivia

Authors

  • Yanina Welp

DOI:

https://doi.org/10.7146/dl.v10i16.113581

Keywords:

Democracy, citizen participation, recall, popular initiative, referendum, political conflict

Abstract

In Latin America, the referendum has become a subject of
controversy from experiences such as those promoted by Alberto
Fujimori in Peru, Hugo Chávez in Venezuela, Evo Morales in
Bolivia and Rafael Correa in Ecuador. The discussion of its
results has polarized a debate between those who argue that
direct consultation to citizenry promotes a deepening of
democracy and those who warn against populism and / or the
accumulation of power. Seeking to contribute to this debate, the
article explores the conditions under which a referendum has
been called in those cases and their consequences. The findings
of the study emphasizes that the referendum has served to
channel an existing conflict, which manifests itself as soon as a
leader outside the hegemonic groups gets the power. However,
direct democracy is not in itself but the tension between
ideological polarization and the willingness of actors to accept
the 'rules of the game' which determines the outcome of these
practices in the long term.

References

Altman, David (2005) “Democracia directa en el continente americano: ¿Autolegitimación gubernamental o censura ciudadana?” Política y gobierno, Vol XII, N°2. pp. 203-232.
Altman, David (2008) “Uruguay: A prodigious user of direct democracy mechanisms.” C2D Working Paper Series 24/2008. Centre for Research on Direct Democracy. ISSN 1662-8152. Disponible en http:www.c2d.ch
Auer, Andreas (2008) “Una mirada suiza sobre la democracia directa en América Latina”, en Democracia Directa en Latinoamerica. Lissidini, Welp y Zovatto (Coords.), Buenos Aires: Prometeo.
Barzcak, Mónica (2001) “Representation by Consultation? The Rise of Direct Democracy in Latin America”, Latin American Politics & Society, vol. 43, 3: 37-59.
Breuer, Anita (2008) “The Problematic Relation Between Democracy and Accountability in Latin America: Evidence from the Bolivian Case”. Bulletin of Latin American Research, vol. 27, Nº1, 1-23.
Conaghan, Catherine (1995) “Políticos versus Partidos: discordia y desunión en el sistema de partidos ecuatoriano”, en Mainwaring & Scully (eds.), La Construcción de instituciones democráticas. Sistema de Partidos en América Latina. Santiago: CIEPLAN.
Freidenberg, Flavia y Manuel Alcantra Saez. 2001. “Cuestión regional y política en Ecuador: Partidos de vocación nacional y apoyo regional”, América Latina Hoy 27, 2001 [abril]: 123-152.
García Belaunde, Domingo (1996) La Constitución en el péndulo, Editorial UNAS, Arequipa.
Kornblith, Miriam (2005) “The Referendum in Venezuela: Elections versus Democracy,” Journal of Democracy 16 (January) (124-37)
Krause y Molteni (1997) Democracia Directa. Buenos Aires: Perrot.
Le Duc, Lawrence (2002) “Opinion change and voting behavior in referendums”. European Journal of Political Research 41: 711-732.
Lissidini, Alicia (1998) “Una mirada crítica a la democracia directa: el origen y las prácticas del plebiscito en Uruguay”, Perfiles Latinoamericanos, junio, año/vol. 7, número 012.
Lissidini, Welp y Zovatto (Coords) (2008) Democracia Directa en Latinoamerica. Buenos Aires: Prometeo.
Lissidini, Alicia (2009) “La democracia directa en Venezuela: democracia participativa o democracia plebiscitaria?”, en Armas de Doble Filo. La
participación ciudadana en la encrucijada, Welp y Serdült (Coords.) Buenos Aires: Prometeo.
Maraví Sumar, Milagros (1997) “Las instituciones de la democracia directa en el Perú”, en Krause y Molteni, Democracia Directa. Buenos Aires: Perrot.
Mayorga, René Antonio (2005) “Bolivia’s democracy at the crossroads”, en Frances Hagopian y Scott P. Mainwaring, eds., The third wave of democratization in Latina America. Advances and setbacks, Cambridge University Press, Nueva York, pp. 149-78.
Morales Viteri, Juan Pablo (2009) “De la Carta Negra al Movimiento de los Forajidos: plebiscitos y referendos en Ecuador”, en Armas de Doble Filo. La participación ciudadana en la encrucijada, Welp y Serdült (Coords.) Buenos Aires: Prometeo.
O´Donnell, Guillermo (1993) “Estado, Democratización y Ciudadanía”, en Nueva Sociedad nº 128.
O´Donnell, Guillermo (1994) “Delegative democracy”, Journal of Democracy, vol. 5, 1: 55-69
Paramio, Ludolfo (2006) “Giro a la izquierda y regreso del populismo”. Nueva Sociedad 205: 62-74.
Rupire, Johnattan (2008) “Perú: Participación ciudadana y mecanismos de democracia directa”, C2D Working Paper Series 23/2008. Centre for Research on Direct Democracy. ISSN 1662-8152. Disponible en http:www.c2d.ch
Salazar Elena, Rodrigo (2009) “Bolivia: El referendo”, en Armas de Doble Filo. La participación ciudadana en la encrucijada, Welp y Serdült (Coords.) Buenos Aires: Prometeo.
Svensson, Palle (2002) “Five Danish Referendums On The European Community And European Union: A Critical Assessment of the Franklin Thesis”, European Journal of Political Research 41: 733-750.
Uggla, Fredrik (2008) “Bolivia: referéndums como armas políticas”, paper presentado al II Congreso Internacional sobre Democracia Directa en América Latina, 20 y 21 de octubre de 2008, Motevideo.Disponible en: http://www.dd-la.ch/pdfsfiles/papers_conferencia/Uggla.pdf
Welp, Y. (2008) “La participación ciudadana en la encrucijada. Los mecanismos de democracia directa en Ecuador, Perú y Argentina”, Íconos. Revista de Ciencias Sociales No. 31, FLACSO-Ecuador.
Welp, Yanina (en prensa) “La errática marcha de la democracia directa en América Latina y la cuestión de la gobernabilidad”, en Democracia directa: los cambios de la Constitución del 2008 y otros ensayos académicos, Morales Viteri (Coord.) de. V&M Gráficas: Ecuador.
Welp, Yanina y SerdÜlt, Uwe (Coords.) (2009). Armas de Doble Filo. La participación ciudadana en la encrucijada, Buenos Aires: Prometeo.
Zovatto, Daniel (2006). “Instituciones de democracia directa en América Latina”, en . Payne, Mark, Daniel Zovatto y Mercedes Mateo Díaz. 2006.
La política importa. Democracia y desarrollo en América Latina, BID/IIDAE, Washington.

Published

2009-01-01

How to Cite

Welp, Y. (2009). El referéndum contra el status quo Análisis de Ecuador, Venezuela, Perú y Bolivia. Diálogos Latinoamericanos, 10(16), 20. https://doi.org/10.7146/dl.v10i16.113581

Issue

Section

Articles