Thriving in Ambiguity – A Dispositive of Self-Optimisation

On the Frenkel-Brunswik Theorem in Current Human Resource Development

Authors

  • Grit Claudia Heinrich Friedrich Schiller University of Jena

DOI:

https://doi.org/10.7146/serendipities.v7i1-2.131726

Keywords:

authoritarian personality, entrepreneurial self, Frenkel-Brunswik-Theorem, tolerance of ambiguity, VUCA paradigm

Abstract

This paper explores a discrepancy between research and application in the operationalisation of ambiguity tolerance. Observational results from the practice of human resource development raised the question: How does the umbrella term ambiguity tolerance relate to the Frenkel-Brunswik theorem, and has this possibly become a dispositive of self-optimisation? Methodologically, the article follows a literature-based approach. Tracing three shifts in the reception of the term, the trend around tolerance of ambiguity is linked to its theoretical construct. While by no means exhaustive, by recontextualising the Frenkel-Brunswik theorem in this way and bringing it into focus, the article aims to open up further discussion.

References

Adorno, Theodor W. (1998) Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Gesammelte Schriften, 4. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson, and R. Nevitt Sanford (1950) The Authoritarian Personality. New York. Harper & Brothers.

Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson and R. Nevitt Sanford (2019) The Authoritarian Personality. In collaboration with Betty Aron, Mara Hertz Levinson and William Morrow. With a new introduction by Peter E. Gordon. London; New York: Verso.

Agamben, G. (2008) Was ist ein Dispositiv? Berlin: Diaphanes.

Alamir, Fouzieh Melanie (2020) VUKA und kein Ende. Ein Paradigma auf dem Prüfstand, in: Organisationsentwicklung. Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change Management (04), 88–92.

Allport, Gordon W. (1954) The nature of prejudice. Reading: Addison-Wesley.

Baecker, Dirk, and Uwe Elsholz (2021) Parallele Welten der Digitalisierung im Betrieb. Wiesbaden: Springer .

Bauer, Thomas (2018) Die Vereindeutigung der Welt. Über den Verlust an Mehrdeutigkeit und Vielfalt. Ditzingen: Reclam.

Bennis, Warren G., and Burt Nanus (1997) Leaders. Strategies for taking charge. New York: HarperBusiness.

Bergmann, Frithjof (2019) New work, new culture. Work we want and a culture that strengthens us. Winchester; Washington: Zero Books.

Bröckling, Ulrich (2016) Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Bröckling, Ulrich (2018a) Ich, postheroisch. Zeitschrift für Ideengeschichte X(2): 21–32. https://doi.org/10.17104/1863-8937-2018-3-21.

Bröckling, Ulrich (2018b) The subject in the marketplace, the subject as a marketplace, in: Vera King, Benigna Gerisch, and Hartmut Rosa (Eds.) Lost in perfection. Impacts of optimisation on culture and psyche, 24–35. London; New York: Routledge Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315179964-2.

Budner, Stanley (1962) Intolerance of ambiguity as a personality variable. Journal of personality 30: 29–50. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1962.tb02303.x.

Dorsch, Friedrich, Hartmut Häcker, and Christian Becker-Carus (Eds.) (2004) Psychologisches Wörterbuch. 14., vollst. überarb. und erw. Aufl. Bern: Huber.

Durrheim, Kevin, and Don Foster (1997) Tolerance of Ambiguity as a Content Specific Construct. Personality and Individual Differences 22(5): 741–750. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(96)00207-3.

Durrheim, Kevin (1998) The relationship between tolerance of ambiguity and attitudinal conservatism: a multidimensional analysis. European Journal of Social Psychology 28(5): 731–753. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(199809/10)28:5<731::AID-EJSP890>3.0.CO;2-B.

Ehnert, Kathrin, Tobias Johann, Anne Mielke, Aline Rehse, Elisa Walter, and Eva Zimmermann (2021) Handlungsfeld und Handlungslogiken. Wissenschaftliche Begleitung der Modellprojekte im Handlungsfeld Demokratieförderung im Bundesprogramm „Demokratie leben!“ in der Förderphase 2020 bis 2024. Halle: DJI.

Foucault, Michel (1980) The Confession of the Flesh. Interview 1977, in: Colin Gordon and Michel Foucault (Ed.) Power/Knowledge. Selected interviews and Other Writings 1972–1977, 194–228. New York: Vintage Books.

Frenkel-Brunswik, Else (1949) Intolerance of ambiguity as an emotional and perceptual personality variable. Journal of personality 18(1): 103–143. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1949.tb01236.x.

Frenkel-Brunswik, Else (1954) Further explorations by a contributor to “The authoritarian personality.”, in: Richard Christie and Marie Jahoda (Eds.) Studies in the scope and method of “The authoritarian personality.” Continuities in Social Research, 226–275. Glencoe: Free Press.

Frenkel-Brunswik, Else (1996) Anpassung an die Umwelt und die Verarmung des Denkens, in: Else Frenkel-Brunswik: Studien zur autoritären Persönlichkeit. Edited by Dietmar Paier (=Bibliothek sozialwissenschaftlicher Emigranten, Band 3). Graz; Wien: Nausner & Nausner, 207–231.

Furnham, Adrian, and Tracy Ribchester (1995) Tolerance of Ambiguity: A Review of the Concept, Its Measurement and Applications. Current Psychology: Developmental, Learning, Personality, Social 14: 179–199. https://doi.org/10.1007/BF02686907.

Furnham, Adrian, and Joseph Marks (2013) Tolerance of Ambiguity: A Review of the Recent Literature. Psychology 4(9): 717–728. https://doi.org/10.4236/psych.2013.49102.

Gelhard, Andreas (2012) Kritik der Kompetenz. Zürich: Diaphanes.

Georgi, Ralf (2021) Das Hütchenspiel der New Work. Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 52(2): 435–439. https://doi.org/10.1007/s11612-021-00568-8.

Gläser, Waltraud (2021) „Glücklicherweise ist es nur VUKA!“, in: Kai Altenfelder, Dieter Schönfeld, and Wolfgang Krenkler (Eds.) Services Management und digitale Transformation. Impulse und Beispiele für die erfolgreiche Umsetzung digitaler Services, 119–146. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33975-3_8.

Grenier, Sebastien, Anne-Marie Barrette, and Robert Ladouceur (2005) Intolerance of Uncertainty and Intolerance of Ambiguity: Similarities and differences. Personality and Individual Differences 39(3): 593–600. https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.02.014.

Hamilton, V. (1957) Perceptual and personality dynamics in reactions to ambiguity. British Journak of Psychology 48(3): 200–215. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1957.tb00617.x.

Herman, Jeffrey L., Michael J. Stevens, Allan Bird, Mark Mendenhall, and Gary Oddou (2010) The Tolerance for Ambiguity Scale: Towards a more refined measure for international management research. International Journal of Intercultural Relations 34(1): 58–65. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2009.09.004.

Hofert, Svenja (2020) Führen in die postagile Zukunft. Die Arbeitswelt sinnvoll gestalten und mutig vorangehen. Wiesbaden; Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28426-8.

Laclau, Ernesto, and Chantal Mouffe (2012) Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen.

Klaffke, Martin (Ed.) (2021) Generationen-Management. Konzepte, Instrumente, Good-Practice-Ansätze. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34787-1.

Korotin, Ilse, and Brigitta Keintzel (2002) Wissenschaftlerinnen in und aus Österreich. Leben – Werk – Wirken. Wien; Köln; Weimar: Böhlau. https://doi.org/10.26530/OAPEN_473963.

McClelland, D. C. (1973) Testing for competence rather than for “intelligence”. American Psychologist 28(1): 1–14. https://doi.org/10.1037/h0034092.

McLain, David L., Efstathios Kefallonitis, and Kimberly Armani (2015) Ambiguity tolerance in organizations: definitional clarification and perspectives on future research. Frontiers in Psychology 6: 344. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00344.

Merrotsy, Peter (2020) Tolerance for Ambiguity, in: Steven Pritzker and Mark Runco (Eds.) Encyclopedia of Creativity, 3rd edition, 645–648. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809324-5.23717-6.

Metzger, Olga (2021) Personalführung und Organisation in vagen Kontexten. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32524-4.

Parker, Sabine, and Volker List (2021) Wer A sagt, muss nicht B sagen. Berlin; Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62685-6.

Raffnsøe, Sverre, Andrea Mennickenm and Peter Miller (2019) The Foucault Effect in Organization Studies. Organization Studies 40(2): 155–182. https://doi.org/10.1177/0170840617745110.

Reis, Jack (1997) Ambiguitätstoleranz. Beiträge zur Entwicklung eines Persönlichkeitskonstruktes. Heidelberg: Asanger.

Reis, Jack (1996) Inventar zur Messung der Ambiguitätstoleranz (IMA). Heidelberg: Asanger.

Schermuly, Carsten C., and Jan Koch (2019) New Work und psychische Gesundheit, in: Bernhard Badura, Antje Ducki, Helmut Schröder, Joachim Klose, and Markus Meyer (Eds.) Fehlzeiten-Report 2019: Digitalisierung – gesundes Arbeiten ermöglichen, 127–139. Berlin; Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59044-7_9.

Sprung, Helga (2011) Else Frenkel-Brunswik: Wanderin zwischen der Psychologie, der Psychoanalyse und dem Logischen Empirismus, in: Sibylle Volkmann-Raue (Ed.) Bedeutende Psychologinnen des 20. Jahrhunderts, 235–246. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwisssenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93064-0_18.

Stögner, Karin (2020) Autoritärer Charakter und Identitätspolitik. Vom Hass auf Differenz zum Identitätszwang, in: Katrin Henkelmann, Christian Jäckel, and Andreas Stahl (Eds.) Konformistische Rebellen. Zur Aktualität des autoritären Charakters, 265–280. Berlin: Verbrecher Verlag.

Volk, Theresia (2019) Lob der Eindeutigkeit. supervision – Mensch Arbeit Organisation (4): 57–58.

Downloads

Published

2023-01-10

How to Cite

Heinrich, G. C. (2023) “Thriving in Ambiguity – A Dispositive of Self-Optimisation: On the Frenkel-Brunswik Theorem in Current Human Resource Development”, Serendipities. Journal for the Sociology and History of the Social Sciences, 7(1-2), pp. 134–147. doi: 10.7146/serendipities.v7i1-2.131726.