@article{Dannieskiold-Samsøe_2018, title={ANTROPOLOGI OG SOCIALE PROBLEMER: Etiske bekendelser fra feltarbejder blandt voldsofre}, volume={2018}, url={https://tidsskrift.dk/tidsskriftetantropologi/article/view/115391}, DOI={10.7146/ta.v2018i77.115391}, abstractNote={<p align="LEFT">Sofie Danneskiold-Samsøe: Anthropology and Social Problems. Ethical</p> <p align="LEFT">Confessions from Fieldworks among Victims of Violence</p> <p align="LEFT">This article addresses the ethical questions and dilemmas anthropologists and</p> <p align="LEFT">researchers may face when they encounter social problems, and in particular</p> <p align="LEFT">gender-based violence in refugee families. When anthropologists face ethical</p> <p align="LEFT">questions they usually seek answers by putting informants in context and by</p> <p align="LEFT">avoiding mechanical conclusions based on given rules or instructions. The question</p> <p align="LEFT">is, however, whether anthropologists should inform authorities or not? Do</p> <p align="LEFT">anthropologists in fact protect the most vulnerable informants by taking their</p> <p align="LEFT">perspective and life world as starting point? The article discusses these questions</p> <p align="LEFT">and examines the tension between universal and particularistic morality.</p> <p align="LEFT">Keywords: ethics, social problems, social work, violence, ethnic minorities,</p> <p>universal morality, particularistic morality</p> <p> </p> <p align="LEFT">Sofie Danneskiold-Samsøe: Antropologi og sociale problemer. Etiske bekendelser</p> <p align="LEFT">fra feltarbejder blandt voldsofre</p> <p align="LEFT">Artiklen behandler de etiske spørgsmål og dilemmaer, antropologer og forskere</p> <p align="LEFT">kan stå over for, når de bevidner sociale problemer, her særligt kønsbaseret vold</p> <p align="LEFT">i flygtningefamilier. Når antropologer står over for etiske spørgsmål, søger de</p> <p align="LEFT">gerne svar ved at forstå informanter i deres kontekst og ikke drage mekaniske</p> <p align="LEFT">slutninger ud fra givne regelsæt eller anvisninger. Spørgsmålet er imidlertid, om</p> <p align="LEFT">antropologer gør deres informanter en bjørnetjeneste ved (ofte) ikke at underrette</p> <p align="LEFT">myndigheder, der kan gribe ind og sikre de mest udsatte borgeres rettigheder?</p> <p align="LEFT">Eller om vi netop beskytter informanterne ved at tage udgangspunkt i deres</p> <p align="LEFT">perspektiv og livsverden? Artiklen diskuterer disse spørgsmål og undersøger</p> <p align="LEFT">herunder spændingsfeltet mellem universel og partikularistisk moral.</p> <p align="LEFT">Søgeord: etik, sociale problemer, socialt arbejde, vold, etniske minoriteter,</p> <p>universel moral, partikularistisk moral</p> <p> </p>}, number={77}, journal={Tidsskriftet Antropologi}, author={Dannieskiold-Samsøe, Sofie}, year={2018}, month={jun.} }