Tidsskrift for Forskning i Sygdom og Samfund
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund
<p>Tidsskrift for Forskning i Sygdom og Samfund er et tværvidenskabeligt tidsskrift med medicinsk antropologi som omdrejningspunkt.</p> <p>Tidsskriftet har til formål at fremme og udvikle den forskning, der ligger i grænsefeltet mellem humaniora, samfundsvidenskab og sundhedsvidenskab.</p> <p>Tidsskriftet ønsker dermed at være et forum, hvor disse fag kan mødes og inspirere hinanden, epistemologisk, metodisk og teoretisk. Tidsskriftet vil formidle de stadigt voksende faglige samarbejds- og forskningsinitiativer, der foregår i det nævnte grænsefelt, og som bidrager til teoretisk udvikling af sundhedsfaglige tematikker.</p> <p>Tidsskriftet henvender sig til alle med interesse for forskning i sygdom og samfund og i særlig grad til forskere og praktikere i det sundhedsfaglige felt.</p> <h2><span style="text-decoration: underline;"><a href="https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/about/submissions">Indsend en artikel</a></span> <span style="text-decoration: underline;"><a href="https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/theme">Foreslå et temanummer</a></span></h2>Medicinsk Antropologisk Forum/Afdeling for Antropologi og Etnografi, Aarhus Universitetda-DKTidsskrift for Forskning i Sygdom og Samfund1604-3405<p><strong>Fra 1. januar 2024 er følgende gældende</strong>: Forfatter har ophavsret til de artikler og anmeldelser der bringes i tidsskriftet. Tidsskriftets indhold kan distribueres under en Creative Commons licens, som hedder CC BY-NC 4.0 <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</a>. Licensen kræver, at genbrugere giver kredit/reference til skaberen/forfatter. Den giver genbrugere mulighed for at citere, distribuere, remixe, tilpasse og bygge videre på materialet i ethvert medie eller format, men kun til ikke-kommercielle formål.</p> <p><strong>For indhold publiceret før 1. januar 2024 er følgende gældende</strong>: Forfatteren/forfatterne og Tidsskrift for Forskning i Sygdom og Samfund har ophavsret til de artikler og anmeldelser der bringes i tidsskriftet. Artikler publiceret i Tidsskrift for Forskning i Sygdom og Samfund må citeres, downloades og videresendes for ikke-kommerciel brug, under forudsætning af normal akademisk reference til forfatter(e) samt tidsskrift, årgang, nummer og sider. Artiklerne må kun genudgives med eksplicit tilladelse fra forfatter(e) og tidsskriftet.</p>Dagens gode gerning
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/article/view/136822
<p>Hvordan skaber ældre mennesker - der en stor del af livet har været vant til, at det var dem, der skulle tage sig af andre - mening med slægtens hjælp og omsorg for dem? Det er omdrejningspunktet i artiklen, der undersøger, hvordan ældres erfaringer med at modtage hjælp formes af specifikke historiske vilkår indenfor den danske velfærdsstat. Men også gennem en aktiv forhandling af mening, og et vedvarende moralsk arbejde. Jeg argumenterer for, at de ældre til dels håndterer slægtens omsorg ved at vriste sig fri af dominerende dyder knyttet til idealet om aktiv og vellykket aldring – så som selvstændighed. I stedet skaber de mening og handler ud fra dyder som tilhører tidligere perioder af deres liv og som kredser om opofrelse for familien. </p>Stine Grønbæk Jensen
Copyright (c) 2024 Stine Grønbæk Jensen
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
2024-12-032024-12-03234110.7146/tfss.v23i41.136822Moralske Regnskaber
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/article/view/142131
<p>abstract:</p> <p>I øjeblikket ser vi en række radikale brydninger i velfærdsstatens organisering, som utvivlsomt vil have grundlæggende betydning for relationen og solidariteten mellem yngre og ældre borgere i Danmark. Ifølge flere sundhedsøkonomer, kommunalpolitikere og fagforeningsfolk er velfærdsstaten aktuelt under et så massivt pres, at pårørende, naboer og civilsamfund skal forberede sig på at spille en langt mere aktiv rolle i omsorgen for hinanden. Den igangværende justering eller afmontering, alt efter ståsted, kalder på empiriske undersøgelser, der ikke blot interesserer sig for omsorg som en eksperimentel og socio-materiel praksis som bl.a. Annemarie Mol har gjort, men som også interesserer sig for omsorgens sociale omkostninger og hvordan disse forhandles i periferien af det formelle omsorgssystem. Med afsæt i antropologen David Graebers og Mattinglys begreber om moralske logikker vil vi i denne artikel undersøge, hvordan pårørende forhandler med sig selv, hinanden og andre om, hvorfor de skal engagere sig og hvordan de bør lade sig forpligte i omsorgen for en anden. Med begrebet <em>moralske regnskaber</em> vil vi sætte lys på de moralske logikker, forventninger og principper, som strukturerer og artikuleres i omsorgsrelationer, der går på tværs af generationer og som ikke er formaliseret eller institutionaliseret. Med begrebet forsøger vi således at fremanalysere de forskellige idéer om reciprocitet, solidaritet, værdighed og værd, som bliver synlige, når uformelle omsorgsgivere løfter og fordeler omsorgsopgaver i udkanten af et omsorgssystem under forandring. Artiklen vil bygge på kvalitative interviews med pårørende der tilhører den såkaldte "sandwich generation"</p>Jonas WintherKirsten PedersenLine Hillersdal
Copyright (c) 2024 Jonas Winther, Kirsten Louise Brock Pedersen , Line Hillersdal
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
2024-12-032024-12-03234110.7146/tfss.v23i41.142131Sammen om omsorg og sygdom. Ældre ægtepars hverdagsliv hvor begge er syge.
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/article/view/141378
<p>Ældre samboende ægtepar, hvor begge ægtefæller er syge, er samtidig hinandens pårørende. I denne artikel vil vi undersøge, hvordan hverdagslivet med omsorg og sygdom udfolder sig blandt ældre ægtepar, som i forskelligt omfang modtager kommunalt visiteret hjemmehjælp og/eller hjemmesygepleje. På baggrund heraf vil vi diskutere og udfordre den traditionelle dikotomiske forståelse af rollerne patient versus pårørende, som opstår i mødet med velfærdsstaten. Artiklen bygger på otte semistrukturerede dybdegående interviews med fem samboende ældre ægtepar. Med udgangspunkt i ægteparret Doris og Jens, og inddragelse af de fire øvrige ægtepars oplevelser og erfaringer, undersøges hvordan ægteparrene er sammen om omsorg og sygdom. Analysens tematikker: når omsorg primært går den ene vej; i ’to-somhed’ om omsorg og sygdom; og sprækker af lys i et hverdagsliv med sygdom viser, at velfærdsstaten indgår som væsentlig betingelse og aktør for hvordan ægteparrene er sammen om omsorg og sygdom. Det er også tydeligt, at ægteparrene i mødet med velfærdsstatens sundhedsprofessionelle rammesættes i rollerne som henholdsvis patient og pårørende i en dikotomisk forståelse, hvilket vi udfordrer i artiklen, da begge ægtefæller er syge og er hinandens pårørende. Den dikotomiske opdeling i patient og pårørende opløses hermed og tydeliggør, hvordan omsorg flyder på forskellig vis mellem de to syge ægtefæller. Det får betydning i mødet mellem det ældre ægtepar og sundhedsvæsnet og for de forventninger, der er til personen, der kategoriseres som den pårørende. </p>Helle VedsegaardGitte Wind
Copyright (c) 2024 Helle Vedsegaard, Gitte Wind
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
2024-12-032024-12-03234110.7146/tfss.v23i41.141378Tilpasning, vurdering og distribution af ´behov i den kommunale hjemmepleje som omsorgsinfrastruktur
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/article/view/141451
<p><em>I denne artikel udforskes det arbejde der ligger i at installere og opretholde hjemmepleje som en del af den omsorgsinfrastruktur der får hverdagen til at fungerer for mennesker som lever med flere kroniske sygdomme og alderssvækkelse. Jeg trækker på etnografiske feltnoter, transskriptioner, og infrastruktur-teori, og med udgangspunkt i to cases, Ingrid og Paul, vises hvordan hjemmepleje kræver en kontinuerlig tilpasning og koordinering af hjemmet, rutiner og aftaler samt en genforhandling af omsorgsbehov i samspil med plejepersonale, familiemedlemmer, fysiske genstande, og de vilkår som for eksempel hjemmeplejens organisering og arbejdsmiljøregler fremsætter. Hermed vises hvordan installationen og opretholdelsen af hjemmepleje i hjemmet og dagligdagen kræver et betydeligt arbejde, hvilket gør termen ’hjemmepleje-modtager’ misvisende. Livet med flere kroniske sygdomme og alderssvækkelse kalder på kontinuerligt og kollektivt arbejde for at få dagligdagen til at fungere. </em></p>Anna Louise Skovgaard
Copyright (c) 2024 Anna Louise Skovgaard
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
2024-12-032024-12-03234110.7146/tfss.v23i41.141451Online omsorg for patienter med kroniske lidelser
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/article/view/140253
<p class="paragraph">Ansvaret for omsorg har traditionelt været forbundet med velfærdsstaten og de sundhedsprofessionelle. Imidlertid er omsorg for patienter med kroniske sygdomme under pres i nutidens sundhedsvæsen og velfærdsstat. I en tid hvor sociale medier spiller en stigende rolle i hverdagslivet er det helt centralt at undersøge, hvordan fællesskaber på sociale medier skaber omsorg på nye måder. Formålet med denne artikel er at analysere den omsorg, som praktiseres i patientorganiserede fællesskaber på sociale medier for patienter med kroniske lidelser. Vi analyserer empirisk materiale fra to forskellige typer af danske patientorganiserede online grupper for patienter med kroniske lidelser, som består af data fra en online spørgeskemaundersøgelse og semistrukturerede interviews med 21 medlemmer/ følgere. <br />Denne artikel udfolder særlige karakteristika ved den omsorgspraksis, der finder sted i patientorganiserede fællesskaber på sociale medier på to områder: 1) Online omsorg kan matche foranderlige behov for omsorg og brugerne kan indtage rollen som både omsorgsgiver og -modtager, 2) Online omsorg er temporalt fleksibelt, fordi den ikke har faste tidsstrukturer og er tilgængelig døgnet rundt. Artiklen bidrager til eksisterende forskning ved at vise hvordan online omsorgspraksisser er fleksibelt tilgængelige og kan imødekomme dynamiske og skiftende behov.</p>Loni LeddererAmanda KarlssonCarsten Stage
Copyright (c) 2024 Loni Ledderer, Amanda Karlsson, Carsten Stage
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
2024-12-062024-12-06234110.7146/tfss.v23i41.140253Transformation gennem teater: I Fluks' fænomenologiske fodspor
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/article/view/144060
<p>Kunst, for eksempel performanceteater, kan skabe og påvirke dybe følelsesmæssige og kropslige oplevelser. Dette essay giver, baseret på en fænomenologisk og interdisciplinær tilgang, der involverer teater, sygepleje, filosofi og psykologi, indblik i Teater Fluks’ arbejde med temaet demens. Med udgangspunkt i indsigter skabt gennem et dybdegående interview med kunstnerne, argumenteres for, at kunstens værdi ikke kun ligger i den terapeutiske dimension, men også i muligheden for interaktion med dynamikker, der er indlejret i alle mennesker. Disse dynamikker kan bevæges og farvelægges gennem kunsten, hvilket kan skabe forbindelser mellem mennesker. Med de budskaber ønsker vi at udfordre eksisterende logikker i omsorgs- og sundhedsdomæner, der ofte, ret ensidigt, efterspørger dokumentation af kunstens værdi. I den kontekst argumenteres for, at kunsten ikke nødvendigvis kan eller skal måles, men at dens kraft i sin essens består i frisættelse og fremkaldelse af følelsesmæssige og transformerende aflejringer med potentiale for omsorg, sundhed og uddannelse. Med afsæt i dette perspektiv introduceres psykolog og psykoanalytiker Daniel Sterns forskning med fokus på bevægelse, vitalitetsaffekt som indre følelsesstrømme og associative netværk. Dynamikker som kunsten og kunstnere bevidst kan fremme ved at forbinde sansninger og oplevelser. På den baggrund rækker vi afslutningsvis ud efter perspektiver fra grupper som sjældent inkluderes i offentlige meningsudvekslinger, for eksempel mennesker berørt af demens eller social-og sundhedshjælpere. Med reference til jurist og designhistoriker John Holden og filosof Jacques Rancière ønsker vi at kickstarte en demokratisk dialog om kunstens plads i samfundet, dens iboende værdi og potentiale for omsorg.</p>Janne Brammer DamsgaardJens Peter JensenSvend Brinkmann
Copyright (c) 2024 Janne Brammer Damsgaard, Jens Peter Jensen, Svend Brinkmann
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
2024-12-032024-12-03234110.7146/tfss.v23i41.144060På tværs af fag – på vej mod fremtider
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/article/view/149341
<p>(note til redaktion: publiceres uden resumé)</p>Torsten RisørClaus BossenRikke Sand AndersenMette Bech Risør
Copyright (c) 2024 Torsten Risør
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
2024-09-272024-09-27234110.7146/tfss.v23i41.149341Introduktion: Omsorg i forandring
https://tidsskrift.dk/sygdomogsamfund/article/view/151718
<p>Introduktion til nummeret <em>Omsorg Under Forandring 2: Omsorgens Relationer.</em></p>Rikke Sand AndersenTine Tjørnhøj-ThomsenSara Lei Sparre
Copyright (c) 2024 Frederikke Kofoed, Rikke Sand Andersen, Tine Tjørnhøj-Thomsen, Sara Lei Sparre
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
2024-12-032024-12-03234110.7146/tfss.v23i41.151718