EVIDENS, KONSTRUKTION OG FAGLIG RELEVANS – debatten om psykologiens videnskabelighed

Forfattere

  • Benny Karpatschof Institut for Psykologi, Københavns Universitet

DOI:

https://doi.org/10.7146/pl.v29i1.8428

Nøgleord:

Psykologiens videnskabelighed, Naturvidenskab, Samfundsvidenskab

Resumé

Artiklens hensigt er at karakterisere, demarkere og endeligt rekonstruere, to hovedpositioner i opfattelsen af psykologiens videnskabelighed.

Den ene position er knyttet til naturvidenskaben, den anden er kraftigt påvirket af samfundsvidenskab. I den førstnævnte position er det centrale begreb evidensbaseret undersøgelse. I den sidstnævnte er social konstruktion en fiks idé. Med udgangspunkt i det sene nittenhundredtals diskussion om psykologiens natur (Windelband, Dilthey, Brenato) undersøges i artiklens første del forudsætningerne og de heraf følgende begrænsninger i princippet om evidensbaseret undersøgelse, mens den sidste del af artiklen dissekerer de tilsvarende forudsætninger og begrænsninger i postulatet om, at alle psykologiske fænomener blot er sociale konstruktioner.

Målet for artiklen er at pege mod en ikke-reduktionistisk psykologi, hvor både søgen efter evidens og undersøgelse af det socialt konstruerede kan belyse psykologiske fænomener – uden at eliminere personlig intentionalitet.

Forfatterbiografi

Benny Karpatschof, Institut for Psykologi, Københavns Universitet

Benny Karpatschof er cand.psych., ph.d., er lektor ved Institut for Psykologi, Københavns Universitet og medlem af Psyke og Logos redaktionen

Downloads

Publiceret

2008-07-31

Citation/Eksport

Karpatschof, B. (2008). EVIDENS, KONSTRUKTION OG FAGLIG RELEVANS – debatten om psykologiens videnskabelighed. Psyke & Logos, 29(1), 16. https://doi.org/10.7146/pl.v29i1.8428