Selvreflektion

og klassiske reflektioner over selvet

Forfattere

  • Arne Poulsen

DOI:

https://doi.org/10.7146/pl.v7i2.134322

Resumé

Der kan skelnes mellem sociocentriske og idiocentriske teorier om selvet og mellem teorier om henholdsvis psykologisk (indirekte) refleksivitet og radikal ( direkte) refleksivitet. Mens de klassiske teorier stort set var sociocentriske og kritiske overfor muligheden for radikal refleksivitet, er der i nyere tid sket en opsplitning mellem to væsensforskellige typer teorier om selvet, den ene sociocentrisk og kritisk overfor radikal refleksivitet, den anden idiocentrisk og med mulighed for radikal refleksivitet. Migration, urbanisering og udbredelse af nye medier foreslås som hvoedansvarlige for den historiske udvikling af selvbevidsthed og meta-tænkning. Til slut peges der på en almen begrænsning for refleksivitetens og selvbevidsthedens udviklingsmulighed.

Downloads

Publiceret

2023-02-28

Citation/Eksport

Poulsen, A. (2023). Selvreflektion: og klassiske reflektioner over selvet. Psyke & Logos, 7(2). https://doi.org/10.7146/pl.v7i2.134322