Historicitet og situation
DOI:
https://doi.org/10.7146/pl.v11i1.134202Resumé
Ud fra en kritik af den empiriske forskning som tager eksperimentet som sin foretrukne dataindsamlingsteknik skitseres en modsætning mellem ordet som analyseenhed og betydningsstrukturer som de opstår i en verbal interaktion i situationen som analysens objekt. Modstillingen, som hos V.N. Volosjinoff (1929 (1973)) knyttes til en modsætning mellem et romantisk paradigme og et abstraherende objektiviserende ditto, kan genfindes i sprogforskningen som en modsætning mellem pragmatiske og leksikologiske analyseformer. Forfatteren argumenterer for at studiet af betydningsstrukturer af en dybde, så de kan kvalificere sig som empirisk belæg for ideologier, er en opgave for en antropologisk inspireret sociolingvistik.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Ophavsret er tidsskriftets og forfatternes. Det er gældende praksis, at artikler publiceret i Psyke & Logos, som efterfølgende oversættes til andet sprog, af forfatteren frit kan publiceres i internationale tidsskrifter, dog således at det ved reference fremgår, at den oversatte artikel har et forlæg i en dansksproget version i Psyke & Logos. Artikler kan frit deles og linkes til på forsknings- og undervisningsnetværk (så som Blackboard). Link foretrækkes, fordi det giver oplysning om brug af tidsskriftets artikler.
