Klimakrisen som et wicked problem – en kritik af klimainterventioner

Forfattere

  • Lise Isabella Meistrup
  • Jacob Klitmøller

DOI:

https://doi.org/10.7146/pl.v41i2.127509

Nøgleord:

wicked problems, klimahandling, adfærdsdesign, tænkning, samfund, demokrati

Resumé

Klimakrisen kræver handling. Adfærdsdesign foreslås af nogle som en potentiel del af løsningen, men der er betydelige problemer ved denne tilgang. Ved at definere klimakrisen som wicked, argumenterer vi for, at adfærdsdesign ikke er egnet som løsningsmodel for klimakrisens grundlæggende problemer, fordi paradigmets teori om tænkning ikke indebærer den type problemløsning, klimakrisen kræver. Som alternativ præsenterer vi John Deweys filosofi og teori om tænkning, hvilket giver anledning til en revideret forståelse af facilitering af klimahandling. Via en perspektivering til Nancy Fraser pointerer vi, at handlinger skal forstås i relation til et globalt opbygget marked, der udfordrer både politiske, sociale og økologiske aspekter af vores fælles tilværelse. Med analysen peger vi på, at et ensidigt blik på personers individuelle fejlbarlige tænkning og klimahandling flytter fokus fra de fælles samfundsmæssige og markedsmæssige strukturer, hvormed definerende elementer af klimakrisens karakter (dets wickedness) overses.

Downloads

Publiceret

2020-12-01

Citation/Eksport

Meistrup, L. I., & Klitmøller, J. (2020). Klimakrisen som et wicked problem – en kritik af klimainterventioner. Psyke & Logos, 41(2), 93–110. https://doi.org/10.7146/pl.v41i2.127509