Nationaløkonomisk Tidsskrift, Bind Ny række, 1 (1883)Tager Tysklands Befolkning af?I det sidste Par Maaneder har man i Tyskland været meget optaget af at diskutere Spørgsmaalet om, hvorvidt det tyske Riges Befolkning virkelig er begyndt at tage af. Anledningen hertil er følgende: D. 5. Juni 1882 blev der i det tyske Rige optaget en Statistik over Næringsvejene, afholdt en saakaldt «Berufszåhlung». Dennes Resultat, men ganske vist kun «das vorlåufige spcielle Ergebniss», er for nogle Maaneder siden bleven offenliggjort af det tyske rigsstatistiske og deraf fremgaar, at der d. S. Juni 1882 er blevet talt 45,213,907 Indbyggere i det tyske Rige, hvilket er 20,154 Individer færre end der halvandet iforvejen var bleven talt ved den almindelige Folketælling d. 1. December 1880. Ved den næstsidste Folketælling d. 1. December 1875 var der blevet talt 42,727,360, og ved den sidste, d. 1. December 1880, 45,234,061; i disse fem Aar, der i økonomisk Henseende var meget langt fra at være prospererende, var det tyske Riges Befolkning altsaa voxet med 2,506,701, eller gjennemsnitligt aarligt med noget over 500,000; men i Stedet for i de 172 Aar December 1880—Juni .1882 at voxe med et tilsvarende Tal, eller henved 800,000 Personer, — synes Befolkningen at være taget af med en Snes Tusinde! Dette er et saa mærkeligt Fænomen, at det er ganske rimeligt, at det er blevet gjort til Gjenstand for megen Diskussion. Imidlertid savner denne Diskussion endnu sit sikre Grundlag; thi det offenliggjorte Resultat er, om end et detailleret, dog udtrykkeligt betegnet som et foreløbigt, og det turde vel være det Retteste at opsætte Diskussionen,indtildet Side 324
sionen,indtildetdefinitive foreligger. Herpaa har man imidlertid ikke haft Lyst til at vente, ogsao, af den Grund, at det foreløbige Resultat, omend behæftet med mindre Unøjagtigheder, dog næppe i nogen meget betydelig Grad vil afvige fra det definitive. Man har altsaa søgt at udfinde Grundene til det paafaldende Befolkningstab.Førsthar da, hvad jo ligger saa nær, henvist til, at Udvandringen i 1881—82 var større end nogensinde tidligere. Men dette forklarer langt fra alt. Udvandringen, hvis Størrelse kjendes med stor Nøjagtighed, vilde, naar alt Andet var forblevet uforandret,ikkehave at Befolkningen i de halvandetAarvar ganske anseligt, med ikke meget mindre end en halv Million. Der maa altsaa findes flere Grunde. Saa har man henvist til, at Fødselstallet i 1881 var usædvanligt ringe, og til at den nævnte «Berufszåhlung» fandt Sted om Sommeren, paa hvilken Tid en ikke ringe Del af Befolkningen er borte fra Hjemmet, medens Folketællingen afholdes om Vinteren, paa hvilken Aarstid Befolkningen er mindst bevægelig. Dette forklarer adskilligt, men forslaar dog næppe til at dække hele Differencen. Der maa mere til, og dette Mere har man væsenlig søgt deri, at hin <Bernfszåhlung» tildels er bleven optagen efter andre Principer end Folketællingerne.Debenyttede have maaske næppe været ganske heldige, og navnlig har den Omstændighed,atBørnene blev opgivne summarisk, ikke som ved Folketællingerne hvert enkelt Barn ved sit Navn, kunnet medføre Ufuldstændigheder i Optællingen. Det er rimeligt, at mangt et Barn paa Grund af den fulgte Fremgangsmaade ikke er blevet talt, og at Totalsummen af talte Individer altsaa bliver for lille; da det ved Side 325
denne Statistik kom an paa at faa Oplysning om BefolkningensFordelingmellem og da BørneneingenNæringsveje vil imidlertid en Unøjagtighedsomden forsaavidt ikke afficere StatistikensBrugharhed.De Meddelelser, der foreligge,synesi at tale for den optagne «Berufszåhlungs» Paalidelighed. |