Gensvar

Eskesen kommenterer hele den teoretiske del af mit indlæg med, »at det ikke har været at give en gennemgang af det teoretiske

Dette står mig fuldstændig klart. Det, som jeg er uenig i er, at teorien ikke anvendes. Der er ikke foretaget eller henvist til nogen realistisk analyse af kapitalgevinsternes størrelse, der er taget hensyn til aktivernes Ifbende afkast m. v. Mit point er, at før en sådan analyse er foretaget, og det er påvist, at de reelle kapitalgevinster er så store som Lars Esekesen mener (og jeg altså betvivler) er det ikke særlig interessant at fordele disse gevinster. - Efter min mening bør man ikke sælge skindet, før man i det mindste ved, om det er bjørn eller blot en velvoksen kanin, er på sporet af. Før dette er gjort, kan man heller ikke vurdere, hvor berettiget Lars Eskesens aggregering af al realkapital er. løvrigt henvises til mit første indlæg.

Stud. polit.