Robert E. Kuenne: The Theory of General Economic Equilibrium. Princeton University Press, Princeton, N. J., 1963. Pp. XVI+S9O, $12.50.

Forfatterens hovedformål med dette kæmpeværk at »develop for the practicing economist, in a comprehensive manner, the theory of general microeconomic systems«, (side VII). Dette emne dækker efter forfatterens al økonomisk teori fra Walras og Wicksell over Keynes til Arrow og Debreu.

Del I er en indledning om modeller, statik,dynamik, o.s.v. Del II dækkerhele »Neoclassical Construction«. Den historiske udvikling af nytteteorien gennemgås. Terminologien her er lidt besynderlig,»independent betyder,at X₂, ••? X_n) = Ul(Xl) + U2(X2) + • • • + u_n(x_n) og »complex exchange« betyder,at eller flere deltager i handelen. Dernæst gennemgås produktionsteorien, herunderogså lineær programmering. De næste kapitler er en historisk gennemgang af investerings- og pengeteori. Del 111 omfatterforskellige af den »NeoclassicalConstruction«. behandles input-outputmodellen anvendelsen af input-outputmodeller lign. i interregionalemodeller i lokaliseringsteori. von

Neumanns vækstmodel, stabilitet for generelleligevægtsmodeller andre dynamiske modeller er emnet for det næste kapitel. Til sidst gennemgås nogle nyere sætninger om eksistens og entydighed af løsninger i ligevægtsmodeller.

Bogen må være et resultat af mange års arbejde, og det er derfor med beklagelse, at man må konstatere, at den fra mange synspunkter er mislykket. Det er sjældent en god ide at gå historisk frem, når man skal give en systematisk fremstilling af en teori. De problemer, Walras havde med sine ligningssystemer, er løst, og der er ingen grund til at besvære nutidige økonomer dem. På andre områder befinder økonomisk teori sig stadig på et uudviklet stade, og det er sandsynligt, at f.eks. Walras bidrag til pengeteori, men det er svært at se, hvordan nogen kan være interesseret en kritik af Kuennes kritik af Patenkins kritik af Walras.

Den væsentligste indvending mod bogen er, at forfatteren mangler kendskab til eller forståelse af mange væsentlige, nyere bidrag til de dele af økonomisk teori, han er interesseret Han gennemgår investeringsteori at nævne Haavelmo eller Malinvaud. gennemgår nytteteori uden at nævne Debreus bevis for eksistensen af en nyttefunktion. Allerede Lindahl forstod, at samme gode på forskellige tidspunkter kunne som forskellige varer, og at vi derved fik en ny interpretation af den generelle ligevægtsteori. Denne ide er senere fuldt udnyttet af Debreu, men Kuenne nævner ikke. Han nævner Arrows og Hurwicz's at generel ligevægt altid er stabil, men han kender ikke Scarfs modeksempel.

Forfatteren har skrevet en del artikler om pengeteori, og hans synspunkter gentages kapitlet om »The Money Economy«. Det er muligt, at specialister på dette område finde nye ideer her, men bortset fra denne ene mulige undtagelse kan bogen anbefales.

---

* Lektor ved Københavns Universitet, cand. polit.