PRIVAT OPSPARING OG PRISUDVIKLING

I Økonomisk Aarsoversigt 1963 offentliggjorde Det Økonomiske Sekretariat en
opgørelse af den offentlige og private opsparing i årene 1949-60 incl., der i rsøversigten
videreførtes til og med 1962.

Forfatterne ytrer skepsis overfor resultaterne med hensyn til den private opsparing i årene 1952-58 incl.,² der udviser stærke variationer. Det er imidlertid muligt, at disse variationer i alt væsentligt er korrekt registrerede og kan forklares som en følge af prisudviklingen.

---

2. Økonomisk Årsoversigt 1963, pp. 54-55.

For at belyse dette spørgsmål er bestemt regressionen af (S = ) den private bruttoopsparing i promille af bruttofaktorindkomsten på (P =) prisstigningen, udtrykt ved ændringen i promille af detailpristallet (1935 = 100), januar vedkommende til januar følgende år, samt en trend (T) målt i halvår fra midten af perioden 1949-62 incl.

Der viser sig således en sammenhæng af den ventelige beskaffenhed, såfremt prisudviklingen påvirker sparelysten: opsparingskvoten er mindre, jo stærkere priserne stiger. Hvis prisudviklingen påvirkede opsparingen ved at ændre indkomstfordelingen, man vente - i overensstemmelse med sædvanlige antagelser at større prisstigning medførte højere opsparingskvote.

Da det formentlig først og fremmest eller endog udelukkende er den personlige opsparing, der ændres som følge af prisudviklingens styrkelse eller svækkelse af sparemotiverne, er beregningen gentaget for den personlige opsparing i promille af de disponible indkomster (= privat forbrug + personlig opsparing), Z:

---

1. tzp = —0.54; TZT = 0.55; r_PT = —0.14

Tallene - jfr. figuren - tyder på et kort time lag mellem prisændring og opsparingskvote.
der findes dog ikke nogen nærmere sammenhæng, når prisudviklingen
ved prisstigningen fra juli foregående år til juli samme år.1

Ifølge den beregnede sammenhæng skulle der ved periodens slutning til een
procent mindre prisstigning svare ca. 100 mill. kr. større personlig opsparing.

Udviklingen i opsparing og priser 1957-60 tyder på, at ændret prisudvikling har
mere end forbigående - udsættende eller fremskyndende - virkning på forbrug og
opsparing.

---

1. Z= —0.193 (P-i—34) + 0.984 T + 115 Rz.p^t = 0.68.

* Professor ved Aarhus Universitet, dr. polit.