DET VIDENSKABELIGE ARBEJDE VED KØBENHAVNS UNIVERSITETS ØKONOMISKE INSTITUT, 1959-1962

Københavns Universitets Økonomiske Institut oprettedes i 1958¹. Dets opgave er at igangsætte, vejlede og sikre offentliggørelse af økonomiske undersøgelser samt at lade fremstille og publicere undervisningsmateriale til brug for de statsvidenskabelige studerende. Instituttet ledes af en bestyrelse bestående af professorerne i statsvidenskab og nationaløkonomi ved Københavns universitet. Bestyrelsen vælger en forstander, som fører tilsyn med det daglige arbejde.

I den betragtede periode har professor P. Nørregaard Rasmussen været instituttets forstander frem til sommeren 1960, hvor professor Erik Hoffmeyer for et år konstitueredes som forstander på grund af professor Nørregaard Rasmussen's bortrejse. Endvidere har lektor, cand. polit. Sven Danø som amanuensis og lektor, cand. polit. Erling Olsen som videnskabelig assistent været knyttet til instituttets forskningsvirksomhed, medens undervisningsassistent, cand. polit. Jørgen Lindhard Halek har været halvdagsbeskæftiget videnskabelig assistent med instituttets undervisningsvirksomhed som sit særlige arbejdsområde. Endvidere har en række yngre økonomer været beskæftiget ved instituttet på deltidsbasis i forbindelse med videnskabelige undersøgelser, jfr. nedenfor.

Instituttets forstander har regelmæssigt samlet alle medarbejderne til fælles drøftelse af instituttets problemer, herunder naturligvis særligt de igangværende undersøgelser. Desuden har der nu etableret sig en fast praksis, i henhold til hvilken der for hver forskningsopgave etableres en lille gruppe, der har som særlig opgave ved regelmæssige møder og kritisk læsning af fremsendte udkast at give de enkelte medarbejdere støtte i deres arbejde.

Instituttet har imidlertid fortsat været meget alvorligt hæmmet i sin virksomhed på grund af de rent ud fortvivlende lokaleforhold. Igennem flere år har man håbet på forbedringer. Der synes nu at være chance for, at man i løbet af et par år opnår nogenlunde tilfredsstillende lokaler. Men der er dog ingen grund til at lægge skjul på, at man her i hvert fald har et klart eksempel på, at ganske utilfredsstillende arbejdsforhold har været en alvorlig hemsko for en forskningsaktivitet, som sammenholdt med hvad andre lande kan præstere og som også sammenholdt med den betydning denne aktivitet burde have for økonomisk forskning og anvendelserne heraf i økonomisk politik og administration må føles utilstrækkelig.

I det følgende redegøres for de enkelte forskningsopgaver, publikationsvirksomheden
og medarbejdernes videnskabelige publikationer.