Nationaløkonomisk Tidsskrift, Bind 91 (1953)NATIONALØKONOMISK FORENINGS FONDS PRISOPGAVER.I Nationaløkonomisk Tidsskrifts årgang 1951, side 100, stillede Nationaløkonomisk Fond tre prisopgaver. Der er under mærket »1914—50« indkommet besvarelse af opgave nr. 3, hvis tekst lød således: »En undersøgelse af lønudviklingen i Danmark siden 1914 og af det nuværende forhold, mellem lønningerne forskellige arbejdsområder«. Besvarelsen,
hvori indgår godt 100 tabeller, fylder inclusive 3 bilag
ca. 200 Side 68
en i 9 perioder inddelt grundig gennemgang af lønudviklingen 1914—1950. Her som i de følgende kapitler er medtaget oplysninger ikke alene om arbejderne i byerhvervene, men også om landbrugets arbejdere, søfolk, privatfunktionærer og tjenestemænd. Årsagerne til lønbevægelserne analyseres, og det nævnes også i en del tilfælde, hvorledes det efter forfatterens mening ville være gået, om en anden politik var blevet ført. Kapitel II er kortfattet (s. 76—85), men giver på den begrænsede plads en meget interessant opsummering af udviklingen i nominalløn,realløn lønnens andel i nationalindkomsten; forfatteren konfronterer i denne forbindelse løn- og produktivitetsudviklingen med de gamle DavidsønogWicksellnormer pris- og lønniveauetsi relative bevægelser. Det noget brederekapitel (s. 86—110) giver på tilsvarende måde en opsummering af forskydningernei Hertil føjes en god redegørelse for årsagerne til og virkningerne af lønnivelleringen og den nogenlunde ensartede lønstruktur. Endelig behandles i kapitel IV (s. 111—160) den nuværende lønstruktur indenforforskellige somåder og for forskellige persongrupper; herunder belyseslønnens med social stilling uddannelse, alder, ke»n og opnoidsstedsamt og privat ansættelse. I et større bilag (27 s.) gives en oversigtover historie og virkninger. Besvarelsen viser, at forfatteren har et nøje kendskab til det danske arbejdsmarked i de behandlede tidligere perioder som i nutiden. I sin behandling af problemerne lægger han betydelig økonomisk forståelse og selvstændighed for dagen, ligesom han får lejlighed til at demonstrere sine evner både som statistiker økonomisk historiker. Fremstillingens form er som helhed klar og god, omend visse steder noget tung. Alt i alt giver afhandlingen en god og fyldig besvarelse af den stillede opgave, og den repræsenterer et så stort og dygtigt arbejde, at bedømmelsesudvalget, der har bestået af forhenværende nationalbankdirektør C. V. Bramsnæs, professor, dr. polit. Carl Iversen, direktør i »Bikuben« Jens Toftegaard og professor, dr. polit. F. Zeuthen, har besluttet at tildele forfatteren den udsatte belønning på 5.000 kr. Ved
navnekuvertens åbning viste det sig, at forfatteren er
undervisningsassistent |