Nationaløkonomisk Tidsskrift, Bind 86 (1948)

Michael Young: Labour's plan for plenty. Gollancz, London 1947.169 Sider. Sh. 7/6net.

Niels Banke.

Side 75

En yngre engelsk Økonom, der er knyttet til Arbejderpartiets Research Department, gennemgaari Kapitler det engelske Regeringspartispolitiske Det engelske Arbejderpartibetragter som det nødvendigeGrundlag egentlig Frihed; men Planøkonomienskal samtidig med Bevarelseog af den enkeltes Frihed og det politiske Demokrati. Det betyder, at 100 pCt. Socialisme ikke kan skabes i en Femaarsperiode.Den Gennemførelse af Socialismener nødvendig for Træning af Statens Tjenestemænd til de nye Opgaver. Efter en kort Kritik af det kapitalistiske Samfundmed

Side 76

fundmeddets Ulighed i Indkomster og Uddannelse,Monopoldannelser manglende Effektivitetskildres gradvise Overgang til Socialismen i Kapitler om Beskæftigelsespolitikken,Nationaliseringen, Stilling til den private Erhvervsvirksomhed og Socialpolitikken.Med til Beskæftigelsespolitikkenlægges Vægt paa, at Staten ved Overtagelse af Bank of England behersker Kreditpolitikken og ved Indkomstudligningen gennem direkte Skatter og sociale Ydelser gør Forbruget mere stabilt og herved begrænser Mulighederne for fremtidige Depressioner. Paa samme Maade virker Forøgelsen af de offentligeInvesteringer Statens Medvirken til Oprettelse af nye Industrivirksomheder i de Omraader, der før Krigen særlig var ramt af Arbejdsløshed. En mere stabil Beskæftigelse er ogsaa det vigtigste Argument for Nationaliseringen.Hertil Forfatteren sig at føje, at Nationaliseringen ogsaa betyder større Initiativfra enkelte Arbejder, der nu er Medejer, og bedre Ledelse. Man har lettere ved at indrømme, at Nationaliseringen betyder større Investering og forøget Produktion i Stordrift, hvad der ogsaa anføres. Nationaliseringenaf der er gennemført, og Planer om Nationalisering af ElektricitetsogGasforsyning Transportmidlerne og Staalproduktionen har Forfatteren let ved at forsvare. Naar Overtagelse af Virksomhederne sker mod Erstatning og ikke ved Ekspropriation,begrundes med, at den gradvise Nationaliseringkun denne Maade kan virke rimelig over for de forskellige Grupper af Kapitalister.Naar nationaliserede Virksomhederledes »Raad« og ikke lægges ind under den egentlige Statsadministration, er det for at knytte Personer til Ledelsen af disse Virksomheder med industriel Erfaring og med andre Løn- og Ansættelsesvilkaar end de offentligeTjenestemænd. for det private Erhvervsliv har Regeringen sikret sig Bevarelsenaf Kontrolmuligheder med Produktion og Priser, men samtidig ved Kreditgarantierfremmet og ved PrisgarantierProduktionen for Landbrug og Fiskeri. Afsnittet om Sociallovgivningen er bl. a. en Kommentar til Beveridgeplanen; Gennemførelseaf offentlige Sundhedspleje og Udvidelse af den offentlige Skolevirksomhed gøres der særligt meget ud af.

Sidste Del af Bogen handler om Storbritanniens til Verden. Det hævdes, at Arbejderpartiet sit Fri- og Lighedsbegreb til ogsaa at omfatte Folkeslag i andre Verdensdele. Frigørelse fremhæves med Rette som et Eksempel paa, at der ligger Alvor denne Opfattelse.

Selv om Bogen efter sit Omfang og Formaal gaar i Dybden med de økonomiske Problemer, der knytter sig til den engelske Arbejderregerings Politik, kan den anbefales for den, der ønsker en lettilgængelig Oversigt over denne Politik, saadan som Regeringens egne Folk fremlægger den for den almindelige