NATIONALØKONOMISK FORENINGS FONDS PRISOPGAVER BEDØMMELSE

»De økonomiske Virkninger af Pristalregulering af Lønindkomster«.

Som Besvarelse af denne Opgave er der indkommet en Afhandling Mærke: »No policy can be more absurd than that of forcibly regulating money wages by the prices of food (Ricardo)«. Besvarelsen er paa 153 maskinskrevne Kvartsider og inddelt i 5 Afsnit: Pristal (S. 1—32), Levestandardslønnen (S. 33—62), Leveomkostninger 63^—96), Lønpolitikens Grænser (S. 97_—127) og Stabile Reallønninger (S. 128—153). De første Hundrede Sider danner saaledes en Indledning, og kun de sidste halvhundrede Sider kan siges at omhandle det Spørgsmaal, der er stillet. Der er herved kommet en betydelig Skævhed i Afhandlingen, hvad der sikkert hænger sammen med, at Forfatteren har ladet sig bestemme hvilke Problemer den hidtidige Litteratur har behandlet; viser en overordentlig stor Belæsthed, men det letter ikke Læsningen, at Forfatteren i høj Grad citerer udenlandske i Originalsproget i Teksten.

Hovedspørgsmaal i den stillede Opgave maa være: Hvilke Virkningerhar Lønninger for Embedsmænd, Arbejdereog Lønmodtagere for Samfundets Økonomi; kan pristalsregulerede Lønninger medføre en ændret Fordeling i Samfundet,eller de blot til stigende Priser eller Arbejdsløshed; lader en saadan Lønmetode sig bedre anvende for Embedsmænd end for Arbejdere, idet Lønnen i det sidste Tilfælde indgaar i ProduktionensOmkostninger, s. fr. Alle saadanne Spørgsmaal er

kun lidt behandlet i Litteraturen; de faar da ogsaa i Forfatterens Afhandling en stedmoderlig Besvarelse og er gledet i Baggrunden for saadanne Spørgsmaal som Tilfredsstillelsesværdi — Nytteværdi— Arbejdslønnens Historie, Subsistensfond o. lign.

Forfatteren har m. a. O. ladet sig lede paa Afveje af den eksisterende og har derfor ikke ret faaet Øje for Hovedproblemet, hvis Løsning han næppe vil kunne finde megen Litteratur at støtte sig til; den selvstændige teoretiske Tænkning, Opgavens Løsning forudsætter, har Forfatteren ikke evnet.

I Betragtning heraf kan Bedømmelseskomiteen ikke tilkende Besvarelsen den udsatte Pris, men som Anerkendelse for det omfattende Forfatteren har præsteret, har man vedtaget at yde ham en Belønning paa 1000 Kr.

Ved Navnesedlens Aabning viste Forfatteren sig at være Dr. jur.
Fritz Bauer.

Den anden Opgaves Tekst lød saaledes:

»En Vurdering af de i de senere Aar foreslaaede eller gennemførte
Foranstaltninger«.

Der er indkommet en Besvarelse mærket »cand. polit.« Besvarelsen, er paa 198 maskinskrevne Kvartsider, har en overvejende Karakter. Dette gælder saaledes baade m. H. t. den udførlige Omtale af Befolkningsspørgsmaalets ældre Historie, som i stort Omfang synes at være Uddrag af et enkelt Værk, og Behandlingen af de befolkningspolitiske Foranstaltninger, der giver meget udførligt Referat af den danske Befolkningskommissions ogsaa f. s. v. angaar dennes Omtale af Forholdene Udlandet. De praktiske Afsnit synes som Helhed bedre end de teoretiske, men Fremstillingen er dog ikke tilstrækkelig overskuelig ordnet. Omtalen af Enkeltheder fylder for meget.

Omend Forfatteren har udført et ret omfattende Arbejde, og det ogsaa er lykkedes ham saavel at gengive væsentlige Dele af Teorien om Befolkningsspørgsmaalet som at referere en Række af de vigtigste Foranstaltninger, indeholder Besvarelsen dog ikke en saadan selvstændig og kritisk — specielt økonomisk — Vurdering af Foranstaltningerne, at den findes egnet til Prisbelønning.