NATIONALØKONOMISK FORENINGS FONDS PRISOPGAVER BEDØMMELSE

DE to i Nationaløkonomisk Tidsskrift 75. Bind, S. 343 stillede
Prisopgaver er begge blevet besvarede.

Den første Opgaves Tekst lød saaledes:

»En Undersøgelse paa Grundlag af dansk Materiale af
Efterspørgselsforholdene for ep. Vare«.

Besvarelsen, som er mærket »H«, fylder 85 maskinskrevne Foliosiderog Titelen: »En Undersøgelse af Markedsforholdene for Flæsk i Danmark«. Saavel denne Titel som Overskrifterne over Afhandlingens 4 første Kapitler (Produktionen; Afsætningen; Priserne paa Hjemmemarkedet; Markedsforhold for Smaagrise) giver Udtryk for, at Forfatteren har medtaget en Række Emner, som kun har fjernere Tilknytning til den stillede Opgave. Først i Kapitlerne V—VI og Tillæg B (S. 47—67 og S. 74—80) kommer han ind paa den egentlige Efterspørgselsundersøgelse. Denne gennemføres for en væsentlig Del paa ganske samme Maade, som i en lignende Forbindelse er anvendt af Henry Schultz. De Resultater,som herigennem naar til, maa dog forekomme mindre plausible. Grunden hertil er først og fremmest, at Forfatterenikke været tilstrækkelig kritisk ved Anvendelsen af Schultz' Fremgangsmaade. En Fejlkritik af Udjævningsresultaterneer ikke foretaget. Hertil kommer, at det af Forfatterenbenyttede maa antages at lide af forskellige Mangler, bl. a. ogsaa saadanne, som ikke uden videre lader sig afhjælpe gennem Udjævning. Forfatteren er selv klar over, at Mangler ved Materialet hindrer ham i at naa noget brugbart Resultat.Han imidlertid heller ikke ved Arbejdets Gennemførelseydet saadan selvstændig Indsats, at Afhandlingen trods det negative Resultat kunde betragtes som en fyldestgørende Besvarelseaf stillede Opgave, og Bedømmelseskomiteen har

derfor ikke ment at kunne tildele den nogen Belønning. De første Kapitler af Afhandlingen indeholder dog særlig vedrørende det danske Flæskemarkeds Organisation adskilligt værdifuldt Stof, som det vilde være ønskeligt at faa publiceret i egnet Form.

Den anden Opgaves Tekst lød saaledes:

»Efter en Oversigt over Guldproduktionens Udvikling
siden 1929 ønskes en Fremstilling af Guldets Betydning
under de nuværende Valutaforhold«.

Besvarelsen af denne Opgave, som er mærket »Genéve«, fylder 102 maskinskrevne Foliosider. Ogsaa denne Afhandling beskæftiger for en stor Del med Emner, der liggr udenfor den stillede Opgave, og da Forfatteren slet ikke naar frem til nogen virkelig Redegørelse for »Guldets Betydning under de nuværende Valutaforhold«, han ikke siges at have besvaret den stillede Opgave. Skønt Afhandlingen indeholder en Række Enkeltheder af Interesse, den desuden som Helhed betragtet et lidet selvstændigt og gennemarbejdet Indtryk, og Bedømmelseskomiteen har derfor ikke ment at kunne tildele den nogen Belønning.