Nationaløkonomisk Tidsskrift, Bind 3. række, 26 (1918) 5-6

SVEND RODE og O. B. KOFOED: Rentabiliteten af Syge- og Ulykkesforsikring for Kvinder. 109 S. København 1918.

G. E. Riemann

Side 456

Ved et Møde i Stockholm 1915 besluttede Lederne af nogle nordiske Forsikringsselskaber at foretage en statistisk Undersøgelse af ovennævnte Emne med Benyttelse af Materiale fra saa stor en Kreds af Selskaber som muligt. Man overdrog Ledelsen af Arbejdet til Direktør V. E. Garnborg. Kjøbenhavn, og trods de mange Vanskeligheder, som

Side 457

Krigen har medført for Undersøgelser af denne Art, er det lykkedes at føre Sagen heldigt igennem. Undersøgelsens Resultater foreligger nu sorn et anseligt Hefte i Bearbejdelse ved cand. polit. Svend Rode og cand. jur. et polit. O. B. Kofoed, udgivet af de to danske Selskaber: Nordisk UlykkesforsikringsAktieselskab af 1898 og Dansk Syge- og Ulykkesforsikrings AS „Haand i Haand". Saavel Udgivernesom de to Bearbejdere har megen ALvq af deres Arbejde, der lover godt for fremtidigt Samarbejde mellem de nordiske Selskaber, og en stor Del af de indvundne Erfaringer har direkte praktisk Betydning. For SygeforsikringensVedkommende paaviser Undersøgelsen, at KvindernesSygerisiko ligger ca. 50 % højere end Mændenes, ligesom ogsaa den alt bekendte Kendsgerning, at Sygerisikoener stærkt afhængig af Erhvervet, underbygges og uddybes. Kun ganske enkelte Selskaber har indtil nu taget Hensyn til dette Forhold ved Udarbejdelsen af Tarifferne. For Ulykkesforsikringens Vedkommende er Materialet desværrefor lille til at kunne give nye Resultater for DødsogInvaliditetsrisikoens Vedkommende. Derimod foreligger der paa flere Punkier gode Oplysninger om Erstatninger for forbigaaende Arbejdsudygtighed, de saakaldte Dagpengeerstatninger.Interessant er det, at Bearbejdelsen paa dette Punkt har maattet holde den rene Ulykkesforsikring skarpt adskilt fra den med Sygeforsikring kombinerede Ulykkesforsikring,idet Dagpengerisikoen for Ulykkestilfælde ved disse sidste Forsikringer overalt er langt ringere end for den rene Ulykkesforsikrings Vedkommende. For hele Materialethaves saaledes 2.is» hele Erstatningsdage aarlig ved den rene Ulykkesforsikring mod kun l.ir» Heldage ved den kombinerede Forsikring. Materialet har ikke tilladt en dyberegaaende Undersøgelse af Aarsagerne til dette mærkeligeForhold, som vel for Størstedelen skyldes Vanskelighederved at skelne mellem Ulykkestilfælde og Sygetilfælde, muligvis ogsaa positive Fejl i Materialet paa dette Punkt. I det hele ligger Undersøgelsens Betydning for Forsikringsteknikereikke

Side 458

teknikereikkemindst deri, at den ved Siden af adskilligtMateriale
til Tarifændringer giver udmærkede Fingerpeg
for fremtidige Undersøgelser af lignende Art. Materialets
Ensartethed er aabenbart af fundamental Betydning og bør
tilstræbes selv paa Bekostning af Materialets Størrelse. Skal
flere Selskaber samarbejde, bør Materialet stilles til StatistikensRaadighed
i Form af Kort, blot saaledes at der
baade leveres Forsikringskort og fyldige Skadeskort. KortenesUdskrivning
bør maaske endog samles under én
Ledelse. Betydningen af disse Forholdsregler fremgaar med
stor Tydelighed af den foreliggende Undersøgelse, som tilligeviser,
at selv naar der kan arbejdes efter disse Retningslinier,vil
Teknikerne have store Vanskeligheder at
overvinde i de forskellige Selskabers forskellige Behandling
af Skadetilfælde og forskellige Forsikringsbetingelser
Faktorer, som Statistiken ikke foreløbig kan gøre sig uafhængigaf
i Praksis.