Nationaløkonomisk Tidsskrift, Bind 3. række, 25 (1917) 1

II. Boligkommissionen af 1916. Betænkning II.

Medens Boligkommissionens Iste Betænkning (jfr. ogsaa Nationaløkonomisk Tidsskrift 1916, S. 571) naturligt var af mere almindelig Natur, tager den nu udsendte 2den Betænkning ganske udtrykkelig Sigte paa de to Flyttedage i 1917. Det synes jo nu som om April-Flyttedagen forløb bedre end man havde turdet vente, tiltrods for at Lovforslaget om Flyttedagens Udsættelse ikke vedtoges i den af Kommissionen foreslaaede Form. Man er kommen igennem uden i altfor udstrakt Grad at benytte de to af Kommissionen foreslaaede midlertidige Foranstaltninger: 1) Fremleje og 2) Udnyttelse af offentlige og private Institutioners Lokaler, hvilke Foranstaltninger jo begge har deres store Skyggesider. Det kan da maaske ventes, at ogsaa Forholdene til Efteraaret — set fra et Boligsynspunkt — vil stille sig gunstigere end nu antaget, idet vel de stadig vanskeligere Forhold for Handel og Industri maa føre en Del af den Landbefolkning, der i disse Aar har søgt til Byerne, tilbage igen til Landdistrikterne, hvor der jo ogsaa er mere end Brug for dem. Ogsaa af den Grund vil det vel være det bedste, om Kommissionens Raad om mindre at opføre Barakker, men mere permanente Huse, fulgtes i saa stor Udstrækning som muligt.