Nationaløkonomisk Tidsskrift, Bind 3. række, 24 (1916) 3

I. Dansk Tidsskrift-Index 1915.

E. C.

Paa J. L. Lybeckers Forlag har Bibliotekarerne Svend Dahl og Th. Døssing udgivet en systematisk Fortegnelse over 165 danske Tidsskrifters Indhold i 1915. Det er utvivlsomt et stort Savn, der hermed afhjælpes, og der er al Grund til at være Forff. taknemlig for det Arbejde, de derved har udført. Det vil kun være naturligt ogsaa at henlede Nationaløkonomisk Tidsskrifts Læsere paa dette Værk. En betydelig Del af Bogens 246 Sider er viet Samfundskundskaben; der er endvidere Afsnit om Landbruget,om og Industri, om Handel og Samfærdsel,om og Forsørgelse osv. Den økonomisk interesserede vil da hyppigt finde Anledning til at søge dansk Tidsskrift-Index' Vejledning over, hvor et Emne, han ønsker Oplysning om og maaske har Fornemmelsen af at have set behandlet, er at finde i vor betydelige Tidsskrift- Litteratur. Og det er jo Meningen, at Bogen fremtidig skal udkomme aarligt. Men da dette er Hensigten, vil det ogsaa være rimeligt paa dette Sted at henstille til Forff. at ændre Systematiken i det Afsnit, der nærmest angaar os her, nemlig Afsnittet vedrørende Samfundskundskaben. Den Tilpasning af det Dewey'ske Decimalsystem, der er Grundlagfor Ordning i Tidsskrift-Indexen, er nemlig i

Side 375

det hele og store urimelig, fordi den amerikanske Samfundsvidenskabog amerikanske Samfundsliv afviger fra tilsvarendedanske paa en saadan Maade, at det næsten er umuligt at passe det danske Stof ind i den amerikanske Ramme. Der er f. Eks. ingen Grund til i Danmark at sætte „Aktieselskaber" i en særlig Afdeling, fordi man i amerikanske Biblioteker skal have en Gruppe for „Trusts". Det faar nu endda være. Mindre heldigt er det f. Eks., at Forff. aabenbart har haft meget vanskeligt med at faa hele vor særlige Socialforsikring ind i Systemet. Oplysningerne herom er spredt ret vilkaarligt, og det kan umuligt være anderledes, saaledes som Rammerne er. Der er aabenbart ikke andet for end at tilvejebringe en systematiskInddeling de økonomiske Foreteelser og deres skriftlige Behandling i Overensstemmelse med danske Forhold.Og lade Amerikanerne beholde den Dewey'ske Ordning af det amerikanske Stof. Det vil sikkert spare meget Besvær ved Udarbejdelsen og i høj Grad hjælpe Læseren til at finde hvad han søger. Og saa vil der ogsaablive Tid til en omhyggeligere Placering af Afhandlingerne.Hvorfor f. Eks. de her i Tidsskriftet offentliggjorte„Økonomiske sat under Gruppen: Socialøkonomi, naar der er en Gruppe, der hedder: ØkonomiskeForhold Almindelighed under Krigen? Eller hvorfor staar en Afhandling af Birck om vore Statsfinanser under „Danmarks økonomiske Forhold", naar der er et Afsnit, der hedder: Finansvæsen, Skatter og Afgifter? Saaledesvar adskillige Spørgsmaal at gøre. . Naturligvis er det paa sin Vis uretfærdigt at gøre dem, fordi selv to Bibliothekarer ikke kan forstaa sig paa alt. Men hvis det lykkes Forff. økonomisk at sikre Foretagendet, saaledes at det ad Aare kan gentages, bør de i hvert Fald paa SamfundskundskabensOmraade sagkyndig Bistand. Og saa bør de ogsaa forsyne Bogen med en aarlig, alfabetisk Fortegnelse over Emneordene. Den troede jeg var uundværligefter Bibliotekaranskuelser.

Side 376

Der er dog al mulig Grund til at glæde sig over, at
et saadant Værk er fremkommet, og utvivlsomt vil de
Mangler, der er, i Aarenes Løb blive rettede.