J. GABRIELSSON: Brännvinskonsumtionen i olika länder. Fahlcrantz & Co. Stockholm. 1914. (V + 55 Sider.)

Foranledningen til den her foreliggende Undersøgelse er givet af „ Nykterhetskommittén", til hvis Betænkning Förf. i sin Egenskab af Assistent i „Kommerskollegii sprit- och maltdrycksutredning" har meddelt sine Oplysninger. Desudenhar et større fransk Værk: Consommation des boissons alcooliques dans les différents pays under Udarbejdelse,og dette Værk er det til Anmeldelse foreliggende Skrift et Uddrag. Alt dette meddeles i Forordet, og baade det oprindelige, officielle Formaal og det større Værk paa fransk skal vel stemme Læseren højtideligt og borttage muligeTvivl den, der, belært af tunge Erfaringer, i en ny Statistik over Alkoholforbruget i forskellige Lande især er nysgerrig efter at se. hvormeget Tallene fjerner sig fra tidligere og andet Steds meddelte Oplysninger om ganske de samme Forhold. Det skal nu straks siges, at Forf.s Tal paa adskillige Punkter og i høj Grad er forskellige fra f. Eks. Sundbärgs ofte citerede Forbrugsmængder. Og hvis man fra Oplysningerne om Danmark kan slutte sig til de øvrige Lande, maa Forandringerne siges at betyde et glædeligt Fremskridt. Thi for vort Vedkommende kan Talleneneppe rigtigere¹) Der er sket Fradrag for det til teknisk Brug anvendte Spiritus, og Alkoholindholdet af

---

1) Forf. synes ikke at medregne „svagt" (skattefrit) 01.

de forskellige Ølsorter er beregnet særskilt. Beregningernes samlede Resultat fremgaar af nedenstaaende Oversigt over den i Brændevin, Vin og 01 indeholdte Alkoholmængde (å 100 %).

Som det fremgaar af Tabellen, er Danmark det af de anførte Lande, der har det største Brændevinsforbrug pr. Indbygger, medens vort samlede Alkoholforbrug staar betydeligtunder egentlige Vin- og øllandes. For saa vidt er vor Stilling jo ganske god. Hertil kommer, at der i de seneste Aar, dels paa Grund af den stadig fremadskridende Ædruelighed, dels formedelst Afgiftsforhøjelserne og Beværterlovenaf har fundet en meget betydelig Nedgang Sted baade i vort Brændevins- og vort ølforbrug. Svarende til Tallet 5,22 i ovenstaaende Tabel havde vi i 1913 et Brændevinsforbrug paa 4,h Liter ren Alkohol og et samlet Alkoholforbrug paa 5,54 Liter. Selv om dette, forudsat at Tallene for de andre Lande havde holdt sig uforandret i disse Aar, ikke væsentlig vilde have forrykket vor Stilling mellem Landene, er det dog en gunstig Fortsættelse af den Bevægelse nedad, som Forf. meget godt illustrerer ved en Række Forholdstal for Forbruget af Brændevin og af ren Alkohol i 1906—10 i Sammenligning med 1891—95. Det

viser sig nemlig her, at Danmark er et af de Lande, der kan udvise den største Nedgang. Sættes Brændevinsforbrugeti —95 til 1000, var det i 1906—10 for Danmark:734, en Nedgang paa over en Fjerdedel; Sverige viser en ringe Stigning, fra 1000 til 1030, Norge en Nedgang fra 1000 til 808, Finland til 811, England til 804 og Tyskland til 830. Det samlede Alkoholforbrug er fra 1891_—95 til 1906^—10, naar Rumænien og Bulgarien undtages, ikke i noget Land sunket saa stærkt som i Danmark.Det dog i denne Sammenhæng naturligvis ikke glemmes, at navnlig vore nordlige Nabolande i forvejen var meget langt nede, medens vi jo endnu har et godt Stykke Vej, før vi naar ned til dem.

Foruden de sædvanlige Oplysninger om de europæiske og vigtigste uden-europæiske Lande indeholder Bogen, hvad Forf. i Forordet lægger megen Vægt paa, tilsvarende Oplysningerfor stor Mængde Kolonier o. 1. helt ned til St. Helena og den italienske Somalikyst, i hvilken sidste Forbruget dog var o,<><>! Ihvorvel nærværende Anmelder meget vel kan tænke sig, at disse Oplysninger rent de facto kan være af stor Interesse for de paagældende KoloniersModerlande derfor utvivlsomt bør findes i det averterede større franske Værk, er de, naar et Uddrag af dette Værks Tal forelægges for nordiske Læsere, vistnok mindre værdifulde. Koloniernes særlige Karakter, Sammensætningenaf Befolkning o. 1., spiller formentlig her i saa høj Grad ind, at man for ret at kunne vurdere Tallene bør have meddelt en Række supplerende Oplysninger om nysnævnte Forhold. En og anden vilde maaske derfor foretrække Oplysningerne for Hovedlandene følt videre for Aarene efter 1910, fremfor disse Koloni-Oplysninger. Thi naar Forf. i Forordet ogsaa regner det for et Fortrin ved hans Værk i Modsætning til andres, at det indeholder Oplysninger for 1906^—10, medens de andre siges at standse ved 1901^—05, saa maa man dog erindre, at Forordet er dateret Oktober 1914, saaledes at det utvivlsomt vilde have

været muligt for i hvert Fald en Del Lande at give Oplysningerom
1911 —13.

Men dette udelukker ikke, at det lille Skrift gør et grundigt og tilforladeligt Indtryk, og at det og dets større Udspring baade her og andet Steds i Verden vil gøre Nytte, naar Tiderne en Gang igen bliver til at interessere sig for Menneskesamfundenes Sundhed og Livskraft. Der vil blive Brug nok derfor.