Detailpriser i København og Stockholm.

I det af Københavns Magistrat udgivne Skrift >Statistiske om København og Frederiksberg 1896^— _1902« findes en Tabel over Detailpriserne paa nogle vigtigere Forbrugsartikler i Aarene 1896, 1898, 1900 og 1902. Man kan naturligvis ikke vente, at en saadan stærkt begrænset Række Gennemsnitspriser skal kunne give et nøjagtigt Billede af Prisniveauet og dets Forandringer. Men trods det korte Tidsrum, Oplysningerne over, illustrere de dog i hvert Fald Prisbevægelsens Det var aabenbart dyrere at leve i København 1902 end 1896. Selv om enkelte Varer noteres med samme Pris i de to Aar (Mælk, skattefrit 01, The, Ris, Puddersukker) og andre endog var noget billigere 1902 end 6 Aar tidligere (Æg, Kaffe), var Hovedbevægelsen dog aabenbart opadgaaende; saaledes steg Prisen paa Oksekød fra 37 til 44 Øre pr. Pund, paa Kalvekød fra 40 til 50 Øre, paa Lammekød fra 45 til 58 Øre, paa Flæsk fra 42 til 57 Øre. Smørprisen er for de to Aar opgjort til henholdsvis 100 og 103 Øre pr. Pund; Bayersk 01 steg fra 10 til 11 Øre, Petroleum fra 16 til 19 Øre pr. Pot. Gennemsnitsprisen paa en Tønde Koks (Kørsel og Bæreløn ikke medregnet) var 173 Øre i 1896, 172 Øre i 1898, 263 Øre i 1900 og 178 Øre i 1902.

Omtrent samtidig med disse Oplysningers Fremkomst meddeles i det nye svenske arbejdsstatistiske Tidsskrift en stor Mængde Prisopgivelser fra forskellige svenske Byer, deriblandt fra Stockholm. Uagtet disse sidste Oplysninger Sommeren 1903, altsaa et Tidspunkt, der ligger et Aar længere fremme i Tiden end de seneste københavnske Priser, og uagtet der naturligvis er mange andre Grunde, der opfordre til at være forsigtig med at gøre direkte Sammenligninger mellem de to Rækker af Data, turde det dog have sin Interesse at se nogle af Detailpriserne fra den danske og den svenske Hovedstad opstillede Side om Side:

Man overraskes over den paafaldende Overensstemmelse Priserne; kun for enkelte af de anførte Varer (Æg, Kartofler, Koks) er Prisforskellen af væsentlig Betydning; sidstnævnte Vare spiller det vel nok en stor Rolle, at den for Stockholm anførte Pris gælder Sommermaanederne, Københavns-Prisen er Aarsgennemsnit.

Der kan dog nævnes en Livsfornødenhed, og en af de aller vigtigste, der er langt dyrere i Stockholm end i København, saa at alene Prisforskellen paa dette ene Punkt maa være afgørende for, hvor Livet bliver dyrest at leve. Denne Livsfornødenhed er Boligen. Den aarlige

Gennemsnits-Leje udgjorde i København (1901) og
Stockholm (1903) henholdsvis for:

Det ses, at gennemgaaende er Huslejen dobbeit saa
høj eller mere i Stockholm som i København.