Nationaløkonomisk Tidsskrift, Bind 3. række, 3 (1895)

Neger-Valgret i den nordamerikanske Unions Sydstater.

I December-Heftet, 1894, af »Political Science Quarterly< har Stephen B. Weeks, af de Forenede Staters »Bureau of Education<-, Washington, offenliggjort en Artikel om det ovennævnte Æmne. Vi meddele her et Uddrag.

Fra den ældste Tid kendes ingen Lov, der i Nordamerika berøvede Negerne Valgretten paa Grund af deres Farve, men i det attende Aarhundrede proklameredes flere saadanne Love i Carolina, Virginia og Georgia. Selv for de Hvide gjaldt der ikke, hvad man kalder »almindelig Valgret« i Syden, hvor Slaveejer-Aristokratiet dominerede. Dette Aristokrati var ligeoverfor sine egne Medlemmer et Demokrati; — udadtil var det et Oligarki. Uafbrudt kæmpedes der imod dette. I Virginia naaede man først i 1850 saa vidt, at alle »fri, hvide Mænd« fik Valgret. Negere taltes der ikke om; — fra Revolutionen og ligetil Borgerkrigen stemte de aldrig i Virginia. Ide enkelte Stater kunde Udviklingen være noget forskellig, — men havde Negerne end enkelte Steder haft Valgret, saa var der dog, da Borgerkrigen brød ud, og i Almindelighed længe før, gjort Ende herpaa i Syden.

Ja, Norden og Vesten var i det Hele i dette Forholdikke liberalere end Syden. De — formelt — mest liberale Stater indrømmede alle voxne mandlige amerikanske Borgere Valgret (saaledes Maine i 1820, Rhode Island i 1842), uden at omtale Farven; men man fandt ud, at >Slaver, fri Sorte og Indianere« ikke

Side 116

var »Borgere« (Citizens«) i den Betydning, Ordet havde
i Forfatningen, — og paa den Maade slap man for
Negerne som Vælgere. I Massachusetts, New Hampshireog
Vermont talte Lovene heller ikke om Farven,
— men i de to sidstnævnte Stater fandt man det,
karakteristisk nok, i 1857 og 1858 nødvendigt udtrykkeligtat
dekretere, at Negerne ikke maatte udelukkes
fra Valgretten. Dette var de liberaleste Stater, — og
hvad saa Loven end sagde, faktisk stilledes Negerne
heller ikke her lige med de Hvide med Hensyn til
r\cr nrklificb-p T? pt-ticrh#»Hpr — T Delaware
erklærede Loven i 1792, at Negerne ingen Valgret
skulde have; ligesaa i Kentucky 1799, i Maryland
1809 og 1810, i Connecticut 1818, i New Jersey 1820,
i Pennsylvania 1838. New York gjorde hæderlige Forsøgpaa
at skaffe Negerne Valgret, — uden Held: i
1846 gjordes Spørgsmaalet til Genstand for Folkeafstemning:kun
85,000 stemte for Neger-Valgretten,
224,000 imod. Ny Folkeafstemning i 1860: 198,000
for, 338,000 imod; atter Folkeafstemning i 1868: 250,000
for 282,000 imod. — En hel Række af Stater, alle de
yngre vestlige, Californien, Colorado etc. etc. havde,
da Borgerkrigen brød ud, aldrig anerkendt Negerne
som Vælgere.

Det er saaledes klart, at da Borgerkrigen brød ud, var der selv i de Stater, der stod paa Unionens Side, meget ringe Tilbøjelighed til at stille Negerne paa lige Fod med de Hvide i politisk Henseende. Enkelte af disse Stater forbød endog Negerne overhovedet at vise sig indenfor Statens Grænser. Og denne Uvilje fortog sig ikke uden videre efter Krigen: i 1867 gav i Ohio en Folkeafstemning en Majoritet paa 50,000 imod

Side 117

Neger-Valgretten; samme Resultat gav Folkeafstemningeri
Connecticut 1865, i Kansas 1867 og i Minnesota,og,
som ovenfor omtalte, i New York.

Almindelig Valgret for Hvide kendtes der ikke noget til i 1776 i nogen af de oprindelige tretten Stater. Efter Antagelsen af Forbundsforfatningen var Tendensen for Valgrettens Udvidelse i stadig Stigning; — men Syden var endnu i 1860 ikke naaet frem til almindelig Valgret for Hvide. Nord Carolina stillede (fra 1854) og Georgia (fra 1789) Betaling af Skat som Betingelse for Valgret; i Florida (fra 1838) var Militærtjeneste Betingelse. I ingen Del af Unionen var, da Borgerkrigen brød ud, Tanken om lige Valgret for Hvide og Sorte videre udbredt. Neger-Valgretten blev et af Krigens Resultater. Men det opnaaedes ikke let. Slaveriets Afskaffelse var det republikanske Partis Program, — men Neger-Valgretten udgjorde ikke nogen Del heraf. Enkelte Stemmer — Sumner og Stevens — hævede sig herfor, — men de havde ondt ved at gøre sig gældende. Hon. Oliver P. Morton bemærkede i en Tale i 1865: »at sige, at Mænd, der lige er slupne ud fra Slaveriet, ere kvalificerede til at udøve politiske Rettigheder, er det samme som at fremsætte det stærkeste Pro-Slaveri-Argument, jeg nogensinde har hørt.«

Borgerkrigens konstitutionelle Historie findes i sin Hovedsum i det trettende, det fjortende og det femtendeTillæg (»amendment«) til Forbundsforfatningen. I disse Tillæg ser man, hvorledes Nationens Følelse ligeoverfor Negerne gradvis voxer. Forbundshærenes Sejr beseglede Slaveriets Skæbne, og dette udtryktes i det trettende Amendment, af 1865: Slaveri maatte herefter ikke findes i nogen Del af de Forenede Stater.

Side 118

— Det republikanske Partis Valgsejre i 1866 og 1868 førte til det fjortende Amendment, der først efter et Par Aars Kampe lod sig gennemføre (i 1868): Negeren fik ikke Valgret herved, men han vandt et stort Skridt fremad," idet han blev anerkendt som >Borger«: alle i de Forenede Stater fødte eller naturaliseredePersoner anerkendtes som »Borgere«, >Citizens«,i de Forenede Stater og i de respektive Opholdsstater.— Endelig kom det femtende Amendment, foreslaaet i 1869, gennemført i 1870, der erklærede, at de Forenede Staters Borgeres Ret til at stemme ikke paa Grund af Race eller Farve turde fornegtes eller formindskes. Heller ikke dette Forfatningstillæg gav altsaa positivt Negeren Valgret: men det erklærede, at der, naar Talen var om Valgret, ikke maatte gøres Forskel, blot fordi den Ene var hvid, den Anden sort.

I flere Stater naaede Negerne efter Borgerkrigens Afslutning, under den saakaldte Rekonstruktions-Periode, frem til Magten. Man havde kunnet gøre dem til Vælgere, — men ikke til forstandige Vælgere. De blev et Bytte for de Æventyrere, der fra Norden strømmede ud over Syden. Den indfødte hvide Befolkningudplyndredes •, de indvandrede Æventyrere stak den største Del af Rovet i Lommen- en anden Del tilfaldt Negerne. I November 1874 fandtes derforExempel — alene i Syd Carolina 200 Neger-Dommere,der hverken kunde læse eller skrive. Høje Skoleembederbeklædtes med aldeles uvidende Negere. StaternesFinansvæsen ruineredes; Penge ødsledes der med paa den mest utrolige Maade, Svig og Bedrageri gik overalt i Svang. Neger-Regimentet var af en saa tøjlesløsBeskaffenhed,

Side 119

esløsBeskaffenhed,at det ikke kunde holde sig i
Længden. I 1876 var »Rekonstruktionen« færdig.

Vi skulle nu se, hvorledes det i Øjeblikket staar til med Neger-Valgretten i Syden. Det, som Staterne med betydelig Neger-Befolkning navnlig maa lægge an paa, er at faa Neger-Valgretten reduceret til Nul eller i alt Fald til det mindst muligt — uden at Lovens Bud krænkes. Formelt anerkendes Neger-Valgretten; — faktisk søges den trængt tilbage i det størst mulige Omfang. Fire Methoder ere især yndede.

1. I nogle Stater (Nord Carolina, Louisiana) hindres Negerne ved et stærkt Centralisations-System i at gøre deres Indflydelse gældende. I nogle Dele af de paagældende Stater ere Negerne i betydeligt Flertal; men Flertallet nytter dem ikke, naar Staten som Helhed kan forhindre de enkelte Grevskaber i at ytre sig.

2. Andre Stater (Georgia, Florida, Arkansas, Mississippi, Tennessee) have i større eller mindre Omfang formaaet at holde Negerne borte fra Valgbordet ved at opstille Betalingen af Skat som en Betingelse.

3. Især har man dog i Syden søgt gennem indvikledeValglov-BestemmelseratskaffeNegerne af Vejen. Disse Bestemmelser ere meget forskellige i de forskellige Stater og skifte fra Tid til anden. ExempelvisanførevinogleTræk af Ordningen i Syd- Carolina, hvor Neger-Faren er særligt stor. Der bruges her et vist Antal Stemme-Kasser, hver bestemt for sit særlige Valg. Paa Kassen findes skrevet, hvad den er bestemt for. Naar Vælgeren træder ind i Valglokalet, læser Valgformanden op for ham, hvad der staar paa

Side 120

de forskellige Kasser; ingen anden maa tale til Vælgeren,saalængehanopholdersig i Valglokalet. Vælgeren lægger med egen Haand Valgsedlen i Kassen,menlæggerhanden i en gal Kasse, regnes den ikke med. Findes der i en Kasse flere Sedler, end der er Navne paa Valglisten, kastes alle Sedlerne igen i Kassen, blandes grundigt, hvorefter en af ValgfunktionærerneudtagersaamangeStemmesedler,som fandtes ud over det paa Valglisten opførte Tal af Vælgere,hvilkeSedlerderefterstrax ødelægges. For at kunne afgive Stemme, maa man indregistrere«: som Vælger, men dette kan kun ske i Løbet af tre Dage, og d. i. Juli lukkes Indregistrerings-Bøgerne. Et Bevis for at være indført i Bøgerne forlanges, og man faar kun Lov til at afgive Stemme, naar man kan fremvise sit Bevis. Flytter Vælgeren, selv om det blot er indenforselveValgkredsen,maahan aflevere sit gamle Bevis og skaffe sig et nyt. Mister han sit Bevis, kan han betingelsesvis faa et nyt, forudsat at han ikke at en eller anden vægtig Grund har disponeret over det. Disse, og flere, Bestemmelser ere saa indviklede, at de kunne forvirre selv en sikrere Hjerne end en almindeligNeger-Hjerne.DenalmindeligeNeger er for Størstedelen ganske ude af Stand til at forstaa dem. Man fortæller, at saasnart Negerne begyndte nogenlundeatforstaaKassernesOrdning, blev Kasserne kastede hulter til bulter mellem hverandre, og mange Stemmer gik tabt, før der atter kom Orden i Tingene. At Indregistreringen sluttes d. i. Juli, medens det forlanges,atIndregistrerings-Bevisetskalpræsenteres Valgdagen, er ogsaa en stor Hindring for Negerne. De pleje ikke at kunne gemme paa Papirer, og naar

Side 121

Valgdagen kommer, er de derfor meget ofte ude af Stand til at præsentere Beviset. Man fortæller, at i en Valgkreds bragte Negerne deres Vælgerbeviser til deres Præst med Anmodning om, at han vilde opbevaredem.Hanlagdedem i en Æske, — men nogle Dage før Valget, fik Demokraterne ham til mod BetalingatrejsetilGeorgia — og til at tage Æsken med sig. Man fortæller en anden Historie, for hvis SandhedForfatterenikketørindestaa, men som dog karakteriserer Forholdene. For nogle Aar siden kom Bamum til Syd Carolina med sin Circus. Demokraterne fik ham til at avertere, at Adgang til en Circusforestillingbetaltesmed50Cents -- eller med et Vælgerbevis.Negerne,derhyldededen Theori, at en Circusforestillingidagerbedreend et Valg imorgen afleverede raskvæk deres Vælgerbeviser. Da Valgdagen kom, var der ingen, der benægtede, at de fandtes paa Valglisten, — men Vælgerbeviset havde de ikke mere i Hænde, og de kunde ikke bevise, at de havde »tabt« det, — altsaa blev deres Navne i Henhold til Loven uden videre strøgne. — En Række af andre Stater have ogsaa indviklede Valglovsbestemmelser, der ikke udmærke sig ved Billighed.Retfærdigereerdetsaakaldte »avstralske System«, der findes i fem Stater. Exempelvis anføre vi OrdningeniArkansas,af1891. Ingen Indførelse paa Valglisteforlangesher;iStedet for forlanger man Kvitteringfor,atdenPaagælde nde har betalt Skat, Alle Valgkandidaternes Navne opføres, uden Hensyn til Parti eller alfabetisk Orden, paa en trykt Seddel, Disse Sedler kunne kun erholdes hos Valgdommeren paa Valgstedet. Vælgeren skal efter at have faaet Sedlen gaa ind i en Valgbod, hvor han faar fem Minuter til

Side 122

at ordne sit Valg ved Udstregning af alle de Navne, han ikke stemmer paa. Kun Valgdommerne, der tilhøreforskelligepolitiskePartier,maa hjælpe ham med dette Arbejde. Den uvidende Vælger kan, hvis det er nødvendigt, hidkalde to Valgdommere til sin Hjælp, og de ordner saa Valgsedlen for ham; men inden han fortæller dem, hvorledes han vil stemme, skulle alle Vælgere gaa ud af Valglokalet. Det kan hænde, at i Distrikter med stor Neger-Befolkning, ville endel Negereikkekommetilat stemme, fordi Tiden ikke slaar •til; men eiiers indeholder Valgloven intet übiiiigt imod Negeren; den stiller kun en beskeden Fordring til hans Intelligens. Imidlertid er denne Fordring saa virksom, at i Grevskaber, hvor den talrige Neger-BefolkningtidligeregjordeKvalmved Valgene, er det nu forbi. En Arkansas-Embedsmand siger: »den ny Lov har faaet den sorte Sky, Neger-Herredømmet, der tidligere hang truende over vore Hoveder, til at drive bort. Loven virker sagtelig, blidt, smukt, og jeg beder til Gud, at enhver Syd-Stat maa faa en lignende«. Arkansas's Exempel er i Virkeligheden blevet fulgt i nogle Stater, for Exempel i Alabama, der i 1893 fik en Valglov, der meget ligner Arkansas's. I Tennessee kan Vælgeren ikke engang faa saa megen Hjælp med Valgsedlens Udfyldning som i Arkansas, og Følgen er, at de uvidende Neger-Vælgere kun i ringe Grad kunne gøre sig gældende. Omvendt ydes der i Virginia de uvidende Vælgere en for omfattende Hjælp. Ifølge Loven af 1894 trykkes der Valg-Blanketter, paa hvilke Kandidaternes Navne aftrykkes under det Embede, de søge. Vælgeren maa ganske vist kun opholde sig 2x2x/2 Minut i Valgboden, hvis andre Vælgere venter, men

Side 123

en særlig Funktionær hjælper paa en saa omfattende Maade de uvidende Vælgere med at ordne Valg-Blanketterne,atderesfuldstændigeUvidenhed kun sjeldent vil hindre dem i at deltage i Valg. Fra dette Standpunktbetragtet,erLovenaltsaa

4. Kun i faa Stater har man udtrykkeligt opstilletFordringen om en vis Grad af Oplysning som Betingelse. I Floridas Forfatning af 1868 foreskreves det, at efter 1880 skulde en vis Grad af Oplysning opstillessom Betingelse for Valgret; men Forskriften blev aldrig fyldestgjort, og i den ny Forfatning af 1885 er der slet ingen Tale derom. Grunden er tydelig nok: man frygtede for, at ogsaa for mange hvide Demokrater kunde blive udelukkede ved en saadan Fordring, og det demokratiske Parti vilde ikke udsætte sig for et saadant Tab af Stemmer. Derimod har man i Mississippi opstillet Oplysnings-Fordringen. Denne Stat hører ogsaa til dem, der bruge det »avstralske Valgsystem«, men dette spiller mindre Rolle end Forlangendetom en vis Grad af Oplysning. Mississippi var maaske den af Syd-Staterne, hvor det stormede værst under Rekonstruktions-Perioden. Sagen var den, at Neger-Befolkningen her var betydeligt talrigere end den hvide Befolkning: ved Folketællingen i 1870 taltes der i Mississippi henved en halv Million Sorte (442,000) mod kun lidt over en Tredjedel Million Hvide (383,000). Det lykkedes imidlertid de Hvide at klare Situationen, rigtignok kun ved ulovlige Midler. Det var paatrængendenødvendigt for de Hvide at løse Neger-Spørgsmaalet,og de benyttede de Midler, de kunde. Praktiskset, var Alt nu godt, — men man syntes, at det vilde se bedre ud, om man ogsaa havde Lovens

Side 124

Hjemmel til at udelukke Negerne. Spørgsmaalet diskuteredeslænge, og tilsidst vedtoges en ny Grundlov, hvorefter Valgret betinges af to Aars Ophold i Staten, et Aars i Valgkredsen, Indregistrering fire Maaneder før Valget, Betaling af alle Skatter i de sidste to Aar, og endelig: at man er i Stand til at læse et hvilketsomhelstAfsnit af Grundloven, eller er i Stand til at forstaa dette, naar det læses for En, og til at give en forstandig Fortolkning af det. Dette hjalp. Nu er der ikke mere noget »Neger-Spørgsmaal« i Mississippi. K.igt;griGiv iawuCo \jcr Citer *. GuvCtsCiiingcn Ei loyG Kun 545,000 Hvide mod 745,000 Sorte, hvilket skulde svare til en hvid Vælgerbefolkning paa 109,000 Personer og en sort Vælgerhær paa 149,000; men de nys citerede Lovbestemmelser medføre, at medens kun 1/ll af de Hvide taber Valgretten, taber i det Mindste 2/3 af de Sorte den; ja, sandsynligvis udelukkes en endnu langt større Brøk af de Sorte fra Valgretten ved de nævnte Bestemmelser. — Saaledes har man vidst at sikre sig.