Nationaløkonomisk Tidsskrift, Bind 3. række, 39 (1931)

ARTHUR SALZ: Macht und Wirtschaftsgesetz. Leipzig, Berlin 1931 (246 S.).

Jørgen Dich.

Side 441

Denne Studie over Forholdet mellem Magi og økonomi, hvis
Emne hører til økonomiens vigtigste Problemer, falder til Trods
herfor delvis udenfor den nationaløkonomiske Videnskabs Grænser.

Man maa derfor ikke vente her at finde en Uddybning af de herhenhørende Spørgsmaai indenfor økonomien. De økonomiske Betragtninger i den foreliggende Studie tjener kun som et Middel til at naa til et „overøkonomisk Erkendelsesformaal". Økonomien er en Tjenerinde i Salz's samfundsfilosofiske og sociologiske Betragtninger over „den skæbnesvangre Dialektik i vort nuværende Samfund, der som i to Brændpunkter forenes i Modsætningen Magt og Økonomi".

Disse Betragtninger, der — som allerede ovenstaaende Citat vil vise — er præget af ægte tysk Pathos og ikke just udmærker sig ved Klarhed og Korthed, frembyder dog paa mange Steder ikke uinteressant Læsning for den, der beskæftiger sig med politiske Ideer eller Samfundshistorie.

Bogens stærkt filosofiske Karakter fremgaar klart af det uhyre vide Indhold, Forfatteren lægger i Begrebet Magt. Han ligestillerdette paa samme Maade som Max Weber med almindeligeabstrakte Begreber som „Frihed", „Sandhed" etc., deri hvert enkelt Tilfælde kræver en nærmere Determination og overhovedetførst faar Indhold ved at stilles overfor deres Modsætning.I Ordet Magt ligger der derfor en polær Modsætning. „Magt er da den Organisations- og Ordensprincippet modvirkendeKraft, som spontant paatvinger sin Vilje og former Livet efter eget Føje. Magt er Udtrykket for, at det uforudsete,

Side 442

det overaskende sker og sætter sig igennem. Magt er den Kraft,
som bevirker Forandringen og danner det nye, det egentlig
skabende Princip etc. ..." (pag. 37). Magten indrubriccres
derfor under de dynamiske Fænomener (p. 61). Man vil forstaa,
at man for at operere med den Slags Begreber, maa have større
Plads end den, der er afstukket for den økonomiske Tænken.

Bogens interessanteste Afsnit omhandler Statens Stilling i det nuværende Samfund. Forfatteren peger her — selvom det ikke sker udtrykkelig — tilbage paa „de gode gamle Dage", da Staten tronede i ophøjet Majestæt. Med Tidens Gang er Staten gaaet tilbage baade i Magt og i Ophøjethed. „Magten er blevet profaneret, kommercialiseret, den er blevet højst uinteressant og borgerlig." Naar man f. Eks. ser hen til den tyske Stats Villighed til at betale fallerede Bankers Underskud

i den senere Tid, kan man godt forstaa, at en Mand som Salz, hvis Tanker ikke rækker videre end det bestaaende Tyskland, stiller det Krav, at Staten, for at bevare sin egen Værdighed og Respekt, ikke maa beskæftige sig med økonomiske

Typisk for Salz's Tænkemaade er hans Paavisning af Kapitalismens religiøse (!) Karakter. Det foregaar (omend med nogle flere Ord) saaledes: Religion = Tro, Tro = Tillid: Tillid er (hvad næppe nogen vil benægte) af største Betydning for alle Handelsforhold og for alle økonomiske Dispositioner, ergo er det karakteristiske for Kapitalismen, ikke den rationelle økonomiske Overvejelse, men det irrationelle: Religionen.

Uden at noget politisk Standpunkt er udtalt eller nogen
politisk Idé kritiseret, mærker man, at gennem denne Bog
taler det gamle, nationale, monarkiske Tyskland.
& ' ' J