Hvad er det vi tester? Kløvningsfokusering, konstruktioner og materialeudvælgelse
– metodekritiske overvejelser til et psykolingvistisk eksperiment med danske sætningskløvninger
Resumé
.
Referencer
Birch, S.L., J.E. Albrecht & J.L. Myers (2000) Syntactic focusing structures influence discourse processing. Discourse Processes 30:285-304.
Christensen, M.H. (2015) Ændringsblindhed i sætningsprocessering i skriftlig dansk. Inger Schoonderbeek Hansen & Tina Thode Hougaard (red.) 15. Møde om Udforskningen af Dansk Sprog. Institut for Æstetik og Kommunikation, Aarhus Universitet:83-95.
Christensen, M.H. (under udgivelse) Sætningskløvninger koder fokus og nonfokus i dansk. Ny forskning i grammatik.
Christensen, M.H., T.J. Jensen & T.K. Christensen (under udgivelse) Foregrounding of subordinate clauses by word order. Linguistics
Christensen, M.H. & A. Stewart (kommende) Change blindness effects of word position in clefts and non-clefts in Danish.
Collins, P. (2006) It-clefts and wh-clefts: Prosody and pragmatics. Journal of Pragmatics 38:1706-1720.
Destruel, E. & J. DeVeaugh-Geiss (2018) On the interpretation and processing of exhaustivity: Evidence of variation in English and French clefts. Journal of Pragmatics 138:1-16.
Dyhr, M. (1978) Die Satzspaltung im Dänischen und Deutschen. Tübingen, Deutschland: TBl Verlag Gunter Narr.
Ferreira, F., K.G. Bailey & V. Ferraro (2002) Good-enough representations in language comprehension. Current directions in psychological science 11:11-15.
Gaskell, G. (2009) Oxford Handbook of Psycholinguistics. Oxford:Oxord University Press.
Gregersen, F. (2009) The data and design of the LANCHART study. Acta Linguistica Hafniensia 41:3-29.
Hansen, E. (1995) Sætningskløvning i moderne dansk. Danske Studier:126-146.
Hansen, E., & Heltoft, L. (2011). Grammatik over det danske sprog. Bind 3: Sætningen og dens konstruktion. København: Det danske Sprog- og Litteraturselskab.
Hasselgård, H. (2004) Adverbials in IT-cleft constructions. Language and Computers 49:195-211.
Hupet, M. & B. Tilmant (1986) What are clefts good for? Some consequences for comprehension. Journal of memory and language 25:419.
Jensen, Eva Skafte (2011) Er subjekt virkelig antifokus? Inger Schoonderbeek Hansen & Peter Widell (red.). 13. Møde om Udforskningen af Dansk Sprog. Nordisk Inistitut, Aarhus Universitet:195-206.
Jespersen, O. (1949) A Modern English Grammar on Historical Principles: Part 7. Syntax. Copenhagen: Ejnar Munksgaard.
Korzen, I. (2014a) Cleft sentences. Italian-Danish in contrast. Frequency, Forms and Functions of Cleft Constructions in Romance and Germanic: Contrastive, Corpus-Based Studies 281:217.
Korzen, I. (2014b) Firkløvning: En typologisk-komparativ beskrivelse af sætningskløvninger med eksempler fra dansk og italiensk. Ny forskning i grammatik 21:163-176.
Lambrecht, K. (2001) A framework for the analysis of cleft constructions. Linguistics 39:463-516.
Patten, A. (2013) The English IT-cleft: A constructional account and a diachronic investigation. Walter de Gruyter.
Price, J.M. (2008) The use of Focus Cues in Healthy Ageing. PhD Dissertation, University of Glasgow.
Prince, E.F. (1978) A comparison of wh-clefts and it-clefts in discourse. Language:883-906.
Sanford, A.J. (2002) Context, attention and depth of processing during interpretation. Mind & Language 17:188-206.
Sanford, A.J., A.J. Sanford, R. Filik & J. Molle (2005) Depth of lexical-semantic processing and sentential load. Journal of Memory and Language 53:378-396.
Sanford, A.J., A.J. Sanford, J. Molle & C. Emmott (2006) Shallow processing and attention capture in written and spoken discourse. Discourse Processes 42:109-130.
Sturt, P., A.J. Sanford, A. Stewart & E. Dawydiak (2004) Linguistic focus and good-enough representations: An application of the change-detection paradigm. Psychonomic Bulletin & Review 11:882-888.
Weinert, R. & J. Miller (1996) Cleft constructions in spoken language. Journal of Pragmatics 25:173-206.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Dette værk er under følgende licens Creative Commons Navngivelse (by).
Artikler i MUDS-rapporten nummer 1-20 må læses, downloades og linkes til.
Fra MUDS-rapporten nummer 21 og frem er artiklerne udgivet under en CC-BY-licens.
