Ledelse og Erhvervsøkonomi/Handelsvidenskabeligt Tidsskrift/Erhvervsøkonomisk Tidsskrift, Bind 65 (2001) 1

Hildebrandt om Ledelse Johnsens Klumme

Erik Johnsen

Professor Steen Hildebrandt har på Børsens Forlag, København 2001, udgivet en essaysamling under titlen Hildebrandt om Ledelse. Det er en god titel til en god bog.

Omkvædet i ledelsesmæssige kogebøger
er normalt noget i retning af "I skal ikke
gøre som jeg gør, I skal gøre som jeg siger".
Om Hildebrandt kan man sige næsten det
modsatte. Det ligger i at han reflekterer
over såvel nyskabelser som gammelskabelser
på både det teoretiske og det
praktiske område. Og sætter de nye
aspekter i relief af egne erfaringer. Dette
er en nødvendig aktivitet for det lærende
menneske, der igen er en forudsætning
for den lærende organisation. Det er kun
nødvendigt at læse nogle få af de kloge
essays for at nemme denne metode hos
forfatteren.

Nar det ikke er sa simpelt at gore som
Hildebrandt siger, sa haenger det sammen
med to ting. For det forste er han for erfaren
pa det heterogene ledelsesomrade til at give
konkrete rad. I stedet stiller han sporgsmal.
For det andet kommer han hele kompasset
rundt med forskellige synsvinkler pa
ledelse og stiller de til enhver situation
interessante og normalt ogsa relevante
sporgsmal. Hvilket gor det umuligt at leve
op til alle de incitamenter, som de mange
sporgsmals besvarelse giver anledning og
legitimation til.

Steen Hildebrandt har aftrykt 38 essays.
Og selv om de er udaterede er det klart at
de er særdeles nutidige.

Der er saledes refleksioner over ledelse
i gar-i dag-i morgen. I gar var ledelse ikke
baseret pa den nu mere udviklede ledelsesteori.
Den var baseret pa indsigt i
produktionsprocessen og pa hierarkisk

magt. Deter den i ovrigt stadig i mange
foretagender. Indtil videre. Men
specialiseringen i de sakaldte vidensvirksomheder
medvirker til at aendre
den klassiske husorden sammen med
den voksende kompleksitet og hastigheden
hvormed aendringer i erhvervsbetingelser
sker. Ledelsesmiljoerne er anderledes i
dag med krav til den enkelte om bade
at beherske det fagprofessionelle og det
ledelsesmaessige. Det sidste er vidt erkendt,
men en ting er sokort at forsta, et andet...
Hildebrandt bemaerker da ogsa at her i
begyndelsen af ledelsens arhundrede er
"der tilsyneladende rundt omkring en
raekke ledelseshuller, der skal fyldes ud"
(5.9). Altsa gammeldags hardt arbejde, ogsa
kaldet implementering. Man har pa fornemmelsen
at Hildebrandt i denne henseende
peger pa den laerende organisation
til midlet. Deter den, hvor hver enkelt
interessent udvikler sin egen kompetence
med henblik pa at udvikle virksomhedens
kompetence. Og omvendt: virksomheden
driver strategisk udvikling og stiller herved
krav til de interessenter, der onsker at vaere
med om at udvikle deres egen kompetence.

Men videre behandler Steen Hildebrandt
Medarbejder-mellemleder- topleder
problematikken. Han tager den statiske,
den dynamiske og den lærende organisation
under behandling. Han diskuterer
karakteristika ved erhvervsvirksomheden,
den offentlige virksomhed og den frivillige
virksomhed. Han renoverer den klassiske
individ-gruppe-organisations debat. Han
har nærhed-mellemdistance og distance
inde i sit begrebsapparat. Og naturligvis
drømmen, visionen og handlingen. Hertil
kommer den forkætrede rationalitet,

Side 60

følelserne og irrationalitet. Specielt har han
interesseret sig for det klassiske dilemma
mellem politisk og økonomisk rationalitet.

I disse værdibaserede og hel- og halvreligiøse
tider får de bærende værdier,
bæredygtigheden og kulturen naturligvis
også en spand kul. Endelig er Hildebrandt
optaget af samfundsudviklingen: vi ved så
nogenlunde hvor vi kommer fra, det er
mindre klart hvor vi bevæger os hen.

Og endnu mindre klart hvor vi ønsker
at bevæge os hen.

Så alt i alt er der idé i at befatte sig med
ledelse.

Steen Hildebrandt har - formentlig med
velberåd hu - ikke skrevet en egentlig
lærebog, selv om der på de 228 sider, incl.
et omfattende litteraturmateriale er et rigt,
omfattende og velgennemarbejdet stof til
det. Een af hans teser er at folk selv må
finde frem til den form for ledelse, som
de foretrækker. Der er nok af professionel
viden at trække på. Der er i øvrigt i dag også
et stort forskningspotentiale at trække på
(hvad der bl.a. fremgår af artiklerne i L&E).

Selv om forfatteren kunne sige at den,
der afslutningsvis stiller ham følgende tre
spørgsmål i forlængelse af den opdaterede
teoretiske og praktiske indsigt ikke har
forstået budskabet, skal jeg alligevel tillade
mig at bede Steen Hildebrandt fortælle os:
Hvad er dit eget ledelseskoncept, hvad er
dit virksomhedskoncept og hvad er dit
organisationskoncept?

En naturlig konsekvens af den mangefacetterede
viden og indsigt som samlingen
af disse 38 essays repræsenterer kunne
være erkendelsen af at et ledelseskørekort
er ønskeligt. Ikke blot for folkevalgte, der
besmykker sig med titel afleder, men også
for normale mennesker på lønningslisten.
Er det ikke lige vigtigt at kunne medvirke
professionelt i ledelsesprocessen som det
er at kunne anvende en Pc-er?

Tak til Steen Hildebrandt for dine tanker
om ledelse. Det er en perlerække.