Erhvervsøkonomisk kommentar

I bladet Finans flnvest 4 fB2, side 13-23 kommenterer analyseinstituttet Børsinformation John Christensen og Bjarne G. Sørensen's arbejder, herunder artiklen »Evaluering af informationsproducerende virksomhed - specielt analyseinstituttet Børsinformation« i Erhvervsøkonomisk Tidsskrift, nr. 3, 1982, side 117-138.

Interesserede henvises til artiklen, hvis konklusion (side 22) lyder således:

»Børsinformation er naturligvis vældig tilfreds med at vort virke og arbejde er så interessant at det har været gjort til genstand for videnskabelig forskning. Derimod kan vi ikke være tilfredse med den analyseform og videnskabelige autoritet de to forskere har forlenet deres arbejde med. Afhandlingens mangelfuldhed set i relation til den formulerede problemstilling turde være klart dokumenteret i vurderingsafsnittet.

Kort resumeret mener vi, at de to forskere

1) drager nogle konklusioner, der er langt mere vidtrækkende end
hvad resultaterne kan bære,

2) ikke tilstrækkeligt omhyggeligt definerer deres hypotese og variabler
og derfor foretager sammenligninger på et ikke-sammenligneligt
grundlag,

3) anvender et værktøj hvis brugbarhed er tvivlsomt set i relation til
såvel de statistiske forudsætninger som til at afdække informationsindholdet
i analyserne og årsregnskaberne.