Ledelse og Erhvervsøkonomi/Handelsvidenskabeligt Tidsskrift/Erhvervsøkonomisk Tidsskrift, Bind 33 (1969)Et begrebsapparat til analyse af distributionens omkostningerI artiklen opridses de principielle rationaliseringsmuligheder inden for distributionen. En referenceramme til beskrivelse af distributionsprocesser og til støtte for omkostningskalkulation introduceres. Et analyseprogram beregnet på praktisk anvendelse skitseres. Leif Kristensen *) 1: Rationalisering af distributionens omkostningerer en opgave, der nok er værd at gå i gang med. De samlede omkostninger til varefordeling her i landet skal regnes i milliarder. Grundlaget for rationaliserende indgreb er kalkuler over de omkostningsvirkrringer, indgrebene trækker efter sig. De problemer, der
knytter sig til kalkulation af virksomhedens
distributionsomkostninger, 2: Afgrænsning af distributionens omkostningerDistributionsomkostninger
fastlægges her som de omkostninger, der påløber Afgrænsningen
løser ikke det gamle problem om grænsedragning mellem
Denne sondring
har til formål at isolere de salgsfremmende omkostninger
Derimod bruges
her et organisatorisk afgrænset arbejdsfelt, hvis
særlige *) cand. merc., amanuensis ved Det Økonomiske Forskningsinstitut, Handelshøjskolen i København. Side 210
3: SigteI det følgende
opbygges en referenceramme, hvis formål kan udtrykkes
Referencerammen indeholder derfor en række begreber, der i deres grundidé muligvis kan bruges alment, men i den specifikation, de her har fået, er klart særegne for distributionsfunktionen. Med henblik på at dække distributionsfunktionens kalkuleproblemer fuldstændigt, udrustes referencerammen imidlertid også med visse kalkulebegreber, der har mere almen gyldighed. Det fremgår heraf, at artiklen har perspektiver langt ud over distributionsfunktionen. Og man kunne utvivlsomt nå frem til en begrebsdannelse beslægtet med den her fremlagte, der har helt generel gyldighed. Men ved at begrænse sig til distributionsfunktionen opnås, at man bedre kan konkretisere kalkulationsvejledningerne, end hvis man befattede sig med omkostningskalkulation i almindelighed. 4: Tre slags rationaliseringRationalisering
af en arbejdsopgave kan principielt finde sted: (a): ved
indførelse af en ny og billigere kombination af
produktionsfaktorer (b): ved ny og
billigere anvendelse af forhåndenværende
produktionsfaktorer (c): ved at
arbejdsopgavens indhold forandres. Rationalisering
efter de to første principper ligger inden for enhver
virksomheds Derimod kan
rationalisering ved forandringer af arbejdsopgavens
karakter F. eks. medfører
forpakning og varedeklaration en nedsættelse af
ekspeditionstiden Men virksomheden
har også muligheder for selv at gribe ind i
arbejdsopgavens Hvis f. eks. en
grossistvirksomhed bortskærer småordrer ved hjælp af
Begrebsdannelsen
omkring det sidste rationaliseringspunkt (c) vil få en
Side 211
5: Arbejdsmængden beskrives ved belastningsvariablea. Eksemplet med grossisten, der bortskærer småordrer, kan også tjene til illustration af vanskelighederne ved at måle den arbejdsmængde, der præsteres. Man kan hævde, at den omtalte grossistvirksomhed arbejder mere effektivt end før, fordi samme præstation udføres med færre midler. Men man kan også hævde, at den udfører en mindre præstation end før, fordi den ekspederer færre ordrer. I den første
konklusion måler man aktiviteten ved varemængden, i den
Der udskiller sig
altså et behov for at specificere arbejdsopgavens ind
b. De forhold,
der er afgørende for, hvor stærkt en
distributionsaktivitet Belastningsvariable kan finde
anvendelse såvel på enkeltaktiviteter som Ønsker man f. eks. at vurdere arbejdsmængden ved udførelse af aktiviteten stuvning på lager, kan belastningsvariable som antal leverancer pr. dag, vægtmængde pr. dag, rummængde pr. dag, leverancernes spredning over dagen komme på tale. Ønsker man at vurdere arbejdsmængden ved udførelse af samtlige lageraktiviteter, kommer endnu flere belastningsvariable på tale, f. eks. ordreantal pr. dag, ordrernes størrelsesfordeling m. m. Eksemplets mange
belastningsvariable illustrerer arbejdsopgavens
mangedimensionale c. En anden sag er så, at man i praktiske analyser og kontroloplæg tvinges til at vælge et fåtal variable til beskrivelse af samtlige distributionsaktiviteter. Ellers kan man dårligt komme igennem med brugbare resultater. Dette forhold
overflødiggør ikke belastningsvariable som begreb.
Ganske 1) G. G. Engstrøm fremhæver stærkt betydningen af en klar præstationsfastlæggelse. »Vid alia studier inomdi stributionen år det nodvåndigt att mycket noggrant definiera prestationssidan. Annars år det mycket oklart vad det år som jåmfores.« (I Detaljhandelns Rationalisering, Stockholm 1962, side 21). I et analyseskema, der skal fastlægge præstationen ved kundebetjening i en dagligvarebranche, opregner han 16 enkeltaktiviteter og 16 egenskaber ved arbejdet. (Samme værk side 107). Side 212
ville heller finde på at forlange af f. eks. en efterspørgselsanalyse, at den skal tage alle influerende forhold i betragtning. Den skal medtage så mange og bearbejde dem så vidt, at der er et rimeligt forhold mellem analysensomkostninger og beslutningens formodede risiko og afkast. En lignendeanalysetaktik må gælde ved udredning af distributionsfunktionens årsagssammenhænge. 6: ProduktionsfaktorerneDet er forbruget eller belastningen af produktionsfaktorer, der i sidste instans bliver til de omkostninger, der interesserer. Det er fristende at finslibe begrebsapparatet ved at give inddelinger af produktionsfaktorerne- Man kunne tænke sig inddelinger efter f. eks. følgende kriterier: art
I så fald måtte inddeling efter art nok være den primære, fordi den klarlægger substitutionsmulighederne (cf. rationaliseringsprincip (a)). At produktionsfaktorerne hver har deres særegenskaber og priser er den første betingelse for substitutionschancer. Men produktionsfaktorernes tekniske delelighed, deres an- og af skaf f elsestid2) såvel som muligheden for at flytte dem om mellem arbejdsopgaverne er med til at afgøre, om rentabel substitution kan ske. Der er følgelig
ingen grund til at fiksere én inddeling af
produktionsfaktorerne. 7: Omkostningsvariabiliteten bestemmes bade aj belastningsvariable og produktionsfaktorer.a. Det er Zakken
Worre, der tydeligst har påvist, at omkostningernes
b. Generelt
øges omkostningsvariabiliteten, når det på
præstationssiden 2) Tidsrummet fra beslutning om an fafskaffelse til faktisk ibrugtagning ffjernelse. F. eks. opsigelsesvarsel eller demonteringstid. 3) Citeret fra: Zakken Worre, Nøglefaktorer i virksomhedens økonomiske tilpasningsproces. København 1967. Generelt behandles emnet side 21-34, specielt for distributionsfunktionen side 87-90 og 97-98. Side 213
eksisterer muligheden for at lægge præstationer på lager ikke. Muligheder for at forudsige arbejdsmængden er naturligvis til stede, men prognoser for rummelige perioder er ikke tilstrækkelige for planlægning af faktorindsatsen.Forudsigelser af arbejdets fordeling over korte tidsrum er påkrævede.Dette gælder ganske: særligt, hvis man af konkurrencehensyn er ængstelig for (som oftest) at strække leveringstiderne. Jo kortere
kundekøer og jo dårligere prognosemuligheder, desto
større Omkostningerne
ved forskellige serviceniveauer er følgelig ikke
umiddelbart c. Et rask
overblik over distributionsprocessen viser da også ,at
den altovervejende d. Altså må man vie den. allerstørste interesse til målingen af distributionsaktiviteternes belastningsegenskaber og produktionsfaktorernes kapacitet. De tekniske koefficienter præciserer sammenhængen, jvfr. afsnit 9 nedenfor. 8: Metodevariableeller blot
metodebeskrivelser præciserer ideelt, hvorledes
produktionsfaktorerne Eksempler på
metodebeskrivelser er: forskrifter for blanketgang, for
Men det er
hensigtsmæssigt at bevare begrebet metodevariabel i en
vid En given arbejdsopgave udføres altid efter en eller anden metode. Den anvendte metode kan være helt übeskreven. Måske veksler den fra gang til gang. I visse tilfælde er den observeret og beskrevet. I andre er arbejdsmåden endda foreskrevet, idet et metodevalg er gået fonid. Regelmæssigt genkommende, rutineprægede arbejdsopgaver egner sig for en detailleret og programmatisk metodeforskrift. Andre arbejdsopgaver af vekslende indhold, høj kompleksitet, stærkt intellektuelt islæt, egner sig kun for vejledning i principielle vendinger. Men indgreb i distributionsprocessensomkostninger 4) Børge G. Christensen viser i to artikler, at distributionsfunktionen domineres af de faste og springvis varierende omkostninger. (Det Danske Marked 1955, side 234 og 1956, side 194). Side 214
processensomkostningervia
metodetilrettelæggelse hører under alle forhold
9: De tekniske koefficientera: Begreb
Ved en
teknisk koefficient forstås et talmæssigt udtryk for, i
hvilket omfang I sin partielle udformning udtrykkes en teknisk koefficient ved antal aktivitetsenheder pr. faktorenhed eller ved reciprokværdien. Aktivitetsenheden er måleenhed for aktivitetens omfang, d. v. s. belastningens størrelse målt ved den mest udsagnskraftige belastningsvariabel. Faktorenheden er måleenhed for mængden af den indsatte produktionsfaktor. Eksempler på tekniske koefficienter er: gennemsnitligt emballageforbrug pr. kolli, gennemsnitligt benzinforbrug pr. udkørt ordre, gennemsnitligt antal kolli stuvet pr. time, gennemsnitligt antal ordrer udkørt pr. vogn pr. dag. Tekniske koefficienter er altså udtryk for, med hvilken effektivitet de enkelte produktionsfaktorer medvirker i udførelsen af en aktivitet. Der eksisterer for hver aktivitet én teknisk koefficient over for hver medvirkende b: Éntydighed
Men det følger af den forudgående behandling af belastningsvariablene, at der ligger en grov forenkling i at udtrykke omfanget af en præstation ved kun én belastningsvariabel. Sammensætningen af alle de øvrige belastningsvariable, der vedkommer aktiviteten, er jo medafgørende for, hvor høj faktoreffektivitet der kan opnås. Principielt bør altså resultatet af en faktorindsats opgøres som en mangesidet præstation. Men derved fortoner mulighederne for at bruge simple tekniske koefficienter sig også5). I
beslutningssituationer, hvor en raffineret analyse er på
sin plads, kunne 5) Arne Rasmussen påpeger samme problem. Under en diskussion af mulighederne for at bestemme produktionsfaktorers kapacitet siges: »In this connection the fact that the answers are multidimensional andfor qualitative is, of course, not calculated to facilitate the solution.« Og lidt senere: »However, such difficulties do not constitute sufficient reason for rejecting the specification of capacities with which we are at present concerned.« Fra artiklen: Semi-fixed (Stepped) Cost in Business Control Systems. Bidrag til Cost Problems in Modern Marketing. (Redigeret af Max Kjær- Hansen, København 1965). Side 215
man tænke sig,
at en aktivitets faktorbelastning ved forskellige
konstellationeraf F. eks. kunne det
være rigtigt at studere aktivitetens belastning i højog
Under et enklere,
praktisk betonet analysearbejde må man nok stille sig
Fremgangsmåden betyder ikke, at øvrige belastningsvariable negligeres. Blot må man holde sig for øje, at alle variables .rømvirkning udtrykkes ved en relation, der kun indeholder én belastningsvariabel. Så længe de øvrige, næstvigtigste belastningsvariable holder sig i ro, eller deres udsving ophæver hinanden, er den partielle relation holdbar. Derudover kan man naturligvis supplere med skøn over følgerne af, at de øvrige belastningsvariable antager en anden højde end den i analyseperioden forudsætte (gældende). Det er i reglen ikke vanskeligt at vurdere, i hvilken retning forandringer i belastningsvariable påvirker præstationens tyngde. Derimod er det ofte umuligt at udtrykke effekten kvantitativt. c: De tekniske
koefficienter og omkostningsforløbet Realistisk kan det slås fast., at tekniske koefficienter kun er et forsøg på approximativt at formulere sammenhængen mellem den studerede aktivitet og faktorforbruget, resp. faktorbelastningen. De beskriver den ene side af det dobbelte proportionalitetskrav®), der må være opfyldt, for at en omkostningsfordeling ikke skal va;re arbitrær. Den anden side
beskrives af de monetære koefficienter, jvfr. afsnit 10
Formålet med beregning af tekniske koefficienter er ikke en fordeling af samtlige omkostninger. I de mange tilfælde, hvor produktionsfaktorerne må sættes ind som en til rådighed stående kapacitet, kan de tekniske koefficienter derimod anvendes til beregning af faktorbelastningen og faktorens kapacitet. Faktorens udnyttelsesgrad kan da igen tjene som beslutningsgrundlag ved omallokering eller kapacitetsudvidelser. d:
Kapacitetsbestemmelse Det er
hensigtsmæssigt at udtrykke en produktionsfaktors
kapacitet som 6) Se f. eks. Bjarke Fog og Arne Rasmussen: Driftsøkonomi 11, København 1966, side 226. Side 216
omflytningsmulighederne. De
tekniske koefficienter vis å vis aktiviteten
10: De monetære koefficientera: Begreb
Disse udtrykker den
værdi, hvortil produktionsfaktorenhederne ansættes.
Eksempler på
monetære koefficienter er: prisen pr. liter benzin,
lønnen De udgør sammen
med de tekniske koefficienter grundlaget for opstilling
b: V
airdiansættelsen Den korrekte
værdiansættelse af faktorenhederne er et problem af en
Nogle
stikordsmæssige anvisninger til støtte for
værdiansættelsen skal Den grundlæggende
løsning er den, at faktorenhederne bør værdiansættes
Denne formulering
skyder imidlertid blot problemerne over på opgørelsen
Mere vejledning
er der i at fremhæve, at de monetære koefficienters
Der kan generelt
foreligge én af tre følgende situationer: (a): en variation
i arbejdsmængden, hvortil de indsatte
produktionsfaktorer (b): en variation
i arbejdsmængden, hvortil faktorindsatsen ikke kan
(c): en variation
i arbejdsmængden så stor, at den medfører ndringer
Formuleringen af
de tre punkter må ikke hindre, at forandringerne kan
Hver af disse tre
beslutningssituationer kræver sin ansættelse af de
monetære Side 217
Mulighederne
for at etablere de tre beslutningssituationer er
følgelig Udover de således
nævnte forhold afhænger de monetære koefficienters
(a): om en
forandring i arbejdsmængden ffaktorindsatsen kommer til
(b): om
produktionsfaktorerne er i eje, om de hyres på tid eller
om 11: Skitse til et analyseprograma: Gyldighed
Det er i konkret analysearbejde, begrebsapparatet skal stå sin prøve. Derfor skal der skitseres en procedure for analyse af distributionsfunktionens omkostninger, som nærva^rende forfatter har brugt med et vist held i praksis. Som støtte fremlægges desuden oversigter over aktiviteterne i en typisk distributionsfunktion, belastningsvariable og metodevariable. Oversigterne skal betragtes som idégivende til analysearbejdet og til formulering af handlingsalternativer, men ikke som udtømmende. Fra disse lister og fra egen deduktion og erfaringsmateriale må en analytiker udplukke de forhold, der er afgørende i hans kalkulesituation., Udgangspunktet for rationaliserende indgreb er normalt en formodning om, at en bestemt opgave i distributionen kan udføres billigere. Da indsnævres de forhold, der skal tages i betragtning også hurtigt, og valget af metode for materialebearbejdning lettes betydeligt. På dette sted er
det imidlertid nødvendigt at tage et mere generelt
udgangspunkt, Derved vinder
oversigterne i almengyldighed, men de taber i værdi som
Af samme grund virker analyseprogrammets generelle krav om undersøgelse af belastningsvariable, metoder, etc. særdeles bombastisk. Et par forenklingsmuligheder vil dog blive skitseret undervejs; og i afsnit 12, efter analyseprogrammet, tages analysetaktikken op igen. b:
Analyseprogrammet (1) Generel
beskrivelse af distributionsfunktionen Oversigt over
samtlige aktiviteter i den studerede
distributionsfunktion Side 218
I skema I er som illustration vist en oversigt over distributionsaktiviteterne ien grossistvirksomhed7). Denne er valgt som eksempel, fordi alle funktioner er meget veludviklede og øjensynlige i en så typisk distributionsvirksomhed. I en konkret analyse bør aktiviteterne være noget dybere specificeret m. h. t. anvendt arbejdsmetode: det lønner sig i reglen kort at beskrive alternativt brugte metoder (f. eks. ordremodtagelse pr. telefon eller brev), papirgang og rapporteringsregler samtidig med aktivitetsoversigten. Derimod bør
detaillerede studier af arbejdsmomenter henlægges til et
(2) Studier i
virksomhedens regnskaber gennemføres med henblik på at konstatere omkostningernes tyngdepunkter. Formålet er at udpege de områder i distributionsfunktionen, hvor det lønnersig at analysere i dybden. Her er man stærkt afhængig af regnskabsvæsenetsoplæg. Det interne regnskab kan i reglen levere oplysninger om 7) Oversigten er en skematisering og udbygning af Børge G. Christensens funktionsoversigt i Det Danske Marked 1955, nr. 4, føromtalte artikel. Side 219
omkostningernes
fordeling på omkostningsarter, men langtfra altid om
fordelingenpå (3) Fastlæggelse af
aktivitetsenheder og næstvigtigste belastningsvariable.
Her vælges for hver aktivitet (skema I) den mest udsagnskraftige belastningsvariabel som målestok for aktivitetsomfanget. Derudover udpeges ved ræsonnement eller analyser de næstvigtigste. Hvor raffineret analysearbejde som f. eks. simulering eller multipel regressionsanalyse er velmotiveret, tages de næstvigtigste variable med ind i materialebearbejdningen. Ellers må de blot holdes i erindring og indgå i en verbal kommentar. I skema II vises en lang radkke belastningsvariable, der kan komme på tale. Samme belastningsvariabel kan meget vel berøre flere aktiviteter. Derfor kan variablene ikke samles i grupper med delfunktioner som overskrift. Derimod er de søgt samlet i grupper., som i aftagende grad kan underkastes forretningspolitisk påvirkning. Side 221
(4)
Metodebeskrivelser Det søges beskrevet, hvorledes de opregnede aktiviteter udføres ved en kombineret anvendelse af produktionsfaktorerne. Kildematerialet hertil er: udspørgning af de ansvarlige personer, observationer af aktiviteterne, eksisterende arbejdsforskrifter og arbejdsstudier. I skema 111 er i stikordsform givet en oversigt over mulige metoder i distributionsfunktionen. Oversigten formår blot at navngive nogle valgmuligheder og måske antyde kombinationen af produktionsfaktorer. De simple stikord må ikke dølge, at der er betydelige analytiske vanskeligheder forbundet med at beskrive eller planlægge en metode for produktionsfaktorernes Metoderne er i skemaet rubriceret efter de aktivitetsgrupper (delfunktioner), som de især eller udelukkende berører. Til sidst omtales dog metoder, som krydser flere delfunktioner og ofte også påvirker andre afdelinger i virksomheden. Side 224
(5) Fastlæggelse
af de tekniske koefficienter Den for hver
aktivitet bedst egnede belastningsvariabel vælges som
aktivitetsenhed Hvor samspillet mellem aktivitet og produktionsfaktorer ønskes beskrevet ved flere belastningsvariable pr. aktivitet, kan tekniske koefficienter ikke opstilles som simple, partielle forholdstal. Det er da nødvendigt at undersøge, hvorledes forskellige konstellationer af belastningsvariable medfører varierende kapacitetsudnyttelse8). Måling af
tekniske koefficienter er i distributionen overvejende
et spørgsmål Kildematerialet hertil er: egentlige tidsstudier eller frekvensstudier over anvendelsen af mennesker og materiel, medarbejdernes egne notater om tidsanvendelsen, deres tidsstemplede kort, stillingsbeskrivelser, akkordgrundlag. Desuden fordres observationer af forbrug af formularer, hjælpematerialer og lign. Nyt,
grundlæggende analysemateriale må ofte fremskaffes.
(6) Fastsættelse
af monetære koefficienter Herom skal blot
anføres, at de monetære koefficienters højde og
éntydighed Men en analytisk
beskrivelse af den eksisterende distributionsfunktion
Derfor giver de i
virksomhedens regnskab brugte materialepriser, lønsatser
8) Jvfr. programpunkt (3) og afsnit 9,b ovenfor. Side 225
(7) Opstilling og
bedømmelse af handlingsalternattvet a. Med viden fra
de hertil foreliggende analyseresultater søges forslag
b. Ændringer i belastningsvariablenes højde, herunder også generelt stigende arbejdsmængde, kan bedømmes realt på grundlag af den foreliggende analytiske beskrivelse. Hvis metoder og produktionsfaktorer bibeholdes, og hvis tekniske koefficienter forventes at holde stik, mangler kun indsætning af monetære koefficienter for at omkostningsfølgerne kan opgøres. c. Derimod rejser
kravet om yderligere analyse sig, hvis indgrebene
Prospektive
metoder og de tekniske koefficienter, der følger deraf,
må d. Der kræves
også undersøgelse af metoder og tekniske koefficienter,
e. Vejledningerne
for fastsasttelse af monetære koefficienter følger ikke
12: Lidt analysetaktika: Formål
Med henblik på at
optimere analysearbejdet skal her fremlægges nogle
b: Forenkling af
funktionsbeskrivelsen a. Man kan ofte forenkle funktionsbeskrivelsen ved så vidt muligt at gøre forskellige tekniske koefficienter ensbenævnte. Der vil være nogle få aktivitetsenheder, som formår at beskrive omfanget af flere forskellige aktiviteter; og der vil være nogle få produktionsfaktorer, som er indblandet i udførelsen af adskillige aktiviteter. Disse aktivitetsenheder og produktionsfaktorer placerer sig selvfølgelig centralt i en analyse, som sigter på kontroloplæg eller rationaliserende indgreb. Jvfr. artiklens afsnit 59).59). 9) Helge Andersen har ien praktisk gennemført analyse af kunders rentabilitet demonstreret, at nogle få belastningsvariable kan give tilstrækkeligt grundlag for indgreb. Det Danske Marked 1961, side 10 og 11. Side 226
Der vil endvidere være aktivitetsenheder, som forekommer i et fast forhold til de centralt placerede. Hvis f. eks. ordreliniernes gennemsnitsantal pr. ordre og deres spredning ligger relativt fast, kan ordremængden indtræde som aktivitetsenhed i stedet for ordrelinier i en teknisk koefficient, hvor ordrelinier egentlig var det mest korrekte mål, og beskivelsen forenkles. Relationen mellem
de to belastningsvariable må da lejlighedsvis
kontrolleres Tilsvarende medfører omjlytningsmidighederne, at tekniske koefficienter kan forenkles fra faktorsiden. Hvis f. eks. nogle konkrete arbejdsopgaver lige gerne kan henlægges til lagerarbejdere og administrativt personale, kan de tekniske koefficienter vedr. disse opgaver formuleres som præstation pr. übenævnt mandstime. f>'. En sådan
sammenkædning af de tekniske koefficienter kan ofte med
I mange tilfælde kan det konstateres ved ræsonnement, hvilken formulering af de tekniske koefficienter der er bedst egnet for hver aktivitet. Og de centralt placerede aktivitetsenheder og produktionsfaktorer kan findes ved en inspektion af rækken af tekniske koefficienter. Ligeledes kan man med deduktive overvejelser komme langt i retning af at finde beslægtede belastningsvariable og omflytningsmuligheder. En sådan fremgangsmåde, der naturligvis billiggør analysearbejdet væsentligt, er imidlertid ikke helt risikofri: Man kan ikke med fuld sikkerhed vide, hvilken belastningsvariabel der er den bedst egnede som aktivitetsenhed, før man har målt samvariationen mellem faktorudnyttelsen og hver af de mulige belastningsvariable. Og man kan slet ikke erstatte aktivitetsenheder mellem to tekniske koefficienter, uden at båndet mellem de to aktivitetsenheder undersøges. Derimod er kravet om analyse beskedent, for at produktionsfaktorernes omflytningsmuligheder skal kunne fastlægges. Det er nærværende
forfatters opfattelse, at man kan forenkle
funktionsbeskrivelsen c. Et forslag til
registrering Som skema IV er
vist et analyseskema, der har til formål at registrere
Side 227
deltigrupper
med substitutionssynspunktet som grundlag; men
inddelingenberetter I skemaet er givet et helt hypotetisk eksempel på, hvordan aktiviteten stuvning på lager udføres. Således kan koden 3.3 betyde: lagringsfunktionen, aktivitet: stuvning. 3.3.f.2 kan betyde, at samme aktivitets omfang beskrives bedst ved antal kolli, næstbedst ved antal varelinier. Videre kan
3.3.1.2.0.3 betyde, at stuvning ikke kræver
hjælpematerialer, Metodebeskrivelserne er ikke
egnede for kodning, da der eksisterer mindst Et indtryk af metoden får man dog af den kodede faktorkombination, og det er jo altid muligt at gå tilbage til aktivitetskortet. Hvor flere metoder pr. aktivitet forekommer, kunne man overveje at friholde en position i koden til at markere dette forhold uden dog at navngive metoderne. Eksemplerne
antyder, hvilke muligheder der ligger i koderegierne og
De skitserede koderegier tillader summation over forekomsten af aktivitetsenheder, andre belastningsvariable og produktionsfaktorerne. Tilsvarende må omflytningsmuligheder og faktorernes tekniske delelighed også ind i kodningen, hvis bearbejdningen ikke skal være alt for besværlig. Analyseskemaerne
egner sig også til en tentativ beskrivelse af
distributionsfunktionen Skemaerne kan
naturligvis også anvendes til skildring af påtænkte
metoder, 13: Afrundende bemærkningerDistributionsfunktionens
særkende er på aktivitetssiden de mangesidige
Funktionens kalkuleproblemer synes at kunne løses ved hjælp af en særlig begrebsdannelse til beskrivelse af distributionsprocesser og ved en rubricering af handlingsalternativerne ud fra almene principper for disponering og kalkulation. Artiklen
repræsenterer et forsøg på at være dækkende i begge
retninger. 10) Andre faktoregenskaber har interesse, cf. afsnit (6) ovenfor. Men den her brugte inddeling forekommer mest given de som primært grundlag. |