Replik til professor Kobbernagel angående direktørstatistiken

Jeg skal nøjes med et par enkelte bemærkninger til professor Kobbernagels kritik
i sidste nummer af tidsskriftet.

Grundlaget for min artikel i Erhvervsøkonomisk Tidsskrift nr. 4 1959 var en i;il andet
formål foretaget undersøgelse, i hvilken jeg foretager en mere detaljeret og omfattende
analyse af den danske aktieselskabsdirektør.

Selv med den bedste vilje kan jeg imidlertid ikke se, at uoverensstemmelsen mellem lektor, lie. mere. O. Lol'fs resultater og mine alene kan skyldes forskellen i tid. Forskellen mellem undersøgelsestidspunkterne er 7-8 år og- HA og HD'ernes repræsentation henholdsvis I % og 17 %.

Da HA og HD uddannelsen endnu er forholdsvis ny, er det sandsynligt, at procenten
vil vise en stigende tendens, men ligefrem eksplosionsagtig er udviklingen vel næppe.

Jeg må derfor fortsat hævde, at de forskelle, der kommer frem, må bero på en forskellig
udva:lgelse og afgrænsning af direktørkredsen, hvorfor det for tidsskriftets
læsere vil være af værdi at få oplyst på hvilket grundlag Loffs artikel bygger.

Kun gennem en sådan orientering får den enkelte mulighed for selv at danne sig en
mening om, hvor repræsentativt det givne billede er.