C. Grove Haines (ed.): European Integration, With an Introduction by Paul van Zeeland, Johns Hopkins Press, Baltimore, 1957. 310 sider. Pris: 5.00 dollars.

Denne bog indeholder foredragene fra en konference om The Status of European Integration, der i sommeren 1956 blev afholdt i The Bologna Center of the Johns Hopkins University. Udtrykket europæisk integration dækker først og fremmest samarbejdet mellem „de seks".

Foredragsholderne er for størstedelen internationalt kendte diplomater og politikere samt professorer i internationale forhold. Foredragene falder i fire - ikke skarpt adskilte - grupper, der behandler henholdsvis de historiske, de økonomiske og de politiske aspekter af den europæiske integration samt omverdenens stilling

Bogen er som helhed tung at læse. Sproget er holdt i den bredeste foredragsstil. Ikke sjældent har det tydeligvis været svært for taleren at finde en passende problemstilling, hvorfor det hele undertiden lortaber sig i oratoriske udflugter.

Blandt de økonomiske aisnit - som forresten også er ret politiske - må man nævne et underholdende indlæg af Paul De- Inuvrier, finansdirektør for den europæiske kul- og stålunion, ECSC. Selv om han taler som ekspert og ikke som politiker, kan han ikke holde sine meninger for sig selv. Uenighed om principper i de europæiske forhandlinger er ikke så alvorlig, mener han — man har kompromis'erne. Uenighed om metoderne, derimod, „can be put on a footing with religious wars, in so far as religion is agreed to be a method to reach heaven". Han betror os, at de „europæiske" eksperter frygter „the governors of central banks (who) are for the most part universalists and seek convertibility, rather than European unification".

I betragtning af, at han er en af de ledende eksperter bag Romtraktaten, er følgende åbenhjertige udtalelse (s. 122) nok værd at citere:

..To tell the truth, In the Brussels report the powers given to the European Commission have been camouflaged, minimized in words. In actual fact, if the report led to a treaty and if that treaty were ratified, I can assure you that the European Commission provided for in the Brussels report would have some extremely interesting attributes and extraordinarily wide powers".

Den amerikanske historiker, professor Henry Steele Commager, fremhæver i sit elegante indlæg, hvor let det har været for europæerne at forene sig i de Forenede stater. Den engelske professor Charles E. Carrington har ikke overbevisende argumenter for sin slutning, at „the integration of Britain with Europe is a romantic idea, derived from the heart, not from the head".

Medens de økonomiske problemer kun er overfladisk berørt i bogen - og dette er meget karakteristisk - får den tålmodige læser et ganske godt billede af de politiske kræfter, der ligger bag den europæiske

Et par synspunkter, der præger mange
af indlæggene skal anføres:

En sektorvis frigørelse af den europæiske handel finder ingensomhelst tilslutning. Denne metode er irrationel, siger direktøren for Kul- og Stålunionen - som jo taler med en vis vægt i dette spørgsmål. Det er iøvrigt et spørgsmål, om ikke vanskelighederne fra kul- og stålmarkedet har dannet en slags misforstået „erfaring" for, at et generelt fællesmarked nødvendigvis forudsætter en harmonisering af medlemslandenes økonomi.

Det understreges ofte, at den økonomiske integration mellem „de seks" først og fremmest er et middel til en politisk integration.

Hertil kan man føje, at det etablerendesamarbejde mellem „de seks" i meget høj grad kan spille det politiske initiativi hænderne på „inderkredsen" af Romunionenslande, medens England og de øvrige europæiske lande nødtvungent bliver„halet"

ver„halet"bagefter i det europæiske økonomiskesamarbejde. Dette kan på den anden side blive den politiske faktor, der trækker England ind i „inderkredsen".