V. Akademiske Grader.
a. Promotioner i 1939—40.
I Aaret 1939—40 har 33 ordinære Promotioner fundet Sted, idet
der er tildelt 2 den juridiske, 20 den medicinske og 11 den filosofiske
Doktorgrad.
Cand. mag. Poul Colding (Skoleembedseksamen i Historie, Dansk
og Tysk Vinteren 1922) forsvarede d. 1. Juni 1939 sin for Erhvervelsen
af den filosofiske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Studier i Danmarks
politiske Historie i Slutningen af Christian III's og Begyndelsen
af Frederik II's Tid«. Paa Embeds Vegne opponerede Professorerne
Dr. phil. Knud Fabricius og Dr. phil. Albert Olsen, af Tilhorerne Dr,
phil. Frk. Astrid Friis. Graden meddelt d. 18. September 1939.
Mag. art. Thorkild Jacobsen (Magisterkonferens i semitisk Filologi
med Assyrisk-Babylonisk som Hovedfag September 1927) forsvarede
d. 12. September 1939 sin for Erhvervelsen af den filosofiske Doktorgrad
skrevne Afhandling: »The Sumerian king list«. Paa Embeds Vegne
opponerede Professorerne Dr. phil. Knud Fabricius og Dr. phil. O. E.
Ravn, af Tilhorerne Bibliotekar, Dr. phil. S. A. Pallis. Graden meddelt
d. 18. September 1939.
Cand. med. J. Brøns (lægevidenskabelig Embedseksamen Sommeren
1919) forsvarede d. 27. Juni 1939 sin for Erhvervelsen af den medicinske
Doktorgrad skrevne Afhandling: »The blind spot of Mariotte.
Its ordinary imperceptibility or filling-in and its facultative visibility«.
Paa Embeds Vegne opponerede Professorerne Dr. med. Ejler Holm og
Dr. med. Henning Ronne, af Tilhorerne ingen. Graden meddelt d. 25.
September 1939.
Cand. med. Georg Bindslev (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1929) forsvarede d. 29. Juni 1939 sin for Erhvervelsen af
den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Overfolsomhed og
Immunitet ved Tuberkulose. Experimentelle Undersøgelser med Tuberkulindesensibilisering
«. Paa Embeds Vegne opponerede Overlæge,
Dr. med. Johs. Gravesen og Lektor, Dr. med. Harald Okkels, af Tilhorerne
ingen. Graden meddelt d. 25. September 1939.
Cand. med. Borge Larsen (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1927) forsvarede d. 5. September 1939 sin for Erhvervelsen
af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling »Investigations of
Professionel Deafness in Shipyard and Machine Factory Labourers«. Paa
Akademiske Grader. 155
Embeds Vegne opponerede Overlæge, Dr. med. S. H. Mygind og Professor,
Dr. med. Anders Thornval, af Tilhørerne Dr. med. Fru Dida
Dederding og Ingeniør P. R. Jernak. Graden meddelt d. 25. September
1939.
Cand. med. Jakob Jakobsen (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1931; Dispensation d. 14. Maj 1938 [J. Nr. 47a/38]) forsvarede
d. 7. September 1939 sin for Erhvervelsen af den medicinske Doktorgrad
skrevne Afhandling: »Spray painting hazards. A clinical and
experimental hæmatologicai study with special reference to changes
in the difTerential blood cell count«. Paa Embeds Vegne opponerede
Professorerne Dr. med. H. C. Gram og Dr. med. L. S. Fridericia, af
Tilhørerne Dr. med. Mogens Ellermann og Dr. med. Poul Bonnevie.
Graden meddelt d. 25. September 1939.
Cand. med. Lorenz Carl Stage (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1922) forsvarede d. 14. September 1939 sin for Erhvervelsen
af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Tuberkulosens
Udbredelse i et dansk Amt«. Paa Embeds Vegne opponerede Overlæge,
Dr. med. K. Torning og Professor, Dr. med. Erik Warburg, af Tilhørerne
ingen. Graden meddelt d. 25. September 1939.
Cand, med. Helge Christensen (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1924) forsvarede d. 21. September 1939 sin for Erhvervelsen
af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Beitråge zum
Verståndnis der Leistungsfåhigkeit des medizinischen Durchleuchtungsverfahrens
«. Paa Embeds Vegne opponerede Professorerne Dr. phil.
H. M. Hansen og Dr. med. Henning Rønne, af Tilhørerne Ingeniør,
Cand. polyt. G. Weber, Dr. E. von Rosen og Overlæge Erik de Fine
Licht. Graden meddelt d. 25. September 1939.
Cand. med. Arild Teit Kærn (lægevidenskabelig Embedseksamen
Vinteren 1933) forsvarede d. 28. September 1939 sin for Erhvervelsen
af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Osteomyelitis purulenta
columnae. En klinisk Studie«. Paa Embeds Vegne opponerede
Professorerne Ole Chievitz og Dr. med. S, Kjærgaard, af Tilhørerne
Overlæge, Dr, med, Hans Thomsen, Graden meddelt d. 23, Oktober
1939,
Cand, med. Carl Christian Winkel Smith (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1933) forsvarede d, 5, Oktober 1939 sin for
Erhvervelsen af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Experimentelle
Undersøgelser over Eosinofili hos Kaniner«. Paa Embeds
Vegne opponerede Prosektor, Dr, med, J, Engelbreth-Holm og Professor,
Dr, med, H, Hou-Jensen, af Tilhørerne Dr, med, Arne Bertelsen,
Graden meddelt d, 23. Oktober 1939.
Cand. med. Knud Halberg (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1914) forsvarede d. 12. Oktober 1939 sin før Erhvervelsen
af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: Tuberculosis at
156
Nakskov. Investigations inlo tuberculosis in an average - sized provincial
town in Denmark during the period 1918 to 1935 incl.«. Paa
Embeds Vegne opponerede Professorerne Dr. med. Eggert Moller og
Dr. med. Erik Warburg, af Tilhorerne Dr. med. Johs. Holm og Læge
Viggo Halberg. Graden meddelt d. 23. Oktober 1939.
Cand. med. Jørgen Flamand Christensen (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1932) forsvarede d. 19. Oktober 1939 sin for
Erhvervelsen af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Undersøgelser
over Antistofdannelsen ved Immunisering af Kaniner med
Menneskeblodlegemer af Type A«. Paa Embeds Vegne opponerede Lektor,
Dr. med. Viggo Friedenreich og Professor, Dr. med. Oluf Thomsen,
af Tilhørerne ingen. Graden meddelt d. 23. Oktober 1939.
Cand. med. Borge Lawætz (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1931) forsvarede d. 26. Oktober 1939 sin for Erhvervelsen
af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Fysiologiske
Undersøgelser af Fusionstendens ved binøkulært Syn«. Paa Embeds
Vegne opponerede Professorerne Dr. med. E. Lundsgaard øg Dr.
med. Henning Rønne, af Tilhørerne ingen. Graden meddelt d. 30. Oktober
1939.
Cand. med. Esther Ammundsen (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1933) forsvarede d. 16. November 1939 sin for Erhvervelsen
af den medicinske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Om ikkekuliltebindende
Hæmoglobin i Blodet under normale og patologiske
Førhold«. Paa Embeds Vegne opponerede Laboratorieførstander, Dr.
phil. O. M. Henriques øg Professor, Dr. med. Erik Warburg, af Tilhorerne
Dr. med. Einar Bierring og Ingeniør H. Hesse. Graden meddelt
d. 27. November 1939.
Mag. art. Jens Peter Larsen (Magisterkonferens i Musikvidenskab
Marts 1928) forsvarede d. 14. December 1939 sin før Erhvervelsen af
den liløsøfiske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Die Haydn-Uberlieferung
«. Paa Embeds Vegne opponerede Professorerne, Dr. phil. Carsten
Høeg øg Dr. phil. Erik Abrahamsen, af Tilhorerne ingen. Graden meddelt
d. 16. Januar 1940.
Cand. mag. Poul Fossing (Skoleembedseksamen i Klassisk Filologi
Vinteren 1925) erhvervede den filosofiske Doktorgrad paa Afhandlingen:
»Glass vessels beføre glass-blowing«. Graden meddelt d. 12. Februar
1940, efter at Konsistorium paa det filosofiske Fakultets Indstilling
af Hensyn til Doktorandens Sygdom havde bifaldet, at den
mundtlige Forsvarshandling bortfaldt (J. Nr. 450/39).
Cand. pharm. Fanmj Marie Hatstrøm, f. Larsen (farmaceutisk
Kandidateksamen Oktober 1928, Dispensation d. 4. Januar 1939 [J.
Nr. 47 d/38]) forsvarede d. 15. Februar 1940 sin for Erhvervelsen af
den filosofiske Doktorgrad skrevne Afhandling: »Om Stofidentifikation
157
i den forensiske Kemi med særlig Henblik paa Bestemmelsen af Mikrosmeltepunktet
«. Paa Embeds Vegne opponerede Professorerne Dr. phil.
H. Baggesgaard Basmnssen og Ur. phil. Einar Biilmann, af Tilhorerne
Professor, Ur. med. Knud O. Moller. Graden meddelt d. 22. Februar
1940.
Cand. med. Egon Bruun (lægevidenskabelig Embedseksamen Sommeren
1934) forsvarede d. 1. Februar 1940 sin for Erhvervelsen af den
medicinske Uoktorgrad skrevne Afhandling: »Experimental investigations
in serum allergy with reference to the etiology of rheumatic
joint diseases«. Paa Embeds Vegne opponerede Professorerne Ur. med.
H. Haxthausen og Ur. med. Poul Moller, af Tilhorerne ingen. Graden
meddelt d. 11. Marts 1940.
Mag. scient. E. K. Gabrielsen (Magisterkonferens i Botanik November
1930) forsvarede d. 28. Marts 1940 sin for Erhvervelsen af den
filosofiske Uoktorgrad skrevne Afhandling: »Einflnss der Lichtfaktoren
auf die Kohlensåureassimilation der Laubblåtter«. Paa Embeds Vegne
opponerede Professorerne Ur. phil. H. M. Hansen og Ur. phil. P. Boysen
Jensen, af Tilhorerne ingen. Graden meddelt d. 5. April 1940.
Cand. mag. Vagn Romose (Skoleembedseksamen i Naturhistorie og
Geografi Sommeren 1935) forsvarede d. 11. April 1940 sin for Erhvervelsen
af den filosofiske Uoktorgrad skrevne Afhandling: »Okologische
Untersnchungen iiber Homalothecium sericeum, seine Wachstumsperioden
und seine Stoffproduktion«. Paa Embeds Vegne opponerede Professorerne
Ur. phil. Uetlev Muller og Ur. phil. P. Boysen Jensen, af
Tilhorerne Ur. phil. E. K. Gabrielsen. Graden meddelt d. 20. April
1940.
Cand. med. Kaj Jespersen (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1924) forsvarede d, 4. April 1939 sin for Erhvervelsen af
den medicinske Uoktorgrad skrevne Afhandling: »Kliniske Undersøgelser
over de chroniske Faser af Febris rheurnatica samt secundær rheumatisk
Arthritis og primær progressiv Polyarthritis«. Paa Embeds
Vegne opponerede Overlæge, Ur. med. Johs. Helweg og Professor, Ur.
med. Erik Warburg, af Tilhorerne Overlæge, Ur. med. Aage Nyfeldt.
Graden meddelt d. 27. Maj 1940.
Cand. med. Gunnar Teilum (lægevidenskabelig Embedseksamen
Vinteren 1929) erhvervede den medicinske Doktorgrad paa Afhandlingen:
»Om hormonal Cholesterinæmi med særligt Henblik paa Sexualhormonernes
Virkning paa Blodets Totalcholesterinindhold«. Graden
meddelt d. 4. Juni 1940, efter at Konsistorium paa det lægevidenskabelige
Fakultets Indstilling havde bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling
bortfaldt.
Cand. med. Gudrun Brun, f. Kjær (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1934, Uispensation d. 31. Maj 1939 [J. Nr. 47 b/39])
erhvervede den medicinske Uoktorgrad paa Afhandlingen: »Changes
158 Universitetets Aarbog 1939—40.
in the lipide contents of serum in patients with manic-depressive psychosis
«. Graden meddelt d. 4. Juni 1940, efter at Konsistorium paa
det lægevidenskabelige Fakultets Indstilling havde bifaldet, at den
mundtlige Forsvarshandling bortfaldt.
Cand, med. Borge Vammen (lægevidenskabelig Embedseksamen
Vinteren 1935) erhvervede den medicinske Doktorgrad paa Afhandlingen:
»Pneumokoktypernes Forekomst i Danmark«. Graden meddelt
d. 4. Juni 1940, efter at Konsistorium paa det lægevidenskabelige Fakultets
Indstilling havde bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling
bortfaldt.
Cand. med. Georg Kristoffer Stump (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1929) erhvervede den medicinske Doktorgrad paa
Afhandlingen: »Visceral pain, Plethysmographic »pain-reactions«. Dilatation
of the oesophagus«. Graden meddelt d. 4. Juni 1940, efter at
Konsistorium paa det lægevidenskabelige Fakultets Indstilling havde
bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling bortfaldt.
Mag. scient. Mogens Westergaard (Magisterkonferens i botanisk
Genetik Maris 1936) erhvervede den filosofiske Doktorgrad paa Afhandlingen:
»Studies on cytology and sex determination in polyploid
forms of Melandrium album«. Graden meddelt d. 10. Juni 1940, efter
at Konsistorium paa det matematisk-naturvidenskabelige Fakultets
Indstilling havde bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling bortfaldt.
Cand. jur. Ernst Andersen (juridisk Embedseksamen Vinteren
1931) erhvervede den juridiske Doktorgrad paa Afhandlingen: »Administrativt
Tilsyn med Kommunalforvaltningen. En Studie indenfor den
offentlige Ret«. Graden meddelt d. 10. Juni 1940, efter at Konsistorium
paa det rets- og statsvidenskabelige Fakultets Indstilling havde
bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling bortfaldt.
Mag. art. Erik Lunding (Magisterkonferens i Tysk Marts 1937)
erhvervede den filosofiske Doktorgrad paa Afhandlingen: »Das schlesische
Kunstdrama. Eine Darstellung und Deutung«. Graden meddelt
d. 12. Juni 1940, efter at Konsistorium paa det filosofiske Fakultets
Indstilling havde bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling bortfaldt.
Cand. mag. Gustav Hermansen (Skoleembedseksamen i Klassisk
Filologi Sommeren 1933) erhvervede den filosofiske Doktorgrad paa
Afhandlingen: »Studien iiber den italischen und den romischen Mars«.
Graden meddelt d. 12. Juni 1940, efter at Konsistorium paa det filosofiske
Fakultets Indstilling havde bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling
bortfaldt.
Mag. art. Hetge Topsøe-Jensen (Magisterkonferens i almindelig og
sammenlignende Litteraturhistorie September 1920) erhvervede den
filosofiske Doktorgrad paa Afhandlingen: »Mit eget Eventyr uden DigtAkademiske
Grader. 159
ning. En Studie over H. C. Andersen som Selvbiograf«. Graden meddelt
d. 21. Juni 1940, efter at Konsistorium paa det filosofiske Fakultets
Indstilling havde bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling
bortfaldt.
Cand. med. Poul Dickmeiss (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1928) erhvervede den medicinske Doktorgrad paa Afhandlingen:
»Om psykiske Lidelser i Klimakteriet belyst gennem katamnestiske
Undersøgelser«. Graden meddelt d. 3. Juli 1940, efter at Konsistorium
paa det lægevidenskabelige Fakultets Indstilling havde bifaldet,
at den mundtlige Forsvarshandling bortfaldt.
Cand. med. Benedict Westergaard (lægevidenskabelig Embedseksamen
Sommeren 1931) erhvervede den medicinske Doktorgrad paa
Afhandlingen: »Rontgenstereoskopiske Bækkenmaalinger«. Graden meddelt
d. 3. Juli 1940, efter at Konsistorium paa det lægevidenskabelige
Fakultets Indstilling havde bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling
bortfaldt.
Cand. jur, SUg Juul (juridisk Embedseksamen Sommeren 1933)
erhvervede den juridiske Doktorgrad paa Afhandlingen: »Fællig og
Hovedlod. Studier over Formueforholdet mellem Ægtefæller i Tiden for
Christian Y's Danske Lov«. Graden meddelt d. 6. Juli 1940, efter at
Konsistorium paa det rets- og statsvidenskabelige Fakultets Indstilling
havde bifaldet, at den mundtlige Forsvarshandling bortfaldt.
b. Midlertidigt Bortfald af det offentlige Forsvar af
Doktordisputatser.
(J. Nr. 201/40).
Som Følge af den tyske Besættelse af Danmark udstedte Politidirektøren
i København under 12, April 1940 Forbud indtil videre mod
Afholdelsen af alle offentlige Møder.
I Anledning heraf udsendte Universitetets Rektor d. 16. April 1940
følgende Meddelelse til Offentligheden:
Københavns Universitet meddeler, at der under de førhaandenværende
særlige Forhold indtil videre ikke afholdes ølfentlige Handlinger
til Forsvar før Doktorgraden. Som Følge heraf er de allerede
berammede Forsvarshandlinger aflyst. Nærmere Ordning af de herhen
hørende Forhold vil senere blive truffet.
Endvidere vedtoges paa et Møde i Konsistoriums Forretningsudvalg
den 20. April 1940, hvori ogsaa Fakulteternes Dekaner deltog,
at der skulde forholdes saaledes, at Forfatterne til de Disputatser, søm
var antagne øg kunde paaregnes at komme til Førsvar i Foraars160
Universitetets Aarbog 1939—40.
semestret 1940, skulde sporges, om de ønskede Graden tildelt uden
Forsvarshandling eller de onskede Forsvaret udsat, indtil Forbudet
mod offentlig Forsvarshandling var blevet hævet —- alt forudsat, at
vedkommende Fakultet var villig til at tildele den paagældende Doktorand
Graden uden mundtlig Forsvarshandling. Saafremt en Doktorand
intet Forsvar ønskede, skulde Afgivelse af Eksemplarer af Afhandlingen
lil Universitetet og disses Fordeling samt Afhandlingens
Offentliggørelse ske efter de sædvanlige Regler. Vedkommende Fakultet
skulde derefter til Konsistorium afgive Indstilling om Bortfald af
Forsvarshandlingen i Henhold til § 9 i kgl. Anordning af 13. Oktober
1927, og naar denne Indstilling var blevet bifaldet, dog tidligst 3
Uger efter Oifen11iggørelsen, skulde Graden konfereres den paagældende
Doktorand. Sagen blev desuden drøftet i Konsistoriums Møde
den 8. Maj 1940 med Henblik paa mulig Genoptagelse af det ølTentlige
Forsvar af Disputatserne, men Konsistorium vedtog at udskyde Sagen
til senere Afgørelse, senest i Begyndelsen af Efteraarssemestret 1940.
I Henhold til disse Bestemmelser blev Doktorgraden konfereret
følgende Doktorer i Foraarssemestret 1940 uden mundtlig Forsvar, jfr.
ovenfor: Dr. med. Gunnar Teilum, Dr. med. Gudrun Brun, Dr. med.
Børge Vammen, Dr. med. Georg Stiirup, Dr. phil. Møgens Westergaard,
Dr. jur. Ernst Andersen, Dr. phil. Erik Lunding, Dr. phil.
Gustav Hermansen, Dr. phil. Helge Topsøe-Jensen, Dr. med. Poul
Dickmeiss, Dr. med. Benedict Westergaard øg Dr. jur. Stig Juul. Endvidere
blev Doktorgraden paa samme Maade konfereret nøgle Doktorander
i Efteraarssemestret 1940; herom og om Genoptagelsen af de
ølfenllige Forsvarshandlinger vil blive givet Meddelelse i Universitetets
Aarbog for 1940—41.
c. Kgl. Anordning af 14. Juni 1940 om Erhvervelse af
Doktorgraden ved Aarhus Universitet samt om Ændring
af kgl. Anordning Nr. 259 af 13. Oktober 1927 om Erhvervelse
af Doktorgraden ved Københavns Universitet.
(J. Nr. 100 d/39 og 449/39).
Under 10. Februar 1939 udbad Ministeriet sig en Udtalelse fra
Universitetets Rektor om et af Aarhus Universitet til Ministeriet indsendt
Forslag til Ændring af kgl. Anordning af 13. Oktober 1927 om
Erhvervelse af Doktorgraden ved Kobenhavns Universitet, saaledes at
der derved blev givet Adgang før Aarhus Universitet til at tildele den
filosofiske Doktorgrad øg en økonomisk Doktorgrad.
Det af Aarhus Universitet udarbejdede Forslag var saalydende:
§ IDet
humanistiske og det økonomiske og juridiske Fakultet ved
Aarhus Universitet skal fremtidig være berettigede til at tildele henAkademiske
Grader. 161
holdsvis den filosofiske Doktorgrad (Doctor philosophiæ) og en okonomisk
Doktorgrad (Doctor oeconomiæ).
Tildelingen sker i Overensstemmelse med de i den kongelige Anordning
Nr. 259 af 13. Oktober 1927 om Erhvervelse af Doktorgraden
ved Kobenhavns Universitet, jfr. kgl. Anordning Nr. 139 af 11. April
1930 og kgl. Anordning Nr. 265 af 16. September 1937, givne Regler
med de fornodne Lempelser, for saa vidt anderledes ikke nedenfor fastsætles.
§ 2.
For saa vidt der til et af de i § 1 nævnte Fakulteter indsendes
en Afhandling for Doktorgraden, og der inden for det Fagomraade,
hvorunder Afhandlingen henhorer, ikke ved Fakultetet er ansat nogen
selvstændigt virkende Universitetslærer (Professor eller Docent) kan
Afhandlingen afvises.
§ 3.
De i §§ 2—5 og 7—11 i Anordningen af 13. Oktober 1927 omhandlede
Afgørelser, der er henlagt til Konsistorium, træffes, naar en
Afhandling for Doktorgraden er indleveret til Bedømmelse ved Aarhus
Universitet, af Universitetets Lærerforsamling.
§ 4.
1 Beslutninger om en Afhandlings Antagelse eller Forkastelse, der
træffes af det økonomiske og juridiske Fakultet, deltager Fakultetets
juridiske Medlemmer ikke.
De Doktorer ved Københavns Universitet tilkommende Rettigheder
skal fremtidig ogsaa tilkomme Doktorer ved Aarhus Universitet.
Erhvervelse af Doktorgraden giver Ret til at holde Forelæsninger
ved Aarhus Universitet i Overensstemmelse med de i Anordning
af 13. Oktober 1927 § 14 indeholdte Regler.
§ 6.
En Afhandling, som er indleveret til Bedømmelse til det humanistiske
Fakultet ved Aarhus Universitet og ikke afvises i Medfør af
§ 2, kan ikke derefter — end ikke i betydeligt omarbejdet Skikkelse
inddrages under Bedømmelse ved Erhvervelse af Doktorgraden ved
det filosofiske Fakultet i København eller omvendt. I samme Omfang
udelukkes Indlevering af en Afhandling til Bedømmelse saavel ved
det rets- og statsvidenskabelige Fakultet ved Københavns Universitet
som ved det økonomiske og juridiske Fakultet ved Aarhus Universitet.
§ 7.
Adgang til at erhverve Doktorgraden ved det økonomiske og juridiske
Fakultet uden Lærerforsamlingens Tilladelse har den, der har
bestaaet Fakultetets afsluttende Eksaminer med første Karakter, samt
den, der har bestaaet en afsluttende Eksamen ved det rets- og stats-
Universitelets Aarbog. 21
162 Universitetets Aarbog 1939—40.
videnskabelige Fakultet ved Københavns Universitet med forste Karakter.
Den, der har bestaaet en afsluttende Eksamen ved det økonomiske
og juridiske Fakultet ved Aarhus Universitet med forste Karakter,
skal være berettiget til at erhverve Doktorgraden ved det rets- og
statsvidenskabelige Fakultet i Overensstemmelse med Bestemmelsen
Anordning af 13. Oktober 1927 § 3, 1. Stk.
Forslaget var ledsaget af følgende Bemærkninger til de enkelte
Paragraffer:
ad § 1.
Naar man har onsket at anvende Betegnelsen den filosofiske Doktorgrad
for den ved Aarhus Universitet erhvervede Doktorgrad, uagtet
man anvender Fakultetsbetegnelsen »humanistisk«, skyldes dette, at
de ved Fakultetet afholdte Eksaminer er fælles for de to Fakulteter,
og at man tilstræber en fuldstændig Sidestilling af Graden ved Aarhus
og Københavns Universiteter, hvorfor Gradens Betegnelse bor være
den samme.
Med Hensyn til Navnet for den i de økonomiske Fag indførte
Doktorgrad, gælder det vel, at den vil komme til at staa ved Siden
af den statsvidenskabelige Doktorgrad, idet den økonomiske Undervisning
ved Aarhus Universitet omfatter samme Undervisningsfag som
Undervisningen til statsvidenskabelig Eksamen. Ved at oprette en
særlig Eksamen ved Aarhus Universitet, forskellig fra den kobenhavnske,
har man dog tilsigtet at give Fakultetet et Særpræg, som
man ønsker bevaret paa den Maade, at Disputatser, som ligger inden
for de Omraader, hvorpaa Universitetet særlig lægger Vægt, fortrinsvis
ønskes bedømt ved Universitetet. Dette Særpræg ønsker man at
give et ydre Udtryk gennem en særlig Betegnelse for Doktorgraden.
ad § 2.
Inden for det humanistiske Fakultets Omraade vil det kunne
forekomme, at der ikke findes nogen Lærestol, under hvis Fagomraade
en indleveret Doktorafhandling henhører, hvorimod en saadan findes
ved Københavns Universitet. Man mener da ikke, at en Bedømmelse
paa fuldt betryggende Maade vilde kunne foretages ved Universitetet,
hvorved man kan pege paa Bestemmelsen i Anordning af 13. Oktober
1927 § 6, hvorefter mindst eet Medlem af Fakultetet skal være
Medlem af det nedsatte Udvalg.
ad § 3.
Den foreslaaede Regel følger af, at Afgørelser, der falder uden for
det enkelte Fakultets Omraade, i Sager af den omhandlede Art ved
Aarhus Universitet er henlagt til Lærerforsamlingen.
Akademiske Grader.
ad § 4.
En tilsvarende Regel findes i Anordningen af 13. Oktober 1927
§ 18, bl. a. med Hensyn til det rets- og statsvidenskabelige Fakultet
ved Københavns Universitet.
Denne Regel bygger imidlertid paa en Inddeling af Fakultetet i
Fagafdelinger i Henhold til Bestemmelser, som er særlige for Kobenhavns
Universitet, og en tilsvarende Inddeling er ikke fastslaaet ved
Aarhus Universitet. Henvisningen i § 1, 2det Stykke til Bestemmelserne
i den nævnte Anordning indeholder derfor næppe i sig selv tilstrækkelig
Hjemmel for en tilsvarende Regels Anvendelse ved Aarhus
Universitet.
ad § 5.
Aarhus Universitet har stedse indrommet Doktorer ved Kobenhavns
Universitet den samme Ret til at holde Forelæsninger, som tilkommer
dem ved Københavns Universitet i Medfør af § 14 i Anordning
af 13. Oktober 1927. Hvis Doktorgraden ved Aarhus Universitet
skal kunne stilles ved Siden af den københavnske Doktorgrad, vil det
være nødvendigt, at Bestemmelsen om jus docendi gøres gensidig
mellem de to Universiteter.
ad § 6.
En Bestemmelse som den foreslaaede er formentlig ubetinget nødvendig
for at afværge den Mulighed, at en Afhandling bliver forkastet
ved det ene Universitet og antaget af det tilsvarende Fakultet ved
det andet Universitet, et Forhold, der vilde kunne fremkalde den Opfattelse,
at man ved det ene Universitet tilstræbte en mildere Bedømmelse
end ved det andet. Desuden synes det urimeligt, at en Person,
som har faaet sin Afhandling forkastet ved det ene Universitet, skal
kunne bebyrde det andet Universitets Lærere med en fornyet Gennemgang,
der allerede paa Grund af Muligheden for, at Bedømmelsesudvalget
delvis vil kunne faa den samme Sammensætning som det tidligere,
vil være formaalslos. De anførte Betragtninger gælder ikke fuldt
ud, men dog i væsentlig Grad i Tilfælde, hvor en indsendt Afhandling
ikke er færdigbehandlet og fordres tilbage inden Behandlingens Afslutning,
eller hvor den een Gang bedømte Afhandling er blevet
væsentlig omarbejdet, og disse Tilfælde er derfor medtaget i Forslaget.
Hvor i Medfør af § 4 i Anordning af 13. Oktober 1927 tidligere olfentliggjorte
Afhandlinger inddrages under Bedømmelsen, bor denne ifølge
de anførte Betragtninger ikke kunne omfatte Afhandlinger, der er forkastede
ved det tilsvarende Fakultet ved det andet Universitet.
Bestemmelsens Anvendelse forudsætter, at de paagældende Fakulteter
sender det tilsvarende Fakultet ved det andet Universitet
Meddelelse om indleverede Afhandlinger; herom har man dog ikke
fundet det fornødent at fastsætte en Regel i den kongelige Anordning.
164 Universitetets Aarbog 1939—40.
ad § 7.
Efter Universitetets Formening maa de Kandidater, som har bestaaet
den afsluttende økonomiske Eksamen ved Aarhus Universitet,
med Hensyn lil videnskabelige Kvalifikationer kunne sidestilles med
statsvidenskabelige Kandidater. Man mener derfor at kunne foreslaa
en Gensidighedsordning, For Kandidater under det filosofiske
og det humanistiske Fakultets Omraade følger Gensidigheden allerede
af, at Eksaminerne under disse Fakulteter er fælles for de to
Universiteter.
Det fra Aarhus Universitet modtagne Forslag blev tilstillet det
rets- og statsvidenskabelige Fakultet og det filosofiske Fakultet til
Erklæring. Det rets- og statsvidenskabetige Fakultet udtalte under 10. Juni
1939 følgende:
Fakultetet kan anbefale, at det økonomiske og juridiske Fakultet
ved Aarhus Universitet faar Ret til at tildele en økonomisk Doktorgrad,
og i Betragtning af det Særpræg, man har ønsket at give den
økonomiske Undervisning og Eksamen ved Aarhus Universitet sammenlignet
med den statsvidenskabelige Undervisning og Eksamen ved
Københavns Universitet, linder man det rimeligt, at denne Doktorgrad
som foreslaaet faar et særligt Navn (Doctor oeconomiæ).
Man kan fremdeles under Forudsætning af Gensidighed tiltræde
Bestemmelsen i Udkastets § 7, 2det Stk. om, at den, der har bestaaet
den økonomiske Eksamen ved Aarhus Universitet, skal være berettiget
til at erhverve de ved det rets- og statsvidenskabelige Fakultet
ved Københavns Universitet bestaaende Doktorgrader. Man har vel
overvejet, om ikke den Omstændighed, at den økonomiske Eksamen
har bestaaet saa kort en Tid, at ingen Studerende hidtil har kunnet
fuldende Eksamen, kunde indeholde et Motiv til at udskyde Afgørelsen
af det nævnte Sporgsmaal, men har dog ikke ment at burde tillægge
denne Omstændighed nogen afgørende Betydning. Derimod vilde man
finde det rigtigst, at Udtrykket »en afsluttende Eksamen« i § 7, 2det
Stk., Linie 1, jfr. ogsaa § 7, 1ste Stk., blev ændret til »den økonomiske
Eksamen«, for at det kunde blive klart, at Reciprociteten kun gælder
en Eksamen med væsentligt det samme Præg som den nu bestaaende
okonomiske Eksamen.
Hvad angaar Bestemmelsen i Udkastets § 5, 1ste Stk., der bl. a.
vil have til Følge, at Doktorer i Økonomi ved Aarhus Universitet faar
jus docendi ved det rets- og statsvidenskabelige Fakultet ved Kobenhavns
Universitet, vil Fakultetet ikke modsætte sig, at Gensidigheden
mellem de to Fakulteter ogsaa udstrækkes til dette Forhold.
Bestemmelserne i Udkastets § 6 om, at en Afhandling, der har
været indleveret ved et af de to Fakulteter, ikke derefter — end ikke
i betydelig omarbejdet Skikkelse — kan inddrages under Bedømmelse
ved Erhvervelse af Doktorgraden ved det andet Fakultet, finder man
dels for vidtgaaende, dels utilstrækkelig, idet den ikke giver Anvisning
Akademiske Grader. 165
paa, hvorledes en indleveret Afhandlings Identitet med en tidligere af
det andet Fakultet bedømt Afhandling skal oplyses.
Fakultetet erkender, at det vil være ønskeligt at have visse Regler
til Forebyggelse af, at samme Afhandling indleveres til Bedømmelse
ved begge Fakulteter, hvorved der maaske helt uden Grund vil
blive paabyrdet begge Fakulteter et betydeligt Arbejde. Man mener
imidlertid, at dette mest hensigtsmæssigt vil kunne naas ved en Regel
om, at den, der til et af Fakulteterne indleverer en Afhandling, før
hvilken Doktorgraden eventuelt ogsaa vilde kunne erhverves ved det
andet Fakultet, ved Indleveringen gennem en skriftlig Erklæring skal
oplyse, om den indleverede Afhandling enten i samme eller i en mere
eller mindre afvigende Skikkelse, eller en anden Afhandling, der har
Berøring med den, tidligere har været indleveret til det andet Fakultet
øg med hvilket Resultat, samt hvor tidligere Indlevering har fundet
Sted, yderligere meddele saadanne Oplysninger, at det bliver muligt
at skønne over den foreliggende Afhandlings Forhold til den tidligere.
Hvis Fakultetet ikke efter de foreliggende Oplysninger skønner, at Afhandlingen
i det væsentlige er en ny Afhandling, bør det have Ret til
at afvise den, idet en Doktorand, der har omarbejdet en tidligere førkastet
Afhandling altid paany vil kunne indlevere den til det Fakultet,
der en Gang har bedømt den, hvad der vil være den naturligste
og ønskeligste Udvej. Om der ogsaa bør være en Pligt til Afvisning,
finder man derimod tvivlsomt, bl. a. fordi det vil være vanskeligt med
tilstrækkelig Skarphed at præcisere Betingelserne for Pligtens Tilstedeværelse.
Gennem Behandlingen af Udkastets § 6 er Fakultetets Opmærksomhed
blevet henledt paa, at kgl. Anordning af 13. Oktober
1927 mangler Bestemmelser om, at Doktorafhandlinger skal
indleveres i maskinskreven Form, og om at Fakulteterne har Ret
til i Tilfælde af Forkastelse eller Tilbagetagelse af en Afhandling at
holde et Eksemplar af den tilbage, altsaa til, hvis Afhandlingen kun
indleveres i eet Eksemplar, slet ikke at tilbagelevere den. Man henstiller,
at Sporgsmaalet øm Indforelse af saadanne Bestemmelser i
Anordningen optages til Overvejelse i Forbindelse med den foreliggende
Sag.
Til Slut skal man endnu tilføje, at Anordningens Titel ikke synes
at dække helt øver Indholdet, idet Anordningen, søm den er affattet,
ikke fremtræder som en blot Ændring af Anordningen af 1927, jfr.
bl. a. § 1, 1ste Stk., al § 5 ikke synes at give tilstrækkelig klart Udtryk
for, at Doktorer ved Aarhus Universitet skal have jus docendi ved
Københavns Universitet (§ 5, 1ste Stk. kan paa Grund af Modsætningen
til 2det Stk. førstaas som alene sigtende til de Doktorer ved
Anordningen af 1927 §§ 15 og 16 tillagte Rettigheder), samt endelig
a/ Ordene »uden Lærerforsamlingens Tilladelse« § 7, 1ste Stk. formentlig
bør udgaa, da de kan fremkalde den Førestilling, at Lærerforsamlingen
har en videregaaende Beføjelse til at dispensere fra de
166
sædvanlige Betingelser for Erhvervelse af Doktorgraden end den, der
folger af Anordningen af 1927 § 3, 2det Pkt.
Professor Aksel Nielsen har paa Grund af Ophold i Udlandet ikke
kunnet deltage i det Fakultetsmode, hvor Sagen har været til Behandling.
Del filosofiske Fakultet udtalte under 8. Maj 1939 følgende:
1 Anledning af den med Rektors Skrivelse af 17. Februar d. A.
(J. Nr. 100 d/39) hertil til Udtalelse oversendte Sag angaaende Sporgsmaalet
om Indforelse af Doktorgrader ved Aarhus Universitet skal
Fakultetet, efter at Sagen har været behandlet paa Fakultetets Mode
d. 1. ds., udtale, at man intet har at indvende mod, at Aarhus Universitet
faar Ret lil at tildele den filosofiske Doktorgrad for Afhandlinger
inden for de Fagomraader, paa hvilke der ved det humanistiske
Fakultet ved Aarhus Universitet er tilstrækkelig Sagkundskab til, at
Fakultetet kan tage Ansvaret for Tildelingen af den nævnte Doktorgrad,
men at man mener, at den med Erhvervøsen af Doktorgraden
følgende Ret til at holde Forelæsninger kun bør have Gyldighed ved
det Universitet, ved hvilket Doktorgraden er erhvervet.
Hvad de nærmere Bestemmelser desangaaende angaar, mener
Fakultetet, at en Ændring af den for Københavns Universitet gældende
kgl. Anordning Nr. 259 af 13. Oktober 1927 vil være overflødig,
hvis der blot for Aarhus Universitets Vedkommende udstedes en
kgl. Anordning, som, for saa vidt angaar Tildelingen af den filosofiske
Doktorgrad, kommer til at indeholde følgende Bestemmelser:
§ 1-
Det humanistiske Fakultet ved Aarhus Universitet skal være
berettiget til at tildele den filosofiske Doktorgrad efter de samme
Regler som de for det filosofiske Fakultet ved Københavns Universitet
gældende inden for Fag, i hvilke der ved det humanistiske Fakultet
kan tages Skoleembedseksamen eller Magisterkonferens.
§ 2.
Erhvervelse af Doktorgraden ved Aarhus Universitet giver samme
Rettigheder ved dette som Erhvervelse af den tilsvarende Grad giver
ved Københavns Universitet.
Idet Fakultetet tillader sig at foreslaa, at der udstedes en kgl.
Anordning indeholdende de anførte Bestemmelser (hvortil maa føjes
en ved Aarhus Universitets Forfatning nødvendiggjort almindelig Bestemmelse
søm den, der findes i Aarhus Universitets Forslag § 3), tilføjes,
at Fakultetet forudsætter, at der mellem det humanistiske Fakultet
ved Aarhus Universitet og det filosofiske Fakultet ved Kobenhavns
Universitet trælles Aftale øm, at de to Fakulteter giver hinanden
Adgang til at faa Underretning om forkastede Afhandlinger.
Akademiske Grader. 167
Forslaget fra Aarhus Universitet blev herefter tillige med de fra
det rets- og statsvidenskabelige Fakultet og det lilosollske Fakultet
indhentede Erklæringer tilstillet de ovrige Fakulteter til Erklæring, for
saa vidt angik de principielle Sporgsmaal i Sagen.
Det teologiske Fakultet udtalte under 21. Oktober 1939 følgende:
Retten til at meddele Doktorgrader maa anses for en naturlig
Konsekvens af, at der ved Aarhus Universitet er oprettet Fakulteter,
som maa forudsættes at repræsentere den fornodne videnskabelige
Sagkundskab.
Sporgsmaalet om, hvorvidt en ved Aarhus Universitet opnaaet
Doktorgrad ogsaa bor være gyldig ved Københavns Universitet, bør
formentlig ikke afgøres før efter en fornyet Drøftelse af det generelle
Sporgsmaal om Forbindelsen mellem Doktorgraden og jus docendi.
Der maa træffes effektive Foranstaltninger før at hindre, at en
Afhandling, som er forkastet ved det ene Universitet, kan blive antaget
ved det andet.
Det lægevidenskabelige Fakultet udtalte under 24. Oktober 1939, at
man for saa vidt angik de i Sagen indeholdte Forslag fra Aarhus Universitet,
nemlig 1) at en Doktorgrad, erhvervet ved Aarhus Universitet,
skulde give jus docendi ogsaa ved Københavns Universitet,
2) at en Afhandling, som var indleveret til et Fakultet i Aarhus, ikke
derefter — end ikke i betydelig omarbejdet Skikkelse — kunde inddrages
under Bedømmelse ved et Fakultet i København eller omvendt,
kunde slutte sig til det, der derom var udtalt i det rets- øg statsvidenskabelige
Fakultets Erklæring i Sagen.
Det matematisk-naturvidenskabelige Fakultet udtalte under 20. Oktober
1939 følgende:
1 Henhold til de af det rets- og statsvidenskabelige og det liløsofiske
Fakultet afgivne Udtalelser i Sagen kan det matematisk-naturvidenskabelige
Fakultet anbefale, at der gives det økonomiske og juridiske
Fakultet og det humanistiske Fakultet ved Aarhus Universitet
Ret til at tildele en økonomisk resp. en filosofisk Doktorgrad. Bestemmelsen
herom vil efter Fakultetets Skou klarest kunne fastlægges gennem
en særlig Anordning for Aarhus Universitet.
Med Hensyn til Fastsættelsen af Regler til Forebyggelse af, at
samme Afhandling indleveres til Bedømmelse ved begge Universiteter,
kan Fakultetet tiltræde det af det rets- og statsvidenskabelige Fakultet
fremsatte Forslag, hvorefter den, der til et af Fakulteterne indleverer
en Afhandling, for hvilken Doktorgraden eventuelt ogsaa vilde
kunne erhverves ved det andet Fakultet, ved Indleveringen gennem
108 Universitetets Aarbog 1939—40.
en skriftlig Erklæring skal oplyse, om den indleverede Afhandling enten
i samme eller i en mere eller mindre afvigende Skikkelse, eller en anden
Afhandling, der har Berøring med den, tidligere har været indleveret
til det andet Fakultet og med hvilket Resultat, samt hvor tidligere
Indlevering har fundet Sted, yderligere meddele saadaune Oplysninger,
at det bliver muligt at skønne over den foreliggende Afhandlings
Forhold til den tidligere. Hvis Fakultet ikke efter de foreliggende Oplysninger
skønner, at Afhandlingen i det væsentlige er en ny Afhandling,
bor det have Ret til at afvise den. Derimod finder det matematisk-
naturvidenskabelige Fakultet, at der ikke hermed bor folge en
Pligt til Afvisning.
I denne Forbindelse skal Fakultetet henlede Opmærksomheden
paa, at selv om Bestemmelserne vedrørende Erhvervelsen af Doktorgraden
ved den polytekniske Læreanstalt, Danmarks tekniske Højskole,
og ved den kgl. Veterinær- og Landbohøjskole, saavel som de
foreslaaede Bestemmelser om Indforelse af Doktorgraden ved den farmaceutiske
Læreanstalt tager Sigte paa at begrænse det Fagomraade,
inden for hvilket Doktorgraden kan erhverves ved de paagældende
Læreanstalter, kan der dog tænkes Grænseomraader, der kunde gøre
det ønskeligt, at der for Kobenhavns Universitets og for de nævnte
Læreanstalters Vedkommende fastsættes Regler lil Forebyggelse af,
at samme Afhandling indleveres til Bedømmelse ved en eller liere af
de paagældende Læreanstalter.
Fakultetet er enig med det rets- og statsvidenskabelige Fakultet
i, at Udkastets § 5 ikke giver klart Udtryk for den tilstræbte Gensidighed,
men finder iovrigt — som det filosofiske Fakultet —, at den
med Erhvervelsen af Doktorgraden følgende Ret til at holde Forelæsninger
kun bør have Gyldighed ved det Universitet, ved hvilket Doktorgraden
er erhvervet.
Endelig kan det matematisk-naturvidenskabelige Fakultet slutte
sig til det rets- og statsvidenskabelige Fakultet i Onsket om, at det
optages til Overvejelse at fastsætte nærmere Bestemmelser angaaende
Indlevering af Doktorafhandlinger og om Fakulteternes Ret til at tilbageholde
et Eksemplar af Afhandlinger, der ikke antages. Fakultetet
kunde i d'enne Forbindelse ønske, at der fastsættes Bestemmelse om,
at Doktorafhandlinger skal indleveres i 2 maskinskrevne Eksemplarer,
dog med Mulighed for Dispensation med Hensyn til eventuelt Billedmateriale,
og om at Fakultetet har Ret til i Tilfælde af Forkastelse
eller Tilbagetagelse af en Afhandling at holde det ene Eksemplar tilbage.
Herefter fandt der den 13. December 1939 i Kobenhavn en mundtlig
Forhandling Sted om Sagen, hvori fra Københavns Universitets
Side deltog Rektor, Professor, Dr. med. C. E. Bloch, Prorektor, Professor,
Dr. phil. William Norvin samt Professorerne Poul Johs. Jørgensen,
Dr. theol. J. Nørregaard, Dr. med. Eggert Moller, Dr. phil. L. L.
Hammerich, Dr. phil. J. Hjelmslev og Dr. polit. Carl Iversen. Fra
169
Aarhus Universitets Side deltog Rektor, Professor, Dr. phil. Andreas
Blinkenberg, Prorektor, Professor, Dr. phil. Ernst Frandsen samt Professorerne,
Dr. phil. Franz Blatt, Dr. polit. Jørgen Pedersen, Dr. med.
Søren L. Ørskov og Docent, Dr. jur. Knud Illum. Paa dette Mode
stillede Professor Poul Johs. Jørgensen Ændringsforslag til det af Aarhus
Universitet fremsatte Forslag i Overensstemmelse med de i det
rets- øg statsvidenskabelige Fakultets og det matematisk-naturvidenskabelige
Fakultets Erklæringer fremsatte Bemærkninger. Professor
Jørgensen foreslog endvidere, at der blev givet særlige Regler vedrørende
Adgangen til at erhverve den tilosofiske Doktorgrad, da der i
Forslagets § 7 kun var omtalt Adgangen til at erhverve Doktorgraden
ved det økonomiske og juridiske Fakultet. Ændringsforslagene var følgende:
Ad Overskriften.
Anordningens Titel ændres til:
Anordning om Erhvervelse af Doktorgraden ved Aarhus
Universitet samt øm Ændring af kgl. Anordning Nr. 259
af 13. Oktober 1927 øm Erhvervelse af Doktorgraden ved
Kobenhavns Universitet.
Ad § 6.
Paragraffen affattes saaledes:
Enhver, søm enten ved Københavns Universitet eller ved Aarhus
Universitet ønsker at erhverve Doktorgraden før en Afhandling, før
hvilken den øgsaa kunde erhverves ved det andet Universitet, skal
ved Indleveringen af Afhandlingen i en skriftlig Erklæring oplyse, om
samme Afhandling enten i samme eller i en mere eller mindre afvigende
Skikkelse eller en anden Afhandling, søm har Berøring med den,
tidligere har været indleveret til det andet Universitet og med hvilket
Resultat, samt hvor tidligere Indlevering har fundet Sted, yderligere
meddele saadanne Oplysninger, at det bliver muligt at skønne over
den nu indleverede Afhandlings Forhold til den tidligere. Flvis vedkommende
Fakultet ikke efter de foreliggende Oplysninger skønner,
at Afhandlingen i det væsentlige er en ny Afhandling, har det Ret til
at afvise den.
Doktorafhandlinger skal saavel ved Københavns Universitet som
ved Aarhus Universitet indleveres i to maskinskrevne Eksemplarer.
Hvis Afhandlingen er forsynet med Billedmateriale, kan vedkommende
Fakultet dog tillade, at dette kun følger med det ene Eksemplar.
Fakultetet har Ret til efter at have bedømt Afhandlingen, eller naar
denne tages tilbage, at tilbageholde et af Eksemplarerne, dog uden det
tilhørende Billedmateriale, hvis dette med Fakultets Tilladelse kun
medfølger det ene Eksemplar.
Universitetets Aarbog. 22
168 Universitetets Aarbog 1939—40.
en skriftlig Erklæring skal oplyse, om den indleverede Afhandling enten
i samme eller i en mere eller mindre afvigende Skikkelse, eller en anden
Afhandling, der har Beroring med den, tidligere har været indleveret
til det andet Fakultet og med hvilket Resultat, samt hvor tidligere
Indlevering har fundet Sted, yderligere meddele saadanne Oplysninger,
at det bliver muligt at skønne over den foreliggende Afhandlings
Forhold til den tidligere. Hvis Fakultet ikke efter de foreliggende Oplysninger
skæner, at Afhandlingen i det væsentlige er en ny Afhandling,
bor det have Ret til at afvise den. Derimod finder det matematisk-
naturvidenskabelige Fakultet, at der ikke hermed bor folge en
Pligt til Afvisning.
I denne Forbindelse skal Fakultetet henlede Opmærksomheden
paa, at selv om Bestemmelserne vedrorende Erhvervelsen af Doktorgraden
ved den polytekniske Læreanstalt, Danmarks tekniske Hojskole,
og ved den kgl. Veterinær- og Landbohøjskole, saavel som de
foreslaaede Bestemmelser om Indførelse af Doktorgraden ved den farmaceutiske
Læreanstalt tager Sigte paa at begrænse det Fagomraade,
inden for hvilket Doktorgraden kan erhverves ved de paagældende
Læreanstalter, kan der dog tænkes Grænseomraader, der kunde gøre
det ønskeligt, at der for Københavns Universitets og for de nævnte
Læreanstalters Vedkommende fastsættes Regler til Forebyggelse af,
at samme Afhandling indleveres til Bedømmelse ved en eller flere af
de paagældende Læreanstalter.
Fakultetet er enig med det rets- og statsvidenskabelige Fakultet
i, at Udkastets § 5 ikke giver klart Udtryk for den tilstræbte Gensidighed,
men finder iovrigt — som det filosofiske Fakultet —, at den
med Erhvervelsen af Doktorgraden følgende Ret til at holde Forelæsninger
kun bør have Gyldighed ved det Universitet, ved hvilket Doktorgraden
er erhvervet.
Endelig kan det matematisk-naturvidenskabelige Fakultet slutte
sig til det rets- og statsvidenskabelige Fakultet i Ønsket om, at det
optages til Overvejelse at fastsætte nærmere Bestemmelser angaaende
Indlevering af Doktorafhandlinger og om Fakulteternes Ret til at tilbageholde
et Eksemplar af Afhandlinger, der ikke antages. Fakultetet
kunde i d'enne Forbindelse ønske, at der fastsættes Bestemmelse om,
at Doktorafhandlinger skal indleveres i 2 maskinskrevne Eksemplarer,
dog med Mulighed for Dispensation med Hensyn til eventuelt Billedmateriale,
og om at Fakultetet har Ret til i Tilfælde af Forkastelse
eller Tilbagetagelse af en Afhandling at holde det ene Eksemplar tilbage.
Herefter fandt der den 13. December 1939 i København en mundtlig
Forhandling Sted om Sagen, hvori fra Kobenhavns Universitets
Side deltog Rektor, Professor, Dr. med. C. E. Bloch, Prorektor, Professor,
Dr. phil. William Norvin samt Professorerne Poul Johs. Jørgensen,
Dr. theol. J. Nørregaard, Dr. med. Eggert Moller, Dr. phil. L. L.
Hammerich, Dr. phil. J. Hjelmslev og Dr. polit. Carl Iversen. Fra
Akadamiske Grader. 1 69
Aarhus Universitets Side deltog Rektor, Professor, Dr. phil. Andreas
Blinkenberg, Prorektor, Professor, Dr. phil. Ernst Frandsen samt Professorerne,
Dr. phil. Franz Blatt, Dr. polit. Jorgen Pedersen, Dr. med.
Soren L. Ørskov og Docent, Dr. jur. Knud Illum. Paa dette Mode
stillede Professor Poul Johs. Jorgensen Ændringsforslag til det af Aarhus
Universitet fremsatte Forslag i Overensstemmelse med de i det
rets- og statsvidenskabelige Fakultets og det matematisk-naturvidenskabelige
Fakultets Erklæringer fremsatte Bemærkninger. Professor
Jorgensen foreslog endvidere, at der blev givet særlige Regler vedrorende
Adgangen til at erhverve den filosofiske Doktorgrad, da der i
Forslagets § 7 kun var omtalt Adgangen til at erhverve Doktorgraden
ved det okonomiske og juridiske Fakultet. Ændringsforslagene var følgende:
Ad Overskriften.
Anordningens Titel ændres til:
Anordning om Erhvervelse af Doktorgraden ved Aarhus
Universitet samt om Ændring af kgl. Anordning Nr. 259
af 13. Oktober 1927 om Erhvervelse af Doktorgraden ved
Københavns Universitet.
Ad § 6.
Paragraffen affattes saaledes:
Enhver, som enten ved Kobenhavns Universitet eller ved Aarhus
Universitet ønsker at erhverve Doktorgraden for en Afhandling, for
hvilken den ogsaa kunde erhverves ved det andet Universitet, skal
ved Indleveringen af Afhandlingen i en skriftlig Erklæring oplyse, om
samme Afhandling enten i samme eller i en mere eller mindre afvigende
Skikkelse eller en anden Afhandling, som har Berøring med den,
tidligere har været indleveret til det andet Universitet og med hvilket
Resultat, samt hvor tidligere Indlevering har fundet Sted, yderligere
meddele saadanne Oplysninger, at det bliver muligt at skønne over
den nu indleverede Afhandlings Forhold til den tidligere. Hvis vedkommende
Fakultet ikke efter de foreliggende Oplysninger skønner,
at Afhandlingen i det væsentlige er en ny Afhandling, har det Ret til
at afvise den.
Doktorafhandlinger skal saavel ved Københavns Universitet som
ved Aarhus Universitet indleveres i to maskinskrevne Eksemplarer.
Hvis Afhandlingen er forsynet med Billedmateriale, kan vedkommende
Fakultet dog tillade, at dette kun følger med det ene Eksemplar.
Fakultetet har Ret til efter at have bedømt Afhandlingen, eller naar
denne tages tilbage, at tilbageholde et af Eksemplarerne, dog uden det
tilhorende Billedmateriale, hvis dette med Fakultets Tilladelse kun
medfølger det ene Eksemplar.
Universitetets Aarbog. 22
170 Universitetets Aarbog 1939—40.
Ad § 7.
1) I 1ste Stykke, 2den Linie, udgaar Ordene »uden Lærerforsamlingens
Tilladelse«.
2) 1 2det Stykke, 1ste Linie ændres »en afsluttende Eksamen« til:
»den økonomiske Eksamen«.
3) Som nyt Stykke tilfojes:
Adgang til at erhverve den filosofiske Doktorgrad ved det humanistiske
Fakultet har enhver, der har bestaaet en af Aarhus Universitets
eller en af Københavns Universitets afsluttende Eksaminer med første
Karakter eller en Magisterkonferens ved et af Universiteterne samt
endvidere polytekniske Kandidater med første Karakter.
Den, der ved Aarhus Universitet har bestaaet en afsluttende
Eksamen med første Karakter eller en Magisterkonferens, skal være
berettiget til at erhverve den filosofiske Doktorgrad ved Kobenhavns
Universitet i Overensstemmelse med Bestemmelsen i Anordning af
13. Oktober 1927 § 3, 1ste Stykke.
Om disse Ændringsforslag opnaaedes Enighed paa Mødet. Med
Hensyn til Spørgsmaalet om, hvorvidt den med Erhvervelsen af Doktorgraden
ved det ene Universitet følgende jus døcendi skulde gælde
ved begge Universiteter besluttedes det at afæske det filosofiske Fakultet
og det matematisk-naturvidenskabelige Fakultet en ny Erklæring.
Disse to Fakulteter udtalte herefter under 8. og 13. Februar
1940, at de fastholdt det i de tidligere Erklæringer indtagne Standpunkt,
hvorefter den med Erhvervelsen af Doktorgraden følgende jus
døcendi kun skulde gælde ved det Universitet, ved hvilket Graden
var erhvervet.
Efter at dette var blevet meddelt Aarhus Universitet, meddelte
dette under 5. Marts 1940 Københavns Universitet, at det kunde godkende
de Ændringer i det af Aarhus Universitet til Undervisningsministeriet
indsendte Udkast til Anordning, hvorom der opnaaedes
Enighed mellem Førhandlerne fra Kobeuhavns Universitet og Aarhus
Universitet ved Fællesmødet den 13. December 1939. Aarhus Universitet
foreslog desuden under Hensyn til den Stilling, Københavns Universitet
havde indtaget i Spørgsmaalet øm jus døcendi, at Forslagets
§ 5 blev afTattet saaledes:
Den, der har erhvervet Doktorgraden ved Aarhus Universitet, har
Ret til at holde Forelæsninger øg Øvelser ved Aarhus Universitet øver
de Fag, søm henhører under det Fakultet, i hvilket han har erhvervet
Graden. Forelæsningerne optages i Lektionskatalogen og bliver at anmelde
efter de sædvanlige Regler, hvorhos der ved Semestrets Slutning
skal gøres Indberetning øm dem til Fakultetet paa samme Maade
som af Universitetets Lærere.
Akademiske Grader. 171
De Doktorer ved Kobenhavns Universitet i Henhold til Anordning
af 13. Oktober 1927 § 15 og § 16, 1ste Stykke tilkommende Rettigheder
skal fremtidig ogsaa tilkomme Doktorer ved Aarhus Universitet.
Endelig foreslog Aarhus Universitet, at i Forslagets § 1, Stk. 1,
Udtrykket »doctor oeconomiæ« af sproglige Grunde blev ændret til
»doctor oeconomices«.
Efter at disse Ændringer var blevet tiltraadt af Kobenhavns Universitet,
indstillede Universitetets Rektor, at der blev udvirket en kgl.
Anordning i Overensstemmelse med det af begge Universiteter vedtagne
Udkast, dog saaledes at der blev foretaget endnu to mindre
Ændringer. Herom tilskrev Universitetets Rektor under 1(5. Marts 1940
Undervisningsministeriet saaledes:
Samtidig med Sagens seneste Behandling i Konsistorium forelaa
der fra det matematisk-naturvidenskabelige Fakultet Forslag om en
Ændring af Anordning 13. Oktober 1927 § 5, gaaende ud paa, at Tilladelse
til, at en Afhandling for Doktorgraden maa affattes paa et
andet Sprog end Dansk, skal kunne meddeles af vedkommende Fakultet
i Stedet for som efter Anordningen af Konsistorium. Da man maa
anse Forslaget, som fandt Tilslutning hos Konsistorium, for praktisk
heldigt, idet den gældende Ordning, som Forholdene har udviklet
sig, er uden reel Betydning og blot medfører unødvendigt Omsvob,
vilde man finde det ønskeligt, om Forslaget kunde gennemføres i
Forbindelse med de andre Ændringer af Anordningen, som nu skal
ske i Anledning af Indforeisen af Doktorgrader ved Aarhus Universitet.
Gennemforeisen vilde kunne ske ved, at man i Udkastets § 3,
Linie 1, ændrede »§§ 2—5« til »§§ 2—4« og ved Slutningen af Paragraffen
som nyt Stykke tilføjede: »Tilladelse til, at Afhandlinger for
Doktorgraden affattes paa andre Sprog end Dansk bliver fremtidig
saavel ved Kobenhavns Universitet som ved Aarhus Universitet at
meddele af vedkommende Fakultet, men iovrigt under Iagttagelse af
Bestemmelserne i nævnte Anordnings § 5«.
I Udkastets § 6, 2det Stykke er fastsat, at Doktorafhandlinger
ved begge Universiteter skal indleveres i to maskinskrevne Eksemplarer.
Vedrørende dette Forhold har der ikke hidtil været Bestemmelser
i Anordningen af 13. Oktober 1927, men det lægevidenskabelige Fakultet
ved Københavns Universitet har i lang Tid ved Henstilling til Forfattere
af Doktorafhandlinger faaet gennemfort, at disse indleveres
i 3 maskinskrevne Eksemplarer, en Omstændighed, der har spillet en
stor Rolle for hurtig Fremme af Afhandlingernes Bedømmelse, og som
har lettet det for de lægevidenskabelige Universitetslærere meget omfattende
Arbejde med Bedømmelse af Disputatser ret betydeligt. Man
ser derfor nødigt, at det lægevidenskabelige Fakultets Praksis paa
dette Omraade skal forhindres i Fremtiden, og dette kan undgaas
172 Universitetets Aarbog 1939—40.
ved, at man i Udkastets § 6, 2det Stykke, 2den Linie foran Ordet »to«
indfojer Ordet »mindst«.
Da Forslagene ikke har været forelagt Aarhus Universitet, og
man ikke kender dettes Stilling til dem, og da man ikke onsker, at de
skal medfore nogen Forhaling af Udstedelsen af den paatænkte Anordning,
har man anmodet Aarhus Universitet om direkte at ville
meddele Ministeriet, om det kan tiltræde Forslagene. Hvis man fra
Aarhus Universitet nærer Betænkeligheder ved dem eller ikke mener
straks at kunne tage Stilling til dem, er man enig i, at de udgaar og
henskydes til senere Overvejelse.
Endelig henstiller man, om det vil være nødvendigt i Anordningen
at træffe særlig Bestemmelse om, hvem Kendelsen for Antagelsen
af en Disputats ved Aarhus Universitet tilfalder. I den oftnævnte kgl.
Anordning af 13. Oktober 1927 er det i § 12 fastsat, at Kendelsen
»fordeles efter de hidtil gældende Regler«, hvilket dog efter den senest
trufne Ordning vil sige, at Kendelsen tilfalder Statskassen. Med Menblik
paa Bestemmelsen i Udkastets § 1, Stk. 2, maa der formentlig
derfor angaaende Kendelser for Antagelse af Doktordisputatser ved
Aarhus Universitet træffes særlig Bestemmelse, for saa vidt det ikke
er Meningen, at saadanne Kendelser ogsaa skal tilfalde Statskassen.
Herefter blev der udstedt folgende kgl. Anordning af 14. Juni
1940 om Erhvervelse af Doktorgraden ved Aarhus Universitet samt om
Ændring af Anordning Nr. 259 af 13. Oktober 1927 om Erhvervelse af
Doktorgraden ved Kobenhavns Universiiet:
Det humanistiske og det økonomiske og juridiske Fakultet ved
Aarhus Universitet skal fremtidig være berettigede til at tildele henholdsvis
den filosofiske Doktorgrad (Doctor philosophiæ) og en økonomisk
Doktorgrad (Doctor oeconomices).
Tildelingen sker i Overensstemmelse med de i den kongelige Anordning
Nr. 259 af 13. Oktober 1927, jfr. kgl. Anordning Nr. 139 af
11. April 1930 og kgl. Anordning Nr. 265 af 16. September 1937, givne
Regler med de fornødne Lempelser, forsaavidt anderledes ikke nedenfor
fastsættes.
§ 2.
Forsaavidt der til et af de i § 1 nævnte Fakulteter indsendes en
Afhandling for Doktorgraden, og der inden for det Fagomraade, hvorunder
Afhandlingen henhorer, ikke ved Fakultetet er ansat nogen selvstændigt
virkende Universitetslærer (Professor eller Docent), kan Alhandlingen
afvises.
§ 3.
De i §§ 2—4 og 7—9 samt 11 i Anordningen af 13. Oktober 1927
omhandlede Afgørelser, der er henlagt til Konsistorium, træfTes, naar
Akademiske Grader. 173
en Afhandling for Doktorgraden er indleveret til Bedommelse ved
Aarhus Universitet, af Universitetets Lærerforsamling.
Tilladelse til, at Afhandlinger for Doktorgraden affattes paa andre
Sprog end Dansk, bliver fremtidig saavel ved Kobenhavns Universitet
som ved Aarhus Universitet at meddele af vedkommende Fakultet,
men i øvrigt under Iagttagelse af Bestemmelserne i ovennævnte Anordnings
§ 5.
§ 4.
1 Beslutninger om en Afhandlings Antagelse eller Forkastelse, der
træffes af det okonomiske og juridiske Fakultet, deltager Fakultetets
juridiske Medlemmer ikke.
§ 5.
Den, der har erhvervet Doktorgraden ved Aarhus Universitet, har
Ret til at holde Forelæsninger og Øvelser ved Aarhus Universitet over
de Fag, som henhorer under det Fakultet, i hvilket han har erhvervet
Graden. Forelæsningerne optages i Lektionskatalogen og bliver at anmelde
efter de sædvanlige Regler, hvorhos der ved Semestrets Slutning
skal gores Indberetning om dem til Fakultetet paa samme Maade som
af Universitetets Lærere.
De Doktorer ved Kobenhavns Universitet i Henhold til Anordning
af 13. Oktober 1927 § 15 og § 16, 1ste Stykke tilkommende Rettigheder
skal fremtidig ogsaa tilkomme Doktorer ved Aarhus Universitet.
§ 6.
Enhver, som enten ved Kobenhavns Universitet eller ved Aarhus
Universitet onsker at erhverve Doktorgraden for en Afhandling, for
hvilken den ogsaa kunde erhverves ved det andet Universitet, skal
ved Indleveringen af Afhandlingen i en skriftlig Erklæring oplyse, om
samme Afhandling enten i samme eller i en mere eller mindre afvigende
Skikkelse eller en anden Afhandling, som har Berøring med den,
tidligere har været indleveret til det andet Universitet og med hvilket
Resultat, samt, hvor tidligere Indlevering har fundet Sted, yderligere
meddele saadanne Oplysninger, at det bliver muligt at skønne over
den nu indleverede Afhandlings Forhold til den tidligere. Hvis vedkommende
Fakultet ikke efter de foreliggende Oplysninger skønner,
at Afhandlingen i det væsentlige er en ny Afhandling, har det Ret
til at afvise den.
Doktorafhandlinger skal saavel ved Københavns Universitet som
ved Aarhus Universitet indleveres i mindst to maskinskrevne Eksemplarer.
Hvis Afhandlingen er forsynet med Billedmateriale, kan vedkommende
Fakultet dog tillade, at dette kun følger med det ene
Eksemplar. Fakultetet har Ret til efter at have bedømt Afhandlingen,
eller naar denne tages tilbage, at tilbageholde et af Eksemplarerne,
dog uden det tilhørende Billedmateriale, hvis dette med Fakultetets
Tilladelse kun medfølger det ene Eksemplar.
174 Universitetets Aarbog 1939—40.
§ 7.
Adgang til at erhverve Doktorgraden ved det økonomiske og juridiske
Fakultet har den, der har bestaaet Fakultetets afsluttende
Eksaminer med forste Karakter, samt den, der har bestaaet en afsluttende
Eksamen ved det rets- og statsvidenskabelige Fakultet ved Kobenhavns
Universitet med forste Karakter.
Den, der har bestaaet den okonomiske Eksamen ved det økonomiske
og juridiske Fakultet ved Aarhus Universitet med forste Karakter,
skal være berettiget til at erhverve Doktorgrader ved det rets- og
statsvidenskabelige Fakultet i Overensstemmelse med Bestemmelsen i
Anordning af 13. Oktober 1927 § 3, 1ste Stykke.
§ 8.
Adgang til at erhverve den filosofiske Doktorgrad ved det humanistiske
Fakultet har enhver, der har bestaaet en af Aarhus Universitets
eller en af Kobenhavns Universitets afsluttende Eksaminer med
forste Karakter eller en Magisterkonferens ved et af Universiteterne
samt endvidere polytekniske Kandidater med forste Karakter.
Den, der ved Aarhus Universitet har bestaaet en afsluttende
Eksamen med forste Karakter eller en Magisterkonferens, skal være
berettiget til at erhverve den filosofiske Doktorgrad ved Kobenhavns
Universitet i Overensstemmelse med Bestemmelsen i Anordning af
13. Oktober 1927 § 3, 1ste Stykke.
§ 9.
Ved Antagelse af en Afhandling til Forsvar for Doktorgraden ved
Aarhus Universitet erlægger Forfatteren en Kendelse af 160 Kr. til
Universitetet.