264 Aarbog sov lhll. v^. Hojtidelighcdcr, Prisopgaver. i gsaa i 1841 bar Universitetet, foruden de to reglementerede Fester, afholdt en extraordincer, i Anledning af ^ans kongelige Hsjhed Rronprindfens Lor- mcrling med Prindsesse Caroline Charlotte Mariane af Meklenborg-Strelitz. Denne Hojtidelighed, som fandt Sted Loverdagen den 26de Juni, og hvortil var udstedt et Indbydelsesskrift, indeholdende en Biografi af Frederik ils Dronning Sophia af Meklenborg af Ronferentsraad ^erlanff (Sophia af Meklenborg, Dronning til Danmark og Norge, med Tilbageblik paa de tidligere Slægtskabs- forhold mellem det danske og meklenborgske Regenthus, et Bidrag til Foedrelandets Historie, 40 S. fol., senere indfort i „Historisk Tidsskrift" III. Side 1—80.), fejredes ved en dansk Tale af Universitetets Rektor 'Ronferentsraad Drsted, hvori udvikledes, hvor vigtigt det er for et Land, at dets gamle Fyrstestamme vedligeholdes, og ved en for og efter Talen opfort Kantate, forfattet af Etatsraad Dhlenschlcrger og sat i Musik af Professor Vepse. Festen beceredes med Deres kongelige Hojheders Kronprindsens og Prinds Frederik Ferdinands, samt Deres Durklauktigheders Prindserne Frederik-af-Hessens og Christian-af-Glucksborgs Noervcerelse. II. Festen i Anledning af Rongens Fødselsdag holdtes Torsdagen den 30te Septbr. Rektor Ronferentsraad Orsted talede paa Dansk over „vort Forhold med Hensyn paa Meninger hvis Grunde vi ikke formaae at underkaste strceng videnskabelig Provelse", hvorefter han meddelte Udfaldet af Konkurrencen til Universitetets i forrige Aar udsatte Prissporgsmaale, uddelte GuldmedaUien til de tre Forfattere som Prisen var tilkjendt, og ncevnede de to som blot havde opnaaet Accessit. Festen aabnedes og sluttedes med en af Studerende udfort Kantate, forfattet as Professor Heiberg med Musik af Veyse. Det til Festen udstedte Indbydelsesskrift indeholdt en dansk Afhandling af pro- fessor Velschoro: „om Folkemængden i Danmark i Midten af det trettende Aar- bundrede" (33 S. 4to), samt derhos, som soedvanligt, Bedommelserne over de ind- komne Afhandlinger over Prisopgaverne fra forrige Aar, og de for 1841—42 ud- satte Opgaver. Antallet af indkomne Besvarelser var 6, nemlig over det theologiske, juridiske og medicinske, 2 over det cesthetiske Sporgsmaal, og over det i 1839 udsatte Sporgs- maal i Naturhistorien, af hvilke den juridiske, den ene af de oesthetiske og den natur- Censur over Prisafhandliugerne. 165 historiske Afhandling tilkjendtes Proemie, den theologiske og den anden oesthetiske ^eeessit; den medicinske Afhandling, som ogfaa hertil fandtes vcerdig, kunde ikke komme i Betragtning, da Forfatteren ikke var akademisk Borger. Bedommelserne ere faalydende: 1. Den theologiske Afhandling. li, ^lieolo^ia guno sup^riore lisee osita suit: Instituts in^enii (Ieoi^ii t^alixti eius^ue tlieoloZi.'e exs»Ioigtione, ostenclatur, usnsin stucliis et ^laeitis, tune seriter ini^u^iiatis, ille, ievo suo superior, cle literis et eeelesis bene ^romeruisse iiotlie vul^o nAnoseatur. De lise (jusestione llissertstio nol)is traclita est, tesseram prse se t'erens ex I^ue. 2, 34: si!? 7ci7uc7!.^ ev x«! c7^^>.L?ov cx^i7!>XT^o^.svO^. t)uan<^>ism neZari ne^uit, sutorem lilnos <^s- lixti tlili^enter pervestizasse eiustzue cloetrinsni bene cieliiieasse, tsmen renl pro^iositam non exliausisse eenseri Kotest, (ju!s>s>e <^ui neijue scripts stiver- ssriorum (^slixti sstis eonsuluerit, rei eontroversie imaAnie et sestinlatione llata, neljue in universum (lisputationein its instituerit, ut sppsrest, l^uomotlo ts- lixtus Leve suo superior tuerit st«^ue lle literis et eeelesis meruisse llieenllus «it. t)uum prveter lzoe ars in argument« llisponen'io traetan»lo^ue liistories non lsu6ari possit, et orstio nonnun^uam a6 oliens et psrum sul)tiliter 6isputsts 6ifilust, 6ietio latins vero st^lum prollst literis liumsniorilms psrum exeultum, vpuseulum prsemio iec- tiones, l^uX pioferri snlent, tlelemlit, et ne 6is^u!rere tjuiclenl eorigtus est, utrum ex eo ^rineijno verum aii^uocl cliserimen inter iterata !» ^osteriore tjuoijue psrte nonnu!!s ininus prot)anul't, ut eum k'geultss iurillies prsemio tliAnun« iucjieet. Oatum in oon5ess>i ?acultg.tis iui-I^ies; cl. 15. dieptdi'. 1841. Forfatteren fandtes at vcere: Gebhard Christian Vilhelm Obelitz, Kand. ^»uris. 166 Aarbog for 1811. 3. Den medicinske Afhandling. t)uum ortlo meclieorum Iioe ZNN0 tjusLstinnenl pioposnisset: s)uie in anutoini^ oenli snimnlinm vertebratorum Iiix proxiniis sex annis inventcl sunt, expon^ntur et eorum in pk^siolozm oeuli cli^nit^s, ^uiintum fieii poteilt, expiieetnr. e?i or^nrte optime merituni, non nisi gll prs?mium eenset. Da Forfatteren fandtes ikke at voere akademisk Borger, kunde han ikke deltage i Prisoeskning. De cesthetij?e Afhandlinger. Besvarere af akademiffe Prissporgsmaale kunne vcere to Slags: de som levere Af- handlinger hvilke, naar de udkomme, berige Literaturen med gode Vcerker, og de der, som endnu Studerende, uden at prcestere Noget af saadant Vcerd, dog i deres Ud- arbejdelser vise saamegen Flid, Kundskab, Eftertanke og Talent til at opfatte deres Videnskab, at de derfor, naar intet Bedre indkommer, kunne fortjene en opmuntrende Belonning. Vi have, som Besvarelser af det i forrige Aar udsatte cesthetiske Pris- spsrgsmaal, modtaget tvende Afhandlinger, som, skjont af ulige Voerd, begge hoeve sig over den sidste Klasse, og afhandle det meget omfattende Sporgsmaal, om den nyere franske Poesi har gjort Fremskridt eller Tilbageskridt, og hvilke Aarsagerne ere, med saamegen Kyndighed, Toenksomhed, Smag og Sands for Poesi, at de fortjene en mere end almindelig Berommelse. Jsoer er Afhandlingen med det af Spinoza tagne Motto: "Iiumcilms sctiones non r'ulere, non Indere, neljiie lletestnri, set! intelli- Z?re" skrevet med saamegen Overskuelse, Sindighed og Videnskabelighed, og boerer et saadant Proeg af Modenhed, samt Fortrolighed med den franske poetiske Literatur, at vi, idet vi ansee den for scerdeles vcerdig til Prisen, ikke tvivle om, at den vil voere Mange saare velkommen naar den offentlig meddeles, uagtet vi sinde den noget for Censur over Prisafhandlingerne. 167 stroeng om den saakaldte klassiske Poesi i Frankrig, hvis Voerker ej give saa Exempler paa et sjeldent Geni. Om den anden Afhandling med det Motto: „det er en mislig Sag med det Ord Smag" kunne vi vistnok ikke domme saa fordelagtigt. Dens Forfatter er kjendeligen endnu i det forste Stadium af sin akademiske Ud- viklings Bane, og hans Arbejde vidner mere om ungdommelig Fyrighed, end om Modnelse, og vil ogsaa, hvis det skal offentliggjores, troenge til en ny Gjennemgaaelse. Men Udarbejdelsen vidner dog om en saa livfuld og saa omfattende Strceben og om saa megen Aand, og giver saa gode Bidrag til det fremsatte Sporgsmaals Besvarelse, at, som vi ej vilde tage i Betoenkning at tilkjende den Prisen, saasremt hin anden Afhandling ej var indkommen, saa tilkjende vi den nu et hoedertigt Foruden de to Afhandlinger have vi modtaget en Begyndelse til og nogle Brud- stykker af et Forsog til Sporgsmaalets Besvarelse, hvis Forfatter, uagtet han forst lcenge efter den bestemte Termins Udlob er afstaaet fra sit Arbejde, ej har formaaet at bringe det Fuldendelsen noermere, men beller ikke har indsendt det for at konkurrere om Prisen, men blot for at erfare vor Dom om det paabegyndte Arbejde. Vi ind- skrænke os da til derom at yttre, at vi maa beklage, at Forfatteren har begyndt for sildig paa sin Udarbejdelse; thi det Meddelte er saa vel skrevet, og vidner om saa gode Kundskaber, saamegen Tænksomhed, Smag og Aand, at Forfatteren, hvis han havde faaet sit Arbejde foerdigt, sikkert vilde kunne fremtraadt som en voerdig Medbejler til Prisen ved Siden af de to andre. Kjobenhavn den 17de Septbr. 1841. Dhlenschlceger. Sibbern. Forfatteren til det Prisskrift som vandt Fortrinet fandtes at vcere Peter ^.udvlg Msller, Kand. Philos. Forfatteren af den Afhandling som tilkjendtes Grimur Thorgrimson Thomsen, Studiosus "Zuris. Den naturhistories Afhandling. solverulam ^ussstioneni ex knstoria naturali anno propositam, tjuss kuiusmodi erat: Desideratur us anatnmieis illustrata; comitari eam llelient imaZines (lelineatss maxime neeessaiiW, una eensoribus olilata eominentatio est, latins seripta, multis ieonilius illu- strata, k-ee epiZraplia: "rerum naturs saera sus non simul trallit . ^utoris expositio svstematiea speeierum non omnino satisfaeit, cleseriptiones erroiiims non carent, clisljuisitivnes autem anatomiese prorsus omissR sunt. L>x altera parte laullabilem cliliFentiain pisestitit in tiis animal'ilius per selles eorum aeologien: I?utione eoruin lilurtas ii» Ii!>rorum saeroium cum lnstorieo arAumento tum eanoniea gutoiituie eritiee ex- umimmdis piiiicipiis ecelesiss evgnZeliess eirea relstionem inter eeclesism et t>aeram seripturam coneiiiaii possit. I lovkyndigheden: I^um ius «juod vocatur ius interventionis ciiniat^e prineipiis iuris Aent'mm naturalis et positiv! eonvenit? I Medicinen: Via Iiistorieo-eritiea demonstretur, rsocorum vesti^ia poets Romanus presserit, et piceeipu^e lzvkedgni lalmlss ad t'ontes suos revoeentur. Desuden gjentages, efter kongelig aUernaadigft Tilladelse, den i forrige Aar ud- satte Prisopgave: Ounratur, (juantum iidei et autoritatis ^ppiano trikuendum sit il, relms I?omanis exponendis. I den orientalske philologi: Instituatur distsuisitio de indvie idearum et nariationum m^tliiearunl is eoniparatio eritiea. I Philosophien: i^um es lpiN celebeiriinns k'rederieus Henrieus .saeol)i in medium protulit, a mult!« nee satis vere, nee satis aeeurate diiudiear! vide. antur, exponatur sumnia plulosopliise iiuius viri, et demonstretur, t^nid in pkilo- sopkiia reeentiori exeolenda eKecerit. I A:sthetib'en: At give en Udsigt over og en Karakteristik af den nyere svenske Poesi, isoer den lyriske og dramatiske, og oplyse den i samme herskende Aand. I Mathen»atiken: I^xpositis pr'meipiis motus eorpoiis ri^idi io s»I^»n iixo, examinentur eusus nonnulii simplieiores motus eoiporis IiomnAene! tl»rm?e e1!ips»idicss in piano kori^ontiili, ^isvitutis vi uniee ZZente, iinprimis sutem motus oseillgtoiii. I Experimentalph)?siken: I^eeenseOntur inuenw A^Ivcmieg ^nkaiuiis Nui- lieliui liitteri, eissue vindieentui, t^uss pli^sici ul)lieum, proklamerede de 4 Dekani for noeste Aar, samt endelig sin Eftermand i Rektoratet Professor i Philologi og Arkoeologi Gehejmelegationsraad p. O. Brondsted, Kommandor af Dannebrog og Dannebrogsmand. For og efter Talerne opfortes som foedvanligt Sang af de Studerende. Til Festen var indbudet ved et latinsk Program indeholdende en ligeledes af Professor Otto forfattet liden Afhandling: de hiiitmsllgm ^.meriese mendimiie metlieZmentis pgrum cvAnitis (12 S. 4W), hvortil var fojet de tre Doktorers vitiv. De 4 Dekani for 1842 ere: i det theologiske Fakultet Professor Scharling, i det juridiske — Professor Algreen-Ussmg, i det medicinske — Professor Otto, i det philosophiske — Gehejmelegationsraad Brondsted.