270	Den polytekniske Læreanstalt 1928—29.
Præsidenten for »Société des Ingénieurs civils de France«, M.
Moutier, udtalte derpaa:
»Le Président des Ingénieurs Civils de France est tres heureux de
prendre ici la parole au nom de la délégation frangaise, au cours de
rune des fetes grandioses, qui se déroulent si magnifiquement, du Cen-
tenaire de l'Ecole Polytechnique de Copenhague.
11 se réjouit, en méme temps, d etre l,interpréte d,une nation soeur,
suivant la demande qui lui en a été faite expressément par Monsieur le
Professeur Campus, délégué de la Belgique.
La pose de la premiere pierre du nouvel édifice pour la grand Etab-
lissement d'instruction donne bien la preuve que ses dirigeants et les
pouvoirs publics entendent mettre les moyens å la hauteur d'une no-
toriété, å laquelle nous sommes venus précisement rendre ici un hom-
mage particulier.
Nous souhaitons que la nouvelle expansion que prend l'Ecole Poly-
technique de Copenhague lui menage un nouveau succes, digne des pré-
cédents, dans cette atmosphére de Paix Universelle qui nous pousse
vers les plus grands ideals«.
Endelig udtalte Statsminister Th. Stauning følgende:
»Jeg vil ikke undlade at lykønske Polyteknisk Læreanstalt til den
Udvidelse af Virksomheden, hvortil Grunden nu er lagt.
For dansk Erhvervsliv og dermed for hele Samfundet har Lære-
anstalten igennem Aarene ydet en værdifuld Indsats, og jeg haaber,
at den paabegyndte Udvidelse, der sikkert maa følges af anden Ud-
videlse, i forøget Grad vil bidrage tf! Fremme af Landets Erhvervs-
muligheder og dermed til Formindskelse af den Arbejdsløshed, der saa
længe har været Landets Ulykke.
Udviklingen af det videnskabelige Arbejde til intimt Samvirken
med det praktiske Liv maa være Maalet for den nye Virksomhed som
tor den gamle, og idet jeg udtaler Haabet om, at det nye Institut, lige-
som det gamle, vil øve Gerning til Held og til Ære for vort Folk og
vort Land, udbringer jeg et Leve for vort Fædreland: Leve Danmark.«
Mellem Talerne spillede Musikken.
Angaaende Forløbet af Læreanstaltens 100-Aars Fest skal iøvrigt
henvises til den særlige Beretning, der er udkommet herom.
III. Den polytekniske Læreanstalts Personaleforhold.
1. Oversigt over Afgang og Ansættelser
i Beretning s aaret 192 8—2 9.
Den polytekniske Læreanstalt maa blandt de Begivenheder, der er
indtraadt i Aarets Løb, dybt beklage Tabet af Professor i Teknisk
Personalforhold.
271
Mekanik og Maskinisere, Dr. phil. Erik Schou, der efter nogen Tids
Sygdom afgik ved Døden den 8. November 1928. Han blev ansat som
Docent i Maskinisere ved Læreanstalten fra 1. Maj 1915 og som Pro-
fessor i Teknisk Mekanik for Fabrikingeniører og i Maskinlære fra
1. September 1917; han varetog i de forløbne Aar sin Lærergerning
med aldrig svigtende Dygtighed og Interesse, og han var meget af-
holdt af de stnderende, som fulgte hans Undervisning.
Paa Normeringsloven for Finansaaret 1929—30 blev det hidtil-
værende Docentur i Fysik ved Læreanstalten omdannet til et Pro-
fessorat i Teknisk Fysik og det hidtilværende Lektorat i Matematik
for Fabrikingeniørstuderende til et Docentur i samme Fag. Efter Læ-
rerraadets Indstilling erholdt Docent, Dr. techn. Jul. Frederik Georg
Paul Hartmann under 1. August 1929 kgl. Udnævnelse som Professor
i Teknisk Fysik og Lektor, Dr. phil. Jul Frants Pål under s. D. kgl.
Udnævnelse som Docent i Matematik, begge Dele fra 1. April s. A.
at regne.	i	i
Efter Inspektør M. C. Hardings Død i Sommeren 1928 blev Stil-
lingen som Inspektør ved Læreanstalten opslaaet ledig. Der indkom
15 Ansøgninger, der af Undervisningsministeriet i H. t. Reglementets
§ 23 blev sendt til Lærerraadets Udtalelse. Dette indstillede enstem-
migt Læreanstaltens hidtilværende Fuldmægtig og Kasserer til Stil-
lingen, i hvilken han derefter erholdt kgl. Udnævnelse fra 1. Oktober
1928.
Af Motiverne til denne Beslutning skal anføres:
»Der var fuld Enighed om, at Stillingen bør besættes med en Mand
med polyteknisk Uddannelse. Det har hidtil altid været Tilfældet, og
Nødvendigheden heraf er bleven endnu mere paatrængende gennem de
tekniske Fags enorme Udvikling i Løbet af de sidste Aartier. I Over-
ensstemmelse hermed blev der da ogsaa ved den sidste Revision i 1913
af Reglementets almindelige Del i dette optaget Bestemmelse om, at
Inspektøren er Medlem af Lærerraadet (§ 21, 1. Stykke), og tillige den
før nævnte Bestemmelse om, at Lærerraadet har Ret til at udtale sig
om Inspektørstillingens Besættelse.
Da der foreligger Ansøgninger fra kvalificerede Polyteknikere,
mente Lærerraadet at kunne se bort fra alle Ikke-Polyteknikere blandt
Ansøgerne, uanset de gode Kvalifikationer, som en enkelt af disse
iøvrigt er i Besiddelse af. Endvidere kom hertil, at Inspektørstillingens
Besættelse med en Mand, der ikke er i Besiddelse af en videnskabelig
teknisk Uddannelse, vilde bevirke en meget betydelig Forøgelse af det
med Direktørstillingens Bestridelse forbundne Arbejde, der i Forvejen
er meget betydeligt.«
Samtidig blev fra samme Dato Fuldmægtig i Undervisningsmini-
steriet, cand. jur. P. O. Dorph-Petersen konstitueret som Fuldmægtig
og Kasserer ved Læreanstalten, og han fik fra 1. Marts 1929 kgl. Ud-
nævnelse i denne Stilling.
272	Den polytekniske Læreanstalt 1928—29.
Assistent ved Læreanstaltens kemiske Laboratorium for Fabrik-
ingeniører m. fl., Dr. phil. E. Buch Andersen erholdt under 11. Juli 1928
af Undervisningsministeriet Orlov fra denne Stilling i Tiden fra den
1. September 1928 til den 31. Januar 1929 for at deltage i videnskabe-
lige Arbejder sammen med Dr. Alexis Carrel efter Indbydelse af
Rockefeller-Instituttet,
Efter at Assistent ved det teknisk-kemiske Laboratoriums Afdeling
for almen-teknisk Kemi A. Andreasen havde erholdt Udnævnelse til
Professor i Teknisk Kemi ved Professor Jacobsens Afgang, erholdt
hidtilværende honorarlønnet Assistent ved samme Laboratorium, Inge-
niør, cand. polyt. Jan Arent Schonheyder van Deurs Ansættelse i den
derved ledig blevne Assistentstilling fra 1. Marts 1929 at regne. Fra
samme Dato ansattes i den honorarlønnede Assistentstilling, der saa-
ledes blev ledig, Ingeniør, cand. polyt. Robert Ersbak. For sin hid-
tidige Tjeneste ved Læreanstalten fik Ingeniør van Deurs tillagt 2 Aars
Lønningsanciennitet.
Assistent ved det teknisk-kemiske Laboratoriums Afdeling for
Mørtel, Glas og Keramik, Ingeniør, cand. polyt. Erik Frank Philipson
afgik efter Ansøgning fra sin Stilling med Udgangen af December
Maaned 1928. I Stillingen ansattes fra 1. September 1929 hidtilværende
honorarlønnet Assistent, Ingeniør, cand. polyt. Fru Alice Jeppesen.
Under en denne indrømmet Orlov var Ingeniør, cand. polyt Johannes
Andersen konstitueret i Stillingen, og han overgik efter 1. September
1929 i den honorarlønnede Stilling, der fra 1. April til Udgangen af Au-
gust s. A. varetoges af Ingeniør, cand. polyt. Julius Johan Vilhelm
Lundberg som Vikar.
Assistent ved Læreanstaltens bioteknisk-kemiske Laboratorium,
Ingeniør, cand. polyt. Anna Dorthea Orla-Jensen erholdt ved Under-
visningsministeriets Skrivelse af 15. Maj 1929 sin Tjenestetid i Finans-
aaret 1929—30 nedsat til 2/3. For det paa denne Maade i Finansaaret
1928—29 besparede Beløb engageredes til ekstraordinær Assistance
Frk. Ellen Brønsted.
Til en Assistentstilling ved det teknologiske Laboratorium bevilge-
des ved Normeringsloven for Finansaaret 1929—30 et særligt Honorar
paa 800 Kr. for forøget Arbejdstid (8 Timer).
Ingeniør, cand. polyt. Aage Klenum, der havde været konstitueret
i en Stilling for en fast ansat, videnskabelig uddannet Assistent ved
Landmaalingsundervisningen fra 1. Juni 1928, erholdt fast Ansættelse
i denne Stilling fra 1. Juni 1929.
I en honorarlønnet Assistentstilling, der blev oprettet paa Finans-
loven for Finansaaret 1929—30, ansattes fra 1. April 1929 Frk. Inge-
niør, cand. polyt. Johanne Emilie Jacobsen.
I en honorarlønnet Assistentstilling i Bygningsstatik og Jernkon-
struktioner, der blev ledig ved Dr. Chr. Nøkkentveds Udnævnelse til
273
Docent i dette Fag, ansattes fra 1. Februar 1929 Ingeniør, cand. polyt.
Regnar Halfdan Nielsen.
Under 7. Juni 1929 bifaldt Undervisningsministeriet, at Ingeniør,
cand. polyt. Carl Glindemann-Nielsen efter sin Udnævnelse til Pro-
fessor i Teknisk Mekanik og Maskinlære fortsatte med at assistere ved
Professor Thomsens Undervisning indtil den 9. Juli 1929 mod et Ho-
norar af 656 Kr. 25 Øre. Assistentstillingen skulde derefter besættes
fra 1. September nævnte Aar efter at have staaet ledig nogle Maa-
neder. Med Udgangen af August Maaned 1929 fratraadte Assistent i
Maskinkonstruktion, Ingeniør, cand. polyt. N. L. Feilberg ligeledes sin
Stilling. De to ledige Stillinger blev besatte med Ingeniør, cand. polyt.
Frederik Vilhelm Haugsted og Ingeniør, cand. polyt. Niels Henning
Peter Nielsen fra 1. September s. A.
Arkitekt K. S. Zandersen genansattes som Assistent i Husbygnings-
fagene i Efteraarshalvaaret 1928.
2. Besættelse afdetProfessorat i teknisk Kemi, der
blev ledigt ved Professor Carl Jacobsens Afgang.
Stillingen blev opslaaet ledig under 20. April 1928, saaledes at An-
søgningsfristen udløb 4. Maj s. A., og den 7. Maj tilstillede Ministeriet
Læreanstalten de indkomne 3 Ansøgninger, nemlig fra Assistent ved
Læreanstaltens Laboratorium for almen-teknisk Kemi, Ingeniør, cand.
polyt A. Andreasen, Dr. phil. W. Engel og Ingeniør, cand. polyt. N.
Rousing.
Allerede 1. Marts s. A. havde Lærerraadet i et Møde til Sagens
Behandling nedsat et Udvalg, bestaaende af Professor i Mekanisk
Teknologi H. I. Hannover, Professor i Teknisk Kemi Carl Jacobsen,
Professor i samme Fag P. E. Raaschou, Professor i Maskinlære, Dr.
phil. E. Schou, Professor i Materialisere E. Suenson og Professor i Me-
kanisk Teknologi E. Thaulow samt Læreanstaltens Direktør, Professor
P. O. Pedersen.
Udvalget fremkom 18. Maj s. A. med en Indstilling, der blev be-
handlet i et Lærerraadsmøde den 24. s. M. Lærerraadet henviste Sagen
til fornyet Behandling i Udvalget, der samtidig bemyndigedes til at
give direkte Indstilling til Læreanstalten, og efter foretaget ny
Behandling fremsendte Læreanstalten under 15. Juni s. A. en Indstilling
til Undervisningsministeriet, i hvilken bl. a. udtaltes følgende:
»Udvalget finder det vanskeligt uden videre at træffe et afgørende
Valg mellem Ansøgerne, hvis Uddannelse er ret forskelligartet, og det
stiller derfor Forslag til Lærerraadet om, at der skal afholdes en Kon-
kurrence om Stillingen, og at Konkurrencen skal omfatte to Opgaver
med Emner fra Mørtel-, Glas- og Keramikindustrien, der har været
Hovedemnet for Professor Jacobsens Undervisning, som dog ogsaa
har omfattet Metallurgien og kemisk Teknologi for Maskin- og Elektro-
ingeniører.
Universitetets Aarbog.	35
274
Det er muligt, at den ene Ansøger — Dr. W. Engel — ikke ønsker
at deltage i en saadan Konkurrence, idet han, bl. a., i sin Ansøgning har
udtalt, at »Hovedformaalet med hans Ansøgning har været derigennem
at søge opnaaet den meget nødvendige og haardt tiltrængte Samling af
alle Metalvidenskaber under een Lærestol«.
Endelig har Udvalget været enigt om at foreslaa, at der til at ud-
arbejde nærmere Bestemmelser for Konkurrencen og til at udforme
Opgaverne ved denne samt til at fremkomme med Beretning om Kon-
kurrencens Forløb og Forslag til Lærerraadet om Indstilling om Be-
sættelsen af Professoratet nedsættes en Bedømmelseskomité, bestaa-
ende af følgende Medlemmer af Lærerraadet: Professor i Fysisk Kemi
ved Københavns Universitet, Dr. phil. J. N. Brønsted, Professor i Tek-
nisk Kemi Carl Jacobsen, Professor i samme Fag P. E. Raaschou, Pro-
fessor i Maskinlære, Dr. phil. E. Schou, Professor i Materiallære E.
Suenson og undertegnede Direktør samt endvidere af Ingeniør, cand.
polyt. Ad. Clément, Ingeniør ved den kgl. Porcellainsfabrik, cand.
polyt. A. S. Halland, Underdirektør ved Bing & Grøndahls Porcelæns-
fabrik, cand. polyt. H. A. L. Madslund, Professor Karl Meyer og In-
geniør ved F. L. Smidt 6; Co., cand. polyt. C. Pontoppidan
Udvalgets Forslag kom til Behandling i et Lærerraadsmøde den
24. f. M., og der viste sig i dette Stemning for at udvide Konkurrence-
opgavernes Antal med 1, nemlig med en Opgave valgt frit af Kon-
kurrencedeltagerne inden for hele den tekniske Kemis Omraade, den
biotekniske Kemi dog undtaget.
Med denne Ændring tiltraadte Lærerraadet Udvalgets Betænk-
ning, og Raadet var derhos enigt i, at samtlige Ansøgere burde ind-
bydes til at deltage i Konkurrencen.
I Henhold hertil tillader Læreanstalten sig herved at indstille til
det høje Ministeriums Billigelse, at det maa være den tilladt at indbyde
de tre Ansøgere om det ledige Professorat i Teknisk Kemi til at deltage
i en Konkurrence om Professoratet, og at en saadan Konkurrence kom-
mer til at omfatte 3 Opgaver, nemlig 2 Opgaver med Emner hentet
fra Mørtel-, Glas- og Keramikindustrien og 1 Opgave valgt frit af
Konkurrencedeltagerne inden for hele den tekniske Kemis Omraade,
den bibliotekniske Kemi dog undtaget. Endvidere, at det maa være den
tilladt at nedsætte en Bedømmelseskomité til at udarbejde nærmere
Bestemmelser for Konkurrencen og til at udforme Opgaverne ved
denne samt til at fremkomme med Beretning om Konkurrencens For-
løb og Forslag til Lærerraadet vedrørende Indstilling til det høje Mi-
nisterium om Besættelsen af Professoratet, samt endelig, at denne
Bedømmelseskomité sammensættes paa den Maade, at der rettes
Henvendelse til følgende Herrer udenfor Lærerraadet: Ingeniør, cand.
polyt. Ad. Clément, Ingeniør ved den kgl. Porcellainsfabrik, cand. po-
lyt. H. A. L. Madslund, Professor Karl Meyer og Ingeniør ved F. L.
Smidth 6; Co., cand. polyt. C. Pontoppidan om at indtræde i Ko-
Personalforhold.
275
mitéen, og at denne iøvrigt kommer til at bestaa af følgende Med-
lemmer af Lærerraadet: Professor i Fysisk Kemi ved Københavns
Universitet, Dr. phil. J. N. Brønsted, fhv. Professor i Teknisk Kemi
Carl Jacobsen, Professor i samme Fag P. E. Raaschou, Professor i
Maskinisere, Dr. phil. E. Schou, Professor i Materialisere E. Suenson
og undertegnede Direktør.«
I Skrivelse af 16. Juli s. A. bifaldt Ministeriet, at Konkurrencen
afholdtes paa den anførte Maade og de angivne Vilkaar, og Lære-
anstalten indbød derefter Ansøgerne til at deltage i den. To af An-
søgerne — Ingeniør A. Andreasen og Ingeniør N. Rousing — an-
meldte Deltagelse, medens Dr. phil. W. Engel ikke ønskede at deltage,
og Læreanstalten indhentede derefter de anførte fremmede Herrers
Tilsagn om, at de vilde indtræde i Bedømmelsesudvalget. Dette holdt
derpaa Møde og formulerede nærmere Fremgangsmaaden ved Kon-
kurrencen, der meddeltes Ansøgerne i paalydende Skrivelse af 6. Sep-
tember s. A.:
Samtlige Opgaver bestaar i Forelæsninger.
1)	Tiden for Afholdelsen af de Forelæsninger, der udgør Be-
svarelsen af den Opgave, der kan vælges frit indenfor hele den tekni-
ske Kemis Omraade, den biotekniske Kemi undtaget, er fastsat til hen-
holdsvis den 21. September Kl. 11 Form. for den ene Konkurrent og til
samme Dag Kl. 4'/2 Efterm. for den anden Konkurrent. Fordelingen af
l iden sker ved Lodtrækning, og Maksimum for en Forelæsnings Va-
righed er fastsat til l\/2 Time.
2)	De to andre Forelæsninger afholdes over opgivne Emner,
hvoraf det første meddeles Konkurrenterne efter Afslutningen af den
sidste Forelæsning den 21. September. Forelæsning Nr. 2 afholdes den
4. Oktober og er tænkt som en 2 Timers Forelæsning (inkl. akademisk
Frikvarter), for den ene Konkurrents Vedkommende Kl. 10—11 Form.
og Kl. 3—4 Efterm., for den anden Konkurrent Kl. 11—12 Form. og
Kl. 4—5 Efterm., saaledes at den Konkurrent, der holdt Forelæsning
først den 21. September, læser sidst den 4. Okt.
3)	Efter Afslutningen af den sidste Forelæsning den 4. Oktober
udleveres Opgaven for Forelæsning Nr. 3, der tænkes afholdt som en
Forelæsning af 1 Times Varighed (akademisk Frikvarter indbefattet)
for Fabrikingeniørstuderende. Tiden for Forelæsningerne er fastsat til
den 8. Oktober Kl. 10—11 og Kl. 11—12 i Rækkefølge som den 21.
September.«
Som Emne for den fritvalgte Forelæsning den 21. September op-
gav Ingeniør Andreasen: »Om Forløbet af Reaktioner mellem faste
Stoffer« og Ingeniør Rousing: »Dissociations- og Omdannelsestempe-
raturer, deres Bestemmelse og Betydning for Mørtel- og Keramik-
industrien«. Sidstnævnte talte først. Det opgivne Emne for den bundne
Forelæsning den 4. Oktober var: »Ildfaste Sten: Raamaterialer, Frem-
276
stilling, Anvendelse og Undersøgelse« og for den bundne Forelæsning
den 8. Oktober: »Fremstilling af Rudeglas«.
Efter Forelæsningernes Afslutning var Bedømmelseskomitéen
samlet 2 Gange, og den afgav derefter saalydende enstemmige Ind-
stilling:
»Den til Bedømmelse af Ansøgerne til det ved Den polytekniske
Læreanstalt ledige Professorat i teknisk Kemi nedsatte Komité har
herved den Ære at udtale følgende om de to Deltagere i den afholdte
Konkurrence, Ingeniørerne, cand. polyt. A. H. M. Andreasen og cand.
polyt. N. Rousing.
Ved Bedømmelsen af de i Ingeniør Rousings Ansøgning frem-
satte Meddelelser angaaende hans hidtidige tekniske Arbejde og dets
Resultat og paa Grundlag af hans Præstationer under Konkurrencen
har Komitéen faaet det Indtryk, at han besidder en omfattende, praktisk
underbygget Viden indenfor de silikatforarbejdende Industrier, idet
han dog har et sikrere Kendskab til deres tekniske og industrielle Ud-
formning end til den teoretiske Del af Kemien, hvorpaa den videnskabe-
lige Forstaaelse hviler. Han har under Konkurrencen vist, at lian har
vanskeligt ved at delagtiggøre andre i den Viden, han er i Besiddelse
af, idet hans Fremstilling af de forskellige Emner var ret besværlig at
følge.
Paa Grundlag af en lignende Bedømmelse af Ingeniør Andreasens
Kvalifikationer mener Komitéen at kunne udtale, at han vel i nogen
Grad savner praktisk Kendskab til Industrien indenfor det paagældende
Fag, men at han til Gengæld har vist sig at være særdeles godt hjemme
i de uorganiske Stoffers Kemi og Fysik og at besidde i udpræget Grad
Evne til at foretage en klar og systematisk Analyse af et foreliggende
teknisk Emne. Hans Fremstillingsform er god, og han forstaar paa en
stringent og let tilgængelig Maade at klargøre selv mere indviklede
teknisk-videnskabelige Forhold for Tilhørerne. Hans hidtidige viden-
skabelige Arbejde gør det sandsynligt, at han vil kunne udføre et tek-
nisk Forskningsarbejde af praktisk Værdi.
Under Hensyntagen til. hvad Den polytekniske Læreanstalts Un-
dervisning og Forskningsarbejdet paa det af den paagældende Pro-
fessor ledede Laboratorium særlig kræver af Professoratets Indehaver,
er Dommerkomitéen eenstemmigt kommet til det Resultat, at Ingeniør
Andreasen — trods Ingeniør Rousings utvivlsomt betydeligere rent tek-
niske Indsigt —' bedst af de to Ansøgere og iøvrigt fuldt ud er egnet til
at beklæde et Professorat i de silikatforarbejdende Industriers tekniske
Kemi og anbefaler derfor herved Lærerraadet at indstille ham til det
ledige Embede.«
Denne Indstilling blev behandlet og tiltraadt i et Lærerraadsmøde
den 1. November 1928 og under 10. s. M. afsendt til Undervisnings-
ministeriet, hvorefter Ingeniør, cand. polyt. A. Andreasen under 28.
277
November s. A. erholdt kongelig Udnævnelse som Professor i teknisk
Kemi ved Den polytekniske Læreanstalt fra 1. Dec. 1929 at regne.
3. Besættelse af det Professorat i Maskin læ re, som
blevledigtvedProfessor, Dr. phil. E. SchousDød.
Efter at Professor Schou var afgaaet ved Døden den 8. November
1928, anmodede Læreanstalten under 14. s. M. Undervisningsministeriet
om at opslaa Stillingen ledig, idet det maatte anses for at være af stor
Betydning, om den kunde besættes inden det nye Undervisningsaars
Begyndelse den 1. Februar 1929. Opslaget udløb den 7. Dec. s. A., og
den 12. s. M. tilsendte Ministeriet Læreanstalten de indkomne 4 An-
søgninger, nemlig fra Ingeniør, cand. polyt. A. K. Bak, Ingeniør, cand.
polyt. H. H. Dahlerup-Petersen, Ingeniør, cand. polyt. C. Glindemann-
Nielsen og Ingeniør, cand. polyt. F. V. Haugsted.
Ansøgningerne blev behandlede i et Lærerraadsmøde den 20. s. M.,
i hvilket det vedtoges at nedsætte et Udvalg, bestaaende af Professor i
Stærkstrømselektroteknik A. K. Aubeck, Professor i Maskinlære H.
Bache, Professor i Bygningsstatik og Elasticitetsteori P. M. Frand-
sen, Professor i Mekanisk Teknologi H. I. Hannover, Professor i Ma-
skinlære A. R. Holm, Professor i Teknisk Kemi P. E. Raaschou, Pro-
fessor i Stærkstrømselektroteknik Wm. Rung og Professor i Maskin-
lære Th. E. Thomsen. Endvidere vedtoges det at søge dette Udvalg
suppleret med Direktør i Akts. Burmeister Ok Wain, cand. polyt. H. H.
Blache, Maskininspektør ved Aktieselskabet Tuborg P. A. Halberg og
Direktør i Akts. Atlas H. H. Mansa.
Det nedsatte Udvalg afgav under 28. Januar 1929 saalydende Ind-
stilling til Lærerraadet:
»Udvalget vedrørende Besættelsen af det ledige Professorat i
Maskinlære tillader sig herved, efter i et Møde Onsdag den 16. d. M, at
have drøftet de 4 Ansøgeres Kvalifikationer, at indstille til Lærerraadet,
at der indbydes til en Konkurrence om Stillingen, idet man ikke finder,
at nogen af Ansøgerne er samtlige andre saa ubetinget overlegen, at
man kan indstille ham til Stillingen uden Konkurrence. Paa den anden
Side finder man ingen af Ansøgerne saa meget ringere kvalificeret end
de andre, at der er Grund til at udelukke vedkommende fra Konkur-
rencen, hvorfor det foreslaas, at samtlige Ansøgere indbydes til at
deltage i denne.
Da man føler sig sikker paa, at der imellem Ansøgerne findes
Ingeniører, der er udmærket kvalificerede til Stillingen, er man af den
Mening, at Konkurrencen kan indskrænkes til at være forholdsvis
kortvarig, og for at fremme Sagens Afgørelse tillader Udvalget sig
uden at afvente Lærerraadets Stilling til dets Forslag om, at Konkur-
rencen afholdes og Ministeriets Stilling til en eventuel Indstilling derom
278
fra Læreanstalten, at foreslaa, at der indstilles til Ministeriet, at Kon-
kurrencen afholdes med Udvalget som Bedømmelsesudvalg paa føl-
gende Maade:
a)	Der afholdes af hver af Deltagerne en Forelæsning af 3/4 Times
Varighed over et frit valgt Emne fra Maskinlæren. Det bestemmes
ved Lodtrækning, i hvilken Rækkefølge Deltagerne i Konkurren-
cen skal holde Forelæsning, og Deltagerne opgiver senest 7—8
Dage før Forelæsningen deres Fmne til Udvalget. Ffter hver Fore-
læsning afleveres det benyttede Manuskript.
b)	Der afgives saavel skriftlig som i Form af Foredrag en kritisk
Bedømmelse af et af Udvalget forelagt Maskinprojekt. Et Duplikat
af dette Projekt udleveres de konkurrerende paa en nærmere
fastsat Dag Kl. 10 Morgen, hvorefter de afgiver et kort skriftligt
Resumé den 4de Dag derefter Kl. 14. Den mundtlige Kritik, hvortil
der højst maa anvendes 1I2 Time, holdes ca. 4 Dage senere i en
ved Lodtrækning bestemt Rækkefølge.
c)	Til Forelæsningen har Offentligheden Adgang, til den mundtlige
Kritik foruden Udvalget kun Læreanstaltens Lærere og Assisten-
ter. De konkurrerende maa ikke overvære hverandres Foredrag
og Kritik.
d)	Det overlades Udvalget at træffe yderligere Bestemmelser, der
maatte anses for paakrævede.
e)	Efter Konkurrencens Afholdelse gør Udvalget direkte gennem Læ-
reanstaltens Direktør Indstilling til Ministeriet om Stillingens Be-
sættelse.
Som det fremgaar afforanstaaende, foreslaasdet, at Konkurrencen
kun finder Sted i Faget Maskinlære, hvori Professoratet er opslaaet
ledigt, medens Professor Schou ogsaa var Lærer i Teknisk Mekanik,
nemlig for Fabrikingeniørerne. Der er indenfor Udvalget nogen Stem-
ning for, at Undervisningen i Teknisk Mekanik for Fabrikingeniører
fra at henhøre under en Professor i Maskinlære henlægges til en af
Lærerne i Bygningsstatik og Jernkonstruktioner, og dette er Grunden
til Udvalgets Stilling ikke at lade Konkurrencen omfatte nogen Prøve
i Teknisk Mekanik.
Professor Raaschou var paa Grund af Sygdom forhindret i at del-
tage i Udvalgets Møde og havde derfor forud meddelt undertegnede
Hannover, der som Aldersformand indbød til Mødet, at han var stemt
for Konkurrence. Flan har senere meddelt undertegnede Hannover som
Formand for Udvalget, at han ogsaa vedrørende Konkurrencens Ord-
ning har sluttet sig til foranstaaende Forslag, der er vedtaget enstem-
migt, og som er at betragte som en Ordning, der ligner den, der blev
truffet forud for Besættelsen af det paa Finansloven for 1911—12 op-
rettede Professorat i Maskinlære — se Aarbog for Universitetet og
Den polytekniske Læreanstalt for 1911—12, S. 874. Professor Raaschou
279
ønsker derimod ikke paa Samens nuværende Standpunkt at tage Stil-
ling til Spørgsmaalet om, hvorvidt Undervisningen i Teknisk Mekanik
og Maskinlære for Fabrikingeniører skal foregaa ved 2 Lærere.«
1 et Møde den 31. s. M. tiltraadte Læreanstalten denne Indstilling,
som derefter blev fremsendt til Undervisningsministeriet under 8. Fe-
bruar.
Inden Ministeriet havde taget Stilling til Forslaget om Afholdelse
af Konkurrence, arbejdede Udvalget videre med at finde et passende
Projekt til den Kritik, der som anført under Punkt b. skulde afgives af
et saadant. Det viste sig herved vanskeligt at finde en enkelt større
Opgave, som egnede sig til Formaalet. Som Følge heraf fremkom Ud-
valget med Forslag om at give dette Afsnit følgende nye Affattelse:
»Der afgives i Form af Foredrag en Bedømmelse af to Maskin-
projekter, som hver af Deltagerne frit har valgt imellem tre af Ud-
valget udleverede Opgaver. Et Duplikat af hver af disse Opgaver ud-
leveres de konkurrerende paa en nærmere fastsat Dag Kl. 8 Morgen,
hvorefter der tilstaas dem 2 Qange 12 Timer paa samme og næste Dag
til Gennemgangen. Den mundtlige Bedømmelse, hvortil der højst maa
anvendes l/2 Time for hver Opgave, afgives Dagen efter i en ved Lod-
trækning bestemt Rækkefølge. Til hver Bedømmelse skal der være
udarbejdet et Manuskript, som afleveres efter samme.«
Dette Forslag fremsendte Læreanstalten til Undervisningsmini-
steriet under 9. Marts, og under 27. s. M. bifaldt Ministeriet, at der
afholdtes Konkurrence mellem de fire Ansøgere paa de angivne Vilkaar
og med den foreslaaede Bedømmelseskomité.
Læreanstalten indbød derefter den 4. April Ansøgerne til at deltage
i Konkurrencen og anmodede dem samtidig om, saafremt de ønskede
at deltage, at meddele deres Emne for det frit valgte Foredrag. De øn-
skede alle at deltage, og de opgav følgende Emner for disse Foredrag:
Ingeniør, cand. polyt. A. K. Bak: »Nogle Undersøgelser angaaende
en Stirling Kedel til Forbedring af Økonomien«,
Ingeniør, cand. polyt. H. H. Dahlerup-Petersen: »Elastiske Svingninger
i Maskindele«.
Ingeniør, cand. polyt. C. Glindemann-Nielsen: »Industrikraftværker« og
Ingeniør, cand. polyt. F. V. Haugsted: »Mekanisk Brændselsforstøv-
ning ved Forbrændingsmotorer (Et Undervisningsforedrag i en
Serie Forelæsninger over Forbrændingsmotorer for studerende
Maskiningeniører, der vælger Forbrændingsmotorer til Speciale)«.
Forelæsningerne over disse Emner fandt Sted den 15. April 1929,
idet Ansøgerne efter Lodtrækning talte i følgende Rækkefølge: 1) In-
geniør, cand. polyt. A. K. Bak Kl. 9XU, 2) Ingeniør, cand. polyt. H. H.
Dahlerup-Petersen Kl. 103) Ingeniør, cand. polyt. C. Glindemann-
Nielsen Kl. MV4 og 4) Ingeniør, cand. polyt. F. V, Haugsted Kl. 151/*.
280
Efter Afholdelsen af de frit valgte Forelæsninger trak Ansøgerne
Lod 0111 Rækkefølgen af det næste Sæt Forelæsninger og fik samtidig
udleveret Opgaverne for disse, der skulde afholdes den 18. April.
Rækkefølgen blev: Kl. 91 /4: Ingeniør H. H. Dahlerup-Petersen, Kl.
lO1/*: Ingeniør A. K. Bak, Kl. 14\/4: Ingeniør F. V. Haugsted og Kl.
151 /4: Ingeniør C. Glindemann-Nielsen.
Til Forelæsningerne havde Offentligheden Adgang, til den mundt-
lige Kritik kun Læreanstaltens Lærere og Assistenter, og de konkur-
rerende maatte ikke overvære hverandres Foredrag og Kritik.
Bedømmelsesudvalget traadte derefter sammen og afgav den 1.
Maj følgende Indstilling:
»Efter at Konkurrencen, som er afholdt paa den af Undervisnings-
ministeriet approberede Maade og efter vedlagte derefter af Bedøm-
melsesudvalget vedtagne Program, er sluttet, og Bedømmelsesudval-
gets Medlemmer har haft Lejlighed til at gøre sig bekendt med de
efter Foredragene afleverede Manuskripter til samme, skal Udvalget
tillade sig at udtale følgende, idet det har taget Hensyn ikke blot til
Foredragenes Indhold og den Maade, hvorpaa de er holdt, men ogsaa
til de Konkurrerendes tidligere Virksomhed som Ingeniører i Praksis
saa vel som til deres Publikationer og pædagogiske Virksomhed:
Alle 4 Konkurrenter maa betragtes som egnede til at beklæde det
ledige Professorat, idet de er i Besiddelse af tilstrækkelige Kundska-
ber, tilstrækkelig Praksis og tilstrækkelige Evner til at kunne meddele
deres Kundskaber i en let forstaaelig Form for de Studerende.
Imidlertid er der Enighed om, at Ingeniør Dahlerup-Petersen til
sit første Foredrag vel havde valgt et passende Emne, men at hans
Behandling deraf lod noget tilbage at ønske.
Endskønt Ingeniørens Foredrag den anden Dag kom nær op til
det, som Udvalget den Dag ansaa for de bedste, nemlig Ingeniør Glin-
demann-Nielsens, mener Udvalget, at Ingeniør Dahlerup-Petersen ved
sit Foredrag den første Dag saa vel som ved, at han kun har virket
som Ingeniør ved en enkelt Institution og ikke har teknisk litterær
eller pædagogisk Virksomhed at pege tilbage paa, ikke kommer fuldt
paa Højde med de andre Ansøgere.
Forskellen mellem de øvrige 3 Konkurrenter er saa ringe, at det
har været vanskeligt at afgøre, hvem af de tre der maa betegnes som
den mest kvalificerede.
Ingeniør Haugsted var den, der holdt Foredragene i den behage-
ligste og bedst tilgængelige Form. Han har en ret stor Praksis i Ind-
og Udland og har undervist ved udenlandske Læreanstalter, men har
kun en lille litterær Produktion bag sig. Omend han ved sit første
Foredrag ikke havde beregnet Tiden rigtigt og derfor ikke fik det af-
sluttet, maa hans Præstation ved denne Forelæsning dog betegnes
som god.
Ingeniør Bak var ogsaa en særdeles behagelig Foredragsholder.
Personalforhold.	281
Hans Foredrag den første Dag viste dog særligt, hvilken dygtig Drifts-
ingeniør lian er, medens ingen af Foredragene klarlagde lians pæda-
gogiske Evner. Han har undervist ved Maskinlaboratorier og har
gjort fortrinligt Arbejde ved Elektricitetsværker baade her og i Ud-
landet, og allerede ved sit Studium paa Læreanstalten viste han sig
højt begavet, ligesom han er Forfatter til flere gode Afhandlinger.
Udvalget er imidlertid enigt om, at Ingeniør Qlindemann-Nielsen
maa anses for den bedst egnede af Konkurrenterne til dette Profes-
sorat.
Ganske vist var hans første Foredrag, hvis Indhold i det hele var
godt og rigtigt, monotont og blev holdt med for lav Stemme. Til Gen-
gæld stod hans Foredrag den anden Dag over alle Konkurrenters, og
hans Bedømmelse af Projekterne var en Præstation af høj Rang.
Hertil kommer, at han er den af Ansøgerne, hvis Uddannelse og
Virksomhed er mest alsidig, at hans praktiske Virksomhed har givet
ham stor Fortrolighed med netop det Omraade, der henhører under
den paagældende Lærerstilling, og at han har udøvet en betydelig
Virksomhed, som baade omfatter Maskinkonstruktion, Projektering
af Maskinanlæg og maskintekniske Publikationer. Endvidere, at han
i ca. 6 Aar har været Assistent ved Læreanstaltens Undervisning i
Maskinkonstruktion og siden 1925 tillige Lærer i Maskinlære med til-
hørende maskintekniske Øvelser ved den skandinaviske Bryggerhøj-
skole i København, hvor han selvstændigt har tilrettelagt Undervis-
ningen.
I Henhold til ovenstaaende tillader Udvalget sig derfor at indstille
Ingeniør, cand. polvt. C. Glindemann-Nielsen til det ledige Professorat.
Undertegnede Rung var paa Grund af Sygdom forhindret i at
paahøre den 2den Dags Foredrag.«
Indstillingen fremsendtes den 2. Maj til Undervisningsministeriet,
og under 17. s. M. erholdt Ingeniør C. Glindemann-Nielsen kgl. Ud-
nævnelse som Professor i Maskinlære fra den 1. s. M. at regne.
4. Besættelse af Docenturet i Bygningsstatik og
Jærnkonstruktioner, der blev ledigt ved Docent
A. D. Engelunds Udnævnelse til Professor i
samme Fag.
Efter at Docent A. D. Engelund under 15. Juni 1928 var bleven
udnævnt til Professor (jfr. Aarbog 1927—28, S. 205), opslog Under-
visningsministeriet efter Læreanstaltens Anmodning under 22. s. M.
Docentstillingen ledig. Ansøgningsfristen udløb 6. Juli s. A., og den
10. s. M. tilstillede Ministeriet Læreanstalten den eneste indkomne An-
søgning fra Assistent i Faget, Dr. teclin. Chr. Nøkkentved.
Da det af Hensyn til Ordningen af Undervisningen i Efteraars-
halvaaret var af Vigtighed, at Stillingen blev besat inden 1. September,
tilstillede Læreanstaltens Direktør samtlige Medlemmer af Lærerraa-
Universitetets Aarbog.	36
282
det en Skrivelse, i hvilken han, bl. a., udtalte, at Dr. Nøkkentved var
fuldt ud kvalifieeret til Stillingen, hvorfor han foreslog, at Læreanstal-
ten skulde indstille til Ministeriet, at denne erholdt Udnævnelse til
Docent, og at det blev overdraget til Læreanstaltens Lærere i Byg-
ningsstatikfagene, Dr. techn. A. Ostenfeld, Professor P. M. Frandsen
og Professor A. D. Engelund i Forening med Direktøren at udfærdige
Indstillingen. Samtlige Medlemmer af Lærerraadet paa et enkelt nær
tiltraadte Forslaget, men et enkelt fastholdt, at Sagen burde drøftes i
Lærerraadet, hvorfor Sagen kom for i et Møde den 20. September.
Paa dette blev der fremlagt følgende af de anførte Lærere i Bygnings-
statikfagene udarbejdede Udkast til Udtalelse:
»Undertegnede Udvalg, der har haft til Opgave at tage Stilling
til den eneste indkomne Ansøgning om Docentpladsen i Bygningsstatik
og Jærnkonstruktioner, nemlig fra Dr. techn. Chr. Nøkkentved, skal
desangaaende udtale:
»Udfra vort nøje Kendskab til Dr. Nøkkentved er vi ikke i Tvivl
om, at han behersker den teoretiske Side af Faset, og dette har han
forøvrigt ogsaa dokumenteret ved en Del (i Ansøgningen opregnede)
Tidsskriftartikler og navnlig ved sin Doktorafhandling, der var et
meget grundigt og tildels ogsaa originalt Arbejde paa et hidtil for-
holdsvis lidt opdyrket Felt.
Endvidere har han haft en ret alsidig Praksis, mest indenfor Jærn-
beton-Omraadet, i hvilken Henseende vi henviser til den opnaaede
2den Præmie i Konkurrencen angaaende Højbroen over Københavns
Havn, men i de sidste Par Aar ogsaa med Jærnkonstruktioner (Radio-
masterne ved Kalundborg), efter at han paa en Studierejse for 2 Aar
siden med stor Energi havde kompletteret sin Viden herom ved prak-
tisk Arbejde paa en tysk Jærnkonstruktionsfabrik.
Endelig har han, efter alt hvad vi ved, et godt Greb paa at under-
vise; i de sidste Par Aar har han desuden ved at besørge en Del af
Eksaminatorie-Undervisningen paa Læreanstalten yderligere haft Lej-
lighed til at udvikle sine Evner i denne Retning.
I Henhold til ovenstaaende mener vi, at Dr. Nøkkentved maa be-
tegnes som vel kvalificeret til den ansøgte Stilling, og skal derfor en-
stemmigt indstille ham til Docenturet.«
Forslaget blev enstemmigt vedtaget af Lærerraadet og fremsendt
til Undervisningsministeriet, hvorefter Dr. Nøkkentved under 29. Okto-
ber 1928 erholdt kgl. Udnævnelse som Docent i Bygningsstatik og
Jærnkonstruktioner fra 15. s. M. at regne.
5. Hjælpelærerstillingen i Bygningsstatik og
Jærnkonstruktioner.
Denne Stilling, der blev bevilget paa Finansloven for Finansaaret
1925—26, for at Professor, Dr. techn. A. Ostenfeld kunde fritages for
283
sit Undervisningsarbejde og fuldstændig vie sig til Arbejdet i Lære-
anstaltens nye Laboratorium for Bygningsstatik, og til hvilken der paa
Finansloven for Finansaaret 1928—29 var bevilget et Beløb af 2448 Kr.,
var hidtil bleven varetaget af Dr. Nøkkentved. Efter dennes Udnæv-
nelse til Docent, blev det fra 1. Januar 1929 overdraget til Assistent i
Bygningsstatik og Jærnkonstruktioner Skjold Marstrand la Cour at
varetage det Arbejde, der var knyttet til denne Stilling.
6. Rejseunderstøttelser.
1 Skrivelse af 27. Juni 1929 bifaldt Undervisningsministeriet, at det
paa Den polytekniske Læreanstalts Udgiftspost k. — Til Rejseunder-
støttelse til Lærerne ved Den polytekniske Læreanstalt — for Finans-
aaret 1929—30 bevilgede Beløb af 2800 Kr. tildeltes følgende:
1) Til Professor i Teknisk Kemi A. Andreasen som Bidrag
til Dækning af Udgifterne ved en Studierejse til nogle
Forskningsinstitutter og Forsøgslaboratorier i Tyskland 600 Kr.
2)	Til Professor i Stærkstrømselektroteknik A. K. Aubeck
som Bidrag til Dækning af Udgifterne ved Deltagelse i
det fjerde nordiske Elektroteknikermøde i Helsingfors
i Juni Maaned 1929 .............................. 500
3)	Til Professor i Maskinlære H. Bache scm Bidrag til Dæk-
ning af Udgifterne ved en Studierejse til Niirnberg .... 250
4)	Til Professor i Mekanisk Teknologi H. I. Hannover som
Bidrag til Dækning af Udgifterne ved en Rejse til Paris,
hvor han som Læreanstaltens Repræsentant har deltaget
ved Festen i Anledning af >Ecole Centrale des Arts et
Manufactures«'s 100-Aars Jubilæum .................. 500
5)	Til Professor i Rationel Mekanik, Dr. phil. Jakob Nielsen
som Bidrag til Dækning af Udgifterne ved Deltagelse i
den Syvende skandinaviske Matematikerkongres i Oslo
i August Maaned 1929 .............................. 200
6)	Til Professor i Svagstrømselektroteknik P. O. Pedersen
som Bidrag til Dækning af Udgifterne ved Deltagelse i
det Fjerde Nordiske Elektroteknikermøde i Helsingfors
i Juni Maaned 1929 .............................. 500
7)	Professor i Kemi, Dr. phil. Julius Petersen som Bidrag
til Dækning af Udgifterne ved Deltagelse i »Deutsche
Bunsen-GesellschafU's Aarsmøde i Berlin i 1929 ...... 250
7. Forskellige Sager.
I et Lærerraadsmøde den 20. December 1928 valgtes Professor i
Maskinlære H. Bache, der hidtil havde været Suppleant i Bestyrelsen
284
for Læreanstaltens teknisk-keiniske Fond, til fast Medlem af denne i
Stedet for afdøde Professor, Dr. E. Schou.
I samme Mode valgtes i Stedet for afdøde Professor, I)r. E. Schou
Professor i Maskinisere Th. E. Thomsen til Medlem af Biblioteksud-
valget.
I samme Møde vedtog Lærerraadet, at de staaende Udvalg hver
skulde vælge et Medlem af Styrelsen for Den polytekniske Lærean-
stalts ingeniørvidenskabelige Fond. og følgende Medlemmer af Raadet
indvalgtes i Styrelsen:
For Studiet til 1. Del af polyteknisk Eksamen Professor i Rationel
Mekanik, Dr. phil. Jakob Nielsen.
For Studiet til 2. Del af polyteknisk Eksamen for Fabrikingeniører
Professor i Teknisk Kemi P. E. Raaschou.
For Studiet til 2. Del af polyteknisk Eksamen for Maskiningeniører
Professor i Maskinisere H. Bache.
For Studiet til 2. Del af polyteknisk Eksamen for Bygningsinge-
niører Professor i Vandbygningsfagene G. Schonweller.
For Studiet til 2. Del af polyteknisk Eksamen for Elektroingeniører
Professor i Stærkstrømselektroteknik Absalon Larsen.
I Henhold til § 4 i Fondens Fundats indtraadte derhos i den første
Styrelse Læreanstaltens Direktør, Professor P. O. Pedersen som For-
mand, Fabrikant C. F. Jarl som valgt af Industriraadet og Ingeniør
Holger Neergaard som valgt af Dansk Ingeniørforening.
Endelig valgtes af de ovennævnte Medlemmer af Styrelsen i Hen-
hold til den nævnte Paragraf i Fondens Fundats som staaende uden
for de anførte Grupper og fortrinsvis inden for G. A. Hagemanns Slægt
Dr. med. K. A. Hasselbalch,
I et Lærerraadsmøde den 31. Januar 1929 valgtes Professor i
Kemi, Dr. phil. Julius Petersen i Stedet for afdøde Professor, Dr. phil.
E. Schou for Studieretningen for Fabrikingeniører til Medlem af et
Udvalg, med hvilket Dansk Studiefond kan afholde Samraad angaa-
ende Bevilling af Laan til polytekniske Kandidater.
I et Lærerraadsmøde den 2. Maj 1929 genvalgtes Professor i Byg-
ningsstatik og Elasticitetsteori P. M. Frandsen til Medlem af Biblio-
teksudvalget.
Under 4. December 1928 bifaldt Undervisningsministeriel, at den
hidtilværende Inspektørbolig fordeltes paa en nærmere angiven Maade
mellem Lærerne i Fysik og Mekanisk Teknologi, idet det var Menin-
gen at bygge en ny Inspektørbolig paa Sølvgadens Kasernes Terræn.
Under 28. December 1928 bifaldt Undervisningsministeriet, at Den
polytekniske Læreanstalts Brugsret til det Areal i Botanisk Have,
hvorpaa Træpavillonen til Bygningsingeniørernes Tegnestuer er op-
ført, forlængedes i 5 Aar fra 1. August s. A.
Under 13. Oktober s. A. bifaldt samme Ministerium, at Professor
i Fysik E. S. Johansen indtraadte som Medlem af den internationale
Komité for Maal og Vægt i Paris.
Personalforhold.
285
Under 18. Januar 1929 bifaldt samme Ministerium, at der af Mid-
ler, der er stillet til Raadighed af Ministeriet for offentlige Arbejder
indrettes et midlertidigt Vandbygningslaboratorium paa Sølvgadens
Kasernes Terræn.
Polyteknikerraadet 192 8—2 9.
Formand: W. Christensen. Næstformand: P. Skjoldborg. Sekre-
tær: C. P. Jørgensen. Kasserer: A. C. Kjær.
Revisionsudvalg: F. Nyborg Christensen, O. O. Ingels.
Bogudvalg: K. O. Rasmussen, P. Skjoldborg, P. Rønning og G.
Petersen.
Engageringsbureau: J. C. Holm og J. Mikkelsen.
Teaterudvalg: O. O. Ingels og Chr. Rosenquist.
Repræsentanter i Danske Studerendes Nationalraad: O. Jakobsen,
I. A. Rimstad og Sv. Andersen.
Repræsentant i Dansk Studiefond: F. Nyborg Christensen.
Repræsentant i Studieoplysningskontorerne: W. Christensen.
Repræsentanter i Polyteknikerraadet s Bog fond: K. O. Rasmussen
og C. Johansen.
IV. Laboratorier, Samlinger m. m.
Ændringer i Laboratoriernes og Samlingernes
A n n u a.
Paa Finansloven for Finansaaret 1929—30 skete følgende Æn-
dringer i Laboratoriernes og Samlingernes Driftsbudgetter:
Udgiftspost b. 2. a. Det teknisk-kemiske Laboratoriums Afdeling
for almen-teknisk Kemi. Bevillingen blev forhøjet med 2000 Kr. til
12 000 Kr. aarlig.
Udgiftspost b. 4. Det bioteknisk-kemiske Laboratorium. Bevil-
lingen forhøjedes med 1200 Kr. aarlig til 7300 Kr. aarlig.
Udgiftspost b. 8. Den teknologiske Samling. Bevillingen forhøje-
des med 2000 Kr. til 8000 Kr. aarlig.
Udgiftspost b. 11. Biblioteket. Bevillingen forhøjedes med 2000
Kr. til 10 000 Kr. aarlig.
Udgiftspost b. 15. Til Raadighed ved Undervisningen i Mikro-
skopi og Rendyrkning af Gæringsorganismer. Bevillingen forhøjedes
med 140 Kr. til 1000 Kr. aarlig.
Udgiftspost b. 19. Det teknologiske Laboratorium. Bevillingen
forøgedes med 3500 Kr. til 21 000 Kr. aarlig.
Udgiftspost b. 23. Til Drift og Vedligeholdelse af Øvelsesinstru-
menter ved Undervisningen i Vandbygningsfagene (Det hydrauliske
Laboratorium). Der gaves paa Finansloven en Nybevilling paa 1000 Kr.
aarlig.