IV. Prisopgaver.
a. Besvarelse af Prisopgaverne for 1924.
Til Besvarelse af de for Aaret 1924 udsatte Prisopgaver (Uni-
versitetets Festskrift November 1923 S. 111) indkom i Aaret 1925 12
Afhandlinger, nemlig: 1 retsvidenskabelig, 1 statsvidenskabelig, l
lægevidenskabelig, 1 engelsk-filologisk, 2 nordisk filologiske, 1 klas-
sisk-filologisk, 1 kunst-historisk, 1 i Fysik og Kemi A. og 2 i Fysik og
Kemi B. samt 1 i Naturhistorie og Geografi (Opgaven for 1923). Af
disse fandtes den statsvidenskabelige, den lægevidenskabelige, den en-
gelsk-filologiske, de 2 nordisk-filologiske, den kunsthistoriske, den i
Fysik og Kemi A. og den 2. i Fysik og Kemi B. samt den i Naturhisto-
rie og Geografi for Aaret 1923 værdige til Prisen, medens Accessit til-
kendtes Forfatterne af den retsvidenskabelige, den klassisk-filologiske
og den 1. i Fysik og Kemi B.
Forfatterne fandtes at være:
Af de prisbelønnede Afhandlinger:
Cand. polit. Carl Langballe Iversen, af den statsvidenskabelige.
Cand. med. Hans Ulrik Møller, af den lægevidenskabelige.
Stud. mag. Grethe Hjort, af den engelsk-filologiske.
Cand. mag. Ove Tage Høeg, af den ene nordisk-filologiske.
Stud. mag. Emil Frederiksen, af den anden nordisk-filologiske.
Stud. mag. Chr. T. Elling, af den kunsthistoriske.
Mag. sc. Hiltnar Ødum, af den naturhistorisk-geografiske fra 1923.
Cand. mag. V. Thorsen, af den fysisk-kemiske A.
Cand. polyt. Max Møller, af den anden fysisk-kemiske B.
Af de Accessit tilkendte Afhandlinger:
Stud. jur. H. H. Holm Nielsen, af den retsvidenskabelige.
Stud. mag. Frantz Blatt, af den klassisk-filologiske.
Stud. mag. Kai O. Pedersen, af den første fysisk-kemiske B.
Censorernes Bedømmelse af de indkomne Afhandlinger samt Pris-
opgaverne for 1926 er trykt i Universitetets Festskrift November 1925.
Prisopgaver.
171
b. Nye Regler om Prisopgaver ved Kobenhavns Universitet.
(J. Nr. 7/1922, 340/1922).
I Konsistoriums Møde den 7. Juni 1922 blev det vedtaget, at Be-
stemmelsen i Retsreglernes § 381, »Har Forfatteren kun opnaaet
Akcessit, aabnes Navnesedlen ikke, hvis han ved Indsendelsen af Af-
handlingen har udtalt Fordring herom« maa forstaas saaledes, at der
af Forfatterne til Besvarelser af Prisspørgsmaal kun kan tages For-
behold om, at Navnesedlen ikke skal aabnes, naar Prisen ikke opnaas,
men derimod ikke Forbehold om, at Navnet ikke maa offentliggøres,
naar Navnesedlen aabnes.
Paa den akademiske Lærerforsamlings Møde den 19. Okt. 1922
drøftedes et af Rektor Professor Dr. E. Biilmann tidligere i Konsisto-
rium fremsat Forslag om Indførelse af Sølvmedaille i Stedet for Akces-
sit som Belønning for Besvarelser af Prisopgaverne. Sagen udsattes
til Viderebehandling i et senere Møde, for at den forinden kunde være
drøftet i Fakulteterne. Under 29. Novbr. s. A. tilskrev Ministeriet Kon-
sistorium, at det var sindet at indgaa til Kongen med en Forestilling
om, at Prisopgavernes Fastsættelse fremtidig helt skulde overgaa til
Konsistorium, og derfor ønskede Oplysning om, hvorvidt der kunde
være andre af de ved kgl. Resol. af 13. Maj 1791 og senere Bestemmel-
ser om Prisopgaverne givne Regler, som der kunde være Anledning
til at ændre. Ved Lærerforsamlingens Møde den 3. Maj 1923 forkaste-
des Forslaget om Indførelse af en Sølvmedaille i Stedet for Akcessit,
men det vedtoges, at der til næste Møde kunde af Medlemmerne ind-
sendes Forslag til en anden Benævnelse end Akcessit. Efter at der fra
forskellige Medlemmer var indkommet Forslag om følgende Betegnel-
ser »Godkendt«, »Universitetets Prisbelønning«, »fundet værdig til (at
belønnes med) Universitetets (Anerkendelses-)Diplom« og »Universi-
tetets-Ærespris« besluttedes det paa Lærerforsamlingens Møde den
13. Decbr. 1923 ikke at foretage nogen Forandring. Paa samme Møde
besluttedes det at søge de Beløb, der tillægges dem, der opnaar Guld-
medaille eller Akcessit forhøjede, om muligt til henholdsvis 500 Kr. og
300 Kr.
Efter Mødet den 3. Maj 1923 udsendte Konsistorium under 19. s.
M. til Fakulteterne Spørgsmaal, om der for Fakulteternes Vedkom-
mende skønnedes at være Grund til at fastsætte ændrede Bestemmel-
ser med Hensyn til de Regler, hvorefter Prisopgaverne veksler imel-
lem de under hvert Fakultet hørende Fag, eventuelt ogsaa om der
skønnedes at være Grund til at søge opnaaet Tilladelse til at udsætte
flere Prisopgaver, end de hidtil gældende Regler hjemlede. Efter at
Fakulteternes Svar herpaa var indløbet, fremsatte Konsistorium i Skri-
velse af 19. Jan. 1924 for Ministeriet Indstilling om, at der i Reglerne
om Prisopgaver gennemførtes Ændringer paa følgende Punkter: 1)
Prisopgavernes Antal og Fordeling mellem de respektive Fakulteter,
2) Sproget i Prisafhandlingerne og 3) Fristen for Besvarelsen af Pris-
172
Universitetet 1924—25.
opgaven i Naturhistorie, alt i Overensstemmelse dels med de fra Fa-
kulteterne modtagne Forslag dels med den nedenfor aftrykte Anord-
ning af 8. Novbr. 1924. Ministeriet svarede under 3. Maj 1924 at det
vilde finde det heldigst, at samtlige Regler nu samledes i en kgl. An-
ordning, saaledes at alle hidtil givne Regler om Prisopgaverne kunde
ophæves. Ministeriet anmodede derfor Konsistorium om at udtale
sig om et i Ministeriet udarbejdet Udkast til en saadan kgl. Anordning.
Dette gjorde Konsistorium i Skrivelse af 9. Okt. 1924. Med denne
Skrivelse blev der, da det i Ministeriet udarbejdede Udkast væsentlig
byggede paa de Regler, der fandtes i Universitetets Retsreglers §§
374—85, fremsendt et nyt Udkast, hvori de siden Retsreglernes Ud-
arbejdelse foretagne Ændringer var optagne, og hvori der desuden
var optaget enkelte nye Ændringer, som Konsistorium fandt det øn-
skeligt at faa indført, naar en ny samlet Fremstilling af Reglerne i An-
ordningsform skulde udfærdiges, jfr. saaledes i den nedenfor aftrykte
Anordning Reglen i § 4 om, at Opgaver i fremmede Sprog kan gives
paa fremmede Sprog, Reglen i § 5, 2det Stk. om, at Forlængelse af
den fastsatte Frist kun under ganske særlige Omstændigheder kan finde
Sted, samt Reglen i § 6, hvori er udeladt den hidtil gældende Bestem-
melse, at de, der har opnaaet fast Ansættelse i en Statstjenestemands-
stilling, med hvilken er forbunden kgl. Udnævnelse, skal være udeluk-
kede fra at besvare Opgaverne.
Under 8. Novbr. 1924 blev derefter udarbejdet en saalydende
Anordning om Prisopgaver ved Københavns Universitet.
§ 1.
Der udsættes aarlig ved Universitetet Prisopgaver, nærmest be-
regnet til Besvarelse af Studerende ved Universitetet. Besvarelser,
der kendes værdige dertil, belønnes med Universitetets Guldmedaille.
Besvarelser, der ikke anses værdige til Guldmedaille, men dog for-
tjener en akademisk Belønning, betegnes som havende opnaaet »Ak-
cessit«.
§ 2.
Der udsættes Opgaver i følgende Fag:
2 Opgaver i Teologi,
1 eller 2 Opgaver i Retsvidenskab efter Fakultetets nærmere Be-
stemmelse,
1	eller 2 Opgaver i Statsvidenskab efter Fakultetets nærmere Be-
stemmelse,
2	Opgaver i Lægevidenskab, henholdsvis i teoretisk og klinisk
Medicin,
1 Opgave i Filosofi,
1 Opgave i almindelig Litteraturvidenskab eller Kunsthistorie,
1 eller 2 Opgaver i Historie efter nærmere Bestemmelse af Fakul-
tetet, som efter Indstilling fra de historiske Professorer kan
Prisopgaver.
173
vedtage, at der udsættes 1 Opgave i Danmarkshistorie or 1
i almindelig Verdenshistorie,
1 Opgave i klassisk Filologi eller Arkæologi eller Sproghistorie,
1 Opgave i østerlandsk Filologi,
1 Opgave i nordisk Filologi,
1 Opgave i romansk, engelsk eller tysk Filologi,
1 Opgave i Matematik,
1 Opgave i Fysik,
1 Opgave, der skiftevis omhandler organisk og uorganisk Kemi,
1 Opgave, der skiftevis omhandler fysisk Kemi og Astronomi med
regnende Matematik,
1 Opgave i Zoologi eller Botanik og
1 Opgave i Geologi eller Geografi.
Ministeriet kan efter Konsistoriums Indstilling godkende, at der
udsættes Opgaver i andre Fag end de nævnte, samt at der for et en-
kelt Aar ikke udsættes Opgaver i visse Fag.
§ 3.
Hvert Fakultet drager Omsorg for, at de under det hørende Pris-
spørgsmaal stilles af de paagældende Faglærere, jfr. kgl. Anordning
af 11. Maj 1921 om almindelige Bestemmelser angaaende Universite-
tets Organisation § 20 c. De saaledes stillede Spørgsmaal indsendes
af Fakultetet til Konsistoriums Approbation, hvorefter Opgaverne be-
kendtgøres af Konsistorium dels ved Opslag paa Universitetet paa den
Dag, Universitetets Aarsfest holdes, dels ved at indrykkes i Program-
met til den nævnte Fest.
§ 4.
Prisspørgsmaalene stilles paa Dansk, dog at Opgaver i fremmede
Sprog kan gives paa vedkommende Sprog.
§ 5.
Besvarelserne af Opgaverne skal være indleverede inden den
første 15. Januar, der følger mindst 1 Aar efter Bekendtgørelsen. For
de under den naturhistorisk-geografiske Faggruppe hørende Opgaver
kan denne Frist af Konsistorium efter Indstilling fra Fakultetet ved
Opgavens Bekendtgørelse forlænges med 1 Aar.
Senere Forlængelse af den fastsatte Frist kan kun under ganske
særlige Omstændigheder finde Sted. Bestemmelse herom træffes ai
Konsistorium.
$5 6.
Adgangen til at besvare Universitetets Prisopgaver er ikke ind-
skrænket til akademiske Borgere, men staar aaben for enhver, der paa
den Tid, Prisopgaven besvares, ikke er fyldt 30 Aar.
§ 7.
Besvarelsen af Opgaverne skal være affattet paa Dansk; dog kan
Besvarelsen af Opgaven i klassisk Filologi affattes paa Dansk eller
Latin efter Forfatterens fri Valg.
174	Universitetet 1924—25.
Afhandlingerne skal være skrevne med en tydelig Haandskrift
eller paa Maskine; de maa kun betegnes med Motto eller Mærke, me-
dens Forfatterens Navn, Fødselsdag og -aar skal angives paa en Sed-
del i en vedlagt lukket Konvolut, der er betegnet med samme Motto
eller Mærke som Afhandlingen. Den Forfatter, der kun ønsker sit
Navn offentliggjort, saafremt han opnaar Prismedaillen, maa angive
dette udenpaa Konvolutten. Besvarelserne indsendes til Universitetets
Rektor.
§ 8.
Afhandlingerne foranstaltes af Rektor sendt til vedkommende Fa-
kultet, der drager Omsorg for deres Bedømmelse, jfr. kgl. Anordning
11. Maj 1921 § 20 c og 28. Bedømmelserne, der gives paa Dansk, ind-
sendes inden 15. Maj til Konsistorium. Navnesedlerne aabnes i Kon-
sistorium. Dog bliver Navnesedler, som følger med Afhandlinger, der
hverken opnaar Guldmedaille eller »Akcessit«, ikke aabnede. Har For-
fatteren kun opnaaet »Akcessit«, aabnes Navnesedlen ikke, hvis han
ved Indsendelse af Afhandlingen har udtalt Øske herom, jfr. foran § 7.
Bedømmelserne indrykkes i Programmet til Universitetets
Aarsfest.
§ 9.
Prisen bestaar i en Guldmedaille. Medaillens ene Side viser en
Minervafigur, der gyder Olie i Lampen; paa den anden Side staar:
»Ingenio et studio patria«, omgivet af en Laurbærkrans.
Den, hvem Medaillen er tilkendt, eller som har opnaaet »Akcessit«,
faar, naar han navngiver sig, et Beløb udbetalt som Erstatning for den
paa Opgavens Løsning anvendte Tid; Beløbets Størrelse fastsættes
paa Finansloven.
Til Uddeling af Guldmedaillen for flere Besvarelser af samme
Prisspørgsmaal kræves Ministeriets Samtykke.
§ 10.
Medaillen overleveres den belønnede Forfatter af Rektor ved Uni-
versitetets Aarsfest. Ved samme Lejlighed nævnes de, der har opnaaet
»Akcessit« og ikke har udtalt Ønske om, at Navnesedlen ikke aabnes.
§ 11.
Afhandlingerne indlemmes i Universitetets Arkiv, men kan ud-
laanes Forfatterne mod Bevis, efter at de er blevet gennemtrukne og
forsynet med Segl.
Hvorefter alle vedkommende sig have at rette.«
Under 19. Jan. og 14. Juni 1924 fremsatte Konsistorium Indstilling,
bilagt med Erklæring af 22. Decbr. 1923 fra Kvæstor, om, »principalt
at Universitetets Udgiftspost k. Forskellige løbende og overordentlige
Udgifter. Underkonto 1., Til dem, som for Besvarelsen af Universite-
tets Prisspørgsmaal erholder Prismedaille eller Akcessit, et Beløb af
Prisopgaver.
175
henholdsvis 200 Kr. og 100 Kr. som Erstatning for Indtægtstab under
Arbejdet, ved Ændringsforslag til Finanslovforslaget for 1924—25 søg-
tes forhøjet med 1250 Kr. fra 1250 Kr. til 2500 Kr. medens samtidig i
Anmærkningernes Tekst Ordene »200 Kr. og 100 Kr.« forandredes til
»500 Kr. og 300 Kr.«, subsidiært at der paa en ny Udgiftspost under
Kommunitetets Budget søgtes bevilget 1250 Kr. i det Øjemed, at den
paa Universitetets Budget som Vederlag for Prisspørgsmaals Besva-
relse givne Bevilling om fornødent kan suppleres indtil 2500 Kr. til
Udredelse af de anførte forhøjede Vederlag. Forsaavidt denne sidste
Fremgangsmaade vælges, maatte der tillige i Anmærkningerne til Uni-
versitetets Udgiftspost k. 1. søges fornøden Hjemmel til Forhøjelse af
Vederlagene fra 200 Kr. og 100 Kr. til henholdsvis 500 Kr. og 300 Kr.«
Paa Finansloven for 1925—26 blev af Universitetets Udgiftspost k. den
hidtil værende Underkonto 1. Til Prisspørgsmaals Besvarelse 1250 Kr.
udtaget og samtidig blev under Kommunitetets Udgitspost 9 bevilget
(anslaaet) 3000 Kr. til Køb af Guldprismedailler og til Udredelse af
Godtgørelse for Besvarelse af Prisspørgsmaal, nemlig til Køb af Guld-
medailler anslaaet 500 Kr. og til Udredelse til dem, som for Besvarel-
sen af Universitetets Prisspørgsmaal opnaa Prismedaille, eller Akces-
sit, et Beløb af henholdsvis 500 Kr. og 300 Kr. som Godtgørelse for
Indtægtstab under Arbejdet, anslaaet 2500 Kr. Jfr. Rigsdagstid. 1924—
25, Tillæg A., Sp. 1905—06 og 2047—50.
c. Andre Sager.
Ved 2de Skrivelser af 11. Marts 1925 til de paagældende Fakulteter
gav Konsistorium Tilladelse til, at en Besvarelse af Prisspørgsmaalet
i Retsvidenskab for 1924 og en Besvarelse af Prisspørgsmaalet i Natur-
historie og Geografi for 1923 maatte blive bedømt, uagtet de nævnte
Besvarelser først var afleverede efter Afleveringsfristens Udløb (J. Nr.
7/25).