IV. UNIVERSITETETS EKSAMINER
a. Oversigt over de studerende,
der fra 1. oktober 1958 til 30. september 1963
er blevet immatrikulerede.
Immatrikulerede
Dimitteret i	-
1958-59 1959-60 1960-61 1961-62 1962-63
1922 ..............	..........	-	-	-	1
1923 ..............	.......... -	-	-	-	-
1924 ..............	..........	-	-	-	-
1925 ..............	..........	-	-	-	-
1926 ..............	.......... -	-	-	1	-
1927 ..............	.......... -	-	-	-	-
1928..............	..........	-	-	-	-
1929 ..............	..........	-	-	1	-
1930 ..............	.......... 1	2	-	-	2
1931 ..............	.......... -	-	-	1	-
1932 ..............	..........	-	- 2		-
1933 ..............	.......... -	1	-	2	-
1934 ..............	.......... -	-	-	2	-
1935 ..............	.......... 1	-	-	-	-
1936 ..............	.......... 1	1	-	-	-
1937 ..............		3	-	-	2
1938 ..............	.......... 1	1	-	-	-
1939 ..............		1	-	1	1
1940 ..............	.......... 1	1	1	1	1
1941 ..............		1	1	-	2
1942 ..............	.......... 1	-	1	1	2
1943 ..............	.......... -	1	1	-	1
1944 ..............	.......... 2	1	1	-	3
1945 ..............	.......... 2	4	-	1	3
1946 ..............	.......... 2	5	1	3	2
1947 ..............	.......... 2	4	-	1	2
1948 ..............	.......... 4	5	1	5	6
1949 ..............	.......... 8	6	7	4	4
1950 ..............	.......... 4	7	5	8	4
1951 ..............	.......... 5	7	10	7	7
1952 ..............	.......... 9	11	12	5	11
1953 ..............	.......... 24	15	16	16	19
1954 ..............	.......... 30	23	26	18	12
1955 ..............	.......... 33	28	36	33	17
1956 ..............	.......... 76	59	52	39	18
1957 ..............	.......... 207	118	50	38	46
1958 ..............	.......... 1064	225	130	70	60
1959 ..............	-	1019	254	138	81
1960 ..............	—	-	1255	318	171
1961 ..............	—	-	-	1568	394
1962 ..............	.......... -	-	-	-	1866
fortsættes
Universitetets eksaminer
277
Immatrikulerede
1958-59 1959-60 1960-61 1961-62 1962-63
Anden dansk eksamen:
Officersskolen...............	3	3	6	5	6
Polytekniske kandidater......	2	-	-	-	2
Farmaceutiske kandidater ....	1	-	-	-	-
Uden studentereksamen					
ved dispensation...........	2	1	2	-	1
Udenlandsk eksamen:					
Fremmede statsborgere.......	41	62	61	82	117
Danske statsborgere..........	4	5	10	9	8
I alt .......................	1531	1620	1939	2378	2872
Anden dansk eksamen:
b. Afholdte eksaminer.
1. TILLÆGSEKSAMEN I HENHOLD TIL KGL. ANORDNING AF
28. FEBRUAR 1908 MED SENERE ÆNDRINGER
Januar 1959: Latin: Der indstillede sig 1 stud. theol., som bestod og 7 stud.
mag., hvoraf 5 bestod. Græsk: Der indstillede sig 23 stud. theol., af hvilke 19
bestod, og 9 stud. mag., af hvilke 8 bestod.
Juni 1959: Latin: Der indstillede sig 10 stud. theol., som alle bestod, og 36
stud. mag., af hvilke 27 bestod. Græsk: Der indstillede sig 8 stud. theol., af
hvilke 3 bestod, og 12 stud. mag., af hvilke 10 bestod.
Januar 1960: Latin: Der indstillede sig 9 stud. mag., af hvilke 4 bestod.
Græsk: Der indstillede sig 26 stud. theol., af hvilke 21 bestod og 19 stud. mag.,
af hvilke 17 bestod.
Juni 1960: Latin: Der indstillede sig 12 stud. theol., af hvilke 10 bestod, og
41 stud. mag., af hvilke 34 bestod. Græsk: Der indstillede sig 7 stud. theol., af
hvilke 4 bestod, og 10 stud. mag., af hvilke 8 bestod.
Januar 1961: Latin: Der indstillede sig 2 stud. theol., af hvilke 1 bestod, og
5 stud. mag., af hvilke 3 bestod. Græsk: Der indstillede sig 27 stud. theol., af
hvilke 23 bestod, og 14 stud. mag., af hvilke 10 bestod.
Juni 1961: Latin: Der indstillede sig 10 stud. theol., af hvilke 9 bestod, og 52
stud. mag., af hvilke 38 bestod. Græsk: Der indstillede sig 4 stud. theol., af
hvilke 2 bestod, og 22 stud. mag., af hvilke 19 bestod.
Januar 1962: Latin: Der indstillede sig 17 stud. mag., af hvilke 13 bestod.
Græsk: Der indstillede sig 22 stud. theol., af hvilke 18 bestod, og 22 stud. mag.,
af hvilke 20 bestod.
Juni 1962: Latin: Der indstillede sig 6 stud. theol., som alle bestod og 67
stud. mag., af hvilke 56 bestod. Græsk: Der indstillede sig 2 stud. theol., som
begge bestod, og 28 stud. mag., hvoraf 22 bestod.
Januar 1963: Latin: Der indstillede sig 1 stud. theol., som bestod, og 32 stud.
mag., af hvilke 30 bestod. Græsk: Der indstillede sig 30 stud. theol., af hvilke
23 bestod, og 29 stud. mag., af hvilke 28 bestod og én stud. jur., som bestod.
Juni 1963: Latin: Der indstillede sig 8 stud. theol., som alle bestod, og 80
stud. mag., af hvilke 70 bestod. Græsk: Der indstillede sig 8 stud. theol., af
hvilke 4 bestod, og 35 stud. mag., hvoraf 33 bestod.
2. DEN ALMINDELIGE FILOSOFISKE PRØVE EFTER KGL. ANORDNING AF
11. APRIL 1927
Vinter- og sommereksamen 1959: Der indstillede sig 402 + 893 eller
ialt 1295, 1135 bestod.
278
Universitetets årbog 1958-63
Vinter- og sommereksamen 1960: Der indstillede sig 400 + 980 eller
ialt: 1380, 1152 bestod.
Vinter- og sommereksamen 1961: Der indstillede sig 385 + 1100 eller
ialt: 1485, 1235 bestod.
Vinter- og sommereksamen 1962: Der indstillede sig 517 + 1399 eller
ialt: 1916, 1587 bestod.
Vinter- og sommereksamen 1963: Der indstillede sig 485 + 1525 eller
ialt: 2010, 1602 bestod.
	3. SÆRSKILT PRØVE I HEBRÆISK	
Vinteren 1958-59:	Der indstillede sig 7,	7 bestod
Sommeren 1959:	Der indstillede sig 35,	33 bestod
	Ialt indstillede sig 42,	40 bestod
Vinteren 1959-60:	Der indstillede sig 8,	7 bestod
Sommeren 1960:	Der indstillede sig 38,	37 bestod
	Ialt indstillede sig 46,	44 bestod
Vinteren 1960-61:	Der indstillede sig 8,	6 bestod
Sommeren 1961:	Der indstillede sig 27,	26 bestod
	Ialt indstillede sig 35,	32 bestod
Vinteren 1961-62:	Der indstillede sig 7,	7 bestod
Sommeren 1962:	Der indstillede sig 50,	44 bestod
	Ialt indstillede sig 57,	51 bestod
Vinteren 1962-63:	Der indstillede sig 7,	6 bestod
Sommeren 1963:	Der indstillede sig 28,	27 bestod
Ialt indstillede sig 35,	33 bestod
4. TEOLOGISK EMBEDSEKSAMEN
Vinteren 1958-59: Der indstillede sig 15, 14 fuldendte eksamen
Sommeren 1959: Der indstillede sig 8,	8 fuldendte eksamen
Ialt indstillede sig 23, 22 fuldendte eksamen
Af disse fik 1 laud. et quidem egregie, 14 laud og 7 haud.
Vinteren 1958-59:
Andersen, Herluf Ohr-
hammer (1952)...... 100 laud
Dinitsen, Peter Bak
(1948	).............. 63 haud
Fabricius, Poul-Erik
(1949	).............. 83 laud
Hansen, Poul Falck
(1949).............. 65 haud
Hermansen, Hans		
Immanuel (1945)	75	haud
Hvas, Jens Erik (1952).	74	haud
Højberg, Poul Børge		
(1953)..............	78	laud
Højberg, Svend Leo		
(1951)..............	101	laud
Hørbo, John Wedell		
(1952)..............	96	laud
Universitetets eksaminer
279
Lundsteen, Hans (1948).	103 laud	Haahr, Poul Martin		
Paulsen, Adolf Jendresen		(1951)..............	95	laud
(1952)..............	86 laud	Juul, Jørgen Johannes		
Sjø-Rasmussen, Ib Povl		(1953)..............	94	laud
(1946)..............	61 haud	Mollerup, Viggo (1949). .	87	laud
Stidsen, Johannes Eng-		Moller, Jens Glebe (1952)	118	laud
gaard (1952) ........	104 laud	Petersen, Thorkild		
Tranholm-Mikkelsen		Richardt(1945) .....	61	haud
(1950)..............	119 laud et	Sehjodt-Pedersen, Knud		
	quid. egregie	Harald (1951)....... Olgaard, Bent Horslund	64	haud
Sommeren 1959:		(1952)..............	109	laud
Aunsborg, Folmer Chri-
stian (1947)	 91 laud
Aunsborg, Folmer Chri-
stian (1947)......... 91 laud
Vinteren 1959-60: Der indstillede sig 15,	14 fuldendte eksamen
Sommeren 1960: Der indstillede sig	12,	11 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 27,	25 fuldendte eksamen
Af disse fik 17 laud og 8 haud.
Vinteren 1959-60:
Andersen, Erik Baylum
(1952	).............. 116 laud
Grunnet, Niels Eric
(1953	).............. 93 laud
Hansen, Knud (1951). . . 118 laud
Holthor, Gert (1946) ... 77 laud
Honoré, Johannes (1952) 92 laud
Jensen, Peder Johannes
Rysgaard (1953)..... 101 laud
Kjærgaard, Aksel (1952) 76 haud
Larsen, Kaj Jørgen
(1953).............. 83 laud
Lentz, Bjarne Anders
(1952	).............. 88 laud
Lovmand, Johannes
(1948).............. 59 haud
Petersen, Peter Andrew
(1953	).............. 72 haud
Rasmussen, Hans Chri-
stian Bang (1953).... 73 haud
Stolt, Jan Peter (1951). . 87 laud
Thomsen, Preben Johan-
nes Grøndal (1952). . .
96 laud
Sommeren 1960:
Andreasson, Ole Wall-
berg (1953) ..................115 laud
Brændstrup, Lis (1953)	64 haud
Filtenborg, Oscar Arent
Wilhelm Sicard (1954)	85 laud
Glad, Erling Morten
(1952)............................96 laud
Jacobsen, Thomas
Annæus Martin (1952)	69 haud
Olsen, Svend Olaf (1953)	76 haud
Rasmussen, Peter Martin
(1952)............................93 laud
Svendsen, Frede Hans
(1950)............................85 laud
Vestergaard, Niels (1954)	81 laud
Willer, Bernhard (1951)	80 laud
v. Wiirden, Erik (1947)	66 haud
Vinteren 1960-61: Der indstillede sig 13,
Sommeren 1961 : Der indstillede sig 13,
13 fuldendte eksamen
11 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 26,
24 fuldendte eksamen
Af disse fik 1 laud et quidem egregrie, 13 laud og 10 haud.
Vinteren 1960-61:
Breum, Volmar (1952). . 67 haud
Chemnitz, Jens-Christian
(1953).............. 92 laud
Eriksen, Johannes Ny-
mann (1954)........ 101 laud
Hansen, Martha Byskov
(1952).............. 111 laud
Jensen, Erling (1953). . .	73	haud
Kristensen, Ole Rydal		
(1953)..............	84	laud
Olesen, Henning (1949)	70	haud
Petersen, Erik Jakob		
(1952)..............	75	haud
Salomonsen, Borge Hugo		
(1953)..............	107	laud
280
Universitetets årbog 1958-63
Stausholm-Fisker, Tage
(1953).............. 66 haud
Talman, Henning (1953) 112 laud
Hele eksamen:
Jacobsen, Niels Bo(1955) 88 laud
Husum, Thomas (1951) 72 haud
Sommeren 1961:
Bojsen, Hakon Holck
(1951).............. 70 haud
Bækdorf, Elna (1949).. . 113 laud
Hvalsøe, Mogens Kaas
(1953).............. 66 haud
Hvidberg-Hansen, Finn
Ove (1954).......... 118 laud
Jørgensen, Theodor Frie-
drich Wilhelm Holz-
dyppe (1953)........ 126 laud et
quid. egregie
Kristensen, Edvin Gun-
ner (1954) .......... 72 haud
Nielsen, Tom (1955). . . . 101 laud
Sørensen, John Bjørn
(1951	).............. 97 laud
Sørensen, Uffe Peter
(1954).............. 109 laud
Hele eksamen:
Abildtrup-Nielsen, Søren
(1952	).............. 56 haud
Wandall, Hans Peter
(1954).............. 97 laud
Vinteren 1961-62: Der indstillede sig 23, 22 fuldendte eksamen
Sommeren 1962: Der indstillede sig 10, 10 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 33, 32 fuldendte eksamen
Heraf lik 1 laudabilis et quidem egregie, 22 laudabilis og 9 haud
illaudabilis.
Vinteren 1961-62:
Balling, Erik (1953). . . .	79 laud
Brandt-Petersen, Ole	
(1948)..............	99 laud
Brøndum, Jens Christian	
(1953)..............	101 laud
Christiansen, Børge Sø-	
ren (1954) ..........	105 laud
Heinsen, Hein Olaf	
(1954)..............	75 haud
Holm, Erik (1954)......	105 laud
Honoré, Bent (1954). . . .	113 laud
Jacobsen, Hans Andreas	
(1955)..............	101 laud
Jensen, John Strange	
(1953)..............	98 laud
Jensen, Søren Biilow	
(1953)..............	117 laud
Juul-Pedersen, Hans	
(1951)..............	79 laud
Langdahl, Svend Erik	
(1953)..............	64 haud
Mogensen, Bent Mikael	
(1953)..............	110 laud
Møller, Jens Peter (1954)	65 haud
Nicolaisen, Poul Juul	
(1955)..............	120 laud et
Vinteren 1961-62:
quid. egregie
Nielsen, Eli Thorsøe
(1955).............. 63 haud
Olander, Erik (1947).... 98 laud
Rasmussen, Niels Ove
(1951)............................109 laud
Ring, Anders (1951). ... 89 laud
Ussing, Werner Dag
(1955	).............. 112 laud
Østerbye, Per (1952). . . 94 laud
Hele eksamen:
Kristiansen, Erling
(1949).............. 95 laud
Sommeren 1962:
Bavnhøj, Helge (1953). . 66 haud
Bondesen, Johannes
(1948).............. 65 haud
Christiansen, Herluf Bis-
gaard (1953)........ 61 haud
Frøkjær-Jensen, Flem-
ming (1952)......... 114 laud
Hindsberger, Mogens Al-
fred (1954).......... 88 laud
Madsen, Jens Laurids
(1953).............. 57 haud
Nicolaisen, Lisbet, f.
Hallingskov (1957).. . 112 laud
Sidenius, Knud (1951). . 78 laud
Hele eksamen:
Kornum, Jørgen (1936) 62 haud
Lindhardt, Jan Holger
(1956	).............. 95 laud
Universitetets eksaminer
281
Vinteren 1962-63: Der indstillede sig 16,
Sommeren 1963: Der indstillede sig 12,
16 fuldendte eksamen
12 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 28, 28 fuldendte eksamen
Af disse fik 1 laiidabilis et quidem egregie, 21 laudabilis og 6 baud
illaudabilis.
Vinteren 1962-63:
Andreasson, Marie, f.
Lundby (1952)...... 107 laud
Aunsborg, Alfred Thor-
kild (1950).......... 97 laud
Bentzen, Ingrid Elisa-
beth (1955)......... 107 laud
Bjerregaard, Poul (1955) 81 laud
Biilow-Olsen, Grethe
(1953).............. 90 laud
Hauge, Poul Egon (1953) 80 laud
Heick, Thorbjørn Chri-
stian (1955)......... 96 laud
Hintze, Giinter Gerhard
(1956).............. 88 laud
Lyndelse, Børge Højby
(1951).............. 89 laud
Mikkelsen, Helge Nybo
(imm. 1955)......... 73 haud
Møller, Knud (1948)____ 80 laud
Pedersen, Bernhard
Bøgh Graversen (1955) 79 laud
Petersen, Hans Friedrich
(1953).............. 71 haud
Riis, Ricardt Samuel
Nørskov (1954)...... 93 laud
Riishøj, Axel Dinesen
(1929).............. 103 laud
Aarup, Niels (1951)..... 69 haud
Sommeren 1963:
Berg, Birgitte, f. Lerfeldt
(1957).............. 86 laud
Christensen, Knud (1956) 81 laud
Hansen, Hans-Birger
(1957).............. 94 laud
Høj mark-Jensen, Søren
Laurits (1954)....... 87 laud
Kjærbøll, Kjeld Chri-
stian (1953)......... 84 laud
Lilleør, Niels Carl (1955) 65 haud
Munk, Arne Leininger
(1953).............. 107 laud
Møllehave, Johannes
Volf (1956).......... 103 laud
Nissen, Erik (1956)..... 70 haud
Olsen, Arne Christian
(1953).............. 91 laud
Szilas, Attila (im. 1957,
Ungarn)............ 76 haud
Hele eksamen:
Thomsen, Niels Skodshøj
(1956).............. 125 laud et
quid. egregie
5. JURIDISK EMBEDSEKSAMEN, STATSVIDENSKABELIG EKSAMEN
SAMT EKSAMEN I FORSIKRINGSVIDENSKAB OG STATISTIK
a. Juridisk embedseksamen:
Vinteren 1958-59: Der indstillede sig 68, 56 fuldendte eksamen
Sommeren 1959: Der indstillede sig 83, 71 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 151, 127 fuldendte eksamen
Af disse fik 81 1. kar., 34 2. kar. af 1.			gr. og 12 2. kar. af 2.	gr-			
Vinteren 1958-	59:		Larsen, Mads Erik Wod-				
Efter kgl. anordning af 19.	juli 1944:		schow (1951)..........	11.71	1.	kar.	
Hansen, Nils Ole (1951). . .	11.71 1.	kar.	Lerche, Flemming Georg				
Henningsen, Erling Sander			(1952)................	11.21	2.	kar.	1.
(1951)................	13.43 1.	kar.	Lørup, Peter Agner (1951)	11.21	2.	kar.	1.
Høyer, Niels Peter Hector			Micke, Enid (1952).......	11.86	1.	kar.	
(1952)................	10.93 2.	kar. 1.	Mørch, Lone (1950)......	10.21	2.	kar.	2.
Jensen, Ib F>ik (1952). . . .	11.71 1.	kar.	Nedermark, Carsten Benja-				
Juel, Carl Frederik (1951)	11.07 2.	kar. 1.	min Halgreen (1948) . . .	10.00	2.	kar.	2.
Jørgensen, Hans Erik Sig-			Nielsen, Hanne Detlef, f.				
vard (1949)...........	11.86 1.	kar.	Thomsen (1951).......	11.21	2.	kar.	1.
282
Universitetets årbog 1958-63
Nielsen, Jens Terkel Lund
(1953)................................13.57 1. kar.
Nielsen, Niels Christian
(1950	)................................11.21 2. kar. 1.
Nielsen, Per Lindharth
(1952	)................................12.14 1. kar.
Rasmussen, Gert Ole (1950)	13.00 1. kar.
Schøning, Arne, tidl.
Schjøning-Jepsen (1952)	12.57 1. kar.
Stahlschmidt, Paul (1949)	11.71 1. kar.
Studnitz, Torben Alexis
(1947)................................11.71 1. kar.
Sørensen, Anders Kristian
(1947)................................12.86 1. kar.
Theil, Poul Flemming Bøg-
vad (1951)........................11.71 1. kar.
Thomsen, Mogens Christian
Wiisholm (1947)..............11.79 1. kar.
Thorholm, Margit Eugénie
(1946)................................11.93 1. kar.
Tuxen, Bartholin Palle
Maduro (1945)..................10.50 2. kar. 2.
Wahlstrøm, Nanna Erna
(1937)................................11.93 1. kar.
Willadsen, Rune (1950). . .	10.14 2. kar. 2.
Villumsen, Egon (1939). . .	11.71 1. kar.
Villø, Ib (1944)....................10.00 2. kar. 2.
Efter kgl. anordning af 19. januar 1956:
Espersen, Ole Mogens
(1953	)................................13.60 1. kar.
Frederiksen, Benny An-
dreas (1951)......................11.88 1. kar.
Gantzel, Gyde Marie (1946)	12.69 1. kar.
Gindrup, Hans-Otto
(1952)................................10.19 2. kar. 2.
Green, Mogens Claus Hol-
mer (1953)........................12.50 1. kar.
Hansen, Bent Arnold
(1952	)................................11.69 1. kar.
Hansen, Herluf Werner
(1953	)................................13.63 1. kar.
Hansen, Niels Bjarne
(1951	)................................11.00 2. kar. 1.
Hecht-Johansen, Johan
Erik (1938)......................11.31 2. kar. 1.
Hjelme, Hans Jørgen
(1950)................................12.13 1. kar.
Husfeldt, Arne Platou
(1952	)................................11.81 1. kar.
Illum-Jørgensen, Finn
(1953	)................................12.81 1. kar.
Jeppesen, Ole Knud (1953)	13.31 1. kar.
Jespersen, Jørgen Bang
(1952	)................................12.31 1. kar.
Johansson, Arne Willy
(1950)................................10.69 2. kar. 1.
Krarup, Ole (1953)..............13.50 1. kar.
Lawaetz, Per (1952)............12.88 1. kar.
Lind, Hans Willy, tidl.
Johansen (1951)..............12.31 1. kar.
Lundemose, Anker Gun-
vald (1951) ......................10.06 2. kar. 2.
Lund-Sørensen, Sven Asger
(1953	)................................12.75 1. kar.
Malmqvist, Ole (1954). . . .	12.63 1. kar.
Manly, John (1952)....... 11.69 1. kar.
Mortensen, Kaj Børge
(1952)................ 11.69 1. kar.
Nielsen, Edith Holm
(1952)................ 11.69 1. kar.
Pedersen, Ib Bjerregaard
(1952	)................ 12.69 1. kar.
Pedersen, Orla Henning
(1951)................ 11.38 2. kar. 1.
Rosendal, Johannes Erling
(1950)................ 12.50 1. kar.
Sommeren 1959:
Efter kgl. anordning af 19.	juli 1944:
Andersen, Bent Steen
(1950)................................10.57 2. kar. 2.
Eisenhardt, Palle (1952). . .	11.14 2. kar. 1.
Folkmar, Erik (1937)..........11.50 2. kar. 1.
Gundersen, Jørgen Otto
(1949	)................................11.79 1. kar.
Hauge, Jens (1951)..............10.71 2. kar. 1.
Lambæk, II) Folmer (1952)	11.36 2. kar. 1.
Lanken, Jørgen (1953). . . .	11.71 1. kar.
Spies, Hans Hendrik (1950)	11.71 1. kar.
Tuxen, Bartholin Palle
Maduro (1945)......... 10.43 2. kar. 2.
Efter kgl. anordning af 19. januar 1956:
Aagesen, Inge Elise, f.
Rasmussen (1953)...... 10.94 2. kar. 1.
Abrahams, Hanne (1950). . 11.56 2. kar. 1.
Abrahamsen, Finn Axel
(1953	)................ 11.94 1. kar.
Ardenkj ær-Madsen, Erling
Bent (1951)........... 10.75 2. kar. 1.
Belling, Arne (1953)...... 12.81 1. kar.
Bruun, Svend Aage Johan
(1953)................ 10.56 2. kar. 2.
Bryld, Jes Torben (1954) . 14.31 1. kar.
Christensen, Jørgen Fritz
(1941)................ 13.69 1. kar.
Christensen, Ragner Due-
holm (1954)........... 11.38 2. kar. 1.
Christensen, Tom (1950).. 13.38 1. kar.
Christiansen, Orla Villy
(1947	)................ 12.13 1. kar.
Christrup, Henrik (1954). . 13.50 1. kar.
Clasen, Carl Jørgen (1951) 13.25 1. kar.
Engel, Lig gi (1955)....... 13.06 1. kar.
Frost, Kirsten Anna (1951) 11.69 1. kar.
Frost, Torben Hans Henry
Lauesen Vincent (1952) 12.00 1. kar.
Glente, Inger Munch (1953) 11.75 1. kar.
Gross, Preben (1946)..... 10.94 2. kar. 1.
Hansen, Erling Nøhr(1953) 12.38 1. kar.
Hansen, Jørgen Erik Olaf
(1948	)................ 11.25 2. kar. 1.
Hansen, Knud Axel Over-
gaard (1953).......... 11.00 2. kar. 1.
Hansen, Niels Krogh
(1953)................ 12.63 1. kar.
Hansen, Per (1953)....... 12.31 1. kar.
van Hauen, Jan Mac
(1950	)................ 11.88 1. kar.
Henckell, Sven Erik (1942) 11.50 2. kar. 1
Universitetets eksaminer
283
Henningsen, Grete Juel
(1952	)................ 13.19 1. kar.
Hermann, Jacques (1953) 14.00 1. kar.
Hjort, Clement, tidl. Han-
sen (1948) ............ 10.69 2. kar. 1.
Hoppe, Johan Christoffer
(1951	)................ 11.19 2. kar. 1.
Jacobsen, Niels Erik Ebery
(1953	)................ 11.06 2. kar. 1.
Jacobsen, Preben (1952).. 12.38 1. kar.
Jensen, Henry Christian
(1952	)................ 11.75 1. kar.
Jensen, Jens Christian
Birch (1953) .......... 13.31 1. kar.
Jensen, Walther Edvard
Dybdahl (1936)........ 13.00 1. kar.
Jonsson, Alf Cornelius
(1953	)................ 12.94 1. kar.
Kock-Petersen, Nils (1953) 11.38 2. kar. 1.
Larsen, Frans Ove (1951). . 10.56 2. kar. 2.
Larsen, Peer (1949)....... 12.25 1. kar.
Lindegaard, Hans (1954). . 12.00 1. kar.
Moltke-Leth, Aage (1954) 11.94 1. kar.
Møller, Michael Birger Vil-
helm Dons (1948)...... 10.69 2. kar. 1.
Nielsen, Hanne (1951). . . . 11.00 2. kar. 1.
Nielsen, Kirsten (f. Jensen)
(1953)................ 12.06 1. kar.
Nielsen, Thomas (1952). . . 10.88 2. kar. 1.
Noer, Eyvind Eriksen
(1953)................ 12.13 1. kar.
Norlem, Leif (1955)...... 11.75 1. kar.
Olsen, Hans Asger (1950). . 11.13 2. kar. 1.
Olsen, Hedeman Nor
(1953)................ 12.81 1. kar.
Pedersen, Inge Margarethe
(1952)................ 12.81 1. kar.
Pedersen, Peter (1954). . . . 12.19 1. kar.
Petersen, Henrik Sejer
(1952	)................ 12.63 1. kar.
Philip, Hans (1953)...... 12.56 1. kar.
Popp-Madsen, Mogens
(1951	)................ 11.50 2. kar. 1.
Basmussen, Hans (1953). . 11.44 2. kar. 1.
Boepstorff, Poul Henrik
(1953	)................ 12.75 1. kar.
Svendsen, Freddy Mogens
(1947)................ 11.63 2. kar. 1.
Sørensen, Hans Jørgen
(1954	)................ 11.44 2. kar. 1.
Sørensen, Søren Poll
(1952	)................ 11.94 1. kar.
Thomsen, Ib (1940)...... 10.13 2. kar. 2.
Vestergaard, Egil (1953).. 12.13 1. kar.
Viuff, Jens (1953)........ 12.75 1. kar.
Wium, Inger (1952)...... 12.19 1. kar.
Vinteren 1959-60: Der indstillede sig 77, 64 fuldendte eksamen
Sommeren 1960: Der indstillede sig 64, 55 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 141, 119 fuldendte eksamen
Af disse fik 87 1. kar., 27 2. kar. af 1. gr., og 5 2. kar. af 2. gr.
Vinteren 1959-60:
Efter kgl. anordning af 19. juli 1944:
Andersen, Bent Steen
(1950	)................................11.07 2. kar. 1.
Bundgård, Henning, tidl.
Nielsen (1949)..................10.36 2. kar. 2.
Hauge, Jens (1951)............10.79 2. kar. 1.
Høygaard, Niels (1946). . .	11.71 1. kar.
Spies, Magnus Hendrik
(1949)................................11.86 1. kar.
Efter kgl. anordning af 19. januar 1956:
Aaboe, Else Marianne
(1954)................................11.69 1. kar.
Abildtrup, Jens (1953). . . .	13.13 1. kar.
Alsøe, Ole Henrik (1954). .	12.56 1. kar.
Andersen, Børge Herold
(1951	)................................11.75 1. kar.
Niels Bentsen (1954)..........12.69 1. kar.
Berg, Carsten Ove Christen
(1953)................................13.19 1. kar.
Bornstein, Preben (1949). .	14.00 1. kar.
Boyhus, Mogens Karl
(1953)................................11.69 1. kar.
Bruun, Svend Aage Johan
(1953)................................10.69 2. kar. 1.
Carstens, Jacob Mogens			
Becher(1945).........	12.06	1.	kar.
Christiansen, Palle Leon			
(1952)................	12.25	1.	kar.
Egebjerg, Vagn (1951). . . .	12.50	1.	kar.
Ertbøll, Torben (1954). . . .	12.63	1.	kar.
Fugl, Anders (1950)......	11.94	1.	kar.
Gundboe, Eric (1951).....	12.44	1.	kar.
Halleløv, Marie (1947). . . .	12.50	1.	kar.
Hansen, Alise Mekiska			
(1953)................	11.81	1.	kar.
Hansen, Ejvind Aksel			
(1954). .'..............	13.50	1.	kar.
Hansen, Jørgen Austin			
(1952)................	11.75	1.	kar.
Hansen, Knud Axel Over-			
gaard (1953) ..........	11.38	2.	kar. 1.
Hansen, Per (1954).......	12.00	1.	kar.
Hansen, Preben Alsøe			
(1953)................	11.75	1.	kar.
Herluf, Erik (1951).......	11.19	2.	kar. 1.
Husted, Bente (1955).....	12.44	1.	kar.
Hvidt, Adam Nicolai			
(1955)................	12.69	1.	kar.
Hyllum, Carl Ludvig			
(1951)................	12.38	1.	kar.
284
Universitetets årbog 1958-63
Jungersen, Niels Ove			
(1950)................	11.19	2.	kar. 1.
Konow, Lennart (1954). . .	12.25	1.	kar.
Larsen, Bent Unmack			
(1951)................	13.31	1.	kar.
Larsen, Søren (1954)......	12.50	1.	kar.
Lerhard, Carl Mogens			
(1952)................	12.50	1.	kar.
Lorenzen, Margrete (1951)	12.75	1.	kar.
Lundgren, Poul Edvard			
(1950)................	11.13	2.	kar. 1.
Madsen, Søren (1952).....	11.31	2.	kar. 1.
Magnussen, Daniel (1942)	10.69	2.	kar. 1.
Mandemark, Otto (1953). .	11.69	1.	kar.
Mortensen, Ole (1953)....	11.44	2.	kar. 1.
Mul te-Hansen, Jørgen			
(1953)................	10.75	2.	kar. 1.
Nielsen, Per Møller (1953)	12.00	1.	kar.
Nielsen, Rita Alma (1954)	13.63	1.	kar.
Nielsen, Thomas (1952). . .	11.69	1.	kar.
Paulin, Else Falkenberg			
(1953)................	11.44	2.	kar. 1.
Petersen, Carsten Carl			
(1954)................	13.25	1.	kar.
Petersen, Viggo Bertram			
(1951)................	11.00	2.	kar. 1.
Poulsen, Kirsten (1953). . .	11.50	2.	kar. 1.
Rasmussen, Børge Viggo			
(1955)..............	13.38	1.	kar.
Rostrup, Inge (f. Buh-			
mann) (1953)..........	12.19	1.	kar.
Rud, Bodil, (1943).......	11.06	2.	kar. 1.
Rugh, Jørgen Ebbe (1949)	12.00	1.	kar.
Springborg, Hans Christian			
(1954)................	12.63	1.	kar.
Svarrer, Finn Berendsen			
(1953)................	12.31	1.	kar.
Sørensen, Hans (1954)....	12.38	1.	kar.
Sørensen, Hans Jørgen			
(1954)................	12.00	1.	kar.
Sørensen, Ib Frank (1953)	12.38	1.	kar.
Torning, Jacob Ludvig			
(1954)................	13.00	1.	kar.
Wandall, Jens Peter (1949)	12.75	1.	kar.
Wiese, Peter (1952)......	13.88	1.	kar.
WTille, Annelise (1954) ....	13.25	1.	kar.
Ziegler, Sven (1954)......	13.44	1.	kar.
Sommeren 1960:
Sommeren 1960:
Efter kgl. anordning af 19. juli 1944:
Bundgård, Henning (tidl.			
Nielsen) (1949)........	10.86	2.	kar.
Krogner, Erik (1952).....	11.71	1.	kar.
Monved, Børge Erik Mad-			
sen (1931) ............	11.86	1.	kar.
Efter kgl. anordning af 19. j	anuar	1956:	
Adsersen, Sven (1953). . . .	10.75	2.	kar.
Bang, Merete (1955)......	13.31	1.	kar.
Bendix, Michael Urban			
(1954)................	12.19	1.	kar.
Bertelsen, Hugo Steen			
(1954)................	12.75	1.	kar.
Bjerg, Karsten Jonas			
(1949)................	12.19	1.	kar.
Efter kgl. anordning af 19. juli 1944:
Blindbæk, Ole (1953)..... 11.44 2. kar. 1.
Boas, Johan Niclas (1955) 12.69 1. kar.
Bruun, Svend Otto (1951) 11.75 1. kar.
Brøns, Ole (1953)........ 12.31 1. kar.
Dam, Jørgen (1951)...... 11.13 2. kar. 1
Christensen, Hans (1952). . 11.75 1. kar.
Christiansen, Keld (1953). . 11.94 1. kar.
Djurhuus, Tormodur
(1952	)................ 10.56 2. kar. 2
Diibeck, Inger (1952)..... 11.69 1. kar.
Dyrberg, Ole (1953)...... 12.19 1. kar.
Egmose, Erik (1951)..... 10.69 2. kar. 1
Eriksen, Kirsten Marie
(1953	)................ 10.75 2. kar. 1
Federspiel, Thomas Holger
(1953	)................ 11.81 1. kar.
Fischer-Hansen, Jonna
(1954	)................ 13.25 1. kar.
Greiffenberg, Peter (1954) 11.56 2. kar. 1
Hagedorn, Arne (1950). . . . 11.69 1. kar.
Halberstadt, Hanne-Grethe
(1948)................ 11.25 2. kar. 1
Hansen, Knud Axel Over-
gaard (1953).......... 11.56 2. kar. 1
Harboe-Jepsen, Erling
(1953	)................ 11.94 1. kar.
Heurlin, Karen (f. Gyre)
(1954	)................ 13.25 1. kar.
Holm, Niels Eilschou
(1955	)................ 14.19 1. kar.
Horneman, Jan Wilken
(1953	)................ 12.19 1. kar.
Jensen, Anna (1954)...... 13.06 1. kar.
Jensen, Margit (f. Arpe)
(1951	)................ 10.81 2. kar. 1
Kastel, Henning (1954). . . 11.75 1. kar.
Kjær, Hans Preben Jacob
(1954	)................ 12.69 1. kar.
Kjærulff, Eric Leif (1953). . 10.00 2. kar. 2
Krog-Meyer, Frits (1951). . 12.06 1. kar.
Lillelund, Christian Tho-
mas (1954)............ 11.69 1. kar.
Munksø, Kaj Poul (1954). . 12.81 1. kar.
Nielsen, Bente Juhl (f.
Friis-Jespersen) (1953). . 10.38 2. kar. 2
Oulund, Bent (1954)...... 10.13 2. kar. 2
Palsdan, Tommy Paludan
(1954)................ 11.50 2. kar. 1.
Posner, Bernhard Jiirgen
(1954)................ 13.00 1. kar.
Rechnagel, Birgitte (1952) 11.75 1. kar.
Rée, Ove (1955).......... 12.94 1. kar.
Rubow, Suzanne Elisabeth
(1953)................ 13.00 1. kar.
Rorbeck, Niels (1945)..... 11.25 2. kar. 1.
Stigel, Ole (1954)........ 12.88 1. kar.
Thalbitzer-Foldskov, Nils
Peder Albert (1953). . . . 12.06 1. kar.
Thomsen, Ole Bjørn (1951) 12.13 1. kar.
Tvede-Moller, Carsten
(1953)................ 13.56 1. kar.
Wanscher, Henrik (1954). . 11.95 1. kar.
Videbech, Fritz (1953). . . . 11.69 1. kar.
Voss, Søren (tidl. Madsen)
(1952	)................ 11.81 1. kar.
Ornø, Jens Michael (1954) 12.25 1. kar.
Universitetets eksaminer
285
Vinteren 1960-61: Der indstillede sig 49, 40 fuldendte eksamen
Sommeren 1961 : Der indstillede sig 63, 54 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 109, 94 fuldendte eksamen
Af disse fik 1 første karakter med udm., 67 1. kar., 21 2. kar. af 1. gr. og
5 2. kar. af 2. gr.
Vinteren 1960-61:
Andersen, Borge Juul
(1949)................ 11.94 1. kar.
Andersson, Britta Agnethe
Helene (f. Bendtsen)
(1952	)................ 11.06 2. kar. 1.
Baggesen, Ove (1954)..... 12.06 1. kar.
Bang, Ole (1954)......... 12.13 1. kar.
Bonnevie, Peter (1952). . . . 13.06 1. kar.
Caiberg, Preben (1952). . . . 11.50 2. kar. 1.
Carl, Bobert Henning
(1953	)................ 10.81 2. kar. 1.
Dehlbæk, Egon Poul
(1954	)................ 12.63 1. kar.
Ejlers, Christian (1953). . . 12.19 1. kar.
Engel, Hanne Elly (f.
Buchard) (1952)....... 11.94 1. kar.
Haxthausen, Elisabeth (f.
Hoppe) (1954)......... 10.75 2. kar. 1.
Heinesen, Heine (tidl. Jo-
hansen) (1951)......... 11.50 2. kar. 1.
Holm, Poul Hedegård
(1955	)................ 10.69 2. kar. 1.
Høgild, Jørgen (1952)..... 10.75 2. kar. 1.
Jacobsen, Ole Erling
(1953	)................ 12.81 1. kar.
Jacobsen, Svend Erik Høj-
gaard (1950).......... 12.56 1. kar.
Jensen, Jørgen Bang (1953) 12.25 1. kar.
Jonsson, Sigurdur Helgi
(1954	)................ 12.38 1. kar.
Jægersborg, Hans Ole
Tønne (1955).......... 12.69 1. kar.
Jørgensen, Erik Aleksander
Wassard (1954)........ 11.38 2. kar. 1.
Jørgensen, Jens Ulf (1955) 12.81 1. kar.
Kallehauge, Carl Holger
(1955)	................ 15.00 1. kar.
m. udm.
Kemp, Marianne (1954). . . 11.44 2. kar. 1.
Knudtzon, Hans Jørgen
(1954	)................ 10.50 2. kar. 2.
Kofod, Martin (1955)..... 11.69 1. kar.
Laustsen, Agnete (1954) . . 12.50 1. kar.
Michelsen, Lise (1955). . . . 13.19 1. kar.
Mortensen, Palle Hessel
(1949)................ 11.19 2. kar. 1.
Palm, Svend Aage (1955). . 11.81 1. kar.
Pedersen, Bent Claus
Steenstrup (1953)...... 11.31 2. kar. 1.
Pedersen, Ib Poul (1950). . 11.69 1. kar.
Petersen, Bjarne Hegner
(1955	)................ 12.56 1. kar.
Pontoppidan, Morten
Oxenbøll (1954) ....... 12.56 1. kar.
Basmussen, Grethe (1949) 12.19 1. kar.
Scocozza, Nina (1955) .... 13.00 1.
Skov, Jørgen (1952)...... 11.56 2.
Thomsen, Ove Gyllenkrok
(1954	)................ 11.69 1.
Thuesen, Christian Vilhelm
(1953)................ 12.38 1.
Thylstrup, Asger (1955). . . 12.06 1.
Werdelin, Stig (1956)..... 13.06 1.
Sommeren 1961:
Andersen, Mathias Mathias
(1955	)................ 12.56 1.
Andreasen, Marie-Louise
(1955)................ 12.88 1.
Balthazar-Christensen,
Jørgen Alfred (1954) . . . 11.69 1.
Bang, Kirsten (1954)..... 12.25 1.
Briand de Crevecoeur,
Bené Jacques (1950)... 12.38 1.
Bærentsen, Christian(1953) 10.31 2.
Christensen, Erik (1956).. 11.94 1.
Christensen, Jørgen Friis
(1953)................ 11.81 1.
Dahl, Viggo (1954)....... 11.88 1.
Ebbesen, Borge Munk
(1955)................ 13.13 1.
Eriksen, Erik (1955)...... 10.88 2.
Eskildsen, Olaf Reinhardt
(1953)................ 12.19 1.
Feilberg, John Lorry(1955) 11.75 1.
Folkmann, John Erik
(1955)................ 13.44 1.
Hansen, Ernst Preben
Gundorph (1954) ...... 12.13 1.
Hansen, Inge Bruun (1953) 10.81 2.
Hansen, Ove Gunnar (1948) 11.31 2.
Hansen, Torben Ingemann
(1955)................ 12.31 1.
Harup, Jørgen (1955)..... 10.50 2.
Hilduberg, Jalgrim (1951) 11.31 2.
Holmgreen-Olsen, Agnete
(1953	)................ 13.00 1.
Haakonsen, Bent Magni
Wilms (1955).......... 13.19 1.
Jensen, Inge Birch (f. Lund)
(1954	)................ 11-94 1.
Jørgensen, Erik Aleksander
Wassard (1954)........ 11.44 2.
Koefoed, Eigil Carl An-
dreas Holstein (1954). . . 12.00 1.
Larsen, Eli Tage (1954). . . 11.69 1.
Lautrup, Carl Erik (1955). 11.94 1.
Lavesen, Holger (1955). . . 13.75 1.
Lindahl, Erik (1954)...... 11.19 2.
Lindgren, Ture Cosman
(1954)................ 12.75 1.
kar.
kar. 1.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar. 2.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar. 1.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar. 1.
kar. 1.
kar.
kar. 2.
kar. 1.
kar.
kar.
kar.
kar. 1.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar. 1.
kar.
286
Universitetets årbog 1958-63
Lund-Nielsen, Kirsten (f.
Stenbjerre) (1954)...... 12.00 1. kar.
Merlung, Erik Bjorn (1955) 13.19 1. kar.
Molde, Henrik (1954)..... 11.69 1. kar.
Mouridsen, Karen Helle
(1956)................ 13.19 1. kar.
Nepper-Christensen, Mo-
gens (1954) ........... 13.00 1. kar.
Olrik, Jakob Baden (1954) 12.69 1. kar.
Olsen, Arne (1944)....... 10.88 2. kar. 1
Olsen, Vagn Heinrich Win-
ther (1955)............ 12.31 1. kar.
Pedersen, Ebba Bom (1955) 12.44 1. kar.
Poulsen, Eiler Udo (1955) 13.31 1. kar.
Poulsen, Inge Winther (f.
Nielsen).............. 12.44 1. kar.
Rechnagel, Julie Louise
(1954)................ 11.81 1. kar.
Ryder, Hans Peter (1950)	13.00 1. kar.
Rye, Niels (1955)..................10.94 2. kar. 1.
Stampe, Astrid Grete
(1952)................................10.00 2. kar. 2.
Stoustrup, Henning (1954)	11.88 1. kar.
Thomassen, Hans Christof-
(1949	)................................10.19 2. kar. 2.
Thomsen, Erik (1952)..........11.38 2. kar. 1.
Trolle, Eskil (1956)..............13.63 1. kar.
Willumsen, Birgit Ingrid
(1955)................................12.75 1. kar.
Wurms, Lissi Rita (1955). .	12.44 1. kar.
Ziirsen, Knud Erik (1951)	12.44 1. kar.
Ziirsen, Marianne (f. Schiø-
ler) (1954)........................12.94 1. kar.
Aagaard, Christen Ebbesen
(1950	)................................12.50 1. kar.
Vinteren 1961-62: Der indstillede sig 47,
Sommeren 1962: Der indstillede sig 62,
39 fuldendte eksamen
51 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 109, 90 fuldendte eksamen
Af disse lik 65 1. kar., 18 2. kar. af 1. gr. og 7 2. kar. af 2. gr.
Vinteren 1961-62:
Andersen, Poul Lundbæk
(1956)................................13.38 1.
Beier, Jes Jørgen (1955).. .	11.81 1.
Borggaard, Hovard Skou
(1953	)................................10.25 2.
Bredholt, Jørgen (1954).. .	12.19 1.
Bærentsen, Christian (1953)	11.25 2.
Forster, Erik (1956)............13.63 1.
Fryd, Jørgen Vilhelm
(1954	)................................12.44 1.
Funding, Niels (1953)..........12.50 1.
Heine, Niels (1955)..............11.50 2.
Henriksen, Jørgen (1954). .	12.44 1.
Hjorth, Karsten (1956)...	13.38 1.
Jakobsen, Anton (1953). . .	10.56 2.
Jarvad, Ib Martin (1957). .	12.56 1.
Jensen, Vagn Aage (1954)	11.88 1.
Koch, Leo Anker (1951). . .	12.38 1.
Kyed, Niels Oluf (1956). . .	12.44 1.
Laumets, Kaljo (1954). . . .	11.19 2.
Lind, Odd Preben (1943). .	12.38 1.
Meilby, Finn Arne (1956). .	13.69 1.
Michelsen, Karen Kirstine
(1956)................................12.38 1.
Munch-Petersen, Hanne
Naetz (f. Rasmussen)
(1954)................................10.13 2.
Munch-Petersen, Hans
Henrik (1953)..................10.69 2.
Møller, Mogens Leth (1957)	12.75 1.
Møller, Tove Sangill (1956)	11.75 1.
Nielsen, Anders Harris
(1956)................................13.38 1.
Nielsen, Jens Bang (1953)	12.00 1.
Nielsen, Lars Gustav (1954)	12.13 1.
Olesen, Finn (1952)..............12.00 1.
kar.
kar.
kar. 2.
kar.
kar. 1.
kar.
kar.
kar.
kar. 1.
kar.
kar.
kar. 2.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar. 1.
kar.
kar.
kar.
kar. 2.
kar. 1.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar.
kar.
Pedersen, Anders Knud			
Erik Kurt (1952).......	11.75	1.	kar.
Pedersen, Torben Hede			
(1956)................	12.19	1.	kar.
Rasmussen, Mogens Helge			
(1955)................	11.44	2.	kar. 1.
Reimers, Jørgen Blangsted			
(1957)................	12.69	1.	kar.
Sally, Peter Arthur (1955)	11.00	2.	kar. 1.
Skjoldbye, Bjarne Ual			
(1953)................	12.13	1.	kar.
Skydsgård, Inger Hoyer (f.			
Nielsen) (1956)........	11.81	1.	kar.
Suenson, Mikael (1954) . . .	12.13	1.	kar.
Søeberg, Bent (1956).....	12.31	1.	kar.
Toft-Nielsen, Niels (1953)	12.38	1.	kar.
Zobel, Peter Hermann			
(1954)................	12.75	1.	kar.
Sommeren 1962:			
Alken, Ib Willy (tidl. Sø-			
rensen) (1955).........	12.38	1.	kar.
Andersen, Carl Christian			
(1952)................	12.13	1.	kar.
Andersen, Niels Arthur			
(1956)................	13.44	1.	kar.
Brandt, John Martin (1955)	11.31	2.	kar. 1.
Carstensen, Vagn Ulrich			
(1957)................	13.75	1.	kar.
Christensen, Ebbe (1955). .	14.06	1.	kar.
Christoffersen, Jacob Emil			
(1956)................	10.69	2.	kar. 1.
Cordes, Inger Merete (f.			
Jensen) (1951).........	11.56	2.	kar. 1.
Feldman, Aron Gunnar			
(1947)................	11.75	1.	kar.
Friis, Otto Wegener (1954)	11.69	1.	kar.
Universitetets eksaminer
287
Garvold, Finn Jørn (1954)	11.00 2. kar. 1.
Grossmann, Poul (1952). . .	11.81 1. kar.
Hansen, Hans Palle (1953)	12.06 1. kar.
Harder, Per (1957)..............13.63 1. kar.
Hermann, Beate Ilsebil
Bording (1955)................10.38 2. kar. 2.
Holm-Nielsen, Henrik
(1956)................................13.63 1. kar.
Jensen, Mari Viggo (1955)	11.81 1. kar.
Jepsen, Uffe Stormgaard
(1956	)................................11.69 1. kar.
Jerving, Peter Werner
(1957	)................................13.19 1. kar.
Jæger, Nils Sven (1954). . .	12.06 1. kar.
Kristensen, Paul (1949). . .	11.56 2. kar. 1.
Møller-Larsen, Preben
(1955	)................................11.31 2. kar. 1.
Mørch, Flemming (1956). .	12.69 1. kar.
Neergaard, Peter (1954). . .	11.44 2. kar. 1.
Nielsen, Arne Birger Holm-
qvist (1956)......................12.06 1. kar.
Nielsen, Erling Harild
(1956	)................................12.06 1. kar.
Nielsen, Henrik Poul
(1956)................................12.06 1. kar.
Nielsen, Jens Jorn (1955). .	12.25 1. kar.
Nielsen, Poul-Erik Grøn
(1955)................................10.75 2. kar. 1.
Nicolaisen, Ole (1954)..........12.56 1. kar.
Nissen, Erik Christian
(1949)................................10.56 2. kar. 2.
Olsen, Inga (1956)........ 12.00 1. kar.
Pedersen, Erik Boss (1956) 12.88 1. kar.
Pedersen, Jan Engels
(1954	)................ 11.44 2. kar. 1.
Pedersen, Thomas Kors-
skov (1954)........... 11.69 1. kar.
Petersen, Mette Sejer (f.
Paulsen) (1954)........ 11.81 1. kar.
Petersen, Ole Henrik Lund
(1953)................ 12.31 1. kar.
Philip, Birthe (f. Emanuel)
(1953)................ 12.56 1. kar.
Poulsen, Ole Felix (1952). . 11.19 2. kar. 1.
Bosbo, Ole (1952)........ 10.75 2. kar. 1.
Budbæk, Bent Arne (1953) 11.69 1. kar.
Borbæk-Petersen, Ole
(1955	)................ 12.25 1. kar.
Schrøder, Lotte (1955). . . . 11.69 1. kar.
Seye, Tage Henning Wil-
liam (1946) ........... 10.00 2. kar. 2.
Taksøe-Jensen, Finn (1953) 13.63 1. kar.
Thalbitzer, Kirsten Marie
(f. Kjær) (1955)........ 12.13 1. kar.
Thomsen, Ole (1952)...... 10.13 2. kar. 2.
Valentin-Petersen (1957). . 12.88 1. kar.
Wassiljew, Aleksei Lemb-
cke (1954)............ 10.94 2. kar. 1.
Ølgaard, Anne-Lise Thai
(f. Jantzen) (1955)..... 12.31 1. kar.
Østergaard, Leif Madum
(1949)................ 11.88 1. kar.
Vinteren 1962-63: Der indstillede sig 67,
Sommeren 1963: Der indstillede sig 49,
61 fuldendte eksamen
39 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 116, 100 fuldendte eksamen
Af disse fik 78 1. kar., 15 2. kar. af 1. gr., og 7 2. kar. af 2. gr.
kar.
kar.
kar. 2.
kar. 1.
kar.
Vinteren 1962-63:
Andersen, Niels Finn (1955) 12.25 1.
Andersen, Ulf (1957)..... 12.63 1.
Bache, Erling (1956)...... 10.50 2.
Bang, Karen (1956)...... 11.31 2.
Borreschmidt, Poul (1957) 12.44 1.
Bro, Jørn Christoffersen
(1954)................ 11.81 1. kar.
Clasen, Niels Eckard
(1954	)................ 12.13 1. kar.
Dyhr, Peter (1958)....... 13.13 1. kar.
Fjerring, Ove (1954)...... 10.69 2. kar. 1.
Friis-Møller, William
(1955	)................ 13.13 1. kar.
Groth, Niels Peter (1955). . 12.00 1. kar.
Grunnet, Ole Stemann
(1954)................ 10.38 2. kar. 2.
Hansen, Else Birgitte
(1957)................ 12.13 1. kar.
Holm, Povl Kristian (1954) 11.69 1. kar.
Holt, Vagn (1954)........ 12.31 1. kar.
Haargaard, Palle (1957). . . 12.63 1. kar.
Irgens, Johannes Jens
Peter (1956)........... 11.75 1. kar.
Jacobi, Bertil (1957)...... 13.44 1. kar.
Jensen, Mogens Aage Aars-
lov (1955).............
Jensen, Peter Ludvig Holst
(1956)................
Jensen, Valdemar Bogert
Dan (1955)............
Jørgensen, Otto (1957). . . .
Ladefoged, Gorm (1956). . .
Larsen, Jens Erik (1955). .
Larsen, Jørgen (1955).....
Lemvig, Leo Begnar (1949)
Levy, Hans Liitke (1955). .
Lorentzen, Vagn Bruun
(1949)................
Neergaard, Peter (1954). . .
Nepper-Christensen, Jør-
gen (1956) ............
Nielsen, Carl (1954)......
Nielsen, Carl Christian
Munksgaard (1949).....
Nielsen, Carl Henrik (1956)
Pedersen, Jørn (1957)....
Pedersen, Kirsten Hau-
gaard (1954) ..........
Pedersen, Ole Wildt (1955)
12.19	1.	kar.	
12.38	1.	kar.	
11.88	1.	kar.	
11.00	2.	kar.	1.
11.25	2.	kar.	1.
12.38	1.	kar.	
12.38	1.	kar.	
12.63	1.	kar.	
13.00	1.	kar.	
10.56	2.	kar.	2.
11.75	1.	kar.	
12.00	1.	kar.	
10.50	2.	kar.	2.
11.25	2.	kar.	1.
11.88	1.	kar.	
11.75	1.	kar.	
11.31	2.	kar.	1.
12.06	1.	kar.	
288
Universitetets årbog 1958-63
Petersen, Asger (1955). . . . 12.88 1. kar.
Petersen, Ib (1956)....... 10.81 2. kar. 1.
Petersen, Ove (1957)...... 13.56 1. kar.
Petersen, Ulla Huber
(1957)................ 11.88 1. kar.
Plougmann, Ole Børge
(1955	)................ 11.69 1. kar.
Prahl, Peter (1957)....... 12.63 1. kar.
Pugdahl, Henning (1955). . 11.88 1. kar.
Rasmussen, Hans Mørch
(1956	)................ 13.19 1. kar.
Schleisner, Erich Horn
(1956	)................ 10.56 2. kar. 2.
Skovlund, Kurt (1957). . . . 12.63 1. kar.
Sveistrup, Erik Johannes
(1954)................ 12.38 1. kar.
Svendsen, Per Leif (1953) 11.19 2. kar. 1.
Svensson, Bjarne (1957). . 11.69 1. kar.
Soderblom, Kirsten (1953) 11.50 2. kar. 1.
Taylor, Erik Johannes
(1954)................ 12.00 1. kar.
Thingvad, Hans (1957). . . 12.50 1. kar.
Thorbek, Steen (1957). . . . 12.88 1. kar.
Treschow, Eiler Philip Ro-
the (1949) ............ 12.06 1. kar.
Tvermoes, Flemming Ho-
ther Obelitz (1955)..... 12.69 1. kar.
Valentiner, Claud Henrik
(1954)................ 12.50 1. kar.
Vissing, Jens (1957)...... 12.81 1. kar.
Wad, Ole Ditlev (1957)____ 12.38 1. kar.
Willumsen, Jan (1957). . . . 12.31 1. kar.
Wulff, Jørgen (1956)...... 11.75 1. kar.
Ørn, Christian Boalth
(1957	)................ 10.81 2. kar. 1.
Sommeren 1963:
Ankersen, Hanne (1958).. . 13.81 1. kar.
Alten, Laila (f. Pallesen)
(1953)................ 11.31 2. kar. 1.
Christiansen, Inger (1955) 10.69 2. kar. 1.
Colding, Bent (1957)..... 12.88 1. kar.
Dittmer, Nils (tidl. Ander-
sen) (1957)............ 12.81 1. kar.
Due, Kresten Kruse (1957) 11.81 1. kar.
Elmquist, Bjørn Erik
(1957)................ 12.00 1. kar.
Garde, Peter Svane Friboe
(1956)................ 13.88 1. kar.
Glahder, Bodil (f. Johan-
sen) (1952)............ 12.38 1. kar.
Gormsen, Eivind (1957). . . 11.69 1. kar.
Grambye, Sten (1955)..... 12.19 1. kar.
Greve, Johan (1955)...... 11.69 1. kar.
Hald, Ole Jørgen (1958). . . 13.38 1. kar.
Hansen, Sten Sekker (1953) 10.06 2. kar. 2.
Jart, Una Kalmer (f.
Steensen) (1953)....... 11.00 2. kar. 1.
Jensen, Claus Peter Haagen
(1956	)................ 13.06 1. kar.
Jensen, Jens Christian
(1957	)................ 13.06 1. kar.
Jensen, Steen (1955)...... 11.88 1. kar.
Jessen, Hans Rønnow
(1956	)................ 11.56 2. kar. 1.
Jørgensen, Hagen (1956). . 11.69 1. kar.
Kierkegaard, Axel (1958). . 13.38 1. kar.
Knudsen, Søren Skov
(1955)................ 13.31 1. kar.
Krarup, Marianne (f.
Jacobi) (1955)......... 12.06 1. kar.
Larsen, Niels Henrik Lund
(1958	)................ 13.19 1. kar.
Lemche, Einar (1957)..... 11.94 1. kar.
Lemche, Tove Juhl (f.
Mikkelsen) (1955)...... 10.25 2. kar. 2.
Ludvigsen, Inger Riise
(1957	)................ 11.94 1. kar.
Mikkelsen, Mette (f. Rum-
ler) (1955)............ 12.56 1. kar.
Morving, Jens Boye (1955) 14.06 1. kar.
Maare, Jens (1956)....... 11.69 1. kar.
Nielsen, Anton Kock (1957) 13.63 1. kar.
Nielsen, Mogens Aage
(1954)................ 11.94 1. kar.
Rafn, Niels Erik (1955). . . 12.06 1. kar.
Rasmussen, Hans Ib Giin-
ther (1953)............ 10.94 2. kar. 1.
Rosenmeier, Hans Peter
(1954)................ 13.44 1. kar.
Rubinstein, Ulla (f. Kors-
gaard) (1957).......... 13.88 1. kar.
Soderblom, Kirsten (1953) 11.69 1. kar.
Sørensen, Borge (1952). . . 11.69 1. kar.
Ulrich, Claus (1956)...... 12.13 1. kar.
p. Statsvidenskabelig eksamen.
Vinteren 1958-59: Der indstillede sig 17,	17 fuldendte eksamen
Sommeren 1959: Der indstillede sig 12,	11 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 29,	28 fuldendte eksamen
Af disse fik 17 første karakter og 11 anden.
Vinteren 1958-59:	Bødker, Anders (1950)...... 200 1. kar.
Aabling-Thomsen, Sven Ok-	Dcssau, Erling (1951) ...... I8U/2 2- kar-
sen (1953) .............. 1951/2 1. kar. Ebbesen, Nils (1947)....... 1761/2 2. kar.
Andreasen, Kate Will (f. Lar-	Eriksen, Holger (1951)...... 2101/2 1. kar.
sen) (1953).............. 193 1. kar.	Grauslund, Frederik Sørensen
Bech, Ole Galthen (1952)____ 20572 1. kar.	(1951).................. 19372 l.kar.
Universitetets eksaminer
289
Heinesen, Knud Rasmussen
(1951	).................. 199 1. kar.
Kronborg, John Vilhelm
(1948).................. 191 2. kar.
Lassen, Niels Julius (1949). . 1971/2 1. kar.
Lund, Reinhard Svante Folke
(1952	).................. 211V2 1. kar.
Neustrup, Niels (tidl. Hansen)
(1946).................. 190 2. kar.
Olesen, Rjarne Mølgaard
(1948).................. 18372 2. kar.
Preskou, Kaj (tidl. Nielsen)
(1948).................. 19172 2. kar.
Sørensen, Svend (1952)..... 195 1. kar.
Trock, Jens Wilhelm (1948). . 220 1. kar.
Sommeren 1959:
Bruus, Niels (1951)..................199 1. kar.
von Biilow, Olaf Bernhard
(1953)....................................196 1. kar.
Chovela, Markus (1952)..........189 2. kar.
Christoffersen, Hans Henrik
Egeblad (1952)....................1937> L kar.
Hansen, Bent Lilholt (1952)	2001/2 1. kar.
Henriksen, Ole Bus (1954). . .	2027, 1- kar.
Jensen, Arne (1940)................1811/2 2. kar.
Jensen, Flemming Bjørnekær
(1953)....................................205 1. kar.
Nielsen, Børge (1951)..............19172 2- kar.
Svendsen, Helge Viggo (1943)	1901/2 2. kar.
Sørensen, Max Ripl (1948). . .	1927a 2. kar.
Vinteren 1959-60: Der indstillede sig 13,	12 fuldendte eksamen
Sommeren 1960: Der indstillede sig 9,	8 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 22,	20 fuldendte eksamen
Af disse lik 15 første karakter og 5 2. karakter.
Vinteren 1959-60:	Thygesen, Niels Christoffer
Buchert, Aage Frederik Krus-				(1953)..................	225	1.	kar.
borg (1949) .............	20672	1.	kar.	Vogel, Bendt Otto (1948). . . .	169	2.	kar.
Christiansen, Ulf (1950).....	203	1.	kar.				
Jacobsen, Vagn Jørgen				Sommeren 1960:			
Thorsgaard (1952).......	207	1.	kar.				
Kaaris, Paul (1954)........	197	1.	kar.	Dyhre, Børge Evers (1950). .	17 41/2	2.	kar.
Kallsberg, Einar (1952).....	1987, 1.		kar.	Jensen, Hans Carsten (1952)	193	1.	kar.
Kirkebæk, Ole (1949).......	202	1.	kar.	Jørgensen, Jens (1952)......	178	2.	kar.
Nielsen, Henning Wilhelm				Nielsen, Preben Oluf Foli. . . .	20672	1.	kar.
Steen (1949) ............	1827,	2.	kar.	Olesen, Olav Bak (1941). . . .	21072	1.	kar.
Nielsen, Knud Hjuvler (1950) 1981/2		1.	kar.	Rasmussen, Bent (1952) ....	198	1.	kar.
Pinholt, Hans Henrik (1951) 197		1.	kar.	Thomsen, Ole Toftemann			
Schmidt, Else-Margrethe (f.				(1948)..................	179	2.	kar.
Balling) (1952)..........	19372	1.	kar.	Trolle-Schultz, Erik (1952)..	1977,	1.	kar.
Vinteren 1959-60:	Thygesen, Niels Christoffer
Vinteren 1960-61: Der indstillede sig 12,	11 fuldendte eksamen
Sommeren 1961 : Der indstillede sig 15,	14 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 27, 25 fuldendte eksamen
Af disse lik 18 første karakter og 7 anden karakter.
Vinteren 1960-61:
Andersen, Jens Ole Mølgård
(1954).................. 2057, 1. kar.
Eliasen, Knud-Arne Hjerk
(1952).................. 189722. kar.
Jørgensen, Bent Christian
(1952).................. 19372 1 • kar.
Lillelund, Bent Høyer (1952) 1981/, 1. kar.
Lotz, Jørgen Rønne (1953). . 204 1. kar.
Muller, Mogens Neerland
(1954).................. 2007, 1. kar.
Nielsen, Niels Kristian (1950) 190x/2 2. kar.
Ryssel, Lilian (f. Andersen)
(1954).................. 195 1. kar.
Ryssel, Mogens Carl (1954). . 2001/2 1. kar.
Sørensen, Viggo (1952)...... 197 l.kar.
Sørensen, Willy Georg (1950) 200 1. kar.
Sommeren 1961:
BaggendorfT, Hans Georg
(1953)....................................186 2 kar.
Bennike, Bodil Johansson (f.
Johansson) (1952)................196 1 kar.
Bing, Henrik Jens (1954). . . .	19172 2. kar.
Biitzow, Jørgen Christopher
Holstein (1946)....................175 2. kar.
Caspersen, Sven Lars (1954)	1961/, 1. kar.
Henriksen, Thomas Iver
(1952)....................................210 l.kar.
19
290
Universitetets årbog 1958-63
Holm, Erik (tidl. Jensen)
(1952	).................. 206 1. kar.
Kapel, Klaus Otto (1949)____201 1. kar.
Kinch, Hans Georg (1951). . . 19172 2. kar.
Larsen, Svend Skovbro (1952) 1941/2 1. kar.
Søholt, Sven Bundgaard
(1953	).................. 1857a 2. kar.
Vestergaard, Harald Valde-
mar (1946).............. 195 1. kar.
Wittrup, Michael Kristian
(1953).................. 20172 1. kar.
Aaen, Svend Erik (1953). . . . 207 1. kar.
Vinteren 1961-62: Der indstillede sig 8,	7 fuldendte eksamen
Sommeren 1962: Der indstillede sig 14,	13 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 22,	20 fuldendte eksamen
Af disse fik 7 forste karakter og 13 anden karakter.
Vinteren 1961-62:
Biilmann, Jørgen (1954) .... 203 1. kar.
Christiansen, Erik (1952). . . . 1761/, 2. kar.
Kjeldgaard-Olesen, Henning
(1954	).................. 188 2. kar.
Knudsen, Palle Brix (1953). . 1961/, 1. kar.
Skotte, Lene (1953)........ 203 1. kar.
Stancke, Bent Helge (1953). . 189 2. kar.
Sørensen, Frederik (1955). . . 184x/2 2. kar.
Sommeren 1962:
Andersen, Gunver f. Grimer
(1955	).................. 181 2. kar.
Elgaard, Hans Frithiof (1955) 187 2. kar.
Hetting, Helmer Erhard
(1947).................. 18872 2. kar.
Kampmann, Jens (1955). . . . 2031J21. kar.
Kjær, Jørn Henning (1956). . 2131/2 1. kar.
Kristiansen, Arne (1954). . . . 2121/2 1. kar.
Larsen, Karen Helverskov
(1952).................. 18272 2. kar.
Lindskrog, Niels Otto (1952) 178 2. kar.
Mordhorst, Kirsten (1954). . . 2121/2 1. kar.
Overgaard, Erik (1951).....171 2. kar.
Petersen, Jørgen Erik (1955) 1811/2 2. kar.
Scheidig, Freddie Arno (1954) 1801/2 2. kar.
Toustrup, Guri Vedis (1952) 181 2. kar.
Vinteren 1962-63: Der indstillede sig 20, 17 fuldendte eksamen
Sommeren 1963: Der indstillede sig 12,	11 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 32, 28 fuldendte eksamen
Af disse fik 17 forste karakter og 11 anden karakter.
Vinteren 1962-63:
Andersen, Ellen (1956)............2131/2 1. kar.
Bodelsen, Niels (1952)............203 1. kar.
Christensen, Poul-Einer Gre-
gers (1956)............................18972 2. kar.
Friderichsen, Bent Poul
(1941)....................................1667a 2. kar.
Hansen, Erik Jørgen (1954). .	19272 2. kar.
Hansen, Poul Tage Buch
(1955)....................................221 1. kar.
Hansen, Sven Herløv (1955)	1881/, 2. kar.
Lauritsen, Erik Thomas
(1952	)....................................202 1. kar.
Lund, Lars (1955)....................2071/2 1. kar.
Mogensen, Gunnar Viby
(1953	)....................................209 1. kar.
Mortensen, Jørgen (1956)...	201 1. kar.
Priemé, Jørn (1948)................20272 1. kar.
Schmidt, Laurids Thiesen
(1952)....................................174 2. kar.
Schmiegelow, Ernst Henrik
(1954	)....................................188 2. kar.
Thinghuus, Lennart Preben
(1955).................. 200 1. kar.
Wendelin, Peer (1955)...... 1761/2 2. kar.
Yndgaard, Jørgen Ebbe
(1955).................. 2067a 1. kar.
Sommeren 1963:
Andresen, Ole (1956)..............1991/2 1. kar.
Bilsted, Torben (1957)............18772 2. kar.
Bolwig, Niels Geert (1954).. .	217 1. kar.
Brix, Hans Gustav (1957). . .	16572 2. kar.
Fjeldberg, Hakon Mogens
(1954)....................................187722. kar.
Groth, Klaus (1957)................1987, 1. kar.
Hey, Knud Bent Seidelin
(1954)....................................210 1. kar.
Jeppesen, Steen Palle Leth
(1957)....................................2107. 1. kar.
Kelland, Ib John (1956)..........2031/2 1. kar.
Nielsen, Henning Axel (1957)	212 1. kar.
Verwohlt, Yngve Thorleif
(1953)....................................1777, 2. kar.
Universitetets eksaminer
291
y. Eksamen i forsikringsvidenskab og statistik.
Vinteren 1958-59: Der indstillede sig 2,	2 fuldendte eksamen
Sommeren 1959: Ingen eksamen
lait indstillede sig 2,	2 fuldendte eksamen
Vinteren 1958-59: Jespersen, Knud Borup
Bergsson, Thorir (1949). . 243 laud.	(1950)............... 223 haud I
Vinteren 1959-60: Der indstillede sig 1,	1 fuldendte eksamen
Sommeren 1960: Der indstillede sig 1,	1 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 2,	2 fuldendte eksamen
Vinteren 1959-60:	Sommeren 1960:
Thygesen, Inge Agnete (f.	Olesen, Tage Staugaard
Thielst) (1955)........ 282 laud.	(1954)............... 248 laud.
Vinteren 1960-61: Der indstillede sig 3,	3 fuldendte eksamen
Sommeren 1961: Der indstillede sig 1,	1 fuldendte eksamen
Der indstillede sig 4,	4 fuldendte eksamen
Vinteren 1960-61:	Sommeren 1961:
Andersen, Vagn Ove	Backhausen, Hanne Dal-
(1952)............... 250 laud.	gas (1953) ........... 281 laud.
Christensen, Svend Aage
(1950)............... 243 laud.
Jensen, Egon (1951)..... 238 laud.
Vinteren 1961-62: Der indstillede sig ingen
Sommeren 1962: Der indstillede sig 4,	4 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 4,	4 fuldendte eksamen
Sommeren 1962:	Friis, Gorm Emil (1953). . 241 laud.
Andersen, Kirsten (f. Aa-	Hansen, Birgit Grundtvig
strup) (1954)......... 288 laud.	(1955)............... 220 haud I
Andresen, Finn (1954). . . 251 laud.
Vinteren 1962-63: Der indstillede sig 1,	1 fuldendte eksamen
Sommeren 1963: Der indstillede sig 1,	1 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 2,	2 fuldendte eksamen
Vinteren 1962-63:	Sommeren 1963:
Rasmussen, Juul (1954). . 217 haud I Christensen, Ebbe Vagn
(1956)............... 212 haud I
6. LÆGEVIDENSKABELIG EMBEDSEKSAMEN
Gammel ordning efter kgl. anordning af 25/9 1936:
Vinteren 1958-59: Der indstillede sig 24, 22 fuldendte eksamen
Sommeren 1959: Der indstillede sig 7,	5 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 31	27 fuldendte eksamen
19*
292
Universitetets årbog 1958-63
Ny ordning efter kgl. anordning af 26/8
Vinteren 1958-59: Der indstillede
Sommeren 1959: Der indstillede
lait indstillede
Af disse fik 105 laudabilis, 25 haud
2. di gr.
Vinteren 1958-59:
Gamle studieordning af '25/9 1936.
Andersen, Arne Sigurd
(1948	)............... 217 laud.
Berg, Helga (1949)...... 185 haud I
Buhl-Madsen, Henning
Frederik (1948)....... 192 laud.
Dall, Bent Gerhard (1950) 25076 laud-
Dige, Carl Christian Mo-
gens (1948) .......... 1571/2 haud I
Ertner, Erik (1945)...... 1301/« handl
Famer, Fini Max Thor-
vald, f. Frederiksen
(1944	)............... 1261/e haud I
Fossaberg, Ejler Sigis-
mund (1947)......... 1622/3 haud I
Geisler, Arne (1948)..... 256 laud.
Hansen, Preben Axel
Theim (1946)......... 1141/6 haud II
Kleiter, Ib (1950)....... 2085/6 laud-
Knudsen, Poul Aalund
(1949	)............... 2191/2 laud.
Larsen, Niels Gunnar No-
rup (1949)........... 2111/6 laud.
Mikkelsen, Oli (1947)---- 148 haud I
Nielsen, Holga Marie
Jytte, f. Knudsen
(1948)............... 152V6 haud I
Pedersen, Maria Jacobina
Sonja f. Hansen (1947) 1307a haud I
Reinert, Peter Arthur
(1943)............... 1842/3 haud I
Rendtorff, Johannes Got-
fred (1950)........... 194 laud.
Ryelund, Karen Marie
(1948	)............... 186V3 handl
Schmidt, Asger Helge
(1949	)............... 1852/3 haud I
Stuip, Cornelis (1958). . . . 892/3 haud I
Weiss, Valdemar Ausig
(1945	)............... 1532/3 haud I
Vinteren 1958-59:
Ny studieordning af 26/8 1954.
Aastrup, Bent (1951)... . 216 laud.
Andersen, Hans Mogens
Rattenborg (1949)____ 16273 handl
Andersen, Jørgen Rost-
gaard (1951)......... 2415/6 laud.
Andersen, Nils Nørskov
(1951)............... 1815/6 haud I
Asfeldt, Johannes Vagn
(1949	)............... 2331/3 laud.
Asfeldt, Vivian Harding
(1950	)............... 2415/6 laud.
1954:
sig 85,
sig (50,
83 fuldendte eksamen
57 fuldendte eksamen
sig 145,
140 fuldendte eksamen
illaiidabilis 1. mi gr. og 3 illaudabilis
Bertelsen, Hans Chri-
stian (1951).......... 245 laud.
Buch, Jens Martin Len-
nart (1955)........... 1691/2 haud I
Christiansen, Ib (1949). . . 2081/6 laud.
Christrup, Jorgen (1951) 2011/3 laud.
Christoffersen, Per
(1951)............... 2255/6 laud.
Clausen, Jorgen (1949). . . 24072 laud.
Dan-Jensen, Erik Preben
(1946)............... 217 laud.
Danielsen, Jørgen Bent
(1949	)............... 206 laud.
Efsen, Fritz (1951)...... 2412/3 laud.
Eiberg, Birte Vagn, f.
Nielsen (1949)........ 19372 laud.
Elb, Soren (1951)....... 2161/6 laud.
Elm, Mogens (1951)..... 214 laud.
Fredens, Anna Mariquita
Briand f. Clausen (1951) 2351/2 laud.
Friedlænder, Per (1950). . 2181/6 laud.
Frøland, Anders Oluf
(1951)............... 240 laud.
Gram, Niels Christian
(1951)............... 201 laud.
Giintelberg, Erling Hen-
rik (1951)............ 221 laud.
Giirtler, Hanne (1950)... 1991/6 laud.
Hagen, Asta Eg, f. Ander-
sen (1950) ........... 1291/6 haud I
Halberg, Eskil (1948)____ 174V3 haud I
Halberg, Jorgen (1948) . . 20172 laud.
Hansen, Jens Erik Morten
Molholm (1951)....... 24572 laud.
Hansen, Poul Rotbøll
(1951)............... 2365/6 laud.
Henriksen, Finn Wilkens
(1951)............... 216 laud.
Henriksen, Ole Høybye
(1950	)............... 2195/6 laud.
Hermann, Jens Hartvig
(1950	)............... 2077a laud.
Heumann, Erhard (1950) 2155/6 laud.
Hjelme, Henning (1951). . 1971/3 laud.
Horwitz, Georg Hugo
(1943)............... 1572/3 haud I
Houmøller-Jørgensen,
Else Friis, f. Magelund
(1948	)............... 1292/3 haud I
Jensen, Inger Grunnet
(1949	)............... 2067a laud.
Jeppesen, Anne Marie, f.
Johnsen (1951)....... 23473 laud.
Juel, Jørgen Christian
(1951	)............... 2067a laud.
Universitetets eksaminer
293
Jørgensen, Asger Whitta
(1951)..............................21073 laud.
Kongstad, Jorgen Chri-
stian, tidl. Olsen (1951)	1782/3 haud I
Krebs, Arvid Laust Nico-
lai (1949)........................1535/6 haud 1
Krøigaard, Niels (1950). .	159 haud 1
Kiihl, Ellen Margareta, f.
Paulsson (1950)..............189 laud.
Kiihl, Johan Viggo Tre-
schow (1951)..................2322/3 laud.
Larsen, Jørgen Niels Han-
nover (1951)..................2281/2 laud.
Larsen, Mogens Salling
(1950	)..............................1917, laud.
Lindegaard, Mogens
(1951	)..............................1682/3 haud I
Lindhardt, Hanne f. Dra-
minsky (1949)................2231/s laud.
Lund, Erik Spårck (1951)	2161/6 laud.
Lundholm, Jørgen Frede-
rik (1950)........................2292/3 laud.
Midtgaard, Knud (1950)	18373 haud I
Mohr, Tove Yngvar, f. An-
dersen (1950)..................2291/6 laud.
Nielsen, Børge Christian
(1949).........................184 haud I
Nielsen, Ebbe (1950) ....	2265/6 laud.
Nielsen, Knud (1950)________2025/G laud.
Nielsen, Ole Henrik (1951)	197 laud.
Nyborg, Bo (1951)............2392/3 laud.
Obbekjær, Jacob Andreas
(1949)..............................17972 haud 1
Paaske, Fritsche Christian
(1949	)..............................19373 laud.
Pejtersen, Erik Karlo
(1950	)..............................23372 laud.
Petersen, Palle Edvard
(1951	)..............................203 5/6 laud.
Reimers, Jørgen (1949)..	177 haud I
Reinicke, Vagn Erdmann
(1951)..............................2227, laud.
Rosenbeck-Hansen, Jør-
gen Valeur (1952)..........243 laud.
Rosenklint, Arne (1951). .	24172 laud.
Secher-Hansen, Helga f.
Winding (1951)..............2162/3 laud.
Simonsen, Jørn Rene
West (1952)....................2262/3 laud.
Schjødt-Pedersen, Ruth,
f. Søndergaard (1949). .	1372/3 haud I
Suhr, Palle Waldemar
(1949)..............................19172 laud.
Søchting, Henrik Jacob
Robert (1949)................1661/2 haud 1
Søndergaard, Willy (1951)	2305/6 laud.
Sørensen, Erna, f. Nielsen
(1949	)..............................14273 haud I
Tange, Gudmund (1947)	1651/2 haud I
Tingsgaard, Povl (1951). .	192B/6 laud.
Undén, Erlin (1950)..........1321/6 haud I
Warnøe, Annelise Kristine
(1948)..............................2182/3 laud.
Wolthers, Kurt, tidl.
Wolthers Andersen
(1950	)..............................15572 haud I
Work, Kresten Hansen
(1950)..............................1895/6	laud.
Worm, Drude, f. Wollesen
(1950	)..............................2232/3	laud.
Worm, Morten (1951)________2 5 42/37	laud.
Vuust, Ejvind (1950). . . .	226	laud.
Øster, Arne (1951)............2015/6	laud.
Sommeren 1959:
Gamle studieordning af 25/9 1936
Fabricius-Lauritzen,
Knud Erik (1949)..... 18976 laud.
Nagy, Erzsébet (1945). . . 832/3 haud I
Nielsen, Edvard Peter
(1949	)............... 190 laud.
Petersen, Flemming
Bonde (1949)......... 2041/3 laud.
Schmidt, Marianna, f.
Boglino (1948)........ 9973 laud.
Efter ny studieordning af 26/8 1954:
Bang, Karsten (1951). . . . 206 laud.
Berg, Gerhard Ib Roth
(1945)............... 1875/6 haud I
Brohm, Niels (1950)..... 2011/2 laud.
Bøgh, Lisbeth, f. Nielsen
(1951	)............... 2037a laud.
Christensen, Arne Bjørn
(1950	)............... 2192/3 laud.
Christiansen, Bent (1950) 2311/2 laud.
Davidsen, Paul Christian
Btilow (1951)......... 1905/6 laud.
From, Johan Mathias
Johansen (1949)...... 1802/3 haud I
Gerhardt-Hansen, Willie
(1951	)............... 2232/3 laud.
Graae, Jorgen (1950). ... 183 haud I
Gravesen, Greves Peter
(1951)............... 2212/3 laud.
Gravesen, Myriam Mai-
ken, f. Mannstaedt
(1951)............... 20176 laud.
Gundersen, Jørgen (1950) 1751/2 haud I
Hagerup, Leif Martin
(1950)............... 17272 haud I
Hansen, Ernst Preben
(1948)............... 1867a haud I
Hansen, Henning Riber-
holt (1951)........... 16876 haud I
Hansen, Ole (1949)...... 2061/6 laud.
Hansen, Poul Arne (1950) 1652/3 haud I
Hauggaard-Nielsen, Ove
(1950)............... 222 laud.
Helmsøe, Leif, tidl. Jensen
(1950)............... 15276 haud I
von Herbst, Torben Kaj
(1950)............... 1067, haud II
Holm, Kirsten Borrye, f.
Jensen (1950)........ 1797a haud I
Hornsleth, Allan Kruckow
(1950	)............... 2137a laud.
Jacobsen, Ernst Andreas
(1951	)............... 1447a haud I
Jensen, Niels Kristoffer
(1952	)............... 2222/3 laud.
Karker, Hanne Vita, f.
Skjoldbo (1951)....... 2452/3 laud.
294	Universitetets årbog 1958-63
Larsen, Svend (1950). . . .	21373	laud.	Pedersen, Torben Kjeld		
Madsen, Inger-Lise (1950)	211	laud.	(1948)...............	21673	laud.
Madsen, Jørgen (1951). . .	176V3	haud I	Ried, Jørgen Engelbrecht		
Meyer, Hans Oluf (1949)	1435/6	haud I	(1949)...............	1497«	haud I
Meyer, Inger Kaae, f.			Samuelsen, Uggi Torsten		
Marcussen (1949).....	1682/3	haud I	(1950)...............	18973	laud.
Middelboe, Steffen (1949)	1237«	haud I	Schack, Torben (1950). . .	1167«	haud II
Mose, Henning (1951)....	168	haud I	Skou, Kirsten (1950).....	1807«	haud I
Moller, Jorn Engel (1951)	1821/6	haud I	Stephensen, Niels Karl		
Nielsen, Hans Olaf (1950)	1541/2	haud I	Læssøe (1950)........	1827«	haud I
Nielsen, Ole Vagn (1951)	2047«	laud.	Stubsgaard, Ole (1950). ..	2167«	laud.
Nielsen, Svenn Christian			Sværke, Knud Erik (1947)	17373	haud I
(1949)...............	1691/2	haud I	Thomsen, Frank Peter		
Nordentoft, Axel Munck			(1950)...............	15873	haud I
(1951)...............	19973	laud.	Thomsen, Tom Kjettinge		
Nymand, Margit Jensen			(1951)...............	2197«	laud.
(1947)...............	203	laud.	Tråff, Bjarne Arild Carl		
Olsen, Carl Eli (1951)____	19576	laud.	Larsson (1952)........	2027«	laud.
Olsen, Carl-Johan Selmer			Ulrich, Kay (1951)......	23373	laud.
(1946)...............	1967«	laud.	Waarst, Annelise (1947). .	2211/2	laud.
Palm, Leif Jørgen (1949)	19473	laud.	Wanstrup, John Jørgen,		
Pedersen, Hans Einar			tidl. Jensen (1951) ....	2317«	laud.
(1951)...............	19873	laud.			
Gammel ordning efter anordning af 25/9 1936:
Vinteren 1959-60: Der indstillede sig 3,	2 fuldendte eksamen
Sommeren 1960: Der indstillede sig 1,	1 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 4,	3 fuldendte eksamen
Ny ordning efter kgl. anordning af 26/8 1954:
Vinteren 1959-60: Der indstillede sig 90,	87 fuldendte eksamen
Sommeren 1960: Der indstillede sig 71,	65 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 161,	152 fuldendte eksamen
Af disse tik 3 laudabilis et quidem egregie,	89 laudabilis, 61 haud
illaudabilis 1. mi gr., 2 haud illaudabilis sec. di gr.
Vinteren 1959-60:
Gamle ordning ved kgl. anordning af			Bjørn, Asger (1952).....	2097«	laud.
25/9 1936.			Bliddal, Johannes (1951)	2247«	laud.
Hermann, Inger Lise, f.			Bolund, Aase (1952).....	2157«	laud.
Nielsen..............	18573	haud I	Christensen, Anna Mar-		
Schouenborg, Jytte			grethe, f. Strøm (1950)	157	haud I
Vibeke ..............	1291/2	haud I	Christensen, Finn Kurt		
			(1952)...............	26373	laud. et
Vinteren 1959-	-60:				quid. e.
Nye studieordning efter kgl. anordning af			Christensen, Michael		
26/8 1954.			Palle (1952)..........	2497«	laud.
Andersen, Bitten Cama			Christensen-Dalsgaard,		
Bækgaard (1951)......	2007«	laud.	Morten (1946)........	18273	haud I
Andersen, Bjørn (1952)..	2337«	laud.	Clausen, Jens Erik (1952)	262	laud. et
Andersen, Henning Kri-					quid. e.
stian (1952)..........	258	laud.	Cohrt, René (1956)......	22673	laud.
Backhaus, Jens Bertel			Egeblad, Klas (1952). . . .	2217«	laud.
(1951)...............	177	haud I	Ehrenskjold, Margrethe-		
Bagge, Otto Egon (1948)	20072	laud.	Louise (1950).........	23573	laud.
Barfred, Troels Henning			Fenger, Christian (1952). .	19273	laud.
(1952)...............	23172	laud.	Freitag, Preben Erik Reu-		haud I
Berg, Einer Hansen (1948)	1681/2	haud I	mert Ponsaing (1951). .	118	
Binder, Chr. Felix Georg			Frijs-Madsen, Bent Ing-		
(1952)...............	2237«	laud.	var (1951) ...........	17973	haud 1
Vinteren 1959-60:
Universitetets eksaminer
295
Gerdes, Bo (1952)....... 2095/6 laud.
Hahnemann, Steffen Vic-
tor (1952)............ 2175/6 laud.
Halske, Jens Vagn (1952) 1181/3 haud I
Hansen, Birgit Elisabeth
(1951)............... 222 laud.
Hansen, Edel Breckwoldt,
f. Breckwoldt(1950). . . 1672/3 haud I
Hansen, Hans Martin
(1948)............... 168 haud I
Hansen, Poul Aage (1949) 2091/3 laud.
Hanssen, Niels Carl Irvall
(1951	)............... 1672/3 haud I
Heegaard, Henrik (1951) 1891/3 laud.
Heiberg-Jurgensen, Jette
(1952	)............... 1737a haud I
Henriksen, Birgit, f. Hal-
ling (1951)........... 222V6 laud.
Henriksen, Hans Torben
(1951)............... 231 laud.
Herrmann, Flemming
(1951)............... 2042/3 laud.
Hinding, Eric Rekstad,
tidl. Erik (1950)...... 1671/3 haud I
Hinding, Lis Elfriede, f.
Henriksen (1951)..... 1761/3 haud I
Høedt-Rasmussen, Kai
(1951	)............... 2242/3 laud.
Jensen, Carl Otto Hau-
gaard (1952)......... 188V3 haud I
Jensen, Daniel Buus
(1952	)............... 2041/3 laud.
Jensen, Jørgen (1951). . . . 2231/3 laud.
Jensen, Jørgen Lejers-
tofte (1949).......... 202V6 laud.
Jensen, Kjeld (1949)..... 1651/2 haud I
Jeppesen, Finn (1952)... 2251/6 laud.
Jespersen, Carsten Sand
(1950	)............... 206 laud.
Juncker-Jensen, Jasper
Palle (1949).......... 1735/6 haud I
Jungersen, Erik Grundt-
vig (1952)............ 1892/3 laud.
Jørgensen, Mogens Jørgen
(1951	)............... 1955/6 laud.
Kessing, Svend Vedel
(1952	)............... 2371/2 laud.
Kierkegaard-Hansen,
Axel (1952).......... 221 laud.
Kjær, Jørgen Uffe (1946) 11473 haud II
Kloster, Jens Harald
(1951)............... 173 haud I
Knudsen, Kirsten Tove
(1947)............... 114 haud II
Kok-Jensen, Axel Richter
Nielsen (1952)........ 232V3 laud.
Krøll, Jens Johan tidl.
Krøll Mortensen (1951) 1681/6 haud I
Langgård, Hans, tidl.
Langgaard (1952)..... 212V6 laud.
Larsen, Bent Ivan (1950) 1965/6 laud.
Larsen, Bent Skou (1952) 1721/2 haud I
Leroy, Anse Elisabeth, f.
Andersen (1950)...... 15176 haud I
Lindhardt, Anne Marie
(1950)............... 1812/3 haud I
Michaelsen, Nina Margre-
the Dahler, f. Kardel
(1949)..............................2092/3 laud.
Mikkelsen, Kirsten (1951)	1402/3 haud I
Mølgaard, Per Kristensen
(1949	)..............................19976 laud.
Neelmeyer, Flemming,
tidl. Neelmeyer Hansen
(1951	)..............................1745/6 haud I
Nielsen, Kjeld Anker
(1952	)..............................193 laud.
Nielsen, Preben Elling
(1951	)..............................1991/3 laud.
Nissen, Ole Iversen (1952)	244 laud.
Olsen, Bente, f. Sikjær
(1952	)..............................197 laud.
Pedersen, Bent Carl Chr.
(1952)..............................21576 laud.
Pedersen, Torben Reeh
(1951)..............................1515/6 haud I
Pedersen, Søren Nødskov
(1951	)..............................1921/2 laud.
Persson, Jørgen (1951). . .	1601/6 haud I
Petersen, Knud Erik
(1952	)..............................2332/3 laud.
Plesner, Rolf Svjatoslaw
Werschenskij (1951)...	2011/6 laud.
Primgaard-Hansen, Bent
(1952)..............................241V3 laud.
Rappeport, Bernhard
(1952)..............................1692/3 haud I
Ravn, Henrik (1952)________2345/6 laud.
Riis, Robert Johan Holm-
strøm (1949)..................129V6 haud I
Secher-Hansen, Erik Ole
(1951	)..............................185 haud I
Sievers, Carl Johan (1951)	1942/3 laud.
Unger, Kirsten Henny, f.
Hårdt (1951)..................174V6 haud I
Vaag, Ulf Helge (1950). . .	1652/3 haud I
Wennevold, Alf (1951).. .	2451/2 laud.
Werdelin, Ole (1952)..........1955/6 laud.
Vildgaard, Karen Hor-
nung (1951)....................196V2 laud.
Vimtrup, Jens (1949). . . .	1272/3 haud I
Vulpius, Jørgen Godtfred
(1950	)..............................210 laud.
Sommeren 1960:
Efter den gamle studieordning af 25/9 1936.
Simonsen, Hans Jørgen
(1948)............... 2361/3 laud.
Efter ny studieordning af 26/8 1954:
Amris, Annemarie Holm-
griin, f. Nielsen (1948)	1481/3 haud I
Andersen, Hans Jesper
(1952	)..............................2035/6 laud.
Arnt, Karl Erik (1950).. .	1965/6 laud.
Binder, Vibeke, f. Andrea-
sen (1952)........................2212/3 laud.
Bjørum, Niels (1952). . . . 191 laud.
Bojsen-Møller, Finn
(1951	)............... 2292/3 laud.
Christensen, Bent Black
(1951)............... 2HV2 laud.
296
Universitetets årbog 1958-63
Christensen, Frede Grejs
(1952)............... 1805/6 haud I
Egeberg, Jørn Carstensen
(1952)............... 2151/2 laud.
Elsborg, Jens Axel (1951) 1725/6 haud 1
Ernst, Birthe (1951)..... 197 laud.
Ewald, Jorgen (1951). . . . 1812/3 haud I
Faaborg-Andersen, Eileen
Inger Myrjam Luania, f.
Mouritzen (1934)...... 1521/6 haud I
Feddersen, Jens Carsten
(1950	)............... 2461/s laud.
Feinberg, Louis (1947). . . 1271/2 haud 1
Feldberg, Elisabeth (1951) 170V6 haud I
Forchhammer, Jes (1952) 2242/3 laud.
Glahder, Ernst Lauritz
(1951	)............... 208 laud.
Gradel, Kirsten Kaiberg,
f. Hansen (1951)...... 144V3 haud I
Haagensen, Finni Svart
(1950	)............... 2447a laud.
Hald, Albert (1951)..... 193 laud.
Hartkopp, Ole Emil
(1952	)............... 2047a laud.
Hegediis, Viktor (1945).. 156x/3 laud.
Hermann, Stig (1952). . . . 2261/3 laud.
Holst-Nielsen, Flemming
(1951	)............... 216 laud.
Hvid, Niels Lovmand
(1953	)............... 1695/12 haud 1
Hvidberg, Preben Johan-
nes (1951)............ 1771/3 haud I
Høybye, Gerda Arensdorf
f. Villadsen (1948)..... 1985/6 laud.
Høyer, Torben (1951). . . . 182 haud I
Iversen, Kresten Vilby
(1952	)............... 1757a haud I
Jensen, Arne Munch
(1950)............... 1837a haud I
Jensen, Ib Krarup (1952) 213 laud.
Jensen, Karsten Orla
(1953	)............... 2617g laud. et
quid. e.
Jensen, Lis Bording, f.
Basmussen (1951)..... 18076 haud I
Jensen, Niels Marius
(1950)............... 1727, haud I
Jørgensen, Bent Lund
(1953)............... 2287• laud.
Knudsen, Niels Børge
Nørgaard (1952)...... 2177-$ laud.
Knudsen, Niels Christian
Henry (1952)......... 1817e haud I
Larsen, Olaf (1952)...... 212 laud.
Lund, Mogens Andreas
(1952	)............... 22072 laud.
Lyon, Hans Oluf (1952). . 1831/2 haud I
Madsen, Henrik (1950). . . 1351/2 haud I
Magaard, Fritz Adolph
(1951	)............... 1661/2 haud I
Marstal, Henning Byrial
(1950)............... 23172 laud.
Messeter, Kenneth Hugh
(1950)............... 14073 haud I
Nielsen, Niels Christian
(1953	)............... 2237a laud.
Nissen, Hans Gert Mel-
chior (1952).......... 2167a laud.
Odgaard, Knud (1952). . . 22173 laud.
Otte, Erik (1950)....... 15373 haud I
Pedersen, Evelyn Møller
f. Selsberg (1952)...... 217 laud.
Pedersen, Flemming Brix
(1952	)............... 22872 laud.
Pedersen, Fritz (1952)... 22176 laud.
Persson, Anne Birgitte f.
Kjærulff (1951)....... 13876 haud 1
Pless, Jorgen Emil (1953) 237x/2 laud.
Preisz, Axel Theodor Gil-
bert (1931)........... 1175/12 haud I
Baabyemagle, Jens (1952) 1705/6 haud I
Banløv, Poul Jørgen
(1953	)............... 21176 laud.
Rathsach, Preben (1952) 1931/3 laud.
Bølmer, Bent (1951)..... 1482/6 haud I
Smith, John Allan (1948) 1582/3 haud I
Søe, Poul Henning (1952) 1862/3 haud 1
Søgaard-Andersen, Tor-
ben (1952)........... 1691/3 haud I
Sørensen, Flemming
(1952)............... 1967a laud.
Tos, Mirko (1951)....... 163 laud.
Wallevik, Knut Helge
Scheffmann (1952).... 242 laud.
Gammel ordning efter kgl. anordning af 25/9 1936:
Vinteren 1960-61: Der indstillede sig 2,	0
Sommeren 1961: Der indstillede sig 3,	1
fuldendte eksamen
fuldendte eksamen
lait indstillede sig 5,
Ny ordning efter kgl. anordning af 26/8 1954:
Vinteren 1960-61: Der indstillede sig 105, 100
Sommeren 1961: Der indstillede sig 94, 93
1 fuldendte eksamen
fuldendte eksamen
fuldendte eksamen
lait indstillede sig 199, 193
Af disse lik 117 laudabilis, 75 haud illaiidabilis 1.
illaiidabilis sec. di gr.
fuldendte eksamen
mi gr. og 2 haud
Universitetets eksaminer
297
Vinteren 1960
Agger, Peter Frithjof
(1953)...............
Andersen, Bjarke (1949)
Andersen, Else (1953)....
Andersen, Grete, f. Lilleør
(1949	)...............
Andersen, Hans Jørgen
(1952	)...............
Andersen, Lars Erik
(1951	)...............
Andersen, Per (1954)....
Andresen, Jørn Friedrich
Lund (1945)..........
Bentsen, Jørgen (1953)..
Berg, Ole (1953)........
Bjerke, Kirsten f. Helweg-
Larsen (1951)........
Braun, Erik (1951)......
Bredesgaard, Preben
(1953	)...............
Bundgaard, Lise (1951). .
Bærentsen, Ole (1952)...
Carlsen, Bent Højlund
(1953	)...............
Cederqvist, Christian
Suhr(1952) ..........
Christiansen, Jens Carl
Peder Ostenfeld (1951)
Davidsen, Otto Vilhelm
(1954	)...............
Engelbrecht, Nils (1953)
Faarup, Poul (1951).....
Fischer-Rasmussen,
Wiggo (1953).........
Fog, Claus Andreas (1946)
Foglmann, Ragna (1949)
Forsbøl, Hugo Palner
(1952	)...............
Fussing, Thorkil, (1952). .
Gliemann, Jørgen (1955)
Greisby, Bjarne Peder
(1943)...............
Gundtoft, Poul (1953). . .
Hald, Tage (1953).......
Halskov, Ole (1953).....
Hansen, Mogens Mørk
(1953	)...............
Hansen, Walther Jens
Christian (1952)......
Hasselmann, Tove, f.
Lund (1952)..........
Hauerbach, Thurid Chri-
stine, f. Kofoed (1953)
Hempel-Jørgensen
Ib (1953) ............
Hermann, Steffen Finn
Bording (1950).......
Holgersen, Erik Kristian
(1950	)...............
Hye-Knudsen, Per (1952)
Hønger, Paul Erik (1952)
Ingerslev, Niels Tomas
(1953)...............
Isager, Lars Henrik (1953)
Jacobsen, Hans (1951). . .
-61:		Jacobsen, Kirsten (1953)	24573
		Jensen, Erik Munch	
243V,	laud.	(1948)...............	2165/6
1562/3	haud I	Jensen, Henning Jørn	
204VS	laud.	(1953)...............	1761/2
		Jensen, Kirsten Bjørn f.	
186	haud I	Poulsen (1953)........	18973
		Jørgensen, Ib Michael	
1842/3	haud I	Munck (1953)........	22673
		Kallehauge, Hans Erik	
193«/«	laud.	(1951)...............	25473
214V3	laud.	Koch, Anna (1953)......	2005/6
		Kohl, Bodil, f. Christian-	
1835/6	haud I	sen (1951)............	186 V6
2197a	laud.	Kortholm, Birger (1951)	1827,
2065/6	laud.	Kristensen, Mogens	
		Brandt (1953)........	22673
I8OV2	haud I	Kristiansen, Sigvald Hu-	
144 V6	haud I	bert Majnert (1950)...	17376
		Larsen, Bjarne Holm	
1872/3	haud I	(1950)...............	1695/6
19676	laud.	Larsen, Ellen f. Skovbjerg	
1987,	laud.	(1953)...............	22473
		Larsen, Erik (1951).....	1332/3
1557,	haud I	Larsen, Hans Kurt Her-	
		mann (1951) .........	2025/6
17573	haud I	Lauridsen, Tyge Rolighed	
		(1953)..... .......	18473
2165/6	laud.	Laursen, Kirsten Marie	
		Benedicte (1952)......	213
20473	laud.	Lomholdt-Pedersen, Bent	
1917i2	laud.	Erik Christian (1951)..	2131/6
206	laud.	Lomholt, Vagn Niels Fin-	
		sen (1950)............	2127,
2397s	laud.	Lyngbæk, Mogens (1949)	14173
2277«	laud.	Lyon, Hans Oluf (1952). .	22476
146®/,	haud I	Madsen, Hanna Irene f.	
		Jakobsen (1950) ......	144
154 V6	haud I	Madsen, Poul (1952)	15476
1737a	haud I	Magid, Erik Jakob	
2321//	laud.	(1953)...............	2257a
		Magnussen, Ole (1953). . .	188
114	haud II	Meldahl, Liv Frieda	
2141/2	laud.	(1953)...............	2277a
244V3	laud.	Nielsen, Bjarne Andreas	
209V2	laud.	(1952)...............	2061/2
		Nielsen, Inge Lise (1953)	2367a
228V2	laud.	Osmundsen, Poul Erik	
		(1953)...............	2361/2
2091/2	laud.	Pedersen, Svend Aage	
		Steenstrup (1953).....	1597a
20273	laud.	Petersen, Else Kellermann	
		(1953)...............	220
1357«	haud I	Poll, Paul Anton (1952). .	216
		Ranek, Leo (1953)......	2207a
234	laud.	Rasmussen, Reiner Finn	
		(1953)...............	2401/2
132	haud I	Rasmussen, Vagn Aage	
		(1946).................	169
18073	haud I	Rosenquist, Hans Chri-	
212	laud.	stian (1951)..........	1837a
229	laud.	Rudkilde, Jørgen Erling	
		(1951)...............	196
18673	haud I	Rtihmann, Peter Broder	
2037«	laud.	Ratenburg (1949).....	18473
19072	laud.	Roder, Erik (1953)......	1847a
laud.
laud.
haud I
laud.
laud.
laud.
laud.
haud I
liaud I
laud.
haud I
haud I
laud.
haud I
laud.
haud I
laud.
laud.
laud.
haud I
laud.
haud I
haud I
laud.
haud I
laud.
laud.
laud.
laud.
haud I
laud.
laud.
laud.
laud.
haud I
haud I
laud.
haud I
haud I
298
Universitetets årbog 1958-63
Skov, Morten (1947) ....	1785/6 haud I
Struve-Christensen, Eivin
(1952	)..............................2207a laud.
Størner, Erik (1952)..........2111/6 laud.
Svendsen, Edith Valborg
(1953	)..............................199V2 laud.
Sørensen, Else (1952). . . .	18411/12 haud I
Sørensen, Kirsten Marie,
f. Nielsen (1950)............2177, laud.
Tarp, Max (1953)..............191V6 laud.
Thaning, Erik (1952)________2145/6 laud.
Thieme, Jørgen Blich-
feldt (1953)....................2271/6 laud.
Thylstrup, Thorkil (1953)	1765/6 haud I
Thøgersen, Gudrun Sol-
vejg (1951)......................1777, haud I
Trojel, Hans (1952)............H972 haud I
Warrer, Birte (1950)..........153 haud I
Wester, Erik Jacob (1953)	2152/3 laud.
Vibild, Hans Ole (1953). .	25473 laud.
Winsløw, Sten Erik
(1952	)..............................206 laud.
Wolf-Jiirgensen, Per
(1953	)..............................178Vi2 haud I
von Wowern, Fritz Otto
(1952)..............................2053/4 laud.
Sommeren 1961:
Efter den gamle studieordning af 25/9 1936.
Theilade-Bønløkke, Anna
Margrethe (1946)..........15572 haud I
Sommeren 1961:
Aisbirk, Poul Helge
(1954	)..............................2595/i2 laud.
Andersen, Bjarne Gram-
kow (1954)......................216 laud.
Andersen, Karen Elisa-
beth Engholm (1953). .	1892/3 laud.
Arentoft, Per (1953)..........1865/e haud I
Berthelsen, Anne f. Gyl-
ling (1951)......................130 haud I
Borberg, Steen (1953). . . .	20511/12 laud.
Buhl, Jens (1950)..............15972 "haud I
Christensen, Jens Knud
(1952	)..............................216 laud.
Christiansen, John (1954)	22674 laud.
Clausen, Otto Ludvig
(1950)..............................1255/6 haud I
Danker, Knud Ole (1951)	1711/3 haud I
Dich, Bodil, f. Svenning-
sen (1953)........................2165/6 laud.
Drewsen, Erik (1954). . . .	168 haud I
Eikard, Anne Møller f.
Møller (1952)..................1975/6 laud.
Engkilde, Niels (1954).. .	2285/12 laud.
Feldthus, Erik (1952). . . .	1695/6 haud I
Garde, Kjeld Peter (1953)	2031/2 laud.
Gram, Werner (1954). . . .	2121/12 laud.
Graversen, Hanne Ea, f.
Nilsson (1953)................186 haud I
Gylding-Sabroe, Jørgen
Peter (1951)....................1695/6 haud I
Guttier, Flemming Otto
(1953	)..............................2381/6 laud.
Hansen, Dolly Doris
(1954	)..............................2207, laud.
Hansen, Kirsten Højme
(1951	)..............................1822/3 haud I
Hansen, Leif (1950)..........1782/3 haud I
Hansen, Niels Erik (1952)	154 haud I
Hansen, Niels Richard
(1952	)..............................1812/3 haud I
Hauge, Lise (1952)............184 haud I
Heede, Ole (1954)..............2107/12 laud.
Hermann, Leif Sparre
(1954)..............................2367/I2 laud.
Holm, Bjarne Alfred
(1953	)..............................1805/6 haud I
Hybner-Pedersen, Kurt
Brøns (1949)..................1291/3 haud I
Ipsen, Ellen Carla (1946)	1731/e haud I
Jacobsen, Erik (1953)...	2207e laud.
Jacobsen, Jens Christian
Mogens (1953)................2222/3 laud.
Jacobsen, Niels Otto
(1954	)..............................2417/12 laud.
Jacobsen, Ove (1952). . . .	1791/3 haud I
Jemec, Borut (1947)..........1272/3 haud I
Jensen, Gorm (1953)..........2075/6 laud.
Jensen, Inge (1953)............19873 laud.
Jensen, John Tylleskær
(1953)..............................1921/6 laud.
Johansen, Jens Yang
(1953)..............................2037i2 laud.
Jørgensen, Verner Frede-
rik (1953)........................18472 haud I
Kjær, Ulla (1952)..............19872 laud.
Klebe, Joachim Gottfried
(1953)..............................189 laud.
Knarberg, Lizzie Irene
(1949)..............................218 laud.
Koefoed, Niels Tage
Munch (1952)................1765/6 haud I
Krasilnikoff, Peter An-
dreas (1954)....................2293/4 laud.
Larsen, Erik (1952)............1745/6 haud I
Larsen, Peter Kjærgaard
(1953	)..............................17472 haud I
Leroy, Serge André Yves
(1944)..............................11673 haud I
Liepelt, Frithjof Thomas
Otto (1952)....................140 laud.
Lindahl, Finn (1954) ....	230u/i2 laud.
Lindholm, Eyvind Skjold-
borg (1954)....................1992/3 laud.
Meyer, Paul Otto (1952). .	2032/3 laud.
Mikkelsen, Edith Abelone
Kjærgaard (1952)..........2325/e laud.
Mortensen, Jens Frederik
(1951)..............................1802/3 haud I
Maagoe, Henrik (1953).. .	1812/3 haud I
Nielsen, Jørgen Ellegaard
(1954	)..............................2167a laud.
Nygaard, Bent (1950). . . .	1672/3 haud I
Olsen, Gunnar Aagaard
(1953	)..............................1807a haud I
Olsen, Jens Erland (1953)	2035/12 laud.
Pedersen, Birgit (1953)..	227n/12 laud.
Pedersen, Torben Bent
(1954	)..............................2173/4 laud.
Petersen, Bengt Max
(1951)..............................188 haud I
Universitetets eksaminer
299
Petersen, Benny (1953).. 214 laud.
Petersen, Frode (1953). . . 22972 laud.
Rasmussen, Ellen Marie f.
Madsen Lund (1953). . . 242 laud.
Rasmussen, Kurt Erik
(1954)............... 2317a laud.
Ravnskov, Uffe (1953). . . 2197, laud.
Reisby, Niels Christian
(1954)............... 206u/i2 laud.
Rytter-Ladekarl, Søren
(1954)............... 2017/i2 laud.
Sander, Carl Eric Huit-
feldt (1953).......... 2125/6 laud.
Schjøtt, Peter Ulrik Frits
(1953)............... 2032/s laud.
Schou, Poul Rasmus
(1952)............... 2291/., laud.
Schønning, Leif (1954). . . 2127/ia laud.
Siersbæk-Nielsen, Kaj
Oluf (1954)........... 227n/12 laud.
Skadhauge, Erik (1954). . 2235/i2 laud.
Skovborg, Flemming
Rønsholt (1953)...... 2285/G laud.
Sneppen, Otto (1954). . . .	2067a	laud.
Sommer, Gorm (1947)...	1437s	haud I
Sparrevohn, Stig (1953). .	2072/3	laud.
Stage, Poul (1953)..............21373	laud.
Sorensen, Birgitte (1952)	18172	haud I
Trap-Jensen, Jens (1954)	2413/4	laud.
Tuxen, Anders Mørch
(1948)............................167712	haud I
Ulfeldt, Mette Inger
(1953	)..............................1995/12	laud.
Yainer, Mirjam, f. Erte-
schick (1953)..................1937i2	laud.
Wantzin, Curt (1951). . . .	15573	haud I
Weeke, Bent Wunsch
(1954	)..............................243//12	laud.
Wegmann, Ena Tove f.
Jensen (1948)................1755/6	haud I
Wiese, Jorgen (1953). . . .	173u/i2	haud I
Zerlang, Johan Reimer
(1953)............................20576	laud-
Øhlenschlæger, Henrik
Herman (1952)..............1995/6	laud.
Gammel studieordning efter kgl. anordning af 25/9 1936:
Vinteren 1961-62: Der indstillede sig 1,	0 fuldendte eksamen
Sommeren 1962: Der indstillede sig 5,	3 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 6,
3 fuldendte eksamen
Ny studieordning efter kgl. anordning af 26/8 1954:
Vinteren 1961-62: Der indstillede sig 100,
Sommeren 1962: Der indstillede sig 85,
91 fuldendte eksamen
80 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 185, 171 fuldendte eksamen
Af disse fik 2 laudabilis et quidem egregie, 114 laud, 57 haud illaudabilis
1. mi gr., og 1 haud illaudabilis 2. di gr.
Vinteren 1961-62:
Aggernæs, Anton Hund-
tofte (1953).......... 226 laud.
Andersen, Finn Utzon
(1953)............... 2192/3 laud.
Andersen, Heinrich Peter
(1953	)............... 16976 haud I
Andersen, Ole Ortved
(1954	)............... 214712 laud.
Andersen, Sven la Cour
(1951)............... 11371 haud II
Bangsbo, Conny Warnich
f. Jensen (1953)....... 195 laud.
Beck-Christiansen, Bente,
f. Nielsen (1954)...... 2077, laud.
Beck-Christiansen, Ole
(1954)............... 2071/4 laud.
Berg, Lisbet, f. Vedel
(1951)............... 1787a haud I
Berggreen, Kenn (1953). . 1641/2 haud I
Buch, Edmund Berthil
Christiansen, Peter Eiler
Paul (1952)..........
Dalgas, Marianne Elisa-
beth Fanning (1953). . .
Dige-Petersen, Harriet
Ebbesen, Peter (1954). .
Ehlers, Niels Holger
Enemark, Hans Iver
Fugl-Meyer, Axel Ronald
231712	laud.
1717«	haud
2317,	laud.
250	laud.
2257,	laud.
254712	laud.
2407,	laud.
184	haud
1895/6	laud.
1677a	haud
1667a	haud
20417i2	laud.
205u/12	laud.
Christiansen, Peter Eiler
Paul (1952)	
Dalgas, Marianne Elisa-
beth Fanning (1953). . .
Dige-Petersen, Harriet
Ebbesen, Peter (1954). .
Ehlers, Niels Holger
Fugl-Meyer, Axel Ronald
300
Universitetets årbog 1958-63
Gade, Per Odgaard (1953)	2055/i2 laud.
Garbarsch, Charly (1954)	2411/2 laud.
Geisler, Anna Tvede
(1948)..............................181 haud I
Greve, Ole Bjørn (1953). .	225 laud.
Groth, Anders, tidl.
Groth-Petersen (1953)	2115/6 laud.
Gøtze, Mogens (1949). . . .	1541/3 haud I
Hallinger, Inger Lise, f.
Lemche-Hansen (1950)	160s/6 haud I
Hansen, Frank Wang
(1952	)..............................1613/4 haud I
Hansen, Johannes Theo-
dor (1952)......................1675/e haud I
Heide-Jørgensen, Jørn
(1953	)..............................159V6 haud I
Hein-Sørensen, Ole Frede-
rik (1954)........................1965/i2 laud.
Henriksen, Kirsten (1955)	2142/3 laud.
Hertz, Henrik (1952)....	2501/2 laud.
Holck, Jan Feveile (1954)	2067/12 laud.
Hvidberg-Hansen, Jesper
(1954	)..............................2411/i2 laud.
Hørlyck, Erik (1954)________2251/« laud.
Iversen, Palle Birger
(1953	)..............................1892/3 laud.
Jensen, Erik Gert (1954)	247x/2 laud.
Jensen, Marianne Bjerre-
gaard (1951)..................157 haud I
Juul, Per (1954)................2525/6 laud.
Jørgensen, Flemming
(1954	)..............................193u/i2 laud.
Jørgensen, Gerda Keincke
(1954)..............................19411/i2 laud.
Karle, Hans (1953)............250 laud.
Kirkholm, Bente Aagaard
Bjerge (1954)..................2405/fi laud.
Klose, Kirsten Ingrid
(1953)..............................1895/6 laud.
Krogh, Anny Sylvia
(1953	)......'..................1565/i2 haud I
Kronborg, Kirsten Bjørns-
datter, f. Harsløf (1955)	2277/ia laud.
Kronborg, Ole (1954). . . .	210s/6 laud.
Koster, Niels (1954)..........1662/3 haud I
Kaae, Eivind Axel (1954)	1941/6 laud.
Larsen, Frode Hans Fre-
derik (1954)....................179V4 haud I
Larsen, Lasse Sten (1953)	2041/2 laud.
Lindholm, Jørgen Holten
(1954	)..............................2I6V2 laud.
Majetic, Anton (1946)...	1622/3 laud.
Marqvardsen, Ole Vil-
helm (1953)....................1945/6 laud.
Matthiessen, Martin Ebbe
(1948)..............................2157/12 laucL
Moesner, Jørgen (1954)..	2153/4 laud.
Moberg, Per Fridolf (1953)	2045/„ laud.
Mortensen, Morten Niko-
laj (1950)........................2212/3 laud.
Nielsen, Ole Eskebæk
(1954)..............................2141/«. laud.
Nielsen, Per Møller (1954)	180n/12 haud I
Nommesen, Niels Frederik
(1953)..............................2133/4 laud.
Nøjgaard, Søren (1950)..	1251/a haud I
Opresnik, Janez (1946). . .	100 haud I
Ottosen, Finn Hasseris
(1954)..............................2133/4 laud.
Paikin, Henning (1954)..	1535/6 haud I
Pedersen, Gert (1954). . . .	1805/6 haud I
Pedersen, Lisbeth Beeh
(1954)..............................2092/3 laud.
Poulsen, Erik Ole Fangel
(1953	)..............................1775/6 haud I
Basmussen, Jorgen (1953)	2111^ laud.
Bavnskov, Kirsten Lilli, f.
Basmussen (1954)..........2131/i2 laud.
Bune, Simon Junker
(1954	)..............................221Vi2 laud.
Bonde, Frits Utke (1954)	214V2 laud.
Simonsen, Lars Ole (1953)	261 laud. et
quid.
egregie
Steensberg, Jens Stoch-
holm (1954)....................22276 laud.
Søgaard, Ole Lund (1952)	2252/3 laud.
Sørensen, Bente Margre-
the (1956)........................1843/4 haud 1
Sørensen, Henning Bi-
chard (1954)..................2111/2 laud.
Sørensen, Søren Claus
(1956)..............................1997i2 laud.
Thamdrup, Preben (1954)	2057/12 laud.
Tofte, Torben Thomas
Theodor (1945)..............213V3 laud.
Torp, Steffen (1953)..........1661/«. haud I
Trautmann, Jørgen (1953)	2241/6 laud.
Warnøe, Ole Alfred (1953)	1791/2 haud I
Westergaard, Ole (1954). .	1751/12 haud I
Winckler, Frans Albert
(1953	)..............................2IOV2 laud.
Wissing, Arne Finn (1952)	1661/2 haud I
Yitagliano, Francesco
Paolo Vittorio (1958). .	1311/3 haud I
Sommeren 1962:
Efter den gamle ordning af 25/9 1936:
Lundbæk, Birgitte, f. Pe-
tersen (1945)..................1261/6 haud I
Jauernik, Ilona, f. Vermes
(1947)..............................887a haud I
Kardel, August Friedrich
Wilhelm (1931)..............80V3 haud I
Sommeren 1962:
Adelgaard, John (1955). .	2212/3 laud.
Andersen, Kurt (1952). . .	1621/6 haud I
Askgaard, Bengt (1953). .	2007/12 laud.
Bang, Jens (1954)..............1955/6 laud.
Banke, Lars (1955)............230 laud.
Bentzon, Mette Corinna
(1955	)..............................2061/6 laud.
Bestie, John Christopher
Heiberg (1952)..............18976 laud.
Bjerager, Knud Bent
(1954	)..............................189 laud.
Bjerregaard, Kjeld Søren
(1953	)..............................1812/3 haud I
Blicher, Bent (1954)..........213 laud.
Børgesen, Ib Bjarne
(1954	)..............................I/IV3 haud I
Universitetets eksaminer
301
Christoffersen, Per Arrøe
(1955)...............
Dam, Mogens (1954).....
Deichgraeber, Erich
(1954)...............
Egedorf, Jørgen (1950). . .
Eikard, Bent Einer (1953)
Funding, Lars (1954). . . .
Gissel, Jørgen (1955). . . .
Hansen, Hanne Birgitte
Sand (1954)..........
Hansen, Helge (1953). . . .
Hansen, Jens Peder Hart
(1954)...............
Hansen, Johan Ivar (1953)
Hansen, Karsten Dilling
(1954)...............
Holberg, Flemming Krog-
Meyer (1952).........
Haastrup, Søren Gud-
mund (1954) .........
Israelsen, Lise, f. Nielsen
(1952)...............
Jacobsen, Bjorn (1954) . .
Jacobsen, Ole Bolf (1952)
Jensen, John Peter An-
drew (1954)..........
Jensen, Jørgen Bruun
(1954)...............
Jensen, Jørgen Bygaard
(1954)...............
Jensen, Karl Heine (1953)
Jensen, Oscar Bjørn
(1954	)...............
Junghans, Jens Udo Ernst
Eberhard (1951)......
Jørgensen, Finn (1955). . .
Jørgensen, Jan Budolf
(1955	)...............
Kastrup, Knud William
Ussing (1954).........
Kragh, Per Laage (1955)
Lademann, Axel (1951). .
Larsen, Erik (1952)......
Larsen, Finn Barnkob
(1949)...............
Larsen, Per Otto (1955). .
Larsen, Tage (1953).....
Larsen, Aage Olhoff (1954)
Lauritsen, Astrid Bunk, f.
Kilde (1949)..........
Lotz, Hans Martin (1955)
Lund, Hans Tage (1955). .
Lund, Jørgen Mogens-
bjerg (1953)..........
		Mariager, Hans Ole (1952)	1897a	laud.
2337«	laud.	Mathiesen, Jakob Nissen		
2027«	laud.	(1952)...............	1497«	haud I
		Mondorf, Torben Mar-		
210"/«	laud.	schall Eshington (1954)	1737«	haud I
2297«	laud.	Moller, Nils Ludvig (1954)	16872	haud I
1897,	laud.	Nielsen, Folmer Hassing		
2231/.	laud.	(1955)..............:	2377«	laud.
221"/12	laud.	Nielsen, Henning Borch		
		(1953)...............	24173	laud.
21072	laud.	Nielsen, Stig Pors (1955)	2167«	laud.
17973	haud I	Nissen, Hans Lildholdt		
		(1953)...............	1767e	haud I
2557«	laud.	Olrik, Jørgen Christian		
158	haud I	Fenger (1951) ........	162	haud I
		Olsen, Paul (1956)......	26873	laud. et
1863/4	haud I			quid.
		Palbol, Jorn Peter,		egregie
14973	haud I	(1955)...............	222*/4	laud.
		Pedersen, Frede Sander		
214"/4	laud.	(1949)...............	1927,	laud.
		Petersen, Bent Halvor		
1897«	laud.	(1955)...............	205713	laud.
21472	laud.	Petersen, Frantz Ole		
14973	haud I	(1954)...............	1617«	haud I
		Poulsen, Bernhard Elias		
19973	laud.	(1949)...............	193"/12	laud.
		Basmussen, Anders Søren		
21873	laud.	Buch (1951)..........	17073	haud I
		Baaschou-Nielsen, Tove		
2217«	laud.	Margrethe (1952).....	19074	laud.
219	laud.	Schmidt, Jørgen Erik Fos-		
		ser (1952)............	14873	haud I
23274	laud.	Snedevig, Jørgen (1954). .	1997«	laud.
		Strøm, Per Anton (1954)	2337«	laud.
20673	laud.	Stubbe, Ole (1952)......	132	haud I
21173	laud.	Søborg, Mogens Kristian		
		Sihm (1955)..........	25772	laud.
209	laud.	Thieden, Herluf Indulis		
		Donald (1949)........	234"/«	laud.
213"/ia	laud.	Thomsen, Ole Frøkjær		
25672	laud.	(1953)...............	1567«	haud I
1487«	haud I	Thygesen, Nils William		
1587,	haud I	(1954)...............	1937,	laud.
		Uhrenholdt, Anders		
1537«	haud I	(1953)...............	1967«	laud.
246»/4	laud.	Uldal, Nils (1952).......	2017,	laud.
1237a	haud I	Ward, Peter Sten (1954). .	1597«	haud I
1773/4	haud I	Weberg, Edgar Georg		
		(1954)...............	2167«	laud.
1437,	haud I	Westergaard, Niels Chri-		
2077«	laud.	stia (1955)...........	2437,	laud.
2247,	laud.	Wilhjelm-Jørgensen, Inge		
		Balieu (1955).........	20673	laud.
2127«	laud.	Wolf, Hans (1955)......	238"/«	laud.
Gammel ordning efter kgl. anordning af 25/9 1936:
Vinteren 1962-63: Der indstillede sig 2,	1 fuldendte eksamen
Sommeren 1963: Der indstillede sig 2,	1 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 4,	2 fuldendte eksamen
\
302
Universitetets årbog 1958-63
Ny ordning efter kgl. anordning af 26/8 1954:
Vinteren 1962-63: Der indstillede sig 116,
Sommeren 1963: Der indstillede sig 89,
107 fuldendte eksamen
77 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 205, 184 fuldendte eksamen
Af disse lik 1 laudabilis et quidem egregie, 127 laudabilis, 57 haud
illaudabilis 1. mi gr., og 1 haud illaudabilis 2. di gr.
Vinteren 1962-63:
Efter den gamle ordning af 25/9 1936:
Falus, Ferene (1947)..... 1032/3 laud.
Vinteren 1962-63:
Andersen, Agnete Kjeld
(1955)............... 1931/3 laud.
Andersen, Johan Adolph
(1955)............... 239n/12 laud.
Andersen, Jørgen Bent
(1954	)............... 21376 laud.
Andersen, Kirsten Hessel-
berg (1952)........... 114 haud II
Andersen, Rasmus Bach
(1955	)............... 2195/6 laud.
Andreassen, Jens Chri-
stian (1955).......... 1941/3 laud.
Asklund, Mogens (1955). .	1895/6 laud.
Beierholm, Edward Axel
(1955)..............................229Vi, laud.
Bondorf, Ellen (1951)...	1192/3 haud I
Bregengaard, Gunner
(1954	)..............................1542/3 haud I
Carstensen, Hans Erich
(1955	)..............................242Vi2 laud.
Christensen, Hans Olav
(1957)..............................2063/4	laud.
Claesson, Bent Helweg. . .
(1954	)..............................1967i2	laud.
Dahl, Ole (1953)................195	laud.
Damsgaard-Sorensen, Per
(1956	)..............................2475/6	laud.
Eriksen, Hanna (1952).. .	2055/6	laud.
Eriksen, Marie (1950). ...	1717a	haud I
Ferry, Anna (1954)............1647/12	haud I
Flodgaard, Hans Jakob
Hem (1955).......... 204712 laud.
Fog, Jorgen (1952)...... 2295/i2 laud.
Fog, Rasmus Lemvig
(1955	)...............
Foss, Lise (1954)........
Francis, Dorthe (1955). . .
Gjerris, Flemming Ott
(1955)...............
Hahn, Nils (1954).......
Halberg, Ole (1955)..... 166 haud I
Hallund, Karen (1953). . . 1863/4 haud I
Hansen, Jens Erik (1956) 2041/3 laud.
Hansen, Jørgen Vejleby
(1955)............... 24372 laud.
Hellesen, Claus (1955)... 2161/2 laud.
Henningsen, Birgitte
(1955)............... 247712 laud.
Henningsen, Sten Erik
Juel (1955)........... 235 laud.
19411/12 laud.
147 " haud I
237 laud.
2231712 laud.
1677a haud 1
Henriksen, Jes Skjold
(1955)...............
Hilden, Jorgen (1955)...
Holm, Niels Jakob (1955)
Hornum, Ib (1955)......
Hostrup-Pedersen, Jens
(1953	)...............
Hou-Jensen, Hans Klaus
(1954	)...............
Jansen, Helga (1955). . . .
Jensen, Egon (1953).....
Jensen, Herluf (1955). . . .
Jensen, Johannes Ham-
merich (1953) ........
Jensen, Søren (1954).....
Jeppesen, Niels (1955). . .
Jespersen, Erik (1954). . .
Johnke-Jensen, Tove Har-
riet (1955) ...........
Juul, Axel Prostrup
(1952)...............
Jørgensen, Eva (1955). . .
Jørgensen, Svend Erik
Buhl (1953)..........
Kjalke, Niels Steen (1954)
Koch, Christian (1955). . .
Kristensen, Majken (1953)
Kruse-Blinkenberg, Hans
Otto (1951)..........
Ladegaard-Pedersen,
Hans Jorgen (1955)....
Lamm, Lars LTrban (1955)
Larsen, Bente (1951). . . .
Larsen, Erik Chr. Ring
(1954)...............
Larsen, Jens (1955)......
Larsen, Ole Due (1950). . .
Larsen, Steffen Ole (1956)
Lind, Kaj Lykke (1954). .
Lindholmer, Erik (1955)
Lund-Larsen, Frithiof
(1952	)...............
Lytting, Thomas Jorgen
(1954)...............
Løkkegaard, Hans (1955)
Mortensen, Bent Erik
(1953	)...............
Mortensen, Werner Eigil
(1949)...............
Mouritzen, Agnete (1955)
Moller, Jørn (1954)......
Nielsen, Flemming Ultang
(1953)...............
199	laud.
2461/4	laud.
2027«	laud.
2235/i2	laud.
1707a	haud I
2265/,	laud.
25272	laud.
22574	laud.
2637«	laud. et
	quid.
	egregie
1887a	haud I
22274	laud.
2267,	laud.
2037,	laud.
185»/„	haud I
1843/4	haud I
2091/2	laud.
22572	laud.
23172	laud.
2087,	laud.
1797i2	haud I
1957a	laud.
24774	laud.
252	laud.
1637,	haud I
1717x2	haud I
2361/4	laud.
1467B	haud I
19574	laud.
1417i2	haud I
2317/12	laud.
1777a	haud I
1777,2	haud I
221	laud.
19273	laud.
1937,	laud.
214	laud.
185V„	haud I
2047,	laud.
Universitetets eksaminer
303
Nielsen, Ole (1952)......
Nielsen, Viggo Kamp
(1955)...............
Noe, Jørgen (1953)......
Næss-Schmidt, Torben
Erhard (1953)........
Nørby, Søren (1955).....
Pallisgaard, Gunnar
(1955)...............
Pedersen, Inge (1954). . . .
Pedersen, Kirsten (1954)
Petersen, Claus Peter
Vogt (1954)..........
Petersen, Gorm Thor
Odden (1952).........
Poulsen, Knud (1955). . . .
Poulsen, Lisbet (1952). . .
Rahbek, Karen Svabak
(1954)...............
Rahn, Inge (1955).......
Rasmussen, Børge Curt
(1952	)...............
Ravn, Thomas Jessen
(1953	)...............
Reumert, Torsten Borg
(1954	)...............
Roll, Kai (1955)........
Roslind, Helge (1954). . . .
Sardemann, Henrik (1955)
Schibsbye, Annemarie
(1953)...............
Schiøler, Poul (1955). . . .
Sinding, Ruth (1955). . . .
Skovgaard, Niels Søren
(1953	)...............
Skovsted, Per(1956) ....
Strandgaard, Lotte (1953)
Søndergaard, Poul (1954)
Sørensen, Inga Carrie
Nanna (1954).........
Sørensen, Ole Helmer
(1955	)............
Thrane, Bjørn (1955).
Thrane, Kirsten (1955)
Valentin, Niels (1955)
Windfeld, Ib (1953)..
Viskum, Kaj (1956)..
Vogt, Hans Otto (1956). .
Wollesen, Flemming
(1954	)...............
Østergaard, Asser
bro (1956).....
15311/i2 haud I
2355/i«,
19911/i2
2055/6
241 ®/6
21776
2327,
2065/6
laud.
laud.
laud.
laud.
laud.
laud.
laud.
173712 haud I
1497i2
212«/.
12673
228
2437s
1347-1
1792/3
19372
2505/12
204
213"/!
1875/6
1777a
2127i,
17974
244«/,
192712
1907,
haud I
laud.
haud I
laud.
laud.
haud I
haud I
laud.
laud.
laud.
laud.
haud I
haud I
laud.
haud I
laud.
laud.
laud.
1865/12 haud I
2057a
223171
2137,
219
2097,
25874
23P/i2
200"/!
2467,
laud.
laud.
laud.
laud.
laud.
laud.
laud.
laud.
laud.
Sommeren 1963:
Efter den gamle studieordning af 25/9 1936:
Diemar, Mogens (1945). . . 2182/3 laud.
Sommeren 1963:
Andersen, Kjeld Skou
(1955)............... 20172 laud.
Bech, Inge-Lise, f. Chri-
stensen (1949)........ 19474 laud.
Bro-Jørgensen, Klaus
(1955)............... 23772 laud.
Broberg, Niels Peter
(1952)............... 1557, haud I
Christensen, Mogens Max
(1953)............... 2181/12 laud.
Christensen, Niels (1955) 2037« laud.
Christensen, Torkil (1956) 2175/12 laud.
Dalsgaard, Magnus Agner
(1955)............... 214 laud.
Egebo, Kirsten (1948)... 2053/4 laud.
Engberg, Henning (1955) 210 laud.
Englund, Flemming
(1953	)............... 1877a haud I
Eriksen, Birthe (1953). . . 17572 haud I
Falbe-Hansen, Jørgen
Juncker (1956)....... 2225/i2 laud.
Folke, Kirsten Ellen, f.
Larsen (1954)......... 222n/i2 laud.
Frederiksen, Inger (1955) 2162/3 laud.
Glenting, Paul Gerhardt
(1955	)............... 1947, laud.
Gregersen, Per (1955). . . . 1831/12 haud I
Gundolf, Fritz Meinhard
(1954	)............... 201 laud.
Hagens, Gunnar (1955).. 2151/3 laud.
Hall, Knud Vilhelm
(1956	)............... 209 laud.
Hancke, Frantz Walter
(1952	)............... 1497a haud I
Hansen, Christian Eggert
(1955	)............... 170 haud I
Hansen, Georg Heine Hoi
(1956	)............... 211 laud.
Harmsen, Per Aage (1955) 2377, laud.
Hasch, Ernst (1954)..... 229 laud.
Hauge, Carsten (1953). . . 1707« haud I
Henrichsen, Jørgen (1956) 2302/3 laud.
Hentzer, Erwin (1955). . . 2201/4 laud.
Hentzer, Lise Ann, f.
Sandgreen (1956)..... 2101/6 laud.
Hermansen, Leif (1953). . 2271/3 laud.
Holme, Niels Martin Karl-
sen (1956)............ 22872 laud.
Ingerslev, Per Johannes
(1955)............... 2387, laud.
Jensen, Inger (1954)..... 1891/2 laud.
Jensen, Jens Erik Møller
(1944)............... 1877a haud I
Jensen, Ole Nygaard
(1954	)............... 191 laud.
Jensen, Per Bildsøe (1954) 1267« haud I
Juhl, Frede (1953)....... 1897/12 laud.
Jørgensen, Birgit Anker
(1955	)............... 2047a laud.
Kjellberg, John Kjeldsen
(1954	)............... 170u/« haud I
Kledal, Finn (1953)..... 181 haud I
Kruse, Verner Sigfred
(1956	)............... 2277x2 laud.
Larsen, Else Frede, f. Ol-
sen (1945)............ 2117« laud.
Lauritsen, Bent Johannes
(1955	)............... 1957a laud.
Lolk, Jan Peter Marinus
(1953	)............... 1517« haud I
Lund, Jørgen Swane
(1956	)............... 2087a laud.
Lundstedt, Claus (1956). . 254712 laud.
Madsen, Hanne (1955). . . 1521/2 haud I
304
Universitetets årbog 1958-63
Madsen, Jørgen Winther
(1956)..............................2153/4 laud.
Mariegaard, Monika Eli-
zabeth Sophia (1951)..	1761/3 liaud I
Melchiorsen, Mona Friis
(1955	)..............................2501/, laud.
Mortensen, Joanes Torkil
(1954	)..............................203 laud.
Munck, Frits-Olaf Hart-
mann (1955)....................1607a haud I
Nielsen, Erling Lykke-
gaard (1956) . ...............2435/6 laud.
Nielsen, Kirsten (1953).. .	1753/4 haud I
Nielsen, Svend Børge
(1956	)..............................2342/3 laud.
Nilsson, Jørn Lund (1954)	166V2 haud I
Nørlem, Nanna Maria, f.
Sort (1955)......................1821/3 haud I
Olsen, Jess (1954)..............1677/12 haud I
Olsen, Jørgen Egon (1955)	2381/12 laud.
Pauli, Erik (1953)............1671/12 haud I
Pedersen, Jørgen Herluf
(1955	)..............................1B05/12 haud 1
Pedersen-Bjergaard, Ole
(1955)..............................1777/12 haud I
Peitersen, Birgit, f. Han-
sen (1956)........................2081/4 laud.
Petersen, Hans Kristian
(1955	)..............................1641/12 haud I
Rasmussen, Ole Finn
(1956	)..............................2081/12 laud.
Risgaard-Petersen, Brion
(1955)..............................197V4 laud.
Roepstorff, Svend Ole
(1953)..............................158n/12 haud I
Smith, Eli Merete (1955)	1585/i2 haud I
Sørensen, Ole (1955)..........2262/3 laud.
Sørensen, Søren Freiesle-
ben (1955)......................247V4 laud.
Termansen, Niels Bang
(1955)................2541/i2 laud.
Theilgaard, Hanne (1955)	1641/12 haud I
Thilker, Ole (1956)............2321X/12 laud.
Trautner, Mads Kjæld
(1955)..............................2582/3 laud.
Villemoes, Palle (1956). . .	2433/„ laud.
Winkel, Per (1954)............2252/3 laud.
Wisborg, Tove, f. Peder-
sen (1952)........................1605/12 haud I
7. EMBEDSLÆGEEKSAMEN
Følgende kandidater har bestået embedslægeeksamen 1960:
Læge Viggo Ahrengot, læge Viggo Bech,
læge Inger Christensen, læge A. Østergaard
Hansen, læge Mette Hertz, læge Britta Iver-
sen, f. Sjørslev, læge Marie-Louise Jensen,
f. Biilmann-Petersen, læge Eigild Nielsen,
læge Agner Petersen, læge K. A. Birkum
Petersen, dr. med. P. W. Pærregaard, læge
Mads Rahbek, læge Dorthe Roos, læge
P. M. Sørensen, læge Morten Tange, læge
Preben Thomsen.
8. SKOLEEMBEDSEKSAMEN
a. Ved det filosofiske fakultet.
Vinteren 1958-59: Der indstillede sig 42,
Sommeren 1959: Der indstillede sig 38,
36 fuldendte eksamen
25 fuldendte eksamen
lait indstillede sie 80,
61 fuldendte eksamen
Af disse lik 4 første karakter med udmærkelse, 47 første karakter og 10
anden karakter.
Vinteren 1958-59:
Albinus-Jørgensen, f. Hee An-
dersen, Inger Louise (1951)
hovedfag: engelsk, bifag:
kristendomskundskab..... 8,23 1. kar.
Albøge, Gordon Krogh (1949)
hovedfag: dansk, bifag: tysk 6,60 1. kar.
Andersen, Inger-Lise (1951)
hovedfag: dansk, bifag:
gymnastik............... 7,65 1. kar.
Bech, Svend Cedergreen (1949)
hovedfag: historie, bifag:
dansk................... 7,41 1. kar.
Bekker-Nielsen, Hans (1951)
hovedfag: dansk, bifag: en-
gelsk .................... 6,92 1. kar.
Berntsen, Henie Agnete (1951)
hovedfag: fransk, bifag:
gymnastik............... 6,42 1. kar.
Bundgaard, Elisabeth (1950)
hovedfag: fransk, bifag: la-
tin ...................... 6,85 1. kar.
Fjelster, Viggo Stig (1951) ho-
vedfag: dansk, bifag: en-
gelsk.................... 6,78 1. kar.
Frandsen, Lis Gadegaard
(1950) hovedfag: musik, bi-
fag: kristendomskundskab 6,61 1. kar.
Glismann-Hansen, Otto Hein-
rich (1948) hovedfag: dansk,
bifag: gymnastik......... 7,35 1. kar.
Haahr, Emil Nielsen (1928)
Universitetets eksaminer
305
hovedfag: kristendomskund-
skab, bifag: historie....... 4,81 2. kar.
Hansen, Erik (1950) hovedfag:
dansk, bifag: tysk......... 8,15 1. kar.
Hartvigson, Hans Henrik
(1952) hovedfag: engelsk, bi-
fag: tysk................ 7,71 1. kar.
Hohlenberg, Eli, f. Wiersholm
(1949) hovedfag: fransk, bi-
fag: russisk.............. 6,45 1. kar.
Jensen, Edith (1948) hovedfag:
musik, bifag: tysk........ 6,77 1. kar.
Jensen, Paul Erik (1951) ho-
vedfag: tysk, bifag: kristen-
domskundskab ........... 8,00 1. kar.
Joensen, Lis, f. Aaboe (1950)
hovedfag: dansk, bifag:
fransk................... 6,64 1. kar.
Joensen, Sofus (1939) hoved-
fag: historie, bifag: dansk. . 6,81 1. kar.
Jørgensen, Knud Harald
(1947)	hovedfag: historie,
bifag: dansk............. 7,04 1. kar.
Knudsen* Jørgen Einar Kragh
(1949) hovedfag: engelsk,
bifag: gymnastik......... 8,45 1. kar.
Kristensen, Aage Ingemann
(1949)	hovedfag: engelsk,
bifag: tysk............... 5,81 2. kar.
Lund, Jens (1950) hovedfag:
engelsk, bifag: gymnastik. . 7,32 1. kar.
Maigaard, Niels (1950) hoved-
fag: historie, bifag: gymna-
stik..................... 7,96 1. kar.
Møller, Børge Bøgsted (1950)
hovedfag: fransk, bifag:
dansk................... 6,22 1. kar.
Nielsen, Jørgen Erik (1952)
hovedfag: engelsk, bifag:
tysk .................... 8,19 1. kar.
Nøjgård, Morten (1952) hoved-
fag: fransk, bifag: latin. . . . 8,12 1. kar.
Oesterhelt, Hans Knut (1952)
hovedfag: tysk, bifag: kri-
stendomskundskab ........ 9,00 1. kar.
m.
udm.
Pedersen, Erik Esben (1950)
hovedfag: tysk,bifag: fransk 7,34 1. kar.
Poulsen, Knud Lindum (1950)
hovedfag: engelsk, bifag:
musik................... 5,97 2. kar.
Basmussen, Knud Arne (1948)
hovedfag: historie, bifag:
kristendomskundskab..... 5,95 2. kar.
Schoubye, Jørgen Marius
(1950)	hovedfag: historie,
bifag: engelsk............ 7,54 1. kar.
Schultz, Jørgen (1950) hoved-
fag: fransk, bifag: gymna-
stik..................... 7,95 1. kar.
Skovgaard-Petersen, Inge Ag-
nete (1950) hovedfag: histo-
rie, bifag: latin........... 7,54 1. kar.
Skydsgaard, Niels Jørgen
(1948)	hovedfag: engelsk,
bifag: historie............ 8,57 1. kar.
m.
udm.
Steensig, Harald Ilum (1950)
hovedfag: dansk, bifag:
gymnastik............... 8,77 1. kar.
m.
udm.
Sygeeksamen:
Andersen, Anna Kirstine John-
sen (1949) hovedfag: kristen-
domskundskab, bifag: tysk 5,48 2. kar.
Sommeren 1959:
Beck, Brita Margrete Waage
(1950) hovedfag: dansk, bi-
fag: fransk............... 6,29 1. kar.
Carøe, Hanne Helene (1947)
hovedfag: engelsk, bifag:
fransk................... 5,35 2. kar.
Clausen, Ove Kristian (1950)
hovedfag: tysk, bifag: dansk 7,86 1. kar.
Gersing, Else Kirsten, f. Mor-
tensen (1950)hovedfag:
fransk, bifag: gymnastik. . . 7,67 1. kar.
Hagerup, Annelise, f. Greger-
sen (1948) hovedfag: en-
gelsk, bifag: tysk......... 8,30 1. kar.
Houengaard, Tove Høy, f.
Nielsen (1950) hovedfag:
musik, bifag: tysk........ 7,01 1. kar.
Jarding, Jørgen (1949)....... 6,29 1. kar.
Kindt, Gudrun Margrete Gro-
tum (1952) hovedfag: en-
gelsk, bifag: latin......... 5,87 2. kar.
Kristiansen, Kirsten, f. Helt
(1946)	hovedfag: engelsk,
bifag: kristendomskundskab 6,52 1. kar.
Kristiansen, Knud Bæk (1948)
hovedfag: engelsk, bifag:
tysk .................... 7,55 1. kar.
Larsen, Holger de Fine (1950)
hovedfag: dansk, bifag: tysk 6,80 1. kar.
Mejdahl, Jørgen Nielsen (1952)
hovedfag: tysk, bifag: gym-
nastik. .................. 7,00 1. kar.
Morsbøl, Finn Georg (1950)
hovedfag: engelsk, bifag:
gymnastik............... 5,24 2. kar.
Nielsen, Elisabeth Margrethe
Frølund (1950) hovedfag:
dansk, bifag: græsk kultur. . 6,71 1. kar.
Nielsen, Else-Marie (1947) ho-
vedfag: engelsk, bifag:
dansk................... 5,15 2. kar.
Nielsen, Hanne Clausine (1948)
hovedfag: engelsk, bifag:
fransk................... 7,45 1. kar.
Pejtersen, Ingrid Anna Margit
(1947)	hovedfag: engelsk,
bifag: fransk..........................7,54 1. kar.
Poulsen, Asger Morits (1949)
hovedfag: kristendomskund-
skab, bifag: latin..................7,04 1. kar.
Priemé, Hans (1950) hovedfag:
historie, bifag: geografi. . . .	6,48 1. kar.
20
306
Universitetets årbog 1958-63
Babinowitsch, Paul Efim
(1950) hovedfag: musik, bi-
fag: tysk................ 6,31 1. kar.
Salskov, Helle (1951) hoved-
fag: kristendomskundskab,
bifag: fransk............. 7,67 1. kar.
Schiødt, Nanna Benedicte, f.
Liebmann (1950) hovedfag:
musik, bifag: latin........ 7,20 1. kar.
Steensgaard, Niels Palle (1950)
hovedfag: historie, bifag:
engelsk.................. 8,54 1. kar.
m.
udm.
Stender-Petersen, Jette, f.
Warny (1947) hovedfag:
dansk, bifag: fransk....... 6,40 1. kar.
Teglbjærg, Kirsten Elisabeth,
f. Holck (1945) hovedfag:
fransk, bifag: tysk........ 5,63 2. kar.
Vinteren 1959-60: Der indstillede sig 40,
Sommeren 1960: Der indstillede sig 44,
28 fuldendte eksamen
34 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 84, 62 fuldendte eksamen
Af disse lik 4 første karakter med udmærkelse, 38 første karakter 20
anden karakter.
Vinteren 1959-60:
Andersen, Carl Ulrik (1944)
hovedfag: dansk, bifag: kri-
stendomskundskab ................4,97 2. kar.
Andersen, Ove (1943) hoved-
fag: tysk, bifag: engelsk. . .	7,57 1. kar.
Behrend, Sven (1950) hoved-
fag: fransk, bifag: engelsk. .	5,41 2. kar.
Christensen, Ib Juhl Sønder-
gaard (1952) hovedfag: en-
gelsk, bifag: latin..............8,12 1. kar.
Christiansen, Jørgen (1952)
hovedfag: dansk, bifag:
fransk......................................6,85 1. kar.
Dalland, Arnt Walter Mac
(1951)	hovedfag: historie,
bifag: græsk kultur..............6,69 1. kar.
Dinsen, Esther, f. Glahn (1950)
hovedfag: fransk, bifag: en-
gelsk........................................7,07 1. kar.
Engberg, Terkel Teilmann
(1952)	hovedfag: historie,
bifag: kristendomskundskab	6,74 1. kar.
Eriksen, Jørgen (1945) hoved-
fag: dansk, bifag: græsk kul-
tur............................................7,00 1. kar.
Hansen, Kurt Jens Christian
(1949) hovedfag: engelsk,
bifag: latin ............................5,97 2. kar.
Hansen, Poul (1952) hoved-
fag: dansk, bifag: tysk..........7,47 1. kar.
Ilsøe, Harald (1951) hovedfag:
historie, bifag: latin..............8,19 1. kar.
Jensen, Lis (1951) hovedfag:
engelsk, bifag: fransk............8,97 1. kar.
m.
udm.
Jensen, Lise (1951) hovedfag:
engelsk, bifag: tysk..............5,55 2. kar.
Jørgensen, Magna Christine, f.
Basmussen (1946) hovedfag:
dansk, bifag: græsk kultur. .	5,98 2. kar.
Krarup, Jens Kristian Schiel-
lerup (1952) hovedfag: tysk
bifag: kristendomskundskab
8,61 1. kar.
m.
udm.
Løkkegaard, Finn (1952) ho-
vedfag: historie, bifag:
dansk......................................6,96 1. kar.
Nielsen, Carl Anker Munk
(1942) hovedfag: tysk, bifag:
fransk......................................5,61 2. kar.
Nielsen, Halvor (1951) hoved-
fag: engelsk, bifag: fransk. .	6,54 1. kar.
Nielsen, Linda Anni Inger, f.
Bumessen (1942) hovedfag:
musik, bifag: fransk..............5,17 2. kar.
Nissen, Henrik Sandø (1952)
hovedfag: historie, bifag:
kristendomskundskab..........6,96 1. kar.
Poulsen, Henning (1952) ho-
vedfag: historie, bifag:
dansk......................................8,24 1. kar.
Poulsen, Johannes (1952) ho-
vedfag: tysk, bifag: kristen-
domskundskab ......................6,28 1. kar.
Poulsen, Olaf Laurits (1944)
hovedfag: historie, bifag:
gymnastik..............................7,61 1. kar.
Basmussen, Knud (1949) ho-
vedfag: historie, bifag: rus-
sisk ..........................................6,85 1. kar.
Bohde, Biørn (1949) hovedfag:
historie, bifag: gymnastik. .	7,34 1. kar.
Thirsing, Inge (1947) hoved-
fag: fransk, bifag: engelsk. .	5,39 2. kar.
Wollert, Inger Lise, f. Steen
(1951) hovedfag: engelsk,
bifag: gymnastik..................4,00 2. kar.
Sommeren 1960:
Andresen, Svend (1948) hoved-
fag: engelsk, bifag: fransk. .	5,21 2. kar.
Bévort, Inger, f. Front (1950)
hovedfag: dansk, bifag: latin	5,33 2. kar.
Universitetets eksaminer
307
Christiansen, Haidi (1951) ho-
vedfag: dansk, bifag: tysk. .	5,95 2. kar.
Christiansen, Harald Bihlet
(1952) hovedfag: dansk, bi-
fag: kristendomskundskab	7,53 1. kar.
Freil, Jorgen (1951) hovedfag:
tysk, bifag: gymnastik..........6,95 1. kar.
Gammeltoft-Hansen, Bendt
(1950)	hovedfag: musik, bi-
fag: tysk................................6,97 1. kar.
Gerlach-Nielsen, Merete (1951)
hovedfag: fransk, bifag:
dansk......................................8,68 1. kar.
m.
udm.
Gettrup, Harald (1951) hoved-
fag: fransk, bifag: latin. . . .	7,91 1. kar.
Gillesberg, Tora Elisabeth, f.
Nyman (1955) hovedfag: en-
gelsk (ved Åbo akademi),
bifag: latin..............................bestået
Haastrup, Niels (1952) hoved-
fag: dansk, bifag: latin..........6,87 1. kar.
Hansen, Ib Fischer (1953) ho-
vedfag: dansk, bifag: tysk. .	7,71 1. kar.
Hornelund, Inger (1951) ho-
vedfag: engelsk, bifag:
fransk......................................6,87 1. kar.
Husum, Hanne, f. Ulfeldt
(1951)	hovedfag: tysk, bifag:
fransk......................................6,67 1. kar.
Husum, Poul Rahbek (1952)
hovedfag: tysk,bifag: fransk	7,50 1. kar.
Jacobsen, Anne Marie (1952)
hovedfag: dansk, bifag: tysk	5,73 2. kar.
Jensen, Birgit Bjerre (1952)
hovedfag: dansk, bifag:
fransk......................................7,22 1. kar.
Jensen, Herman Krogsgaard
(1947) hovedfag: kristen-
domskundskab, bifag:fransk	5,28 2. kar.
Lund, Allyn Evy Wita (1949)
hovedfag: dansk, bifag: kri-
stendomskundskab ................6,10 1. kar.
Lunderskov, Karen Marie, f.
Spanggaard (1951) hoved-
fag: engelsk, bifag: fransk. .
Meisner-Jensen, Bergliot Ing-
rid (1939) hovedfag: fransk,
bifag: gymnastik.........
Nielsen, Vibeke Harriet, f. Ba-
dino (1950) hovedfag: histo-
rie, bifag: dansk..........
Olsen, Anny Bodil (1950) ho-
vedfag: dansk, bifag: latin. .
Olsen, Michel (1953) hovedfag:
fransk, bifag: dansk.......
Pugerup, Borge (1951) hoved-
fag: historie, bifag: gymna-
stik .....................
Råben, Anna Lise (1944) ho-
vedfag: musik, bifag: latin
Rasmussen, Jørgen Nybo
(1947) hovedfag: historie,
bifag: geografi............
Rienecker, Eigil (1947) hoved-
fag: klassisk filologi, bifag:
kristendomskundskab.....
Rump, Torben (1949) hoved-
fag: tysk, bifag: musik.....
6,06 1. kar.
6,67 1. kar.
5,41 2. kar.
5,55 2. kar.
8,26 1. kar.
8,13 1. kar.
6,71 1. kar.
7,18 1. kar.
5,25 2. kar.
8,93 1. kar.
m.
udm.
Rødgaard, Leif (1950) hoved-
fag: musik, bifag: engelsk. . 5,96 2. kar.
Schouenborg, Elisabeth The-
rese (1953) hovedfag: musik,
bifag: tysk............... 7,43 1. kar.
Stenestad, Elva Bente, f. Hus-
feldt (1952) hovedfag: tysk,
bifag: fransk............. 6,06 1. kar.
Sønchsen, Freddy Rieffestahl
(1947) hovedfag: dansk, bi-
fag: fransk............... 6,12 1. kar.
Tandrup, Jørgen Finn (1952)
hovedfag: engelsk, bifag:
tysk .................... 5,83 2. kar.
Volsing, Hjørdis (1952) hoved-
fag: engelsk, bifag: fransk. . 5,39 2. kar
Vinteren 1960-61: Der indstillede sig 35,
Sommeren 1961 : Der indstillede sig 48,
28 fuldendte eksamen
36 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 83, 64 fuldendte eksamen
Af disse fik 3 første karakter med udmærkelse, 52 første karakter og 9
anden karakter.
Vinteren 1960-61:
Andersen, Else, f. Jørgensen
(1949) hovedfag: engelsk,
bifag: fransk............. 6,06 1. kar.
Andersen, Niels (1952) hoved-
fag: historie, bifag: geografi 7,92 1. kar.
Bille, Bent Boye (1953) hoved-
fag: dansk, bifag: tysk..... 6,40 1. kar.
Breitenstein, Jens Jørgen
(1955) hovedfag: dansk, bi-
fag: fransk............... 7,94 1. kar.
Ekmann, Bjørn (1952) hoved-
fag: tysk, bifag: fransk. . . . 9,11 1. kar.
m.
udm.
Elbek, Jørgen (1953) hoved-
fag: dansk, bifag: græsk kul-
tur...................... 8,25 1. kar.
Fabricius, Christian (1952) ho-
vedfag: tysk, bifag: latin 6,571. kar.
20*
308
Universitetets årbog 1958-63
Hansen, Erin Wollike (1948)
hovedfag: fransk, bifag:
gymnastik..............................7,78 1. kar.
Hasle, Leif (1951) hovedfag:
kristendomskundskab, bi-
fag: tysk................................7,09 1. kar.
Hurwitz, Sonja Clara (1951)
hovedfag: fransk, bifag: en-
gelsk ........................................5,60 2. kar.
Jacobsen, Sven Christian
(1951) hovedfag: klassisk
filologi, bifag: tysk................7,51 1. kar.
Jørgensen, Otto Herskind
(1951)	hovedfag: historie,
bifag: kristendomskundskab	6,74 1. kar.
Keinicke, Aage (1953) hoved-
fag: dansk, bifag: tysk..........6,53 1. kar.
Kirchhoff, Hans (1952) hoved-
fag: historie, bifag: gymna-
stik ..........................................7,59 1. kar.
Kofoed, Ole Munch (1952) ho-
vedfag: dansk, bifag: fransk	6,77 1. kar.
Kristensen, Ernst Geert Lauge
(1947) hovedfag: fransk, bi-
fag: dansk..............................4,25 2. kar.
Leerhøy, Hans Peter (1943)
hovedfag: fransk, bifag:
gymnastik..............................4,92 2. kar.
Lorenzen, Marianne (1952) ho-
vedfag: tysk, bifag: fransk	6,33 1. kar.
Mogensen, Birgit, f. Lundgren
(1946) hovedfag: fransk, bi-
fag: engelsk............................6,91 1. kar.
Munk, Lise, f. Clausen (1949)
hovedfag: dansk, bifag:
gymnastik..............................6,85 1. kar.
Nielsen, Aase (1951) hovedfag:
dansk, bifag: kristendoms-
kundskab ................................4,58 2. kar.
Nielsen, Flemming Ib (1952)
hovedfag: historie, bifag:
dansk......................................6,25 1. kar.
Pedersen, Bendt Astrup (1951)
hovedfag: musik, bifag:
gymnastik..............................6,84 1. kar.
Poulsen, Finn (1953) hovedfag:
tysk, bifag: latin....................7,23 1. kar.
Bagn-Hansen, Finn (1952) ho-
vedfag: historie, bifag: gym-
nastik ......................................7,21 1. kar.
Bohde, Elly (1950) hovedfag:
fransk, bifag: tysk................6,85 1. kar.
Toft, Hanne Marie, f. Larsen
(1952)	hovedfag: dansk, bi-
fag: tysk................................6,85 1. kar.
Wissing-Nielsen, Viggo (1952)
hovedfag: tysk, bifag: en-
gelsk ........................................7,21 1. kar.
Sommeren 1961:
Aschengreen, Erik (1954) ho-
vedfag: dansk, bifag: fransk 7,30 1. kar.
Bertelsen, Allan (1950) hoved-
fag: dansk, bifag: gymnastik 6,35 1. kar.
Bisgård, Kirstine (1951) hoved-
fag: musik, bifag: fransk. . . 6,06 1. kar.
Christensen, Erling (1951) ho-
vedfag: tysk, bifag: dansk. . 7,24 1. kar.
Davidsen, Birgit Gerd, f. Pe-
dersen (1953) hovedfag: tysk
bifag: engel§k............ 7,85 1. kar.
Gullberg-Hansen, Niels Valde-
mar (1953) hovedfag: histo-
rie, bifag: engelsk......... 7,28 1. kar.
Hansen, Axel Ærboe (1953)
hovedfag: dansk, bifag: en-
gelsk.................... 6,83 1. kar.
Hansen, Niels Bille (1951) ho-
vedfag: dansk, bifag: tysk. . 6,53 1. kar.
Høgsbro, Ib Herluf (1951) ho-
vedfag: dansk, bifag: tysk. . 7,05 1. kar.
Jacobsen, Hans Henrik (1954)
hovedfag: tysk, bifag: dansk 6,21 1. kar.
Jessen, Jes Tange (1950) ho-
vedfag: dansk, bifag: tysk. . 6,98 1. kar.
Jungersen, Kirsten, f. Schiødt
(1954) hovedfag: klassisk
filologi .................. 5,36 2. kar.
Jørgensen, Erik (1942) hoved-
fag: engelsk, bifag: fransk. . 5,44 2. kar.
Knudsen, Anne Margrethe
Bach, f. Larsen (1951) ho-
vedfag: fransk, bifag: en-
gelsk .................... 6,60 1. kar.
Krabæk, Jørgen (1954) hoved-
fag: musik, bifag: fransk. . . 7,11 1. kar.
Nielsen, Bent Jul (1952) ho-
vedfag: dansk, bifag: kri-
stendomskundskab ........ 7,40 1. kar.
Nielsen, Poul Lund (1951) ho-
vedfag: tysk, bifag: gymna-
stik ..................... 6,28 1. kar.
Nissen, Jan Christian (1952)
hovedfag: dansk, bifag:
fransk................... 8,46 1. kar.
Nyholm, Esther Wiirnfeldt
(1954) hovedfag: dansk, bi-
fag: latin................ 5,45 2. kar.
Olsen, Jørgen Ole (1954) ho-
vedfag: engelsk, bifag: gym-
nastik ................... 6,95 1. kar.
Pedersen, Arne Laurits Helge
(1947) hovedfag: klassisk
filologi, bifag: tysk........ 5,11 2. kar.
Pedersen, John (1954) hoved-
fag: fransk, bifag: dansk. . . 7,36 1. kar.
Petersen, Ib Damgaard (1952)
hovedfag: historie, bifag:
fransk................... 6,74 1. kar.
Petersen, Jørgen Lykke (1952)
hovedfag: fransk, bifag: en-
gelsk .................... 7,41 1. kar.
Petersen, Ole Hyltoft (1954)
hovedfag: dansk, bifag: en-
gelsk.................... 6,14 1. kar.
Bude, Poul, tidl. Nielsen (1951)
hovedfag: historie, bifag:
fransk................... 6,13 1. kar.
Schøtt-Kristensen, Bent (1953)
hovedfag: engelsk, bifag:
tysk .................... 9,16 1. kar.
m. udm.
Universitetets eksaminer
309
Skot-Hansen, Jørgen Johan,
f. Hansen (1952) hovedfag:
klassisk filologi, bifag: en-
gelsk.................... 6,34 1. kar.
Speth, Ane Marie Birthe (1944)
hovedfag: dansk, bifag: en-
gelsk .................... 6,11 1. kar.
Stokholm, Richardt (1948) ho-
vedfag: dansk, bifag: tysk. . 6,09 1. kar.
Stoklnnd, Marie Ingerslev, f.
Simonsen (1952) hovedfag:
dansk, bifag: tysk......... 7,40 1. kar.
Sølvsteen, Helen (1949) hoved-
fag: musik, bifag: gymna-
stik..................... 5,05 2. kar.
Taisbak, Chr. Marinus (1953)
hovedfag: klassisk filologi. . 7,36 1. kar.
Tofte, Jens (1953) hovedfag:
historie, bifag: geografi. . . . 7,36 1. kar.
Thorup, Rolf (1953) hovedfag:
musik, bifag: historie...... 6,42 1. kar.
Vikner, Carl (1952) hovedfag:
fransk, bifag: russisk...... 8,56 1. kar.
m. udm.
Vinteren 1961-62: Der indstillede sig 28, 25 fuldendte eksamen
Sommeren 1962: Der indstillede sig 33, 30 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 61, 55 fuldendte eksamen
Af disse fik 2 første karakter med udmærkelse, 31 første karakter, og
19 anden karakter. 3 kandidater gik op efter den nye ordning af 26.
juli 1961 og fik således ingen hovedkvotient.
Vinteren 1961-62:
Fuldstændig eksamen:
Vind, Jens (1953) hovedfag:
klassisk filologi......................7,00 1. kar.
Anden del:
Bentzen, Ruth Edith (1952)
hovedfag: engelsk, bifag:
latin........................................6,73 1. kar.
Bojsen, Ivar (1948) hovedfag:
dansk, bifag: fransk..............5,15 2. kar.
Boolsen, Per (1955) hovedfag:
klassisk filologi......................7,21 1. kar.
Brendstrup, Birgit (1952) ho-
vedfag: musik, bifag: tysk. .	7,49 1. kar.
Carstensen, Bent Springer
(1953) hovedfag: historie,
bifag: tysk..............................5,43 2. kar.
Danielsen, Niels Skovgaard
(1951) hovedfag: tysk, bifag:
fransk......................................6,72 1. kar.
Ejrnæs, Jens Kresten (1950)
hovedfag: fransk, bifag:
gymnastik..............................5,61 2. kar.
Heine, Hanne (1951) hovedfag:
fransk, bifag: dansk..............8,17 1. kar.
Holm, Palle Ejler Juul (1950)
hovedfag: dansk, bifag: tysk	5,91 2. kar.
Jensen, Aage Gunner (1950)
hovedfag: engelsk, bifag:
dansk......................................5,89 2. kar.
Koch, Hans Poul (1948) hoved-
fag: historie, bifag: kristen-
domskundskab ......................5,83 2. kar.
Nathan, Anja (1952) hovedfag:
dansk, bifag: fransk..............6,55 1. kar.
Nielsen, Ib (1948) hovedfag:
historie, bifag: latin..............4,47 2. kar.
Okholm, Birthe Sandberg
(1955) hovedfag: fransk, bi-
fag: tysk................................6,32 1. kar.
Olsen, Ove Gunner (1950) ho-
vedfag: fransk, bifag: gym-
nastik......................................6,22 1. kar.
Pedersen, Else Aase, f. Nielsen
(1952) hovedfag: historie
bifag: tysk..............................5,09 2. kar.
Pedersen, Jens (1953) hoved-
fag: dansk, bifag: gymna-
stik..........................................6,67 1. kar.
Pinborg, .Ian Beck (1955) ho-
vedfag: klassisk filologi. . . .	8,14 1. kar.
Schwenger, Ole (1952) hoved-
fag: fransk, bifag: tysk. . . .	5,31 2. kar.
Skårup, Povl (1953) hovedfag:
fransk, bifag: latin................8,25 1. kar.
Thofner, Erik (1954) hovedfag:
engelsk, bifag: gymnastik. .	6,26 1. kar.
Toft, Lennart (1952) hovedfag:
tysk, bifag: fransk................5,28 2. kar.
Uldaler, Nelly (1948) hoved-
fag: dansk, bifag: kristen-
domskundskab ......................6,48 1. kar.
Winther, Poul Frederik (1946)
hovedfag: dansk, bifag: tysk	8,85 1. kar.
m.
udm.
Sommeren 1962:
Ny ordning efter kgl. anordning af 26. juli
1961 :
Bohr, Anna Helene, f. Skov
(1940) hovedfag: russisk 6,75, bifag:
engelsk 4,75.
Breum, Vibeke, f. Mortensen (1954) hoved-
fag: fransk 7,07, bifag: engelsk 8,00.
Rambusch, Sigurd Harald (1950) hovedfag:
historie 6,36, bifag: russisk 6,00.
Gammel ordning efter kgl. anordning af
25. juli 1948:
Andersen, Carsten Kjær (1952)
310
Universitetets årbog 1958-63
hovedfag: engelsk, bifag:
gymnastik..............................9,45 1. kar.
m. udm.
Berg-Sørensen, Ivar (1954)
(1954) hovedfag: dansk, bi-
fag: gymnastik......................6,60 1. kar.
Christiansen, Hugo Emilius
(1950) hovedfag: fransk, bi-
fag: dansk..............................4,72 2. kar.
Clante, Carsten Ivan (1953)
hovedfag: dansk, bifag: tysk	6,33 1. kar.
Conrad, Krista Dorethe (1954)
hovedfag: dansk, bifag:
gymnastik..............................5,97 2. kar.
Ebbesen, Børge (1950) hoved-
fag: tysk, bifag: fransk. . . .	5,89 2. kar.
Engberg, Hanne Alice, f.
Chrom (1953) hovedfag:
dansk, bifag: engelsk............6,82 1. kar.
Freil, Kirsten, f. Budtz-Olsen
(1953) hovedfag: engelsk bi-
fag: gymnastik......................5,80 2. kar.
Hartby, Ejnar Hildebrandt
(1947) hovedfag: kristen-
domskundskab, bifag: græsk
kultur......................................8,19 1. kar.
Hauge, Niels (1952) hovedfag:
engelsk bifag: fransk............6,02 1. kar.
Heje, Johan Birger (1952) ho-
vedfag: engelsk, bifag: dansk	6,77 1. kar.
Heurlin, Bertel (1954) hoved-
fag: historie, bifag: tysk. . .	6,87 1. kar.
Holten, Susanne (1953) hoved-
fag: engelsk, bifag: gymna-
stik ..........................................6,80 1. kar.
Jacobsen, Bune (1953) hoved-
fag: fransk, bifag: kristen-
domskundskab ......................6,44 1. kar.
Jensen, Lizzi Hoffmann (1952)
hovedfag: fransk, bifag: la-
tin...................... 5,11 2. kar.
Lange, Inger Hegelund (1953)
hovedfag: dansk, bifag:
gymnastik............... 6,63 1. kar.
Leifer, Leif (1955) hovedfag:
dansk, bifag: fransk....... 7,51 1. kar.
Maaloe, Peter Hillerup (1951)
hovedfag: engelsk, bifag:
latin.................... 6,69 1. kar.
Norup, Karl Marinus (1952)
hovedfag: fransk, bifag:
gymnastik............... 7,45 1. kar.
Norup, Niels Christian (1952)
hovedfag: fransk, bifag:
gymnastik............... 6,78 1. kar.
Olsen, Otto Kampp (1949)
hovedfag: dansk, bifag: en-
gelsk .................... 5,84 2. kar.
Pedersen, Christian Fogd
(1953)	hovedfag: musik, bi-
fag: tysk................ 5,87 2. kar.
Pedersen, Mette, f. Høeberg
(1954)	hovedfag: musik, bi-
fag: kristendomskundskab 7,24 1. kar.
Basmussen, Kristian Viggo
(1954) hovedfag: dansk, bi-
fag: tysk................ 7,18 1. kar.
Salomonsen, Annika Cunilla, f.
Dahlerus (1953) hovedfag:
engelsk, bifag: gymnastik. . 6,20 1. kar.
Steenberg, Knud Schack (1952)
hovedfag: fransk, bifag: kri-
stendomskundskab ........ 4,94 2. kar.
Søndergaard, Vagn (1952) ho-
vedfag: engelsk, bifag:
fransk................... 5,62 2. kar
Vinteren 1962-63: Der indstillede sig 23, 21 fuldendte eksamen
Sommeren 1963: Der indstillede sig 33, 25 fuldendte eksamen
lait indstillede sig 56, 46 fuldendte eksamen
Af disse lik 4 første karakter med udmærkelse, 26 første karakter, 12
anden karakter, 4 kandidater gik op efter den nye ordning af 26. juli
1961 og lik således ingen hovedkvotient.
Vinteren 1962-63:	Harder, Bisa, f. Foged (1954)
Fuldstændig eksamen:	hovedfag. t>sk, bilag. en-
Jacobsen, Anne, f. Kromann	gelsk . . . ..................7,08 1. kai.
(1955) hovedfag: klassisk	Hvidt, Marie Mørk \ iggo, f.
filologi . 5 36	Pedersen (1950) hovedfag:
dansk, bifag: tysk................5,29 2. kar.
Hægstad, Arne (1942) hoved-
Anden del:	fag: historie, bifag: græsk
Drewsen, Eva Vivian Bang	kultur......................................5,89 2. kar.
(1953) hovedfag: tysk, bi-	Ingwersen, Niels (1954) hoved-
fag: kristendomskundskab 9,11 1. kar.	fag: dansk, bifag: engelsk..	6,93 1. kar.
m. udm.	Isager, Elisabeth, f. Lund
Hansen, Aage (1954) hoved-	(1955) hovedfag: musik, bi-
fag: engelsk, bifag: tysk. .. . 5,72 2. kar. fag: engelsk............................7,80 1. kar.
Universitetets eksaminer
311
Johansen, Karin (1954) hoved-
fag: tysk, bifag: engelsk. . . . 7,04 1. kar.
Jørgensen, Mogens Christian
Wied (1953) hovedfag: tysk,
bifag: dansk............. 7,47 1. kar.
Kjærsgaard, Hans Peter Jessen
(1954) hovedfag: fransk, bi-
fag: engelsk.............. 4,28 2. kar.
Knudsen, Jørgen Schilder
(1954) hovedfag: fransk, bi-
fag: latin................ 6,70 1. kar.
Lantow, Bent Edvard (1956)
hovedfag: tysk, bifag: fransk 7,67 1. kar.
Larsen, Knud Aage (1955) ho-
vedfag: historie, bifag:
græsk kultur............. 7,40 1. kar.
Lawætz, Jytte Norup, f. Ve-
stergaard (1953) hovedfag:
musik, bifag: dansk....... 6,08 1. kar.
Magnussen, Kirsten, f. Frede-
riksen (1947) hovedfag: mu-
sik, bifag: fransk.......... 5,17 2. kar.
Martensen, Hans Ludvig
(1945) hovedfag: kristen-
domskundskab bifag: dansk 9,00 1. kar.
m. udm.
Nissen, Gunhild, f. Pedersen
(1954) hovedfag: historie,
bifag: musik............. 7,53 1. kar.
Rasmussen, Kirsten (1953) ho-
vedfag: fransk, bifag: tysk 7,38 1. kar.
Sundvall, Larry (1952) hoved-
fag: engelsk, bifag: gymna-
stik ..................... 5,00 2. kar.
Zillmer, Klaus Jiirgen (1953)
hovedfag: historie, bifag:
tysk .................... 6,93 1. kar.
Sommeren 1963:
Ny ordning efter kgl. anordning af 26. juli
1961:
Andersen, Keld Werner (1955) hovedfag:
dansk 7,27, bifag: fransk 5,78.
Thomassen, Finn (1955) hovedfag: dansk
7,93, bifag: fransk 8,89.
Fuldstændig eksamen:
Jensen, Minna, f. Hareskov (1955) hoved-
fag: klassisk filologi 7,93.
Gammel ordning efter kgl. anordning af
25. juli 1948:
Arndal, Poul (1956) hovedfag:
engelsk, bifag: dansk...... 8,57 1. kar.
m. udm.
Brincker, Jens (1955) hoved-
fag: musik, bifag: matema-
tik............................................8,311. kar.
Dahlerup, Merete, f. Valt
(1952) hovedfag: historie,
bifag: gymnastik..................7,59 1. kar.
Foss, Erling (1955) hovedfag:
græsk, bifag: engelsk............5,26 2. kar.
Frehr, Andreas (1955) hoved-
fag: historie, bifag: dansk. .	7,57 1. kar.
Helman, Arne (1953) hoved-
fag: dansk, bifag: engelsk. .	7,20 1. kar.
Hessenbruch, Jens Jiirgen
(1951) hovedfag: tysk, bi-
fag: gymnastik......................5,45 2. kar.
Jansen, Steen (1955) hovedfag:
fransk, bifag: dansk..............8,27 1. kar.
Jaspersen, Carl Emil Gerhard
(1955) hovedfag: tysk, bi-
fag: gymnastik......................8,71 1. kar.
m.
udm.
Jensen, Henning Steen (1956)
hovedfag: dansk, bifag: tysk	6,58 1. kar.
Jensen, Thorkild Borup (1955)
hovedfag: dansk, bifag: tysk	8,35 1. kar.
Kristensen, Curt Hahn (1956)
hovedfag: kristendomskund-
skab, bifag: historie..............6,94 1. kar.
Kristoffersen, Kirsten Grau
(1955) hovedfag: historie,
bifag: kristendomskundskab	7,48 1. kar.
Kunov, Karsten (1952) hoved-
fag: historie, bifag: geografi	5,56 2. kar.
Lumholt, Ib (1953) hovedfag:
dansk, bifag: engelsk............6,83 1. kar.
Lusinchi, Inger Lis, f. Schrø-
der (1954) hovedfag: fransk,
bifag: dansk..........................5,38 2. kar.
Pieper, Herbert Franz Klaus
(1954) hovedfag: tysk, bi-
fag: gymnastik......................6,17 1. kar.
Prior, Hanna Elisabeth Hai-
nau, f. Nielsen (1954) hoved-
fag: engelsk, bifag: kristen-
domskundskab ......................5,62 2. kar.
Baagaard, Jens (1955) hoved-
fag: musik, bifag: fransk. . .	7,17 1. kar.
Smidt, Henry Frede (1949)
hovedfag: dansk, bifag: tysk	5,25 2. kar.
Sørensen, Vibeke Seest (1955)
hovedfag: dansk, bifag: tysk	8,29 1. kar.
Tulinius, Benedicte Gudrun
Barfred (1955) hovedfag:
dansk, bifag: engelsk............6,67 1. kar.
/3. Ved det matematisk-naturuidenskabelige fakultet.
Vinteren 1958-59:
Den naturhistorisk-geografiske faggruppe:
Elhauge, Carl Johan (1950)
hovedfag: botanik........ 6,02 1. kar.
Grabau, Aase (1952) hovedfag:
botanik.................. 6,84 1. kar.
Konring, Andreas (1950 imm.)
hovedfag: botanik................6,20 1. kar.
Andersen, Axel (1948) hoved-
fag: geografi..........................7,00 1. kar.
Fabricius, Jens Snellman
(1946) hovedfag: geografi. . .	5,91 2. kar.
312
Universitetets årbog 1958-63
Jespersen, Margot (1952) ho-
vedfag: geografi....................6,73 1. kar.
Larsen, Hans Heidicke Valeur
(1950)	hovedfag: geografi . .	6,87 1. kar.
Rasmussen, Inger Banke (f.
Lund Pedersen) (1951) ho-
vedfag: geografi....................6,84 1. kar.
Klausen, Klaus Jorgen (1950)
hovedfag: gymnastik............6,78 1. kar.
Lambert, Ole (1951) hovedfag:
gymnastik..............................5,96 2. kar.
Andersen, Torben (1952) ho-
vedfag: zoologi......................7,22 1. kar.
Hanskov, Bendt (1948) hoved-
fag: zoologi............................6,02 1. kar.
Jensen, Leif Lyneborg (1950)
hovedfag: zoologi..................7/22 1. kar.
Munk, Ole (1949) hovedfag:
zoologi....................................7,38 1. kar.
Nielsen, Bodil (f. Asmussen)
(1952)	hovedfag: zoologi . . .	7,51 1. kar.
m. udm.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Andersen, Annelise (1952) ho-
vedfag: fysik..........................6,72 1. kar.
Jackerott, Inger Marie (1952)
hovedfag: fysik......................7,02 1. kar.
Knudsen, Poul Elgaard (1952)
hovedfag: fysik......................7,40 1. kar.
Bodker, Jorgen (1952) hoved-
fag: matematik......................7,31 1. kar.
Larsen, Asger Norklit (1950)
hovedfag: matematik ..........6,30 1. kar.
Lassen, Erik Brandt (1953)
hovedfag: matematik ..........7,55 1. kar.
m. udm.
Nielsen, Henrik Langkilde
(1953)	hovedfag: matematik	7,14 1. kar.
Toftgaard-Hansen, Erik (1952)
hovedfag: matematik............6,74 1. kar.
Sommeren 1959:
Den naturhistorisk-geografiske	faggruppe:
Billing, Aksel Skjold (1953)
hovedfag: botanik................6,87 1. kar.
Hansen, Kjeld Bertram (1952)
hovedfag: botanik................6,60 1. kar.
Midtgård, Svend Gunnar
(1946) hovedfag: geografi . .	6,02 1. kar.
Thomsen, Gunnar (1951) ho-
vedfag: geografi....................6,31 1. kar.
Graversen, Hans Otto Precht
(1951)	hovedfag: zoologi. . .	6,40 1. kar.
Holm, Eigil Uffe (1951) hoved-
fag: zoologi............................7,64 1. kar.
m. udm.
Sick, Knud (1949) hovedfag:
zoologi....................................6,87 1. kar.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Hansen, Gunnar Schiøtt (1953)
hovedfag: fysik......................6,24 1. kar.
Madsen, Kurt (1954) hoved-
fag: matematik......................7,01 1. kar.
Vinteren 1959-60:
Den naturhistorisk-geografiske faggruppe:
Biilmann, Ove (1953) hoved-
fag: geografi............. 7,47 1. kar.
Mathiesen, Inger (Kjær-Peder-
sen ) (1953) hovedfag: geo-
grafi .................... 7,04 1. kar.
Nielsen, Gurli Johanne (1949)
hovedfag: geografi........ 5,91 2. kar.
Smed, Per (1951) hovedfag:
geologi.................. 6,84 1. kar.
Lund, Mogens (1951) hoved-
fag: zoologi.............. 6,71 1. kar.
Mathiasen, Preben Lund(1951)
hovedfag: gymnastik...... 6,64 1. kar.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Andreasen, Ole Svend (1954)
hovedfag: matematik............5,95 2. kar.
Christiansen, Hans Allan
(1953) hovedfag: matematik	7,40 1. kar.
Moustgaard, Lisbeth Marie
Fabricius (f. Boye) (1953)
hovedfag: matematik............6,68 1. kar.
Biidinger, Erik (1952) hoved-
fag: fysik................................7,71 1. kar.
m. udm.
Sommeren 1960:
Den naturhistorisk-geografiske	faggruppe:
Stenestad, Erik (tidl. Larsen)
(1952) hovedfag: geologi. . .	6,96 1. kar.
Kapel, Finn Outzen (1952) ho-
vedfag: zoologi......................7,00 1. kar.
Theisen, Birgit Johanne (f.
Schåfer) (1953) hovedfag:
zoologi....................................7,31 1. kar.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Jæger, Jorgen Eli (1952) ho-
vedfag: astronomi........ 7,61 1. kar.
m. udm.
Nielsen, Hans Henrik Schned-
ler (1949) hovedfag: astro-
nomi .................... 6,82 1. kar.
Pedersen, Carl Theodor (1954)
hovedfag: kemi........... 6,91 1. kar.
Gudnason, Jørn Aage (1952)
hovedfag: matematik...... 6,33 1. kar.
Vinteren 1960-61:
Den naturhistorisk-geografiske faggruppe:
Lægaard, Simon (1954) hoved-
fag: botanik.............. 6,29 1. kar.
Asmussen, Lisbet (1954) ho-
vedfag: geografi.......... 7,42 1. kar.
Brandt, Hans Frederik la Cour
(1951) hovedfag: geografi .. 5,47 2. kar.
Jansson, Gunnar (1952) hoved-
fag: geologi.............. 6,96 1. kar.
Antonsen, Johanne Charlotte
(f. Dornonville de la Cour)
(1946) hovedfag: zoofysio-
logi ..................... 6,33 1. kar.
Universitetets eksaminer
313
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Bergstein, Tommy (1952) ho-
vedfag: fysik............. 6,59 1. kar.
Olsen, Gert Einar (1953) ho-
vedfag: kemi............. 6,30 1. kar.
Winther, Anna Marie (f. Hor-
lyck) (1955) hovedfag: ma-
tematik ................. 6,85 1. kar.
Sommeren 1961:
Den naturhistorisk-geografiske	faggruppe:		
Kjøller, Annelise Helene (1953)			
hovedfag: botanik ........	7,38	1.	kar.
Andersen, Søren (1955) hoved-			
fag: zoologi..............	6,69	1.	kar.
Nielsen, Boy Overgaard (1954)			
zoologi..................	6,62	1.	kar.
Rehfeldt, Nina (1953) hoved-			
fag: zoologi..............	7,53	1.	kar.
		m	
Sommeren 1961:
udm.
udm.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Dall, Flemming (1954) hoved-
fag: fysik................................6,13 1. kar.
Hanke, Claus Christian (1956)
hovedfag: fysik......................6,12 1. kar.
Olesen, Ole Viktor Møller
(1952) hovedfag: fysik..........6,44 1. kar.
Bondorf, Ragnhild (f. Ander-
sen) (1955) hovedfag: mate-
matik ......................................7,14 1. kar.
Larsen, Mogens Oddershede
(1955) hovedfag: matematik	7,13 1. kar.
Reich, Lis Jette Østergaard (f.
Bertelsen) (1955) hovedfag:
matematik..............................6,36 1. kar.
Vinteren 1961-62:
Den naturhistorisk-geografiske	faggruppe:
Skifte, Ole (1957) hovedfag:
botanik....................................7,22 1. kar.
Barfod, Jørgen (1955) hoved-
fag: geografi..........................6,38 1. kar.
Hedemann, Holger (1955) ho-
vedfag: geografi....................7,29 1. kar.
Asgaard, Ulla (1955) hovedfag:
geologi....................................7,07 1. kar.
Pantmann, Jørgen Alfred
(1955) hovedfag: zoofysio-
logi ..........................................6,53 1. kar.
KanneworfE, Birgitte Fyhr (f.
Hansen) (1955) hovedfag:
zoologi....................................7,00 1. kar.
Mourier, Henri (1953) hoved-
fag: zoologi............................7,51 1. kar.
m.
udm.
Møller, Vibeke Brøgger (1955)
hovedfag: zoologi..................7,02 1. kar.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Borggreen, Jørn (1956) hoved-
fag: fysik................................5,76 2. kar.
Bak, Kristen (1953) hovedfag:
matematik............... 6,19 1. kar.
Bentzen, Agnete (1954) hoved-
fag: matematik........... 6,50 1. kar.
Knudsen, Lissen (f. Topsøe)
(1955) hovedfag: matematik 7,09 1. kar.
Olsen, Ole Weinreich (1955)
hovedfag: matematik...... 6,35 1. kar.
Szatkowski, Gunni Merete
(1953) hovedfag: matematik 6,46 1. kar.
Sommeren 1962:
Den naturhistorisk-geografiske faggruppe:
Hansen, Leif Flemming (1954)
hovedfag: zoologi..................6,69 1. kar.
Højbjerg, Johan Kordt (1948)
hovedfag: zoologi..................6,04 1. kar.
Klausen, Kurt Heine (1953)
hovedfag: zoologi..................5,93 2. kar.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Poulsen, Preben (1954) hoved-
fag: astronomi........................5,84 2. kar.
Rasmussen, Finn Berg (1955)
hovedfag: fysik......................7,39 1. kar.
Rischel, Elisabeth (f. Jensen)
(1956) hovedfag: matematik	7,46 1. kar.
Vinteren 1962-63:
Den naturhistorisk-geografiske faggruppe:
Breum, Poul (1954) hovedfag:
botanik....................................7,56 1. kar.
m. udm.
Budtz, Povl Egede (1955) ho-
vedfag: zoologi......................6,67 1. kar.
Høst, Ole (1954) hovedfag:
botanik....................................7,36 1. kar.
Jansson, Vibeke (f. Neder-
gaard) (1955) hovedfag: zoo-
logi ..........................................6,20 1. kar.
Jensen, Jens Møller (1954)
hovedfag: zoologi..................5,93 2. kar.
Mikkelsen, Mogens Feni Dam
(1956) hovedfag: geografi . .	6,60 1. kar.
Mourier, Vibeke (f. Bogvad)
(1955) hovedfag: botanik. . .	5,93 2. kar.
Petersen, Benedikt Benjamin
Gullach (1956) hovedfag:
zoologi....................................7,27 1. kar.
Rasmussen, Birger (1953) ho-
vedfag: gymnastik................7,02 1. kar.
Ødum, Søren (1956) hovedfag:
botanik....................................6,44 1. kar.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Christiansen, Annette (1956)
hovedfag: matematik............6,68 1. kar.
Hansen, Bjarne Skov (1957)
hovedfag: matematik............6,95 1. kar.
Heiberg-Jiirgensen, (1955) ho-
vedfag: matematik................6,16 1. kar.
Nielsen, Frank (1952) hoved-
fag: matematik......................7,32 1. kar.
Rothe, Jørgen (1956) hoved-
fag: matematik......................6,07 1. kar.
314
Universitetets årbog 1958-63
Sommeren 1963:
Den naturhistorisk-geografiske faggruppe:
Rasmussen, Søren Erik (1956)
hovedfag: geografi................7,02 1. kar.
Jensen, Bent Kraul (1951)
hovedfag: geologi..................6,51 1. kar.
Kanneworff, Ebbe (1952) ho-
vedfag: zoologi......................6,27 1. kar.
Voigt, Ruth (f. Wesenberg-
Lund) (1955) hovedfag: zoo-
logi ..........................................6,84 1. kar.
Vinter 1958-59:
Andersson, John Allan............5,73 1. kar.
Heidemann, Poul Zeidler ....	4,45 2. kar.
Rohde, Arne..............................5,82 1. kar.
Sommer 1959:
Abell, Jens Jacob......................5,54 1. kar.
Bjørner, Hanne..........................5,10 2. kar.
Christensen, Anker Møller. . . .	5,18 2. kar.
Christensen, Villy......................6,27 1. kar.
Damkiær, Inger Margrethe. . .	5,09 2. kar.
Jansen, Mogens Bidstrup..........8,54 1. kar.
m. udm.
Jensen, Mary Christine............7,00 1. kar.
Johannsen, Carl Winther ....	4,80 2. kar.
Kirk, Aage Viggo Uldal............5,82 1. kar.
Kofoed, Birthe..........................5,50 1. kar.
Leerskov, Anders......................5,00 2. kar.
Petersen, Bendt........................5,18 2. kar.
Rasmussen, Gunnar Kjær. . . .	5,82 1. kar.
Rieneck, Bent............................8,18 1. kar.
Termohlen, Jørgen Andreas..	5,64 1. kar.
Vinter 1959-60:
Bjerg, Jens................................5,64 1. kar.
Bækkelund, Vivi Bengta..........5,64 1. kar.
Hansen, Karen Margrethe. . . .	4,91 2. kar.
Livbjerg, Erik Peter................5,00 2. kar.
Wesche, Ellen Helene................6,36 1. kar.
Sommer 1960:
Kemner, Egon William............5,18 2. kar.
Kops, Freddy Bruno................8,00 1. kar.
Nielsen, Mogens........................7,18 1. kar.
Pedersen, Jørgen Bruun..........7,82 1. kar.
Pio, Ea........................................5,55 1. kar.
Pless, Johan Ernst....................6,00 1. kar.
Ringblom, Hilding....................6,73 1. kar.
Samuelsen, Johs. Josef............6,36 1. kar.
Simonsen, Erna Agnes Marie. .	4,70 2. kar.
Skovborg, Sigurd Biilow..........4,91 2. kar.
Sørensen, Carl Peter Poulsen. .	6,82 1. kar.
Tillisch, Heidi............................6,73 1. kar.
Trolle, Ulrikka..........................5,91 1. kar.
Varming, Ole..............................5,91 1. kar.
Vinter 1960-61:
Aagaard, Oluf Jensen..............5,27 2. kar.
Bjørnsen, Finn..........................4,73 2. kar.
Black, Jens-Fredrik..................4,45 2. kar.
Den matematisk-fysiske faggruppe:
Johansen, Karen Maria Tønder
(1957) hovedfag: astronomi	6,87 1. kar.
Hansen, Troels Fin Eggers
(1955)	hovedfag: fysik..........6,29 1. kar.
Christensen, Finn Hjortgaard
(1956)	hovedfag: matematik	6,98 1. kar.
Dalsgaard, Jørgen (1958) ho-
vedfag: matematik................7,45 1. kar.
Brynjolfsdottir, Jona Kristin	4,82 2. kar.
Elers-Nielsen, Mimi Broue. . . .	6,09 1. kar.
Jensen, Arne Sjølund................5,36 2. kar.
Johannesson, Paul Jørgen. . . .	5,64 1. kar.
Kjæmpe-Jensen, Elmi..............5,09 2. kar.
Knudsen, Lise Skov..................6,09 1. kar.
Sigurdardøttir, Gudrun............5,91 1. kar.
Skole, Thorkil Worm................5,55 1. kar.
Vedel Pedersen, Per Aage. . . .	5,27 2. kar.
Sommer 1961:
Andersen, Ruth...................5,64 1. kar.
Eriksen, Inger f. Petersen. . . .	5,91 1. kar.
Højmark-Jensen, Anne Lise. .	6,73 1. kar.
Jensen, Jørgen Pauli................6,73 1. kar.
Jespersen, Svend Otto..............4,91 2. kar.
Kutschinsky, Berl....................8,18 1. kar.
Lauridsen, Kirsten Rolighed. .	5,45 2. kar.
Nilsen, Gunnar..........................4,64 2. kar.
Rasmussen, Lis..........................6,27 1. kar.
Tendal, Otto Bo........................6,27 1. kar.
Wille-Jørgensen, Hanne Atka	7,27 1. kar.
Vinter 1961-62:
Hjort, Karen..............................4,64 2. kar.
Johansen, Hans Jørgen............7,36 1. kar.
Larsen, Anna Margrethe..........5,27 2. kar.
Laursen, Alville Elisabeth A.	6,14 1. kar.
Lundin, Åge..............................6,73 1. kar.
Nielsen, Torsten Ingemann. . .	7,00 1. kar.
Pedersen, Johs. Peter Mørk. . .	8,00 1. kar.
Petersen, Kirsten Elisabeth . .	6,45 1. kar.
Poulsen, Elise Margrethe..........5,82 1. kar.
Sommer 1962:
Andersen, Henning Alfred. . . .	8,55 1. kar.
m. udm.
Bratfeldt, Erik Linde................5,09 2. kar.
Brok, Bent..................................6,27 1. kar.
Ehrenskjold, Gori Svante Olof	4,91 2. kar.
Jensen-Rix, Karsten Byskov	6,00 1. kar.
Brandt-Johansen, Niels Ole. . .	4,09 2. kar.
Kjeruld, Lis Rigmor..................5,45 2. kar.
Kure, Peter................................4,73 2. kar.
Kyhn, Marie-Louise..................7,00 1. kar.
Lauridsen, Peter........................5,45 2. kar.
Mosegård, Jens Leo..................6,36 1. kar.
Møller, Lars Jørgen Algreen. .	4,55 2. kar.
Nielsen, Asger Julius................7,27 1. kar.
Nielsen, Ruth Bodil..................4,90 2. kar.
9. PSYKOLOGISK-PÆDAGOGISK EKSAMEN
Universitetets eksaminer
315
Rattleff, Jan..............................6,36 1. kar.
Sørensen, Margrethe..................4,18 2. kar.
Urfe, Ann Shirley......................7,36 1. kar.
Vinter 1962-63:
Andersen, Verner Asbjørn. . . .	4,82 2. kar.
Bisgaard, Niels Jørgen..............6,36 1. kar.
Gammeltoft, Arne....................6,55 1. kar.
Hansen, Jens Wennerstrøm . .	5,36 2. kar.
Harrit, Peter..............................6,73 1. kar.
Henrichsen, Inge......................6,00 1. kar.
Jarbøl, John Ib..........................6,09 1. kar.
Jessen Turid Qvist....................4,55 2. kar.
Ferene Kovacs..........................5,27 2. kar.
Lasson, Steen Mogens Lauge. .	5,73 1. kar.
Møller, Lise................................6,55 1. kar.
Nielsen, Hans Ole......................6,91 1. kar.
Overø, Verner............................5,36 2. kar.
Petersen, Kirsten......................5,09 2. kar.
Ridder, Ruth..............................5,27 2. kar.
Roloff, Birgit Benedikte..........6,73 1. kar.
Rønne-Jeppesen, Ejner............8,45 1. kar.
Thomsen, Holger Rask............4,64 2. kar.
AVeiss, Agnete............................4,55 2. kar.
Sommer 1963:
Aaberg, Erik Noe......................5,00 2. kar.
Bang, Knud Erik......................5,55 1. kar.
Bjerg, Lili Biilow f. Lipschitz	5,82	1.	kar.
Bjørn-Andersen, Thorvald . . .	4,36	2.	kar.
Branner, Hanne f. Wilian. . . .	6,00	1.	kar.
Brodersen, Peter Mathias....	4,27	2.	kar.
Brun, Birgitte...........	6,91	1.	kar.
Drescher, Margrete f. Lomholt	4,64	2.	kar.
Eriksen, Johan Nymann.....	5,00	2.	kar.
Graversen, Gert............	6,18	1.	kar.
Håkonsson, Egon Reinhold. . .	5,00	2.	kar.
Haugaard, Kirsten..........	6,36	1.	kar.
Hjort, Knud...............	6,82	1.	kar.
Jensen, Agnes Marie Hjort. . .	5,64	1.	kar.
Jørgensen, Carl Einer........	5,09	2.	kar.
Jørgensen, Helge Jørgen.....	4,82	2.	kar.
Jørgensen, Tove............	7,00	1.	kar.
Knox-Seith, Barbara........	5,64	1.	kar.
Kruse, Emil Th.............	6,82	1.	kar.
Leonardsen, Margit.........	5,82	1.	kar.
Lykke, Arne...............	6,36	1.	kar.
Skovgaard, Niels............	6,82	1.	kar.
Sørensen, Nethe Marie.......	5,36	2.	kar.
Therkelsen, Birthe E.........	5,36	2.	kar.
Therkildsen, Johannes Øster-			
gaard ...................	4,81	2.	kar.
Trolle, Herluf Erik Krog.....	7,64	1.	kar.
Tryggedsson, Ole Egon......	5,00	2.	kar.
Wiig, Niels.................	6,82	1.	kar.
Wirgowitsch, Lischen Djursbo	7,45	1.	kar.
Witting, Werner............	8,09	1.	kar.
10. MAGISTERKONFERENSER
a. Ved det filosofiske fakultet.
13. december 1958 Eva Kiærbye Carlsen,
f. Herum, f. 1925, Almindelig og sammen-
lignende litteraturhistorie.
15.	december 1958 Knud Voss, f. 1929,
Kunsthistorie.
12. januar 1959 Inge Kleivan, f. Parbøl,
f. 1931, Grønlandsk (eskimoisk) filologi.
16.	marts 1959 Christopher Saabye Maaloe,
f. 1928, Nordisk filologi.
11. april 1959 Anna Marie Terp, f. 1927,
Almindelig og sammenlignende litteratur-
historie.
11. april 1959 Niels Birger Wamberg, f.
1930,	Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
23. maj 1959 Marta Augusta Grønlund, f.
Sjørslev, f. 1914, Almindelig og sammen-
lignende litteraturhistorie.
23. maj 1959 Eva Marianne Ravnkjær, f.
1933, Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
6. juni 1959 Beritt Agnete Erbe, f. 1923,
Teatrets æsthetik og historie.
17.	juni 1959 Sven-Åge Jørgensen, f. 1929,
Tysk.
18.	juni 1959 Erik Rudolf Kjersgaard, f.
1931,	Historie.
30. juni 1959 Ole Andreas Stender-Peter-
sen, f. 1928, Historie.
25. september 1959 Karen Krogh, f. Møl-
holm, f. 1920, Teatrets æsthetik og
historie.
9.	oktober 1959 Grethe Ilsøe, f. Madsen, f.
1933,	Historie.
14.	november 1959 Børge Vigandt Johan-
sen, f. 1912, Engelsk.
11.	december 1959 Hakon Lund, f. 1928,
Kunsthistorie.
12.	december 1959 Bente Kjolbye, f. Rør-
dam, f. 1930, Almindelig og sammenlig-
nende litteraturhistorie.
15.	december 1959 David Cornaby Favr-
holdt, f. 1931, Filosofi.
8. januar 1960 Preben Edvard Dollerup,
Historie.
8. februar 1960 Henrik Buchler Poulsen,
f. 1932, Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
18. februar 1960 Ebbe Egede Knudsen, f.
1932, Semitisk filologi.
25. marts 1960 Frede Jens Møller-Kristen-
sen, f. 1933, Indisk filologi.
28. maj 1960 Stig Krabbe Barfoed, f. 1934,
Almindelig og sammenlignende litteratur-
historie.
28. maj 1960 Ellen Munkgaard Rasmussen,
f. 1927, Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
3. juni 1960 Carl Albert Henrik Thrane, f.
1934,	Forhistorisk arkæologi.
10.	juni 1960 Gerd Klem, f. 1935, Almin-
delig og sammenlignende litteraturhi-
storie.
10. juni 1960 Erik Povl Wiedemann, f
316
Universitetets årbog 1958-63
1930,	Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
17.	juni 1960 Jørgen Qvistgaard Hansen, f.
1929, Historie.
18.	juni 1960 Gudrun Minna Magdalene
Hartvigson, f. Dahl, f. 1932, Romansk
filologi.
18.	juni 1960 Per Holger Sørensen, f. 1932,
Forhistorisk arkæologi.
20.	juni 1960 Jørgen Hischel, f. 1934, Nor-
disk filologi.
11.	oktober 1960 Henrik Paulsen, f. 1927,
Psykologi.
25.	oktober 1960 Kornél Armin Schmelczer,
f. 1934, Semistisk filologi med judaica
som hovedfag og arabisk og aramæisk
som bifag.
28. oktober 1960 Elise Emilie Weise, f.
Frederiksen, f. 1930, Nordisk filologi.
14.	december 1960 Minna Heimbiirger, f.
1932, Kunsthistorie.
19.	december 1960 Iørn Piø, f. 1927, Nor-
disk folkemindevidenskab.
22.	december 1960 Jacob Louis Mey, f.
1926, Sammenlignende sprogvidenskab.
28. januar 1961 Bent Carl Conrad, f. 1934,
Engelsk.
23.	marts 1961 Gerd Wellejus, f. 1934, Nor-
disk filologi.
27. marts 1961 Stefan Karlsson, f. 1928,
Nordisk filologi.
13. april 1961 Lise-Lone Marker, f. Chri-
stensen, f. 1934, Teatrets æsthetik og
historie.
21.	april 1961 Evelyn Felicia Oldenburg, f.
1929, Ægyptologi.
5. maj 1961 Sven Skydsgaard, f. 1934, Ro-
mansk filologi.
12.	maj 1961 Frede Nathanael Knudsen, f.
1917, Psykologi.
26.	maj 1961 Peter Albert Brask-Andersen,
f. 1935, Almindelig og sammenlignende
litteratu rliistorie.
30. maj 1961 Klaus Bo Eggers Hansen, f.
1931,	Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
15.	juni 1961 Kresten Bjerg, f. 1935, Psy-
kologi.
16.	juni 1961 Thorkild Vilhelm Breitenstein,
f. 1936, Klassisk filologi.
19. juni 1961 Jørn Moestrup, f. 1935, Ro-
mansk filologi.
30. juni 1961 Flemming Sidenius Johansen,
f. 1934, Klassisk arkæologi.
30. juni 1961 Ebbe Johannes Lomborg, f.
1932,	Forhistorisk arkæologi.
30. juni 1961 Bjørn Gustav Sttirup, f.
1932, Forhistorisk arkæologi.
16. september 1961 Hans Stephensen, f.
1929, Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
18. oktober 1961 Henrik Hohn-Hansen, f.
1932,	Teatrets æsthetik og historie.
24. oktober 1961 Mogens Christian Ben-
card, f. 1930, Kunsthistorie.
24.	oktober 1961 Emma Christiane Salling,
f. 1932, Kunsthistorie.
6.	november 1961 Anne Lise Mortensen, f.
1929,	Kunsthistorie.
22. november 1961 Uffe Blendstrup, f.
1927,	Psykologi.
16. december 1961 Ib Kristian Moustgaard,
f. 1926, Psykologi.
5. januar 1962 Marianne Bro-Jørgensen, f.
Højby, f. 1933, Forhistorisk arkæologi.
5. februar 1962 Søren Skovgaard Jensen, f.
1937, Klassisk filologi.
21. februar 1962 Iben Raphael Meyer, f.
1933,	Tyrkisk filologi.
7.	marts 1962 LJla Haastrup, f. Gade (tidl.
Petersen), f. 1933, Kunsthistorie.
7.	marts 1962 Vibeke Beate Woldbye, f.
Drucker, f. 1932, Kunsthistorie.
25.	april 1962 Erland Munch-Petersen, f.
1930,	Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
1.	juni 1962, Jens Ib Poulsen, f. 1932, For-
historisk arkæologi.
2.	juni 1962 Mogens Weitemeyer, f. 1922,
Semitisk filologi.
4.	juni 1962 Jørgen Bjerg Hunsdal, f. 1934,
Psykologi.
8.	juni 1962 Gustav Carl Henningsen, f.
1934,	Nordisk folkemindevidenskab.
8. juni 1962 Bengt Knud Holbek, f. 1933,
Nordisk folkemindevidenskab.
5.	juli 1962 Knud Skov, f. 1913, Engelsk
filologi.
15. september 1962 Peter Gravgaard, f.
1935,	Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
11. december 1962 Torben Damsholt, f.
1936,	Historie.
14. februar 1963 Povl Meisner, f. 1920,
Religionshistorie.
18. maj 1963 Carsten Brems Nicolaisen, f.
1935,	Almindelig og sammenlignende
litteraturhistorie.
21. maj 1963 Poul Fatum, f. 1908, Pædago-
gik.
6.	juni 1963 Flemming Steen Nielsen, f.
1937,	Filosofi.
24. september 1963 Else-Marie Boyhus,
Historie.
24. september 1963 Benedicte Hjejle, f.
1931,	Historie.
11. oktober 1963 Lorenz Christian Rerup, f.
1928,	Historie.
18. oktober 1963 Henning Preben Kroll, f.
1936,	Ægyptologi.
Universitetets eksaminer
317
/?. Ved det matematisk-naturuidenskabelige fakultet.
19. december 1958 Lis Perch Jensen, f.
1933, Fysik.
31. januar 1959 Anton Jensen, f. 1935,
Matematik.
17.	februar 1959 Steffen Hildebrand Hartby,
f. 1932, Metereologi.
1.	maj 1959 Christian Ulrik Jensen, f. 1936,
Matematik.
2.	maj 1959 Ove Juul Munch, f. 1931,
Matematik.
8.	maj 1959 Johannes Kaas Petersen, f.
1933, Kemi.
1.	juni 1959 Niels Christian Hansen, f. 1933,
Kemi.
25.	juni 1959 Ida Lise Bryde, f. 1934, Fysik.
24. september 1959 Jørgen Bugge, f. 1924,
Sammenlignende anatomi.
22. oktober 1959 Signe Nielsen Nedergaard,
f. 1930, Biokemi.
29. januar 1960 LUla Fugmann Hansen, f.
1936, Biokemi.
29.	januar 1960 Hans Basmussen, f. 1936,
Biokemi.
30.	januar 1960 Ole Buchardt, f. 1936,
Biokemi.
26.	februar 1960 Jørgen Svend Knud Friis,
f. 1933, Plantefysiologi.
27.	februar 1960 Asmus Lorenzen Schmidt,
f. 1936, Matematik.
16.	marts 1960 Svend Erik Hansen, f. 1935,
Biokemi.
12. april 1960 Jørgen Ludvig Kalckar, f.
1935, Fysik.
29. april 1960 Per Bex Christensen, f. 1936,
Fysik.
9.	maj 1960 Arne Nørrevang, f. 1933, Zoo-
logi.
12.	maj 1960 Erling Bondesen, f. 1933,
Geologi.
31.	maj 1960 Jørgen Fog, f. 1933, Zoologi.
11. juni 1960 Peter Nielsen, f. 1933,
Fysik.
18.	juni 1960 Jørgen Otzen Petersen, f.
1935, Astrofysik.
7. september 1960 Bo Werner Christensen,
f. 1933, Biokemi.
29. september 1960 Kjeld Nymann Madsen,
f. 1932, Fysik.
4. oktober 1960 Erik Gettrup, f. 1935,
Zoologi.
2.	november 1960 Lise Ekstrøm Pedersen,
f. 1923, Etnografi.
9. november 1960 Jørn Johannes Kaj Chri-
stiansen, f. 1935, Kemi.
13.	december 1960 Ove Walther Dietrich,
f. 1935, Fysik.
17.	december 1960 Hans Bischel, f. 1938,
Matematik.
16. december 1960 Lis Gunver Tove Han-
sen, f. 1931, Biokemi.
16. januar 1961 Henrik Heding, f. 1935,
Kemi.
15. februar 1961 Leif Erik Larsen, f. 1937,
Kemi.
25. februar 1961 Bent Wiberg, f. 1934,
Zoofysiologi.
10. marts 1961 Carl Erik Christian Fover-
skov, f. 1937, Kemi.
13.	marts 1961 Louis Hjarvard, f. 1917,
Fysik.
14.	marts 1961 Jytte Beichstein Nilsson, f.
1932,	Protozoologi.
12.	maj 1961 Henrik Voldborg, f. 1936,
Metereologi.
24. maj 1961 Erik Hjortenberg, f. 1930,
Geodæsi.
13.	juni 1961 Frank Bregnballe, f. 1930,
Zoologi.
13. juni 1961, Jørgen Møller Christensen, f.
1933,	Zoologi.
13.	juni 1961 Kirsten Muus, f. Btilow, f.
1931, Zoologi.
23. juni 1961 Bodil Kathrine Boserup, f.
Hove, f. 1921, Biokemi.
23. juni 1961 Birgit Hegner, f. 1934, Bio-
kemi.
30.	juni 1961 Kai Axel Jensen, f. 1932,
Biokemi.
28. september 1961 .Jørgen Brager, f. 1928,
Astronomi.
2. oktober 1961 Carl Jørgen Winsløw Veje,
f. 1935, Fysik.
14.	oktober 1961 Fritz Lyngsie Jacobsen,
f. 1930, Geologi.
14.	oktober 1961 Niels Henriksen, f. 1933,
Geologi.
31.	oktober 1961 Hans Liitken, f. 1938,
Fysik.
15.	december 1961 Per Halfdan Nielsen, f.
1935, Kemi.
20.	december 1961 .Jørgen Borch Vilhelm-
sen, f. 1918, Plantefysiologi.
22. december 1961 Sune Frederiksen, f.
1935, Biokemi.
21.	februar 1962 Jakob Peter Bondorf, f.
1933, Fysik.
12. april 1962 Ib Svendsen, f. 1934, Biokemi.
16.	april 1962 Clive Sigurd Larsen, f. 1937,
Fysik.
2. maj 1962 Hans Nielsen, f. 1935, Fysik.
2. maj 1962 Jens Martin Elgaard Knudsen,
f. 1930, Fysik.
12. maj 1962 Poul Einer Hansen, f. 1939,
Matematik.
22.	maj 1962 .Ian Mikael Neuhard, f. 1937,
Biokemi.
2. juni 1962 Lise Brunberg Nielsen, f. Chri-
stensen, f. 1936, Zoologi.
6. juni 1962 Ejnar Jules Fjerdingstad, f.
1937, Cytologi.
20. juni 1962 Arne Valdemar Holm, f. 1935,
Kemi.
15. juni 1962 Knud Aage Johansen, f.
1928, Fysik.
19. juni 1962 Peter Johansen, f. 1938,
Matematik.
4. september 1962 Aage Bjørn Bondesen,
f. 1923, Matematik.
318
Universitetets årbog 1958-63
29.	september 1962 Arne Brøndsted, f.
1938, Matematik.
8.	oktober 1962 Bjarne Hellesen, f. 1939,
Fysik.
11.	oktober 1962 Jørgen Gjerum Lutzen,
f. 1935, Zoologi.
26. oktober 1962 Hans Peter Degn, f. 1933,
Biokemi.
30.	november 1962 Sven Illeris, f. 1936,
Geografi.
30. november 1962 Knud Engel, f. 1932,
Biokemi.
18.	december 1962 Janus Staun Olsen, f.
1937,	Fysik.
21.	december 1962 Torben Risbo, f. 1937,
Fysik.
22.	januar 1963 Torben Lundbæk, f. 1929,
Etnografi.
23.	januar 1963 Marianne Schottlånder, f.
1936,	Kemi.
26. januar 1963 Leif Biilow Lipschitz, f.
1934, Kemi.
19.	februar 1963 Niels Lund, f. 1938, Fysik.
22.	februar 1963 Carl Carstensen Gaarde,
f. 1937, Fysik.
23.	februar 1963 Henning Elo Jørgensen, f.
1938,	Astronomi.
23. februar 1963 Erik Thor Christensen, f.
1937,	Kemi.
12.	marts 1963 Ulf Lennart Bertelsen, f.
1937, Fysik.
12. marts 1963 Erland Bruun Hansen, f.
1936,	Fysik.
14. marts 1963 Kaj Kristian Hjelm, f.
1934, Almen zoologi.
19. marts 1963 Ulf Getreuer Rønnow, f.
1937,	Matematik.
9.	april 1963 Per Hyltoft Petersen, f. 1937,
Biokemi.
25. april 1963 Birger Jensen, f. 1935, Zoo-
logi.
30. april 1963 Gudrun Bertram Hansen, f.
1938,	Fysik.
17. maj 1963 Elna Margrethe Kristensen,
f. 1935, Biokemi.
14. maj 1963 Svend Erik Bendix-Almgreen,
f. 1932, Vertebratpalæontologi.
1960-61:
Bévort, Bernard Jacques (Nederlandsk)8,50
Jensen, Christian Hermann (Sinologi) 6,50
1961-62:
Suenson, Helle (Spansk)............ 8,17
28. maj 1963 Tove Agnete Hatting, f. 1934,
Zoologi.
31. maj 1963 Eigil Crone, f. 1938, Matema-
tik.
6. juni 1963 Lars Thuneberg (tidl. Thune
Berg Nielsen), f. 1937, Biokemi.
14. juni 1963 Preben Loftager Pedersen, f.
1935,	Fysik.
14. juni 1963 Jørgen Damgård, f. 1937,
Fysik.
14.	juni 1963 Peter Winge, f. 1937, Fysik.
15.	juni 1963 Jens Eigil Skipper Rasmussen,
f. 1924, Biokemi.
17. juni 1963 Ib Rode Pedersen, f. 1934,
Biokemi.
17. juni 1963 Birte Østergaard, f. 1938,
Biokemi.
17. juni 1963 Julie Tutein Johansen, f.
1936,	Fysik.
1.	juli 1963 Torben Andersen, f. 1925,
Zoologi.
4.	juli 1963 Poul Schack, f. 1935, Biokemi.
6.	september 1963 Ole Vagn Olsen, f. 1933,
Kemi.
12. september 1963 John Hansen, f. 1937,
Geologi.
12. september 1963 Niels Ole Larsen, f.
1937,	Geologi.
17. september 1963 Kaj Baunsgaard Pe-
dersen, f. 1932, Geologi.
20. september 1963 Poul Kristensen, f.
1938,	Biokemi.
24. september 1963 Schneur Bachlin, f.
1936, Kemi.
7.	oktober 1963 José Antonio Faustino de
Silva Bresciani, f. 1926, Sammenlignende
anatomi.
2.	november 1963 Borge Ove Turbeck, f.
1930, Biokemi.
5.	november 1963 Jens Damgaard, f. 1937,
Fysik.
5. november 1963 Erling Jensen, f. 1936,
Fysik.
16.	november 1963 Kay Werner Petersen,
f. 1935, Zoologi.
. 7,75
. 7,80
1962-63:
Neuhard, Nadja (Spansk)......................6,33
Madsen, Mogens Juul (Italiensk)....	5,33
Næss, Gunnar Harald Asbjørn (En-
gelsk) ..................................................6,67
Poulsen-Hansen, Lars Peder (Rus-
sisk)......................................................9,00
11. CAND. ART.-PROVEN
1959-60:	Frøkjær-Jensen, Børge (Fonetik).
Arnheim, Arthur (Jødisk filologi) .....6,75 Gram, Erik Andreas Jul (Russisk)..
Universitetets eksaminer
319
c. Almindelige bestemmelser.
A. DET TEOLOGISKE FAKULTET
Bekendtgørelse af 8. august 1961 om ændring af bekendtgørelse om den teologiske
embedseksamen og forprøve
(j. nr. 432/61).
Under 23. marts 1961 indgav professorerne, dr. E. Hammershaimb,
dr. phil. Frede Lokkegaard og dr. theol. Eduard Nielsen følgende ind-
stilling til fakultetet:
»I foråret 1959 nedsattes et udvalg bestående af professorerne, dr. phil. F.
Lokkegaard, dr. theol. Eduard Nielsen og dr. phil. E. Hammershaimb til drøf-
telse af mulighederne for en revision af eksamenskravene ved eksamen hebraicum.
Udvalget har sluttet sit arbejde ved et mode i København den 24. februar 1961,
hvor også repræsentanter for de teologiske studenterråd i København og Aarhus
var til stede. Som et resultat af forhandlingerne enedes man her om at foreslå en
ændring i den ministerielle bekendtgørelse af 8. august 1958 om den teologiske
embedseksamen og forprøve ved Københavns og Aarhus universiteter § 1 om
faget hebraisk, hvor der kræves, at »der opgives 40 kapitler af Genesis samt 15
kapitler profeter, hvilke sidste dog kan ombyttes med 15 salmer,« således at
kravene i stedet for formuleres: »der opgives 40 kapitler af Genesis samt ca.
140 vers poetisk litteratur. Dog kan studerende, der har opnået attest for at have
fulgt universitetsundervisningen regelmæssigt og aktivt, få en reduktion på
indtil en tredjedel af det samlede stof efter professorens valg.«
Man har fra udvalgets side ikke ønsket at ændre bestemmelsen om, at der
læses 40 kapitler af Genesis; man finder det dog ønskeligt, at der også gennemgås
andre end de kapitler, der nu næsten altid vælges. Derimod har der hersket stør
utilfredshed med de 15 salmer, som der synes at være skabt en fast tradition for
at opgive. Udvalget finder, at disse salmer erfaringsmæssigt volder de studerende
betydelige vanskeligheder og ofte læres på det nærmeste udenad. Den hidtil gæl-
dende bestemmelse åbner ganske vist mulighed for at læse 15 kapitler profeter
og regner tilmed denne mulighed som den primære; men den praktiseres aldrig,
og den vilde også føles som en skærpelse af eksamenskravene, hvis den blev
anvendt, idet profetkapitler i reglen er betydeligt længere og sværere end de
15 hebraicumsalmer, som kun omfatter 142 vers. Med henblik herpå foreslår
udvalget den ovenfor anforte ændring til »ca. 140 vers poetisk litteratur«, idet
der herved skabes mulighed for et friere valg mellem salmer, profettekster og
eventuelt anden digterisk litteratur af passende sværhedsgrad inden for Det
gamle Testamente.
Den foreslåede bestemmelse om reduktion i eksamenspensum er helt ny, men
følger stort set de principper, som allerede gælder for tillægsprøverne i græsk og
latin. Det er udvalgets opfattelse, at de studerende ofte kommer ud for et meget
stærkt eksamenspres mod slutningen af deres første studieår, når de både skal op
i filosofi og hebraisk og for de matematiske studenters vedkommende også i latin.
Udvalget mener, at den foreslåede bestemmelse vil kunne modvirke dette eksa-
menspres, uden at der behøver at ske en forringelse af de studerendes udbytte
af det samlede pensum. Man tænker sig, at det i begyndelsen af maj måned vil
blive meddelt de studerende, hvilket stof de, der har fulgt universitetets kursus
regelmæssigt og aktivt, får eftergivet. Omgængere vil kunne få tilladelse til at
få eftergivet det samme stof som ved deres første indstilling til proven. Det
kan tilføjes, at både studenterne i Kobenhavn og Aarhus har stillet sig meget
positivt over for denne reduktion i eksamensstoffet.«
320
Universitetets årbog 1958-63
Efter at fakultetet i mode den 9. juni 1961 og Konsistorium i møde
den 22. juni 1961 havde sluttet sig hertil, blev den under 22. juni 1961
videresendt til ministeriet.
Herefter udstedtes følgende:
Bekendtgørelse af 8. august 1961 om ændring af bekendtgørelse om den leologiske
embedseksamen og forprøve
I § 1 affattes fordringerne i Hebraisk således:
»Der opgives 40 kapitler af Genesis samt ca. 140 vers poetisk litteratur. Dog
kan studerende, der har opnået attest for regelmæssigt og aktivt at have fulgt
universitetsundervisningen i faget, opnå nedsættelse af det samlede stof med
indtil en tredjedel efter fagprofessorens valg.«
B. DET RETS- OG STATSVIDENSKABELIGE FAKULTET
Kgl. anordning af 25. oktober 1963 om ændring af anordning af 19. januar 1956
om indretning af de juridiske eksaminer ved Københavns og Århus universiteter
og ministeriel bekendtgørelse af 29. oktober 1963 om gennemførelse af anordning om
indretning af de juridiske eksaminer ved Kobenhavns og Århus universiteter
(j. nr. 102f/61).
Under 12. juni 1962 afgav fakultetet følgende indstilling:
»I skrivelse af 27. november 1961 henstillede undervisningsministeriet i anled-
ning af en konkret sag til overvejelse, om der i anordning af 19. januar 1956 om
indretning af de juridiske eksaminer ved Kobenhavns og Århus universiteter
burde optages en bestemmelse, efter hvilken fakulteterne kan godkende, at en
af en studerende ved dansk eller udenlandsk universitet el.lign. aflagt prove
træder i stedet for en ved anordningen foreskrevet prove af lignende art. Afgørel-
ser af dette indhold har hidtil måttet træffes ved kgl. resolution.
Efter at spørgsmålet har været gjort til genstand for forhandling i et fakultets-
mode, skal man herved meddele, at fakultetet for sit vedkommende kan anbefale,
at der søges tilvejebragt en generel dispensationshjemmel som ovenfor nævnt.
Fakultetet finder, at der i anordningen om juridisk embedseksamen bør ind-
føjes en bestemmelse svarende til § 8 i anordningerne af 4. oktober 1958 om
aktuareksamen og eksamen i statistik, der lyder således: »Prøver ved danske og
udenlandske universiteter eller højskoler kan med fakultetets godkendelse træde
i stedet for prøver af lignende art ved eksamen i statistik hhv. aktuareksamen.«
Ordet »højskoler« bor dog ændres til »læreanstalter«. Som begrundelse for denne
ændring anføres, at der kan blive tale om at godkende prøver aflagt ved skoler,
som almindeligvis ikke anses for omfattet af betegnelsen »højskole«, f.eks.
købmandsskoler. Tilsvarende ændring bør ske i § 6, stk. 1, sidste punktum i
anordningen om juridisk embedseksamen.
Fakultetet forudsætter, at man, såfremt den nævnte dispensationshjemmel
indføjes, vil kunne afgore i det enkelte tilfælde, om den ved den aflagte prove
erhvervede karakter eller en hertil svarende karakter skal medregnes ved udreg-
ning af eksamensresultatet, eller den pågældende karakter skal udgå af karakter-
beregningen.«
Efter at Konsistorium i møde den 3. oktober 1962 havde tiltrådt ind-
stillingen, videresendtes den under 4. oktober 1962 til ministeriet.
Universitetets eksaminer
321
Efter at Århus universitet havde tiltrådt indstillingen, udarbejdede
ministeriet udkast til ny kgl. anordning og ministeriel bekendtgørelse,
som tiltrådtes af fakultetet under 3. juli 1963 og af universitetets rektor
under 9. juli 1963.
Herefter udstedtes følgende:
Anordning af 25. oktober 1963 om ændring af anordning om indretningen af de
juridiske eksaminer ved Kobenhavns og Århus universiteter og ministeriel bekendt-
gørelse af 29. oktober 1963 om ændring af bekendtgørelse om gennemførelse af
anordning om indretning af de juridiske eksaminer ved Kobenhavns og Århus
universiteter
§ I-
I § 6, stk. 1, 3. punktum, udgår: »højskoler«; i stedet indsættes: »læreanstalter«.
§ 2.
Som § 6. a. indsættes:
»Prøver ved danske og udenlandske universiteter eller læreanstalter kan med
fakultetets godkendelse træde i stedet for prøver af lignende art ved juridisk
embedseksamen.«
§ 3.
I § 14 udgår: »eksamenskendelserne«.
I bekendtgørelse nr. 17 af '20. januar 1956 om gennemforelse af anordning om
indretning af de juridiske eksaminer ved Københavns og Århus universiteter,
som ændret ved anordning af 25. oktober 1963, fastsættes følgende ændringer:
Afsnittet »III. Eksamenskendelser«, herunder den fulde ordlyd af § 6: udgår.
Som ny § 6 indsættes: »Når bestemmelsen i anordningens § 6. a. kommer til
anvendelse, afgør fakultetet i det enkelte tilfælde, om den ved den aflagte prove
erhvervede karakter eller en hertil svarende karakter skal medregnes ved ud-
regning af eksamensresultatet, eller den pågældende karakter skal udgå af
karakterberegningen.«
C. DET LÆGEVIDENSKABELIGE FAKULTET
1. Anordning af 23. maj 1960 om ændring af anordning af 26. august 1954 om den
lægevidenskabelige embedseksamen ved Københavns og Århus universiteter
(j. nr. 557/59).
Under 25. september 1959 afgav de to lægevidenskabelige fakulteter i
Århus og København følgende indstilling:
»De to lægevidenskabelige fakulteter skal herved med den nedenfor anførte
motivering indstille, at den gældende kongelige anordning af 26. august 1954
om den lægevidenskabelige embedseksamen ved Kobenhavns og Aarhus univer-
siteter, således som denne er ændret ved kgl. anordning af 16. april 1957 og
29. april 1958 må blive ændret i overensstemmelse med vedlagte udkast til kgl.
anordning.
Ifølge den nugældende anordnings § 9 vil de kandidater, der har indmeldt sig
til eksamen, men derefter afmelder sig, kun, hvis afmeldingen foreligger senest
8 dage for eksamens begyndelse, kunne indstille sig til den nærmest påfølgende
eksamen. Den, der efter nævnte frist afmelder sig eller ikke giver mode ved eksa-
21
322
Universitetets årbog 1958-63
men uden herfor at kunne anfore grunde, som godkendes af det pågældende
fakultet, vil forst efter 1 års forlob atter kunne indstille sig til den pågældende
eksamen.
Den nævnte bestemmelse er indtil for ca. 4 år siden blevet håndhævet meget
strengt, således at stort set kun de studerende, der afmeldte sig efter afmeldings-
fristens udløb uden at være eksamineret, fik adgang til at indstille sig påny til
samme eksamen efter et halvt års forlob.
Grunden til at de to fakulteter for nogle år siden ændrede praksis med hensyn
til meddelelse af dispensationer fra 1-årsfristen var dels, at reglen syntes at virke
studieforlængende, dels at man herigennem hurtigere kunne få udskilt studie-
uegnede studenter.
I mange tilfælde havde man indtryk af, at en studerende, der måtte vente 1 år
mellem 1. og 2. eller 2. og 3. indstilling til 1. del, brugte det første halve år til
erhvervsarbejde. 1 årsreglen har således ikke virket efter sin hensigt.
Med hensyn til 2. delseksamen gør der sig specielle forhold gældende. Der bliver
årligt rejiceret 1-2 studerende ved embedseksamen, og det vil formentlig være
rigtigst i disse tilfælde at bevare den nugældende ordning, selv om man i enkelte
tilfælde vil meddele dispensation. Der har i praksis foreligget tilfælde, hvor
reale grunde gjorde det rimeligt at meddele afslag.
I konsekvens af den stedfundne udvikling er det derfor fakulteternes opfat-
telse, at den nugældende praksis bor stadfæstes i studieanordningen, således at
man undgår i anordningen at have en bestemmelse, der generelt bliver fraveget,
i hvert fald ved dispensationsansøgninger fra 1. dels studerende.
Man skal i denne forbindelse henvise til, at den gældende anordning om indret-
ning af de juridiske eksaminer ved Københavns og Aarhus universiteter generelt
har fraveget 1 årsreglen.
Ved kgl. anordning af 29. april 1958 blev der foretaget visse ændringer i studie-
anordningen;
I overensstemmelse hermed er der i det vedlagte udkast stillet forslag om
nogle mindre ændringer af formel karakter, som egentlig burde have været med-
taget i anordning af 29. april 1958.«
Efter at Konsistorium på sit mode den 11. november 1959 havde til-
sluttet sig indstillingen, blev den under 25. december 1959 videresendt
til ministeriet.
I overenstemmelse hermed blev der udstedt følgende:
Kgl. anordning af 23. maj 1960 om ændring af kgl. anordning af 26. august 1954
om den lægevidenskabelige embedseksamen ved Københavns og Århus universiteter
»Herved fastsættes følgende ændringer i anordning nr. 275 af 26. august 1954
om den lægevidenskabelige embedseksamen ved Københavns og Århus univer-
siteter, således som denne er ændret ved anordning nr. 133 af 16. april 1957 og
anordning nr. 114 af 29. april 1958:
§ 8, stk. 3:
Ordene »§ 7, stk. 1« ændres til: »§ 8, stk. 1«.
§ 9 affattes således:
De kandidater, der har indmeldt sig til 2. dels eksamen, men derefter afmelder
sig, vil kun, hvis afmeldingen foreligger senest 8 dage for eksamens begyndelse,
kunne indstille sig til den nærmest påfølgende eksamen. Den, der efter nævnte
frist afmelder sig, eller som ikke består eksamen eller ikke giver møde ved samme
uden herfor at kunne anfore grunde, som godkendes af det pågældende fakultet,
Universitetets eksaminer
323
vil forst efter et års forlob atter kunne indstille sig til den pågældende eksamen,
dog kan den, der, jfr. § 7, stk. 2, indstiller sig til særskilt prove i hygiejne, allerede
et halvt år efter proven på ny indstille sig til denne eksamen særskilt eller i for-
bindelse med de ovrige fag til 2. dels eksamen.
Ved de ovrige eksaminer og prover kan en eksaminand indstille sig på ny efter
et halvt års forlob.
§ 10, pkt. 1. Ordene: »§ 3 nævnte kliniske prover, som afslutter de under c,
g, k, n og o omhandlede obligatoriske kurser« ændres til: »§ 5 nævnte kliniske
prover«.
§ 11, stk. 1, pkt. 1. Ordene »§§ 2 og 6« ændres til: »§§ 2 og 7«.
2. Ministeriel bekendtgørelse af 28. juli 1962 om ændring af bekendtgørelse af
27. august 1954 § 2, om lægevidenskabelig embedseksamen ved Københavns og
Århus universiteter
(j. nr. 405/62).
Under 4. juni 1962 afgav det lægevidenskabelige fakultet følgende
indstilling:
»I overensstemmelse med vedtagelse på herværende fakultets mode den 19.
februar d.å. og med tilslutning fra det lægevidenskabelige fakultet ved Aarhus
universitet skal man herved med nedennævnte motivering indstille, at § 2 i
undervisningsministeriets bekendtgørelse af 27. august 1954 soges ændret fra
sin nuværende ordlyd:
»Den skriftlige opgave i hygiejne foreslås af en universitetslærer i faget, de
skriftlige opgaver i medicin og kirurgi foreslås af en universitetslærer i hvert af
disse fag, undtagelsesvis af en lærer i et af de ovrige kliniske fag; den skriftlige
opgave i fysiologi og biokemi foreslås af en universitetslærer fra hvert af disse
fag i forening og efter det enkelte fakultets nærmere bestemmelse. Den (de),
der stiller forslag til en skriftlig opgave, skal forelægge 3 sådanne forslag til
opgaver, af hvilke det samlede fakultet samt de ved den pågældende eksamens-
termin i vedkommende fag fungerende faste censorer efter forhandling udvælger
en, der bliver at stille som opgave.«
Til »Forslag til skriftlige opgaver behandles efter det enkelte fakultets nær-
mere bestemmelse enten af det samlede fakultet eller i særlige for hver enkelt
fag nedsatte udvalg, for fysiologi og biokemi et fælles udvalg.
Ved behandling i det samlede fakultet deltager foruden fakultetets medlemmer
de(n) universitetslærer(e), hvem det er overdraget at være eksaminator(er) ved
skriftlig eksamen i vedkommende fag, samt de i faget fungerende faste censorer
i forhandlingen og udvælgelsen.
Såfremt fakultetet vedtager, at behandlingen skal foregå i udvalg, gælder om
udvalgets sammensætning, at dette skal bestå af de i vedkommende fag ansatte
ordinære professorer og efter fakultetets nærmere bestemmelse en eller flere
lektorer samt de fungerende faste censorer i faget. Desuden kan fakultetet som
medlemmer af udvalget udpege en eller flere universitetslærere repræsenterende
andre fag.
Uanset om forslag behandles af det samlede fakultet eller i udvalg, skal den
universitetslærer, hvem det er overdraget at være eksaminator ved skriftlig
eksamen i faget, fremkomme med tre forslag til opgave. I medicin og kirurgi
kan de skriftlige opgaver undtagelsesvis efter fakultetets nærmere bestemmelse
foreslås af en lærer i et af de ovrige kliniske fag, som derefter - i tilfælde af at
der er nedsat udvalg - indtræder som medlem af dette i vedkommende eksamens-
termin. De skriftlige opgaver i fysiologi og biokemi foreslås af en universitets-
324
Universitetets årbog 1958-63
lærer fra hvert af disse fag i forening og efter det enkelte fakultets nærmere be-
stemmelse.«
Som begrundelse for den foreslåede ændring skal anføres følgende:
Spørgsmålet om fremgangsmåden ved fastsættelsen af de skriftlige opgaver
ved lægevidenskabelige embedseksamen har her ved fakultetet fra tid til anden
været udsat for en vis diskussion, hvorunder det som motivering for den nuvæ-
rende ordning bl.a. har været anført, at det samlede fakultet bedre end et udvalg
af specielt sagkyndige kan anlægge generelt prægede synspunkter ved fastsæt-
telsen af opgaverne, således at man undgår for specielle, ja endog »spidsfindige«
spørgsmål, ligesom det er blevet hævdet, at den bestående ordning - især for så
vidt angår prøven i kemi og 1. dels eksamen - giver fakultetet større indflydelse
på de kriterier, efter hvilke landets fremtidige læger udvælges, hvorhos den
gældende ordning skulle give de enkelte fakultetsmedlemmer noget kendskab
til det stof, der doceres i andre fag.
Imod disse synspunkter kan i første række anføres, at kun specielt sagkyndige
har de fornødne forudsætninger for at kunne tage stilling til opgaverne, og den
potentielle risiko for at der stilles for specielle opgaver kan ret let imødegås ved
at lade et eller flere fakultetsmedlemmer fra andre fag indtræde i udvalgene.
Yderligere må fremhæves, at kun de, der underviser i et fag, med sikkerhed
ved, hvad der netop i det pågældende fag kan og bor forlanges af studenterne, et
forhold der ofte er kommet til udtryk ved censormøder. - Endvidere bør af ind-
lysende årsager kredsen af de personer, der på forhånd kender de opgaver, som
skal stilles ved eksamen, begrænses mest muligt, hvortil kommer, at diskussion
om opgaverne tager betydelig tid, hvilket ved et censormøde, der altid afholdes
i tilslutning til et fakultetsmode med en iøvrigt omfattende dagsorden, kan
influere uheldigt på opgavebehandlingens grundighed.
I de øvrige fakulteter ved universitetet har man stort set den ordning, at
fastsættelsen af eksamensopgaver behandles i udvalg.
Fakultetet mener derfor, at de omstændigheder, der taler for en ændring af
den hidtidige fremgangsmåde ved fastsættelsen af de skriftlige opgaver, er så
tungtvejende, at man skal indstille, at § 2 i den nævnte bekendtgørelse søges
ændret som i indledningen foreslået.
Det bemærkes, at forslaget er formuleret således, at fakultetet - såfremt den
vedtagne nyordning skulle vise sig i enkelte fag at være mindre hensigtsmæssig -
kan vedtage at vende tilbage til den hidtidige ordning, evt. begrænset til disse
fag.
En i sagens anledning fra det lægevidenskabelige fakultet i Århus indhentet
udtalelse af 29. f.m. vedlægges.«
Efter at indstillingen var blevet tiltrådt af Konsistorium, blev den
under 3. juli 1962 videresendt til ministeriet.
Herefter udstedtes følgende:
Ministeriel bekendtgørelse af 28. juli 1962 om ændring af bekendtgørelse om den
lægevidenskabelige embedseksamen ved Københavns og Århus universiteter
»I bekendtgørelse nr. 276 af 27. august 1954 om den lægevidenskabelige em-
bedseksamen ved Kobenhavns og Aarhus universiteter fastsættes herved føl-
gende ændringer:
§ 2 affattes således: »Forslag til skriftlige opgaver behandles efter det enkelte
fakultets nærmere bestemmelse enten af det samlede fakultet eller i særlige for
hvert enkelt fag nedsatte udvalg, for fysiologi og biokemi et fælles udvalg.
Universitetets eksaminer
325
Ved behandling i det samlede fakultet deltager foruden fakultetets medlem-
mer de(n) universitetslærer(e), hvem det er overdraget at være eksaminator(er)
ved skriftlig eksamen i vedkommende fag, samt de i faget fungerende faste cen-
sorer i forhandlingen og udvælgelsen.
Såfremt fakultetet vedtager, at behandlingen skal foregå i udvalg, gælder om
udvalgets sammensætning, at dette skal bestå af de i vedkommende fag ansatte
ordinære professorer og efter fakultetets nærmere bestemmelse en eller flere
lektorer samt de fungerende faste censorer i faget. Desuden kan fakultetet som
medlemmer af udvalget udpege en eller flere universitetslærere repræsenterende
andre fag.
Uanset om forslag behandles af det samlede fakultet eller i udvalg, skal den
universitetslærer, hvem det er overdraget at være eksaminator ved skriftlig
eksamen i faget, fremkomme med tre forslag til opgave. I medicin og kirurgi kan
de skriftlige opgaver undtagelsesvis efter fakultetets nærmere bestemmelse fore-
slås af en lærer i et af de ovrige kliniske fag, som derefter - i tilfælde af at der
er nedsat udvalg - indtræder som medlem af dette i vedkommende eksamens-
termin. De skriftlige opgaver i fysiologi og biokemi foreslås af en universitets-
lærer fra hvert af disse fag i forening og efter det enkelte fakultets nærmere be-
stemmelse.««
3. Regler for specialkursus og eksamen i anæsthesiologi ved Kobenhavns universitet
(j. nr. 132/61).
Efter at reglerne var tiltrådt af Sundhedsstyrelsen, Verdenssund-
hedsorganisationen og Regeringsudvalget for teknisk bistand, vedtog
fakultetet under 17. november 1960 folgende regler for specialkursus og
eksamen i anæsthesiologi ved Københavns universitet:
»For de i samarbejde med Sundhedsstyrelsen, Verdenssundhedsorganisationen
(World Health Organization) og Regeringsudvalget for teknisk Bistand afholdte
specialkursus og eksaminer i anæsthesiologi gælder folgende regler:
§ 1.
Kursus og eksamen forestås af en kommission af 4 af det lægevidenskabelige
fakultet udpegede lærere i henholdsvis kirurgi, fysiologi, farmakologi og anæsthe-
siologi, medicinaldirektøren eller et af ham udpeget medlem.
Kursus og eksamen varetages af instruktører, udpeget af kommissionen.
Kommissionen vælger selv sin formand blandt de 4 af fakultetet udpegede
medlemmer.
§ 2.
Undervisningen strækker sig over 12 måneder.
Omfanget af undervisningen og fordringerne ved eksamen fastsættes af
fakultetet efter kommissionens indstilling og meddeles de på kursus optagne
læger inden kursets begyndelse.
Undervisningen og eksamen foregår på engelsk.
§ 3.
Den, der vil optages på kursus, må overfor kommissionen godtgøre, at han
efter bestået lægevidenskabelig embedseksamen har fungeret som læge i mindst
2 år. Der optages i almindelighed 24 danske og 24 udenlandske læger på hvert
kursus. Ved optagelsen skal kommissionen tage hensyn til evt. indstillinger fra
Verdenssundhedsorganisationen og fra instruktørerne ved de hospitaler, ved
hvilke den praktiske undervisning finder sted.
326
Universitetets årbog 1958-63
§ 4.
Kursus omfatter undervisning i praktisk anæsthesiologi og opovning i
anæsthesiologisk teknik samt anæsthesiologiens teori, herunder undervisning
i de afsnit af de basale og kliniske discipliner, som er af praktisk betydning for
anæsthesiologien.
Den praktiske undervisning gives på de hospitaler, ved hvilke instruktørerne
er ansat.«
D. DET FILOSOFISKE FAKULTET
1. Kgl. anordning af 15. januar 1960 om ændring af anordning af 25. juli 1948
om sproglig-historisk skoleembedseksamen ved Københavns og Århus universiteter
og ministeriel bekendtgørelse af 21. januar 1960 om ændring af bekendtgørelse af
2. september 1948 om sproglig-historisk skoleembedseksamen
(j. nr. 125b/58).
Efter henvendelse fra Nordisk Kulturkommission afgav fakultetet
under 23. marts 1959 folgende indstilling:
»Ved skrivelse af 19. marts 1958 (j. nr. 125b/58) har rektor udbedt sig en
udtalelse fra fakultetet i anledning af en i afskrift samtidig fremsendt skrivelse
fra Nordisk Kulturkommissions Sektion I med forslag om gennemforelse af
kommissionens forslag om ligestilling af de nordiske universitetseksaminer i
almindelighed og af eksaminer i historie og botanik i særdeleshed.
I den anledning skal man efter behandling af sagen stille følgende generelle
forslag med hensyn til sproglig-historisk skoleembedseksamen.
I kgl. anordning af 25. juli 1948 indfores som ny § 17: »Kandidater og studen-
ter, der ved universiteterne i Finland, Island, Norge, Sverige har bestået eksa-
men, en del af eksamen eller prover i enkelte discipliner, kan få disse anerkendt
som helt eller delvis ækvivalente med dansk sproglig-historisk skoleembeds-
eksamen efter nærmere derom for de enkelte fag givne regler, evt. ved tillægs-
prøver.«
Den hidtidige § 17 skal da være § 18.
I undervisningsministeriets bekendtgørelse af 2. september 1948, I Eksamens-
fordringerne, afsnit 1, stykke 10 erstattes slutsætningen »Desuden bemyndiges
fakultetet . . .« af et selvstændigt stykke med følgende ordlyd:
»Fakultetet bemyndiges til at give nærmere regler for anerkendelse af eksa-
men, del af eksamen eller prøver i enkelte discipliner bestået ved universiteterne
i Finland, Island, Norge, Sverige som hel eller delvis dansk sproglig-historisk
skoleembedseksamen.«
Om det forelagte forslag til ligestilling af nordiske eksaminer i historie skal
man senere udtale sig.«
Efter at denne indstilling var blevet tiltrådt af konsistorium på
dettes mode den 27. maj 1959 videresendtes den under 29. juni 1959
til ministeriet.
Efter at ministeriet havde afgivet udkast til ændring af den mini-
sterielle bekendtgørelse, afgav fakultetet under 18. november 1959
folgende indstilling:
»Efter at fakultetet i skrivelse af 23. marts d.å. havde indstillet, at der blev
foretaget ændringer i kgl. anordning af 23. juli 1948 om sproglig-historisk skole-
embedseksamen og i den sig dertil sluttende ministerielle bekendtgørelse af 2.
september 1948, foranlediget af Nordisk kulturkommissions forslag om lige-
Universitetets eksaminer
327
stilling af de nordiske universitetseksaminer, har undervisningsministeriet i
skrivelse af 3. september 1959 (meddelt fakultetet ved rektors skrivelse af 7.
s.m., j. nr. 125b/58) ønsket en ændret formulering af fakultetets forslag til
ændringen i den ministerielle bekendtgørelse.
I skrivelse af 14. f.m. har fakultetet dernæst meddelt, at man intet finder at
erindre mod den af ministeriet foreslåede formulering af ændringen. Fakultetet
har imidlertid underkastet sagen fornyet overvejelse og ønsker som resultat heraf
at udtale følgende:
Som det fremgår af den nugældende bekendtgørelses afsnit 1,1 næstsidste
stykke, eksisterer der allerede nu en bemyndigelse for fakultetet til at godkende
2 ved karakterberegningen enkelttællende discipliner ved et andet nordisk
universitet, forudsat at de der formulerede og praktiserede eksamenskrav kan
godtgøres ikke at være lempeligere end de her gældende og forudsat, at den dan-
ske karakterskala (eller en dertil omsættelig) benyttes. Når denne bemyndigelse
nu udvides så stærkt, som det foreliggende forslag til ændring udviser, vil et
vilkår, »under forudsætning af, at der ikke herved indrømmes nogen lempelse i
forhold til de her gældende eksamenskrav« efter sit udtryk vanskeliggøre den
tilsigtede gensidige anerkendelse af eksaminerne i disses helhed. Det må derfor
efter fakultetets skon — såfremt ministeriet ikke vil acceptere fakultetets oprin-
delige forslag til ændring - anses for tilstrækkeligt og rettere, at den pågældende
sætning, som skal tilføjes, kommer til at lyde: ». . . under forudsætning af, at
kravene ved de fremmede eksaminer i det hele svarer til de danske eksamens-
krav.« Grundlaget for ligestilling af eksaminerne må være et almindeligt skon
over, hvorvidt de pågældende eksaminer i det hele kan siges i lige grad at give
den faglige og videnskabelige indsigt og den modenhed, der forudsættes som
resultat af et akademisk studium, og det kan herved ikke være afgørende, om
der indenfor et fag og dettes enkelte discipliner stilles noget større eller mindre
krav på visse områder ved de forskellige universiteter. lovrigt vil der ved kon-
ferencer mellem de enkelte fags repræsentanter for de nordiske universiteter
blive fort forhandlinger om eksamenskravene, således at det derved bliver mu-
ligt at nærme disse hinanden i størst mulig udstrækning; dette arbejde er på
kulturkommissionens foranledning i gang og har allerede givet gode resultater
for en række fag.«
Denne indstilling blev under 28. november 1959 med tilslutning fra
universitetets rektor videresendt til ministeriet.
Herefter blev der udstedt følgende:
Kgl. anordning af 15. januar 1960 om ændring af anordning af 25. juli 1948 om
sproglig-historisk skoleembedseksamen
»»§ 17« ændres til »§ 18«.
Som ny § 17 indsættes: »Kandidater og studenter, der ved universiteterne i
Finland, Island, Norge og Sverige har bestået eksamen, en del af eksamen eller
prøver i enkelte discipliner, kan få disse anerkendt som helt eller delvis ækviva-
lente med dansk sproglig-historisk skoleembedseksamen efter nærmere derom
for de enkelte fag givne regler, evt. ved tillægsprover.««
og følgende:
Ministeriel bekendtgorelse af 21. januar 1960 om ændring af bekendtgørelse af
2. september 1948 om sproglig-historisk skoleembedseksamen
»I bekendtgørelse nr. 379 af 2. september 1948 om den ved anordning nr.
343 af 25. juli 1948 indrettede sproglig-historisk skoleembedseksamen ved Kø-
328
Universitetets årbog 1958-63
benhavns og Århus universiteter, som ændret ved bekendtgørelse nr. 250 af
27. september 1956 og bekendtgorelse nr. 145 af 2. maj 1957 fastsættes folgende
ændring:
Afsnit I, 1., næstsidste stk., pkt. 3 udgår og erstattes af nyt stykke: »Fakulte-
terne bemyndiges til at give nærmere for de to universiteter ensartede regler for
anerkendelse af eksamen, del af eksamen eller prover i enkelte discipliner bestået
ved universiteterne i Finland, Island, Norge og Sverige som hel eller delvis
dansk sproglig-historisk skoleembedseksamen, under forudsætning af, at kravene
ved de fremmede eksaminer i det hele svarer til de danske eksamenskrav.««
2. Kgl. anordning af 12. august 1960 og ministeriel bekendtgorelse af 13. august
1960 om psykologisk embedseksamen ved Kobenhavns universitet
(j. nr. 82a/55).
Under 30. juni 1955 afgav fakultetet folgende indstilling ledsaget af
forslag til ny kgl. anordning og ministeriel bekendtgorelse om den
psykologiske embedseksamen:
»Ifolge § 9 i den af undervisningsministeriet udstedte bekendtgorelse af 18.
juli 1944 om den ved kgl. anordning af 18. juli 1944 indrettede psykologisk-
pædagogiske eksamen ved Københavns universitet skulle bekendtgørelsens
bestemmelser optages til revision 6 år »efter første kursus' begyndelse«.
På grund af forskellige forsinkende omstændigheder, heriblandt især den
lange vakance i det ene professorat i psykologi efter professor, dr. Edgar Rubins
dod i maj 1951, kom revisionsarbejdet i gang, efter at dr. Franz From var blevet
udnævnt til professor i 1954. På basis af et grundigt studium af de erfaringer,
man har gjort med den gældende studieordning, har professorerne i psykologi E.
Tranekjær Rasmussen og Franz From udarbejdet et udforligt motiveret forslag
til en ny, udvidet studie- og eksamensordning, hvorefter det psykologiske stu-
dium fuldt ud skulle komme på linie med f.eks. studiet til sproglig-historisk
skoleembedseksamen. Resultaterne af professorernes overvejelser og deres for-
slag til ny studie- og eksamensordning er nedlagt i den medfølgende »Betænk-
ning vedrørende revision af det psykologisk-pædagogiske studium ved Koben-
havns Universitet.«
Under behandlingen af sagen har fakultetet for det forste ønsket, at der ved
den nye eksamen ikke blev praktiseret nogen som helst art af adgangsbegræns-
ning, således som det har været tilfældet ved den hidtil gældende ordning. Der-
næst har det ønsket foretaget en række ændringer i de i betænkningen side 50-52
og side 53-55 fremsatte forslag til kgl. anordning og ministeriel bekendtgorelse
om en eksamen i psykologi ved Københavns universitet, idet man dog i prin-
cippet har anerkendt den foreslåede betydelige udvidelse af undervisningen og
eksamenskravene, med bl.a. en forprove med krav om en mindste gennemsnits-
karakter af mg-f (6,00) for beståelse og med en fast specialeordning som ved
sproglig-historisk skoleembedseksamen, som egnet til at bringe det psykologiske
studium op i niveau med andre afsluttende universitetseksaminer. Fra flere
sider blev der i fakultetet udtalt ængstelse for, at studiet med sine mange spe-
cialkurser med bestemt afmålte pensa stadig skulle være for »skolemæssigt«
organiseret. Heroverfor blev det både fra psykologernes og fra anden side stærkt
betonet, at det psykologiske studium ifolge uddannelsens særlige formål på
væsentlige punkter må adskille sig fra de øvrige studier under det filosofiske
fakultet. De krav, som naturligt må stilles til et hojere afsluttende studium i ret-
ning af selvstændig fordybelse i de enkelte discipliner og indsigt i den sammen-
hæng, i hvilke de indgår, har iovrigt fundet direkte udtryk i bekendtgørelsens § 12.
Universitetets eksaminer
329
Til revision af forslagene til anordning og bekendtgørelse nedsatte fakultetet
1	sit mode den 7. marts d.å. et udvalg bestående af professorerne E. Tranekjær
Rasmussen, dr. Franz From, dr. Carsten Høeg, dr. Louis Hjelmslev, Jorgen
Jørgensen og undertegnede decanus. Til dette udvalgs møder blev en repræsen-
tant for de psykologistuderende, kaptajnløjnant H. Suhr-Jessen, tilkaldt.
Fakultetet har derefter i sit mode den 13. d.m. behandlet de af udvalget efter
de af fakultetet givne retningslinier reviderede forslag til kgl. anordning og
ministeriel bekendtgørelse om en psykologisk embedseksamen og særlig drøftet
spørgsmålet om de seminarieuddannede læreres fortsatte adgang til studiet.
Man vedtog et af professor Hammerich stillet forslag om, at de, der har allagt
lærereksamen indtil den nye ordnings ikrafttræden, får adgang til studiet.
Man skal derfor hoslagt fremsende de af fakultetet godkendte forslag til kgl.
anordning og til ministeriel bekendtgørelse (som træder i stedet for de tilsvarende
afsnit af betænkningen) med fakultetets anbefaling af, at der søges oprettet en
psykologisk embedseksamen ved Københavns universitet, idet dog bemærkes,
at undersøgelserne med hensyn til den indbyrdes afvejning af karaktererne ved
eksamen, jfr. § 16 i den foreslåede tekst til bekendtgørelsen, forst kan ventes
afsluttede i løbet af efteråret, formentlig dog inden 1. oktober 1955.
Der henvises i øvrigt til skrivelse af 8. marts d.å. til universitetets kurator,
hvoraf man under samme dato har sendt kopi til rektor, angående de økonomiske
konsekvenser af en ny psykologisk studie- og eksamensordning.
Forslag til kgl. anordning om psykologisk embedseksamen ved Københavns
universitet.
§ 1. Psykologisk embedseksamen ved Københavns Universitets filosofiske
fakultet omfatter følgende to hoveddiscipliner:
A.	Almindelig psykologi med dertil horende metodik samt de for psykologien
nødvendige områder af tilgrænsende videnskaber (især filosofi, biologi,
sociologi og pædagogik).
B.	Psykologiens anvendelser i samfundet i almindelighed med dertil horende
praktik.
Den, der har bestået den pågældende embedseksamen, betegnes som candi-
datus (a) psychologiae.
§ 2. Eksamensfordringerne fastsættes ved en af Undervisningsministeriet
udstedt bekendtgørelse.
§ 3. Eksamen er dels skriftlig dels mundtlig. Ved hver af prøverne deltager
2	censorer.
§ 4. Undervisningen og eksaminationen besørges, foruden af de ved universi-
tetet fast ansatte lærere i psykologi, af andre, som beskikkes dertil af Universi-
tetets Rektor efter indstilling af det filosofiske fakultet.
§ 5. Undervisningsministeriet bemyndiges til efter indstilling fra Universi-
tetets Rektor at træffe nærmere bestemmelse til gennemførelsen af nærværende
anordning, derunder om bestemmelserne for overgangstiden.
§ 6. Nærværende kgl. anordning træder i stedet for anordning af 18. juli
1944 og træder i kraft straks.
Forslag til bekendtgørelse om nærmere bestemmelse til gennemforelse af kgl.
anordning af.........om psykologisk embedseksamen ved Københavns Uni-
versitet.
§ 1. Adgang til at immatrikuleres med denne eksamen for øje har foruden
sådanne, der opfylder kravene i den gældende kgl. anordning om at studere og
tage eksaminer ved Københavns Universitet alle, der indtil nærværende anord-
nings ikrafttræden har bestået lærereksamen i henhold til undervisningsmini-
steriets bekendtgørelse nr. 72 af 29. februar 1940, suppleret med tillægsprover
330
Universitetets årbog 1958-63
med mindst karakteren g i de to fremmede sprog, i hvilke der ikke er aflagt prove
ved lærereksamen i overensstemmelse med nævnte bekendtgørelses § 55 c.
§ 2. Den, der agter at folge undervisningen, der forbereder til psykologisk
embedseksamen, skal forud indmelde sig på universitetets psykologiske labora-
torium i henhold til opslag.
§ 3. Ved den psykologiske embedseksamen eksamineres der inden for de i den
kgl. anordning § 1 nævnte hoveddiscipliner A og B i følgende discipliner:
A.	Almen og differentiel psykologi med dertil horende metodik (herunder læren
om sanserne, perceptionspsykologi, handle- og viljeslivets psykologi, lære-
processernes psykologi, tænkningens psykologi, følelseslivets psykologi,
personlighedens psykologi, udviklingspsykologi, socialpsykologi, dyre-
psykologi, sprogpsykologi og statistik), samt almen fysiologi (med særlig
fremhævelse af læren om nervesystemet, om konstitution og hormoner),
arvelighedslære, psykiatri og pædagogik.
B.	Psykologiens anvendelser i samfundet med dertil horende praktik (herunder
klinisk psykologi, arbejdspsykologi, kriminologisk psykologi og pædagogisk
psykologi, såvel den mere elementære som den højere undervisnings psyko-
logi både med henblik på det normale og på afvigelserne herfra).
§ 4. Praktikantkurserne finder sted på Universitetets bornepsykologiske
Klinik og andre uddannelsessteder, som findes egnede dertil af professorerne
i psykologi. Ved afslutningen af et praktikantkursus skal eksaminanden frem-
lægge attest for, at han på tilfredsstillende måde har gennemgået det pågældende
kursus.
Praktikantkurserne består dels af en række kortere kursus, som alle skal
gennemgås af den studerende, nemlig inden for psykiatrien, den pædagogiske
psykologi, den kliniske psykologi, arbejdspsykologien og den kriminologiske
psykologi og dels af eet længere praktikantkursus, som den studerende efter
aftale med professorerne i psykologi yderligere skal gennemgå inden for eet
af de nævnte områder. Disse praktikanttjenester kan dog efter aftale med
professorerne i psykologi finde sted inden for andre end de nævnte områder,
forudsat at de ikke bliver mindre af omfang eller af værdi.
§ 5. Omfanget af undervisningen i de enkelte discipliner tillige med omfanget
af de til studiet horende praktikantkurser bestemmes i en for undervisningen
udarbejdet og af det filosofiske fakultet godkendt studieplan.
§ 6. Den psykologiske embedseksamen består af en forprøve, en første, en
anden og en tredie del. Samtlige prøver under enhver del afholdes to gange årligt.
Hver del kan tages om for sig, dog kun i den nævnte rækkefølge.
§ 7. Forproven omfatter eksamination i elementær psykologi (herunder
laborantkursus).
For at kunne indstille sig til forprøven skal eksaminanden have opnået gen-
nemsnitskarakteren mg- (6,00) for de til laborantkursus horende kursusopgaver
samt have bestået prover i disciplinerne 1) alm. fysiologi, dyrepsykologi og
arvelighedslære samt 2) statistik med mindst karakteren g i hver disciplin.
For at kunne indstille sig til proven i faget statistik skal eksaminanden enten
ved at have fulgt et særligt kursus i matematik omfattende sådanne dele af faget,
der er af betydning for tilegnelsen af statistikken, eller på anden måde have
godtgjort, at han er i besiddelse af de fornødne matematiske forkundskaber.
§ 8. Første del omfatter eksamination i 1) udviklingspsykologi og 2) pædago-
gik-
De, der ønsker det, kan samtidig indstille sig til en særlig prøve i statistik.
§ 9. Anden del omfatter eksamination i psykologiens anvendelser, herunder
prover i 1) arbejdspsykologi, 2) pædagogisk psykologi og 3) klinisk psykologi.
For at kunne indstille sig til anden del af eksamen skal eksaminanden have
Universitetets eksaminer
331
bestået en prove i kriminologi med mindst karakteren g, samt prove i elementær
psykiatri, ved hvilken prove der kun gives karakteren »bestået« eller »ikke be-
stået«.
§ 10. Tredie del af eksamen omfatter eksamination i almen og differentiel
psykologi med dertil horende metodik, herunder proven i 1) psykologiske tests,
2) socialpsykologi og 3) almindelig psykologi.
For at kunne indstille sig til eksamens tredie del skal eksaminanden mindst
have opnået karakteren g for sin besvarelse af den i nærværende bekendtgørelses
§11 nævnte skriftlige opgave samt have bestået en prove omfattende sådanne
dele af lovgivningen, som er af betydning for psykologiens anvendelser. Ved
denne prove gives alene karakteren »bestået« eller »ikke bestået«.
§ 11. Senest et halvt år, for eksaminanden indstiller sig til eksamens tredie
del, skal han i form af en selvstændig, mindre specialeafhandling i en tid af 3-6
uger have besvaret en opgave, der stilles ham af professorerne i psykologi inden
for et område af psykologiens anvendelser, som eksaminanden nærmere har
studeret.
Efter bestemmelse af professorerne i psykologi kan eksaminanden yderligere
ved eksamens 3. del underkastes en mundtlig eksamination inden for det om-
råde, hvorunder den nævnte afhandling horer.
§ 12. Eksaminanden skal i sine skriftlige udarbejdelser vise, at han behersker
de almindelige stilistiske og ortografiske principper, og han skal ved den mundt-
lige prove godtgøre evne til rent og sproglig korrekt foredrag.
Der skal under studiet være lagt vægt på en videnskabelig tilegnelse af
stoffet. Den fortrolighed med videnskabeligt arbejde, som den studerende har
erhvervet gennem undervisningen, må være uddybet ved omfattende selvstændig
læsning af videnskabelig litteratur.
Ved eksaminationen under eksamens tredie del samt ved bedømmelsen af den
i nærværende bekendtgørelse § 11 omtalte selvstændige, mindre specialeafhand-
ling skal der lægges vægt på, om eksaminanden gennem studiet er nået til en
helhedsopfattelse af den almindelige psykologi både som selvstændig disciplin og
som grundlag for alle psykologiens anvendelser. Endvidere må kræves, at eksa-
minanden har erhvervet tilstrækkeligt kendskab til fagets erkendelsesteoretiske
side.
§ 13. Eksamen afholdes efter nærmere bestemmelse af professorerne i psyko-
logi skriftligt eller mundtligt eller både skriftligt og mundtligt. Hvis der afholdes
både skriftlig og mundtlig prøve i en disciplin, gives der en karakter for hver
prøve for sig.
Den, der indtegner sig til enhver af prøverne under forproven, 1. og 2. og 3.
del, skal forinden have forelagt professorerne i psykologi en liste over de bøger
og afhandlinger, der er benyttet under studiet, til godkendelse. Desuden skal
fremlægges en liste over de forelæsninger og øvelser, der er fulgt.
§ 14. Det filosofiske fakultet kan give eksaminander, der har forberedt sig
til magisterkonferens i psykologi, dispensation med hensyn til enkeltheder i
eksamensfordringerne under forudsætning af, at de pågældende eksaminanders
samlede eksamensopgivelse ikke bliver af mindre omfang eller værdi, end de
foran opstillede regler angiver.
Endvidere kan professorerne i psykologi meddele studerende, som har gennem-
gået Danmarks Lærerhøjskoles årskursus i psykologi, fritagelse for de discipliner,
i hvilke undervisningen er fælles for nævnte årskursus og studiet til psykologisk
embedseksamen og meddeles af de ved universitetet ansatte lærere.
§ 15. Ved prøverne anvendes følgende karakterer: ug = 10, mg = 7, g = 4,
tg = 1, mdl = -f-2, slet = -^-5. Et plus lægger et point til, et minus trækker et
point fra.
332
Universitetets årbog 1958-63
Til at bestå forprøven kræves, at gennemsnitskarakteren er mindst mg 4-
(6,00), og til at bestå den endelige eksamen og enhver del af denne kræves, at
eksaminanden har opnået en gennemsnitskarakter af mindst g (4,00); dog kan
ingen enkelt prove bestås med en karakter af mindre end tg.
Består en eksaminand ikke en prove under en del, skal han tage hele delen
om. Består en eksaminand ikke en del, kan han tage delen om særskilt.
§ 16. Ved beregningen af den endelige gennemsnitskarakter medregnes alle
de karakterer, eksaminanden har erhvervet ved ovennævnte prøver, dog med
forskellig vægt.
Et gennemsnit af 8,50 giver forste karakter med udmærkelse, 6,00 første
karakter og 4,00 anden karakter. I eksamensbeviset angives de enkelte karak-
terer samt gennemsnitskarakteren.
§ 17. Den, der har bestået embedseksamen i psykologi, har ret til at under-
kaste sig en tillægsprøve i statistik, som i omfang svarer til den i § 8 nævnte
særlige prøve i statistik, og tillægsprover i psykologiens anvendelser, som i om-
fang svarer til den i § 11 nævnte selvstændige, mindre specialeafhandling.
En tillægsprøve er bestået, når den opnåede karakter er mindst g.
For en bestået tillægsprøve udstedes særskilt eksamensbevis.
§ 18. Censorerne ved den psykologiske embedseksamen beskikkes af under-
visningsministeriet for et tidsrum af 3 år ad gangen efter indstilling af det filo-
sofiske fakultet.
§ 19. Ved indtegning til psykologisk embedseksamen betales et gebyr af i
alt 40 kr., hvilket erlægges med x/4 ved forproven og 1/i ved hver af de følgende
3 dele af eksamen. Ved indtegning til tillægsprove, jfr. § 17, betales et gebyr af
10 kr.
§ 20. Det filosofiske fakultet kan give eksaminander, som har forberedt sig
til eller påbegyndt eksamen efter bestemmelserne i bekendtgørelsen af 18. juli
1944, der afholdes sidste gang................ dispensation med hensyn til
enkeltheder i den i nærværende bekendtgørelse indførte eksamensordning.
§ 21. Dispensation fra denne bekendtgørelses bestemmelser meddeles af
undervisningsministeriet efter indstilling af det filosofiske fakultet.«
Ved skrivelse af 8. marts 1956 anbefalede fakultetet, at eksamen ud-
videdes til at omhandle psykologien og dens anvendelser i samfundet i
almindelighed og at der i tilknytning hertil skete en udvidelse og
supplering af undervisningen i det omfang, betænkningen vedrørende
revision af det psykologisk-pædagogiske studium ved Kobenhavns
universitet angav.
Efter at forslaget til ny kgl. anordning og ny bekendtgørelse havde
været behandlet af konsistorium i mode den 15. juni 1956, afgav uni-
versitetet under 8. april 1958 følgende indstilling:
»Fra det filosofiske fakultet har man modtaget den vedlagte skrivelse med
bilag af 30. juni 1955, i hvilken fakultetet stiller forslag om en ændring af den
ved kgl. anordning af 18. juli 1944 indrettede psykologisk-pædagogiske eksamen,
således at eksamen ændres til en psykologisk embedseksamen. Den nærmere
motivering for dette forslag er indeholdt i den som bilag til fakultetets skrivelse
vedlagte betænkning af professorerne i psykologi E. Tranekjær Basmussen og
Franz From vedrørende revision af det psykologisk-pædagogiske studium.
Efter modtagelsen af fakultetets skrivelse af 30. juni 1955 førtes der forskellige
forhandlinger underhånden med forslagsstillerne angående visse formelle ændrin-
ger i de fremsendte udkast til anordning og bekendtgørelse om den pågældende
Universitetets eksaminer
333
eksamen. Sagen blev derefter behandlet i et mode i konsistorium den 15. juni
1956. På konsistoriums foranledning blev sagen påny behandlet i det fdosoflske
fakultet til afgorelse af visse spørgsmål, der var rejst under forhandlingerne,
derunder affattelsen af bestemmelsen om, hvem der har adgang til studiet. For-
slaget blev da påny behandlet og tiltrådt i konsistoriums mode den 12. december
1956, og som resultat foreligger nu det vedlagte forslag til anordning og bekendt-
gørelse angående den nye eksamen.
Angående de overvejelser og forhandlinger, som er gået forud i spørgsmålet
om fortsat adgang til studiet for sådanne, som har aflagt lærereksamen, men
ikke har bestået studentereksamen, bemærkes følgende:
Som det vil ses af sagen, vedtog fakultetet oprindeligt, at denne adgang skulle
ophore, således at kun sådanne, som ved nyordningens ikrafttræden havde aflagt
lærereksamen, skulle have adgang til studiet. Ved senere forhandlinger i fakul-
tetet blev dette ændret til, at seminarieuddannede kan få adgang til studiet på
lige fod med studenter, men kun således, at det bliver obligatorisk for dem at
vælge det i bekendtgørelsens § 10 fastsatte speciale i faget pædagogisk psykologi.
Når man i fakultetet kunne gå med til denne ændring, hvorefter seminarie-
uddannede fortsat får adgang til studiet på dette særlige vilkår, skyldes det,
at skoleverdenens interesse for studiet i forste række måtte anses for at bestå i
uddannelse af skolefolk til skolepsykologer, og at det næppe ville være rigtigt
at fratage de seminarieuddannede en allerede eksisterende ret til at studere ved
universitetet med skolepsykologstillinger for oje, selv om studiet som følge af
de ændringer og den udvidelse af dette, som nyordningen tilsigter med henblik
på de mange andre anvendelsesmuligheder, som efterhånden har vist sig for
personer med denne eksamen, egentlig altid burde have studentereksamen som
grundlag. Som folge af det anførte har man altså ment at burde bibeholde ad-
gang til studiet for seminarieuddannede, men kun når specialet er pædagogisk
psykologi.
Med hensyn til det vilkår, som iovrigt er opstillet for seminarieuddannede for
at få adgang til studiet nemlig, at de skal have bestået tillægsprove i fransk med
mindst karakteren g samt i det af sprogene engelsk og tysk, i hvilket der ikke
er aflagt prove ved lærereksamen, bemærkes, at Danmarks lærerforening i en
skrivelse til ministeriet af 15. december 1953 (ministeriets j. nr. 2045/53) har
andraget om, at det under hensyn til de ændrede regler for sprogundervisningen
i gymnasiet må blive tilladt seminarieuddannede lærere at blive indskrevet til det
psykologisk-pædagogiske studium blot med 2 fremmede sprog. I sit svar til
Danmarks lærerforening af 12. maj 1954 meddelte ministeriet, at dette spørgs-
mål ville blive rejst ved den forestående revision af studiet.
Man har nu indhentet den vedlagte udtalelse herom fra professorerne i psy-
kologi af 17. oktober 1957. Det fremgår heraf, at man kan regne med at sådanne,
som har bestået klassisk-sproglig eller matematisk studentereksamen, altid
forinden har måttet dokumentere tilstrækkelige kundskaber i såvel engelsk
som tysk, medens dette efter de gældende bestemmelser ikke altid vil være til-
fældet for personer alene med lærereksamen. Professorerne i psykologi udtaler
tillige som deres formening, at den omstændighed, at kravene ved mellemskole-
eksamen muligvis er mindre end de krav, der stilles til tillægsproven for seminar-
ister, ikke bør medføre, at man ser bort fra aflæggelsen af tillægsproven for
seminarister. Heroverfor må man dog være af den opfattelse, at seminarister,
som tidligere har aflagt mellemskoleeksamen, realeksamen, almindelig forbere-
delseseksamen eller pigeskoleeksamen bor fritages for at aflægge tillægsproven i
det pågældende sprog, og man har formuleret anordningsudkastets § 5 i over-
ensstemmelse hermed.
Med henvisning til foranstående skal man indstille, at der udstedes en kgl.
334
Universitetets årbog 1958-63
anordning og en ministeriel bekendtgørelse om den psykologiske embedseksamen
ved Københavns universitet i overensstemmelse med vedlagte udkast.
Det tilføjes, at der fra universitetets kurator vil fremkomme indstilling om
de merudgifter til lærerlonninger m.v., som vil være en følge af nyordningens
gennemførelse.«
Ved skrivelse al' 29. december 1959 tilstillede ministeriet universite-
tets rektor følgende anmodning:
»I skrivelse af 8. april 1958 har hr. rektoren fremsendt forslag til en ny kgl.
anordning og ministeriel bekendtgørelse om psykologisk embedseksamen til
afløsning af anordning og bekendtgørelse af 18. juli 1944 om den psykologisk-
pædagogiske eksamen. Med henblik på det psykologisk-pædagogiske studiums
hidtidige placering som uddannelse for skolepsykologer, har sagen været for-
handlet med ministeriets 1. departement, som tillige har indhentet erklæringer
fra statskonsulenten for folkeskolen og seminarierne og rektor for Danmarks
Lærerhøjskole.
Ministeriets 1. departement har givet udtryk for, at man må se med stor be-
tænkelighed på forslaget om, at det psykologisk-pædagogiske studium efter
studieplanen skal være 5-årigt, idet man ikke mener at kunne se bort fra, at
dette indebærer en væsentlig risiko for, at tilgangen af lærere til studiet ikke
bliver tilstrækkelig til dækning af folkeskolens behov for skolepsykologer. For-
slagets gennemførelse vil derfor kunne have til følge, at det bliver nødvendigt,
at der tilrettelægges en til det nuværende studium ved universitetet nogenlunde
svarende uddannelse andetsteds, f.eks. på Danmarks Lærerhøjskole.
Man kunne derfor anse det for ønskeligt, om det, forinden der træffes afgø-
relse, blev overvejet, om det ikke måtte være muligt inden for studiet at oprette
en særlig retning, af indhold og varighed i det væsentlige svarende til den nu-
værende, bestemt for lærere med henblik på det skolepsykologiske arbejde og
indrettet således, at de under uddannelsen på seminarierne erhvervede kund-
skaber lægges til grund.
En gennemførelse af det af universitetet stillede forslag måtte efter 1. departe-
ments opfattelse i hvert fald forudsætte, at det under denne ordning vil være
muligt for modne studerende med lærereksamen at gennemføre studiet på væ-
sentligt kortere tid end de 5 år, som vil blive normen, at vedkommende univer-
sitetslærere vil være den enkelte studerende behjælpelige med at tilrettelægge en
plan for gennemforelse af studiet på ca. 3-31/2 år, at studerende med flere års
lærergerning bliver fritaget for at gennemgå det pædagogisk-psykologiske prakti-
kantkursus, at der ved placeringen af forelæsningerne fremdeles vil blive taget
hensyn til, at lærerne under en væsentlig del af studiet passer deres skolearbejde
jævnsides med studiet, og at undervisningen ved universitetet og på Danmarks
Lærerhøjskole søges koordineret i en sådan grad, at årskursus i psykologi ved
lærerhøjskolen nedbringer studietiden ved universitetet.
Med henvisning hertil skal man, forinden videre foretages, anmode universi-
tetet om at ville træde i forhandling med statskonsulenten for folkeskolen og
seminarierne, rektor for Danmarks Lærerhøjskole og direktøren for Danmarks
pædagogiske Institut med henblik på at undersøge mulighederne for at opstille
en studieplan for studerende med lærereksamen under hensyntagen til de ovenfor
anførte synspunkter, uden at man derved forringer studiet for disse studerende.«
Efter fra det filosofiske fakultet at have indhentet udtalelse af 9.
april 1960, afgav universitetets rektor under 12. april 1960 fornyet ind-
stilling ledsaget af en fra direktøren for Danmarks pædagogiske Institut
Universitetets eksaminer
335
modtaget skrivelse af 11. april 1960 med tilføjende, at man fra univer-
sitetets side ville finde det meget betimeligt, at universitetet blev re-
præsenteret ved eventuelle forhandlinger om en udbygning af Dan-
marks Lærerhøjskoles videreuddannelse i psykologi.
Under 9. maj 1960 tilskrev ministeriet universitetets rektor således:
»»Efter at ministeriet havde anmodet universitetet om at ville træde i for-
handling med statskonsulenten for folkeskolen og seminarierne, rektor for
Danmarks Lærerhojskole og direktoren for Danmarks pædagogiske Institut
vedrorende forskellige sporgsmål i forbindelse med forslaget til ny kgl. anordning
og ministeriel bekendtgørelse om psykologisk embedseksamen ved Kobenhavns
universitet, har hr. rektoren med skrivelse af 12. april 1960 (j. nr. 82a/55) frem-
sendt en fra det filosofiske fakultet i sagens anledning indhentet udtalelse af
9. spril d.å., hvortil rektor kan slutte sig.
Samtidig har hr. rektoren fremsendt «en fra direktoren for Danmarks pædago-
giske Institut modtaget skrivelse af 11. april d.å. med tilføjende, at man fra
universitetets side vil finde det meget betimeligt, at universitetet bliver repræ-
senteret ved eventuelle forhandlinger om en udbygning af Danmarks Lærer-
højskoles videreuddannelse i psykologi».
Ministeriet har i tilslutning til de forte forhandlinger modtaget indstillinger
fra rektor for Danmarks Lærerhojskole, inspektoren for særundervisningen og
statskonsulenten for folkeskolen og seminarierne.
I denne anledning skal man herved meddele, at ministeriet i princippet kan
tiltræde forslaget til nyordning af psykologistudiet ved Københavns universitet
og vil søge den hertil sigtende kongelige anordning med tilsluttende bekendt-
gørelse gennemfort snarest med henblik på ikrafttræden fra efterårssemesteret
1960. Om forskellige detailspørgsmål i anordnings- og bekendtgørelsesudkastet
vil man sætte sig i direkte forbindelse med universitetet. Forsåvidt angår det i
forbindelse med nyordningen søgte lektorat, som forudsætter bevillingsmyndig-
hedernes tilslutning, må ministeriet tage forbehold med hensyn til, fra hvilket
tidspunkt dette kan forventes oprettet.
Det tilføjes, at ministeriet samtidig har godkendt et forslag fra rektor for
Danmarks Lærerhojskole gående ud på, at der i overensstemmelse med de med
universitetsrepræsentanterne m.fl. førte forhandlinger nedsættes et hurtigt-
arbejdende udvalg med henblik på en udbygning af lærerhøjskolens videre-
uddannelse i psykologi med det formål for øje, at man kan føre deltagerne i denne
uddannelse frem til en eksamen af samme værdi som den afsluttende eksamen
ved universitetet på de områder, hvor undervisningen de to steder har samme
omfang og karakter.«
Herefter udstedtes følgende:
Kgl. anordning af 12. august 1960 om psykologisk embedseksamen ved Kobenhavns
universitet
§ I-
Under det filosofiske fakultet ved Københavns universitet afholdes psykolo-
gisk embedseksamen, der omfatter følgende to hoveddiscipliner:
A.	Almindelig psykologi med dertil horende metodik samt de for psykologien
nødvendige områder af tilgrænsende videnskaber (især filosofi, biologi,
sociologi og pædagogik).
B.	Psykologiens anvendelser i samfundet i almindelighed med dertil hørende
praktik.
336
Universitetets årbog 1958-63
Den, der har bestået den pågældende embedseksamen, betegnes som candida-
tus (a) psychologiae.
§ 2.
Eksamen består af en forprove, en forste, en anden og en tredje del. Samtlige
prover under hver del afholdes to gange årligt. Hver del kan tages om for sig,
dog kun i den anordnede rækkefolge.
Eksamen er dels skriftlig, dels mundtlig. Ved hver af prøverne deltager to
censorer. Eksamensfordringerne fastsættes ved en af undervisningsministeriet
udstedt bekendtgørelse.
§ 3.
Undervisningen og eksaminationen besørges, foruden af de ved universitetet
fast ansatte lærere i psykologi, af andre, som beskikkes dertil af universitetets
rektor efter indstilling af det filosofiske fakultet.
§ 4.
Adgang til at indskrive sig som studerende og til at indstille sig til denne eks-
amen har:
A.	Sådanne som opfylder de almindelige betingelser for at studere og tage
eksaminer ved Københavns og Århus universiteter.
B.	Sådanne, som har bestået lærereksamen efter de til enhver tid gældende
regler og suppleret denne med tillægsprover med mindst karakteren g i
fransk samt det af sprogene engelsk og tysk, i hvilket der ikke er aflagt prøve
ved lærereksamen. Såfremt de pågældende tidligere har bestået mellem-
skoleeksamen, realeksamen, almindelig forberedelseseksamen eller pige-
skoleeksamen, er de dog fritaget for tillægsprover i disse to fag. Studerende,
der indstiller sig fil eksamen på grundlag af seminarieuddannelse, har, for
så vidt angår valg af speciale ved den afsluttende eksamen, kun adgang til
at tage dette i pædagogisk psykologi. Også de i dette afsnit omhandlede
studerende skal underkaste sig den almindelige filosofiske prøve før ind-
stilling til eksamen kan ske.
§ 5.
Undervisningsministeriet bemyndiges til efter indstilling fra universitetets
rektor at træffe nærmere bestemmelse til gennemforelse af nærværende anord-
ning, derunder bestemmelser for overgangstiden.
§ 6.
Denne anordning træder i stedet for anordning nr. 241 af 18. juli 1944.«
og følgende:
Ministeriel bekendtgørelse af 13. august 1960 om psykologisk embedseksamen ved
Kobenhavns universitet
»I henhold til den ved anordning af 12. august 1960 om psykologisk embeds-
eksamen ved Københavns universitet givne bemyndigelse fastsættes følgende
bestemmelser:
§ I-
Den psykologiske embedseksamen omfatter følgende fag inden for de i anord-
ningens § 1 nævnte hoveddiscipliner A. og B.
A. Elementær psykologi (herunder laborantkursus), udviklingspsykologi, psy-
kologiske tests, socialpsykologi og almindelig psykologi samt følgende for
psykologien nødvendige områder af tilgrænsende videnskaber: Alm. fysiologi
og arvelighedslære under ét, statistik, pædagogik, kriminologi og elementær
psykiatri.
Universitetets eksaminer
337
B. Arbejdspsykologi, pædagogisk psykologi og klinisk psykologi, hvortil kom-
mer den til psykologiens anvendelse knyttede lovgivning.
§ 2.
Den, der agter at folge undervisningen, der forbereder til psykologisk embeds-
eksamen, skal forud indmelde sig på universitetets psykologiske laboratorium i
henhold til opslag.
§ 3.
Forinden en studerende indstiller sig til sidste del af eksamen, jfr. anordnin-
gens § 3, skal han fremlægge attest for at have gennemgået en række praktikant-
kurser, hvis indhold og omfang fastsættes af professorerne i psykologi. Disse kur-
ser, som finder sted på universitetets bornepsykologiske klinik og på andre efter
de nævnte professorers skon egnede uddannelsessteder, består dels af en række
kortere kursus inden for psykiatrien, den pædagogiske psykologi, den kliniske
psykologi, arbejdspsykologi og den kriminologiske psykologi, dels af ét længere
kursus, som den studerende efter aftale med professorerne i psykologi skal gen-
nemgå inden for et af de nævnte områder. Disse praktikantkurser kan efter
aftale med professorerne i psykologi finde sted også inden for andre af de til
studiet horende discipliner. For de studerende, som har adgang til at indstille sig
til eksamen i henhold til § 4B i anordning af 12. august 1960 om psykologisk em-
bedseksamen, skal det længere praktikantkursus altid finde sted inden for pæda-
gogisk psykologi. Efter professorernes bestemmelse kan en på anden måde er-
hvervet praktisk indsigt træde i stedet for praktikantkursus.
§ 4.
Omfanget af undervisningen i de enkelte discipliner tillige med omfanget af
de til studiet hørende praktikantkurser bestemmmes i en for undervisningen ud-
arbejdet og af det filosofiske fakultet godkendt studieplan.
§ 5.
Forprøven omfatter eksamination i elementær psykologi (herunder laborant-
kursus).
For at kunne indstille sig til forproven skal eksaminanden have opnået gen-
nemsnitskarakteren mg^- (6,00) for de til laborantkursus horende kursusopgaver
samt have bestået en prøve i disciplinerne alm. fysiologi og arvelighedslære under
ét samt en prøve i statistik med mindst karakteren g i hver prøve.
For at kunne indstille sig til prøven i faget statistik skal eksaminanden enten
ved at have fulgt et særligt kursus i matematik omfattende sådanne dele af faget,
der er af betydning for tilegnelsen af statistikken, eller på anden måde have
godtgjort, at han er i besiddelse af de fornødne matematiske forkundskaber.
§ 6.
Første del omfatter 1) en prøve i udviklingspsykologi og 2) en prove i pædago-
gik.
§ 7.
Anden del omfatter eksamination i psykologiens anvendelser bestående af
1) en prøve i arbejdspsykologi, 2) en prøve i pædagogisk psykologi og 3) en prøve i
klinisk psykologi.
For at kunne indstille sig til anden del af eksamen skal eksaminanden have
bestået en prove i kriminologi med mindst karakteren g, samt en prøve i elemen-
tær psykiatri, ved hvilken prøve der kun gives karakteren »bestået« eller »ikke
bestået«.
22
338
Universitetets årbog 1958-63
§ 8.
Tredje del af eksamen omfatter eksamination i almen og differentiel psykologi
med dertil horende metodik bestående af 1) en prove i psykologiske tests, 2) en
prove i socialpsykologi og 3) en prove i almindelig psykologi.
For at kunne indstille sig til eksamens tredje del skal eksaminanden mindst
have opnået karakteren g for sin besvarelse af den i § 9 nævnte skriftlige opgave
samt have bestået en prøve omfattende sådanne dele af lovgivningen, som er af
betydning for psykologiens anvendelser. Ved denne prove gives alene karakteren
»bestået« eller »ikke bestået«.
§ 9.
Senest et halvt år for eksaminanden indstiller sig til eksamens tredje del, skal
han i form af en selvstændig, mindre specialeafhandling udarbejdet i løbet af 3-6
uger have besvaret en opgave, der stilles ham af professorerne i psykologi inden
for et område af psykologiens anvendelser, som eksaminanden nærmere har
studeret. For sådanne studerende, som har adgang til at indstille sig til eksamen
i henhold til § 4B i anordning af 12. august 1960 om psykologisk embedseksamen,
skal dette område være pædagogisk psykologi.
Efter bestemmelse af professorerne i psykologi kan eksaminanden yderligere
ved eksamens tredje del underkastes en mundtlig eksamination inden for det
område, hvorunder den nævnte afhandling horer.
§ 10.
Eksaminanden skal i sine skriftlige udarbejdelser vise, at han behersker de
almindelige stilistiske og ortografiske principper, og han skal ved den mundtlige
prøve godtgøre evne til rent og sproglig korrekt foredrag.
Der skal under studiet være lagt vægt på en videnskabelig tilegnelse af stoffet.
Den fortrolighed med videnskabeligt arbejde, som den studerende har erhvervet
gennem undervisningen, må være uddybet ved omfattende selvstændig læsning
af videnskabelig litteratur.
Ved eksaminationens tredje del samt ved bedømmelsen af den i § 9 omtalte
selvstændige, mindre specialeafhandling skal der lægges vægt på, om eksami-
nanden gennem studiet er nået til en helhedsopfattelse af den almindelige psyko-
logi både som selvstændig disciplin og som grundlag for alle psykologiens anven-
delser. Endvidere må kræves, at eksaminanden har erhvervet tilstrækkeligt
kendskab til fagets erkendelsesteoretiske side.
§ li-
Eksamen afholdes efter nærmere bestemmelse af professorerne i psykologi
skriftligt eller mundtligt eller både skriftligt og mundtligt. Hvis der afholdes
både skriftlig og mundtlig prøve i en disciplin, gives der en karakter for hver
prøve for sig.
Den, der indtegner sig til enhver af prøverne under forprøven, 1. og 2. og 3.
del, skal forinden have forelagt professorerne i psykologi en liste over de bøger
og afhandlinger, der er benyttet under studiet, til godkendelse. Desuden skal
fremlægges en liste over de forelæsninger og øvelser, der er fulgt.
§ 12:
Sådanne studerende, som har gennemgået Danmarks lærerhojskoles årskursus
i psykologi, er fritaget for de discipliner, i hvilke undervisningen på lærerhøj-
skolen er af mindst samme omfang og kvalitet som ved universitetet.
§ 13.
Ved prøverne anvendes følgende karakterer: ug = 10, mg = 7, g = 4, tg = 1,
mdl = -^2, slet = -^-5. Et plus lægger et point til, et minus trækker et point fra.
Universitetets eksaminer
339
Til at bestå forproven kræves, at karakteren er mindst mg 4- (6,00), og til at
bestå den endelige eksamen og enhver del af denne kræves, at eksaminanden har
opnået en gennemsnitskarakter af mindst g (4,00); dog kan ingen enkelt prove
bestås med en karakter af mindre end tg.
Består en eksaminand ikke en prove under en del, skal han tage hele delen om.
§ 14.
Ved beregningen af gennemsnitskarakteren ved forste del tillægges karakteren
i disciplinen udviklingspsykologi vægten 2.
Ved beregningen af gennemsnitskarakteren ved tredje del tillægges karakteren
i disciplinen socialpsykologi vægten 2 og karakteren i disciplinen almindelig
psykologi vægten 3.
Ved beregningen af den endelige gennemsnitskarakter medregnes alle de
karakterer, eksaminanden har erhvervet. Karaktererne i disciplinerne udvik-
lingspsykologi og socialpsykologi tillægges vægten 2, og karakteren i disciplinen
almindelig psykologi tillægges vægten 3.
Et gennemsnit af 8,50 giver forste karakter med udmærkelse, 6,00 forste
karakter og 4,00 anden karakter. I eksamensbeviset angives de enkelte karakterer
samt gennemsnitskarakteren.
§ 15.
Den, der har bestået psykologisk embedseksamen, har ret til at underkaste
sig tillægsprøver i psykologiens anvendelser. Ved disse tillægsprover stilles krav,
der i omfang svarer til dem, der kræves ved besvarelsen af den i § 9 nævnte selv-
stændige, mindre specialeafhandling.
§ 16.
Censorerne ved den psykologiske embedseksamen beskikkes af undervisnings-
ministeriet for et tidsrum af 3 år ad gangen efter indstilling af det filosofiske
fakultet.
§ 17.
Ved indtegning til psykologisk embedseksamen betales et gebyr af i alt 40 kr.,
hvilket erlægges med 1/i ved forproven og 1/i ved hver af de følgende 3 dele af
eksamen. Ved indtegning til tillægsprove, jfr. § 16, betales et gebyr af 10 kr.
§ 18.
Den i bekendtgørelse nr. 241 af 18. juli 1944 omhandlede psykologisk-pæda-
gogiske eksamen afholdes sidste gang i sommeren 1964.
§ 19.
Dispensation fra denne bekendtgørelses bestemmelser meddeles af undervis-
ningsministeriet efter indstilling af det filosofiske fakultet. Dog skal fakultetet
være bemyndiget til at give eksaminander, der har forberedt sig til eller påbe-
gyndt eksamen efter bestemmelserne i bekendtgørelse nr. 241 af 18. juli 1944,
dispensation med hensyn til enkeltheder i den ved nærværende bekendtgørelse
indførte eksamensordning. Fakultetet skal ligeledes være bemyndiget til, når
særlige grunde taler derfor, at give en eksaminand adgang til at indstille sig efter
den ældre eksamensordnings regler efter udløbet af den i § 18 fastsatte frist.«
3. Nyordning af sproglig-historisk skoleembedseksamen. Kgl. anordning af 26. juli
1961 om sproglig-historisk skoleembedseksamen og de sig dertil sluttende bekendt-
gør eiser
(j. nr. 435/60).
I henhold til skrivelse al' 16. april 1959 fra det af undervisningsmini-
steriet nedsatte studietidsudvalg udarbejdede det af det filosofiske fa-
22*
340
Universitetets årbog 1958-63
kultet den 26. januar 1959 nedsatte studieudvalg, som bestod af pro-
fessorerne, dr. phil. Aksel E. Christensen, dr. phil. Paul Diderichsen
(formand), dr. phil. Knud Togeby samt stud. mag.'erne Flemming Ring
Kristensen og Jens Winther en betænkning om revision af skoleembeds-
eksamen, som afgaves til fakultetet den 7. marts 1960; betænkningen
var ledsaget af forslag til ny kgl. anordning og ministeriel bekendt-
gørelse.
Under 21. oktober 1960 fremsendte det filosofiske fakultet folgende
forslag til nye regler for sproglig-historisk skoleembedseksamen:
Forslag lil anordning.
Ȥ 1. Sproglig-historisk skoleembedseksamen afholdes under det filosofiske
fakultet ved Københavns universitet og det humanistiske fakultet ved Aarhus
universitet i folgende fag: dansk, engelsk, fransk, russisk, tysk, klassisk filologi,
græsk, latin, historie, musik samt kristendomskundskab, matematik, geografi
og legemsøvelser.
§ 2. Skoleembedseksamen omfatter normalt et hovedfag og et bifag. De i § 1
nævnte fag kan være hoved- eller bifag, dog udgor eksamen i klassisk filologi en
fuldstændig skoleembedseksamen, og fagene matematik, geografi og legems-
øvelser kan kun være bifag.
§ 3. I hovedfaget og i musik som bifag skal den studerende underkaste sig en
forprøve for endelig eksamen i det pågældende fag. Eksamen er dels skriftlig,
dels mundtlig, hvortil for faget musik kommer særlige praktiske prøver.
§ 4. De nærmere regler om indretning af eksamen, derunder forprøve, samt
om karaktererne og deres pointsberegning fastsættes af undervisningsministeriet
efter indstilling fra de to fakulteter.
§ 5. Eksaminationen udfores af universitetslærerne i vedkommende fag efter
det pågældende fakultets nærmere bestemmelse.
§ 6. Omprøve kan finde sted i den folgende eksamenstermin, uanset bestem-
melsen i § 1, stk. 1, i kgl. anordning af 20. februar 1928 om sygeeksaminer og
omprøver ved Københavns universitets eksaminer, jfr. § 1 i kgl. anordning af
8. maj 1935 om ændring af forannævnte anordning vedrorende regler om syge-
eksaminer og omprøver ved Aarhus universitet.
§ 7. Den, der har bestået skoleembedseksamen, kaldes candidatus (candidata)
magistcrii.
§ 8. Den, der er teologisk kandidat med laudabilis som hovedkarakter, og som
har bestået den ved kristendomskundskab som hovedfag krævede prøve i
religionshistorie, kan ved at bestå eksamen i et af de i § 1 nævnte fag som bifag,
opnå lige rettigheder med den, der har bestået skoleembedseksamen.
§ 9. Magisterkonferens i et fag, der kan være hovedfag ved sproglig-historisk
skoleembedseksamen, kan erstatte eksamen i et hovedfag. Det samme gælder en
konferens, der, selv om dens fagbetegnelse ikke falder sammen med noget af
skoleembedseksamens hovedfag, dog i indholdets art og omfang kan ligestilles
med et sådant. I reglerne for hver enkelt konferens angiver fakultetet, hvorvidt
den pågældende konferens opfylder disse betingelser.
Magisterkonferens i musikvidenskab kan erstatte eksamen i hovedfaget
musik, når kandidaten underkaster sig supplerende prøve efter fakulteternes
nærmere bestemmelse. Ved denne prøve medvirker censorer som ved skoleem-
bedseksamen.
§ 10. Studenter af den matematisk naturvidenskabelige linie, der vil under-
kaste sig sproglig-historisk skoleembedseksamen, må ved indstilling til forprøve
fremlægge bevis for at have bestået tillægsprøve i latin. Et sådant bevis kræves
Universitetets eksaminer
341
dog ikke fremlagt ved indstilling til eksamen i bifaget gymnastik. Fakultetet er
bemyndiget til i ganske særlig tilfælde at dispensere fra dette krav.
§ 11. Studenter af andre linier end den klassisk-sproglige, der vil underkaste
sig skoleembedseksamen i latin som bifag eller i kristendomskundskab, må (med
mindre de som andet fag har græsk) fremlægge bevis for at have bestået en tillægs-
prøve i græsk, hvortil der på universiteterne gives forberedelse gennem et to
semestres kursus; studenter af andre linier end den klassisk-sproglige, der vil
underkaste sig skoleembedseksamen i latin som hovedfag, må fremlægge bevis
for at have bestået en tillægsprøve i græsk, hvortil der på universiteterne gives
forberedelse gennem et tre semestres kursus. Hvis de nævnte fag studeres som
hovedfag, må beviset fremlægges ved indstilling til forproven. Ved indstilling
til bifagseksamen må der fremlægges bevis for, at prøven er aflagt mindst to år
tidligere. Fakultetet er bemyndiget til i ganske særlige tilfælde at dispensere fra
disse krav.
§ 12. Fakultetet kan kræve aflagt tillægsprøve i et hovedsprog, som studenter
har bortvalgt i gymnasiet. En sådan tillægsprøve må aflægges inden forprøven.
§ 13. Kandidater og studenter, der ved universiteterne i Finland, Island,
Norge og Sverige har bestået eksamen, en del af eksamen eller prøver i enkelte
discipliner kan få disse anerkendt som helt eller delvis ækvivalente med dansk
sproglig-historisk skoleembedseksamen efter nærmere derom for de enkelte
fag givne regler, evt. ved tillægsprover.
§ 14. Nærværende anordning, der afloser kgl. anordning af 25. juli 1948 med
senere ændringer af 27. september 1955, 29. maj og 11. september 1956 og 15.
januar 1960, træder straks i kraft, idet undervisningsministeriet bemyndiges til
at træffe bestemmelser for overgangstiden.
Forslag til ministeriel bekendtgørelse.
I. Almindelige bestemmelser.
§ 1.
Sproglig-historisk skoleembedseksamen har til hovedformål at prøve, om
eksaminanderne har de faglige kvalifikationer, der må kræves af en lærer i gym-
nasieskolen og andre højere skoleformer.
§ 2.
En kandidat må være fagligt kvalificeret til at undervise i hele gymnasiesko-
len, både i sit hovedfag og i sit bifag.
§3.
Under studiet må kandidaten erhverve sig sikre kundskaber og klart overblik
over fagets hovedtræk. Han bør indfores i videnskabelig metode og må være
fortrolig med brugen af fagets håndbøger og andre hjælpemidler.
§ 4.
Eksaminanden skal ved de skriftlige og mundtlige prøver godtgøre, at han
kan give en fremstilling i klar form og på korrekt dansk, evt. norsk eller svensk.
Der skal ved eksamen lægges vægt på den af eksaminandens udviste modenhed.
§ 5.
Inden for hovedfaget skal eksaminanden have foretaget et specielt studium
efter kilderne og med benyttelse af den videnskabelige speciallitteratur, enten
af et enkelt større område eller, under forudsætning af universitetslærerens til-
slutning, af 2-3 mindre områder. Tekster fra det (de) særligt studerede speciale-
område^) må i almindelighed ikke forekomme blandt de generelle eksamensop-
givelser.
342
Universitetets årbog 1958-63
§ 6.
Hvis en eksaminand på tilfredsstillende måde har deltaget i øvelser, kan uni-
versitetslærerne i det pågældende fag give ham nedsættelse af eller fritagelse for
pensum under det (de) således gennemarbejdede område(r). En sådan lempelser
skal af eksaminanden anføres på listen over opgivne værker, som vedlægges
petitum ved indstilling til eksamen. Under eksamensbestemmelserne for de
enkelte fag angives, i hvilket omfang sådan fritagelse kan finde sted.
§ 7.
Fakultetet bemyndiges til efter indstilling fra universitetslærerne i det på-
gældende fag at give nærmere regler for, hvorvidt besvarelser af opgaver i for-
bindelse med øvelser (afløsningsopgaver) kan underkastes censur og indgå i den
endelige eksamen.
§ 8.
Efter godkendelse af vedkommende universitetslærer kan eksaminanden opnå
nedsættelse eller fritagelse for pensum inden for ét eller flere områder, når han
ved behørig attestation kan godtgøre at have gennemarbejdet dette (disse) under
tilfredsstillende aktiv deltagelse i øvelser ved et andet nordisk universitet.
§ 9.
De i §§ 6, 7 og 8 omhandlede pensumlempelser er dog uden konsekvenser for
kravene til eksaminandens almindelige indsigt i det samlede faglige stof.
§ 10.
I kristendomskundskab besørges undervisning og eksamination ved samvirken
mellem lærerne under de teologiske fakulteter og læreren (lærerne) i religions-
historie ved det filosofiske (humanistiske) fakultet.
I matematik og geografi besørges undervisning og eksamination af én eller
flere lærere under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet eller det natur-
videnskabelige fakultet.
I legemsøvelsernes teori besørges undervisning og eksamination af én eller
flere lærere under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet. Den, der vil
indstille sig til eksamen i legemsøvelser, skal på Danmarks Højskole for Legems-
øvelser gennemgå et kursus fordelt over to sammenhængende år fra et efter-
årssemesters begyndelse. Kursus skal være af nogenlunde samme omfang som
højskolens ét-årige kursus, dog med undtagelse af fagene anatomi, fysiologi og
legemsøvelsernes specielle teori. Det pågældende kursus slutter med en afgangs-
prøve.
I sager angående eksamen i fag, hvori undervisningen varetages af lærere
fra andre fakulteter, betragtes medlemmer af disse i hvert enkelt tilfælde som
medlem af det fakultet, hvorunder eksamen i faget henhører.
§ li-
Fakulteterne bemyndiges til at give nærmere for de to universiteter ensartede
regler for anerkendelse af eksamen, del af eksamen eller prover i enkelte discipli-
ner bestået ved universiteterne i Finland, Island, Norge og Sverige som hel eller
delvis dansk sproglig-historisk skoleembedseksamen, under forudsætning af, at
kravene ved de fremmede eksaminer i det hele svarer til de danske eksamenskrav.
II. Eksamensordningen.
§ 1-
Eksamen i hovedfag og bifag kan tages samtidig eller i hvert fag for sig. Deles
eksamen, består 1. del af bifaget og 2. del af hovedfaget. Til eksamen i hoved-
Universitetets eksaminer
343
faget skal indstilling ske senest 1 år efter eksamen i bifaget (denne regel gælder
dog ikke bifagene matematik, geografi og legemsøvelser).
Eksamen i faget klassisk filologi kan tages samlet eller delt, i græsk og latin
hver for sig. Ved deling af eksamen er rækkefølgen fri, men til 2. del skal ind-
stilling ske senest 1 år efter 1. del.
Finder indstilling til 2. del ikke sted senest 1 år efter 1. del, bliver 1. del af
eksamen ugyldig.
Genindstilling til 2. del af eksamen skal finde sted senest 1 år efter den fore-
gående indstilling.
Fakultetet kan i særlige tilfælde dispensere fra disse bestemmelser.
For bestået 1. del udstedes intet særskilt eksamensbevis.
Prøverne i svensk, norsk og islandsk kan aflægges i eksamensterminen nær-
mest forud for endelig eksamen i dansk som hovedfag. Prøverne i disse discipliner
forbliver gyldige i indtil to år. I historie som hovedfag kan skriftlig og mundtlig
eksamen i samfundsfagene (jfr. punkt 3 og 4 under eksamensfordringerne i hoved-
faget) aflægges inden den endelige eksamen, dog efter forprøven. Bestås endelig
eksamen ikke, forbliver de beståede prøver i samfundsfagene gyldige. I musik
kan prøverne i musikteori og tale- og sangteori tages samlet mellem forprøven
og endelig eksamen; prøverne i sang og klaverspil - dog ikke prima vista-sang
eller -klaverspil - kan aflægges i en af de to eksamensterminer nærmest forud for
endelig eksamen i musik.
Eksamen i faget legemsøvelser kan deles, således at prøverne i de tre fag ana-
tomi og legemsøvelsernes almindelige og specielle teori ikke falder i samme eks-
amenstermin, men de skal senest aflægges samtidig med afgangsprøven ved
Danmarks Højskole for Legemsøvelser. - Såfremt eksamen ved universitetet
ikke bestås, skal afgangsprøven ved højskolen for legemsøvelser dog ikke tages
om. Hvis afgangsprøven ikke bestås, må den til 2. år henlagte del af kursus gen-
nemgås på ny. Denne undervisning kan dog kun følges to gange.
§ 2.
Ved den skriftlige og mundtlige eksamen tilsammen skal der prøves i alle
fagets hoveddiscipliner. Det til forprøven opgivne tekstpensum kan i almindelig-
hed ikke opgives til den endelige eksamen.
Fakulteterne fastsætter nærmere bestemmelser for eksamens afholdelse.
§ 3.
Inden den endelige eksamen besvares hjemmeopgave(r) i specialet.
Tidspunktet for en hjemmeopgave aftales med vedkommende universitets-
lærer. Til besvarelsen af sådanne opgaver må ikke bruges mere end i alt 3 uger
(for faget histories vedkommende ikke mere end i alt 4 uger) med anvendelse af
eksaminandens fulde arbejdskraft.
Såfremt kandidaten ved offentliggjorte afhandlinger eller besvarelse af pris-
spørgsmål har godtgjort viden og forskerevne, kan fakultetet fritage ham for
hjemmeopgave i specialet. En afhandling, der er belønnet med guldmedalje ved
et af de to universiteter, vurderes uden yderligere bedømmelse til ug. Andre
afhandlinger skal underkastes sædvanlig bedømmelse, hvorved de beskikkede
censorer medvirker.
§ 4.
Der gives ved den skriftlige eksamen i henholdsvis hovedfag, bifag og forprøve
indtil 4 (i henholdsvis kristendomskundskab og klassisk filologi dog 5 og 6)
skriftlige opgaver, som besvares under tilsyn, med eller uden hjælpemidler, i en
tid af indtil 6 timer for hver opgave; for faget histories vedkommende indtil 8
344
Universitetets årbog 1958-63
timer for opgaver med hjælpemidler; for faget musiks vedkommende gives lige-
ledes indtil 8 timer for opgaven i vokalfuga.
§ 5.
Efter eksamens skriftlige del fastsættes de karakterer, der alene beror på
skriftlig prøve, og det afgøres, om eksaminanden har udvist en sådan modenhed
og sådanne kundskaber, at han kan gå op til den mundtlige del af eksamen.
Straks efter den mundtlige eksamination i hvert fag foregår den endelige be-
dømmelse, hvorefter karaktererne for hver underdisciplin meddeles eksaminan-
den.
§ 6.
Ved karaktergivningen benyttes pointsberegning, som er følgende:
ug = 10, mg = 7, g = 4, tg = 1, mdl = h-2, slet = 4-5; et plus lægger et point
til, et minus trækker et point fra.
For hver af et fags discipliner gives én eller liere karakterer, som regnes halvt,
enkelt, dobbelt eller llerdobbelt efter disciplinens betydning.
§ 7.
Der udregnes særlige gennemsnitskarakterer for hovedfag og bifag, for faget
klassisk filologi dog kun én gennemsnitskarakter.
For at bestå eksamen skal eksaminanden opnå mindst gennemsnitskarak-
teren 4,00 såvel i hovedfaget som i bifaget. Ingen kan bestå, hvis han i nogen
disciplin har et tg-^ (0) eller derunder. Inden for hoved- og bifaget musik kræves
mindst g (4) i hver af disciplinerne sang og klaverspil.
I eksamensbeviset angives de enkelte karakterer, gennemsnitskarakteren
for hovedfaget og gennemsnitskarakteren for bifaget.
Til at bestå forprøven kræves, at gennemsnittet af karaktererne er mindst
6,00, og at ingen enkelt karakter er under tg+ (2). Efter det pågældende fakul-
tets nærmere bestemmelse kan enkelte forprøvekarakterer medregnes ved den
endelige eksamen i faget.
§ 8.
Prøven i religionshistorie for teologiske kandidater er bestået, når gennem-
snittet af de opnåede karakterer er mindst 4,00; for denne prøve udstedes intet
særskilt eksamensbevis.
§ 9.
Ved bedømmelsen af eksaminandens skriftlige og mundtlige præstationer
medvirker for hvert fag to censorer med videnskabelig og pædagogisk indsigt.
For hver disciplin har eksaminator én stemme, censorerne hver én. Ved bedøm-
melsen af specialet har censorerne 1/2 stemme hver.
Censorerne beskikkes for et tidsrum af 3 år ad gangen af undervisningsmini-
steriet efter forhandling med formændene for eksamensudvalgene ved det filoso-
fiske fakultet og det humanistiske fakultet - i kristendomskundskab også med en
repræsentant for det teologiske fakultet — samt med censorernes formand. For-
manden for censorerne beskikkes blandt disse af undervisningsministeriet efter
indstilling fra formændene for eksamensudvalgene. I geografi og matematik
fungerer de af undervisningsministeriet ved embedseksamen under det mate-
matisk-naturvidenskabelig fakultet eller det naturvidenskabelige fakultet be-
skikkede censorer. I legemsøvelser fungerer de ved embedseksamen under det
matematisk-naturvidenskabelige fakultet beskikkede censorer.
§ io.
Skoleembedseksamen efter ovenstående regler afholdes første gang i eksamens-
terminen ...........Forprøve efter de hidtidige bestemmelser afholdes sidste
Universitetets eksaminer
345
gang i eksamensterminen.............Endelig eksamen efter de hidtidige reg-
ler afholdes sidste gang i eksamensterminen.............Fra disse regler kan
der i særlige tilfælde gives dispensation af det pågældende fakultet.
§ 11.
Det filosofiske fakultet og det humanistiske fakultet kan give eksaminander,
der har forberedt sig efter de hidtidige bestemmelser, dispensation med hensyn
til supplering (deling) af eksamen samt med hensyn til enkeltheder i eksamens-
fordringerne og karakterberegningen.
Den 24. oktober 1960 fremsattes følgende bemærkninger til forslag
til nye regler for sproglig-historisk skoleembedseksamen:
»De ændringer, der foreslås i forhold til de nugældende regler kan opsummeres
og motiveres således:
ad Forslag til kongelig anordning om sproglig-historisk skoleembedseksamen.
Der anvendes paragrafopdeling.
§ 1. I stedet for »i grupper af folgende fag« forslås »i folgende fag«.
I fortegnelsen over fagene indfores græsk som selvstændigt fag, mens faget
græsk kultur udgår. Der indfores mulighed for at lade matematik indgå i kombina-
tion med et sprogligt eller historisk fag. Gymnastik benævnes nu af det matema-
tisk-naturvidenskabelige fakultet legemsøvelser, jfr. undervisningsministeriets
bekendtgørelse af 12. august 1960 om den ved anordning af 6. s.m. indrettede
naturvidenskabelige embedseksamen.
§ 2. »eksamensgruppe« erstattes af »skoleembedseksamen«, jfr. ovenfor § 1.
Der foreslås indrettet hovedfagseksamen i russisk (der nu kun er bifag) af
hensyn til den ny gymnasieordning.
Der foreslås indrettet hovedfagseksamen i græsk og latin (der begge nu kun er
bifag, jfr. ofr. angående græsk) for at afhjælpe mangelen på gymnasielærere i
vedkommende fag.
Fagene fra den naturvidenskabelige embedseksamen kan kun være bifag.
Teksten er også her bragt i overensstemmelse med forslaget til ny studieord-
ning for de klassiske fag.
Den nugældende § 3 stryges, da man onsker indført fri kombination for faget
geografi.
Nugældende pkt. 4: Tidsfristen (2 år) mellem forprøve og endelig eksamen
foreslås afskaffet. Der foretages redaktionelle ændringer.
§ 4. Ønskes indført som begrundelse for at overfore den nuværende anord-
nings pkt. 6, 8, 9, 10 til henholdsvis den foreslåede nye bekendtgørelses II § 9,
I § 10, II § 6-7, I § 10.
Den nugældende anordnings pkt. 5 foreslås slettet under forudsætning af, at
et kommende forslag til ændring af bestemmelserne for cand. art. prøve bliver
gennemført, hvorfor man foreslår begrebet tillægsfag afskaffet.
§ 5. Som nugældende pkt. 7, dog er »fakulteternes« rettet til »det pågældende
fakultets«.
§ 6. Til forskel fra § 1 i kgl. anordninger af 20. februar 1928 og 8. maj 1935
foreslås det tilladt, at omprøve finder sted i den folgende eksamenstermin.
§ 7. Uændret i forhold til nugældende pkt. 11.
§ 8. Uændret i forhold til nugældende pkt. 12.
§ 9. Uændret i forhold til nugældende pkt. 13.
§ 10. (nugældende pkt. 14). »eksamen« rettes til »forprøve«.
§ 11. (nugældende pkt. 15). Der foreslås en redaktionel ændring i første linie
346
Universitetets årbog 1953-58
af hensyn til den planlagte ændring af gymnasieskolens linier. I øvrigt præciseres
reglerne for tillægsprøve i græsk.
Nugældende pkt. 16 udgår.
§ 12. Ny paragraf, der foreslås indført af hensyn til valgfriheden mellem fransk
og russisk i det nye gymnasium.
§ 13. Uændret i forhold til de nylig stadfæstede ændringer på dette punkt,
jfr. undervisningsministeriets bekendtgørelse af 21. januar 1960.
§ 14. Er ændret, så den kan anvendes i ny anordning.
ad Forslag til ministeriel bekendtgørelse om sproglig-historisk skoleembedseksamen.
For overskuelighedens skyld er foretaget en ny opstilling i 1. Almindelige be-
stemmelser, II. Eksamensordningen, III. Fordringerne i de enkelte skoleembeds-
eksamensfag. Der anvendes paragrafopdeling.
1. Almindelige bestemmelser.
§ 1. Svarer til den nugældende bekendtgørelses afsnit I. Eksamensfordrin-
gerne, 1, stk. 1. Der foretages redaktionelle ændringer og gives tilføjelsen »og
andre højere skoleformer«, hvorved især tænkes på seminarier og handelsskoler.
§ 2. Er forkortet i forhold til stk. 2 i den nugældende bekendtgørelses tekst.
Den indeholder en vis skærpelse af kravene i bifaget, især af hensyn til den nye
skoleordning.
§ 3. Er stærkt forenklet i forhold til den nugældende formulering. Forenklin-
gen samler kravene omkring de fundamentale kundskaber og færdigheder og
indebærer derved en lempelse, som kan modsvare skærpelsen af formuleringen i
§ 2. Man foreslår at afskaffe kravet om opgivelse af læste videnskabelige værker
ved eksamen.
§ 4. Tilføjelse, »evt. norsk eller svensk«, af hensyn til anerkendelse i Dan-
mark af eksaminer fra andre nordiske lande, jfr. anordning af 15. januar 1960
om ændring af anordning om sproglig-historisk skoleembedseksamen.
§ 5. Er ændret således, at specialet efter forslaget kun med faglærerens sam-
tykke kan fordeles over flere opgaver. Desuden ønsker man ikke, at eventuelle
mindre specialeopgaver skal udarbejdes i tilslutning til øvelser, da denne form
for opgaver i det nye forslag (se nedenfor § 7) anvendes som afløsning af dele
af det egentlige eksamenspensum.
De to sidste sætninger foreslås fjernet, da samarbejdet mellem de nordiske
universiteter nu er under almindelig udbygning.
§§7-8. Er omarbejdet efter den nugældende bekendtgørelses afsnit I. Eks-
amensfordringerne 1, stk. 7 og 9, men det skal understreges, at ændringerne
vil få betydelige konsekvenser. Den her omhandlede mulighed for pensumlem-
pelser har hidtil sædvanemæssigt kun sjældent været benyttet. Det er hensigten,
at den her foreslåede ændring af studieordningen skal give mulighed for ret
betydelige lettelser i det egentlige eksamenspensum, og de foretagne ændringer
i formuleringen har alle til formål at lette de studerendes adgang til sådanne
lempelser. I eksamensbestemmelserne for de forskellige fag er der fastsat maksi-
mumsgrænser for de dele af eksamenstoffet, der kan afløses af deltagelse i øvelser,
og man kan henlede opmærksomheden på, at visse fag stiller forslag om at lade
hele discipliner kunne udgå af eksaminationerne på den her omhandlede betin-
gelse.
§ 9. Indgår i stedet for den nugældende bekendtgørelses afsnit I. Eksamens-
fordringerne 1, stk. 8.
§ 10. Erstatter den nugældende anordnings pkt. 8 og 10, idet matematik om-
tales. Afsnittet om musik udgår, og det sidste stykke giver en generel regel
Universitetets eksaminer
347
om samarbejdet med andre fakulteter, hvorindunder evt. nye fag også vil kunne
falde.
§ 11. Er uændret i forhold til de nylig stadfæstede ændringer på dette punkt,
jfr. undervisningsministeriets bekendtgørelse af 21. januar 1960 herom.
II.	Eksamensordningen, jfr. den nugældende bekendtgørelses afsnit II.
§ 1. Svarer til den nugældende bekendtgørelses pkt. 4. Den nye formulering
indeholder visse mindre redaktionelle ændringer samt en faktisk ændring af stor
rækkevidde, idet man foreslår at gore det obligatorisk at bestå eksamen i bifaget
for eksamen i hovedfaget. Herved regner man med at kunne opnå en meget
væsentlig forbedring af bifagsstudiets intensitet og kvalitet, idet den foreslåede
ændring vil gore det umuligt for de studerende at tilsidesætte deres bifagsstudium
til fordel for hovedfagsstudiet.
Bestemmelsen om en frist på ét år mellem første og anden del gælder ikke for
bifag under det matematisk-naturvidenskabelige eller det naturvidenskabelige
fakultet, idet disse ikke kan studeres samtidig med et hovedfag under det filoso-
fiske eller humanistiske fakultet.
Nugældende pkt. 4, stk. 4-5, er bragt i overensstemmelse med de nu udarbej-
dede forslag til ny studieordning i disse fag.
§ 2. Svarer til pkt. 2 i den nugældende bekendtgørelses afsnit II. Et tilføjet
2. stk. henviser til fakultetsbestemmelser om eksamens afholdelse.
§ 3. Samler de dele af den nugældende bekendtgørelses stk. 3 og 5, som om-
handler specialeopgaven. Fristen for aflæggelse af prøven i specialet foreslås
overfort til fakultetsbestemmelser. Kravet om, at specialeopgaver skal affattes
på dansk, slettes. Et nyt sidste stykke om anerkendelse af offentliggjorte afhand-
linger eller besvarelser af prisspørgsmål som specialebesvarelser tilføjes.
§ 4. Indeholder resten af den nugældende bekendtgørelses pkt. 3, som om-
handler forprøve og endelig eksamen. Nugældende pkt. 3, stk. 2, udgår, da § 7 i
den foreslåede bekendtgørelses afsnit I synes tilstrækkelig.
§ 5. Er uændret i forhold til den nugældende bekendtgørelses pkt. 7.
§ 6. Samler bestemmelsen om karaktergivning fra nugældende anordning og
bekendtgørelses afsnit II, pkt. 8.
§ 7. Samler bestemmelsen om gennemsnitskarakterer og om kravene for at
bestå, fra nugældende anordnings pkt. 9 og bekendtgørelsens afsnit II, pkt. 9,
dog således at man foreslår afskaffet samlet gennemsnitskarakter og betegnel-
serne 2. karakter, 1. karakter og 1. karakter med udmærkelse.
§ 8. Er uændret i forhold til den nugældende bekendtgørelse II, pkt. 11.
Den nugældende bekendtgørelse, II, pkt. 10, foreslås slettet, jfr. bemærknin-
gerne til nuværende anordnings pkt. 5.
§ 9. Samler reglerne om censur fra den nugældende anordnings pkt. 6 og
bekendtgørelses afsnit II, pilt. 12. Stemmeforholdet mellem eksaminator og
censorer præciseres. Der foreslås indføjet en bestemmelse om fremgangsmåden
ved beskikkelse af formand for censorerne.
Den nugældende bekendtgørelse II, pkt. 13, om eksamensgebijrer udgår.
§§ 10 og 11. Er overgangsbestemmelser svarende til den nuværende bekendt-
gørelse, II, pkt. 14 og 15.
III.	Fordringerne i de enkelte skoleembedseksamens fag.
Ændringsforslag til dette afsnit motiveres i de faglige udvalgs betænkninger.«
Efter at det humanistiske fakultet ved Århus universitet ved skri-
velse af 10. februar 1961 havde tiltrådt det af det filosofiske fakultet
under 21. oktober 1960 fremsendte forslag til anordning og bekendt-
348
Universitetets årbog 1958-63
gøreise om sproglig-historisk skoleembedseksamen, fremsendte det
filosofiske fakultet under 15. februar 1961 følgende principielle be-
mærkninger til forslaget :
»De foreslåede almene bestemmelser og de foreslåede fordringer i de enkelte
fag er foruden af det filosofiske og det humanistiske fakultet tiltrådt af censorerne
ved sproglig-historisk skoleembedseksamen, undervisningsinspektøren for gym-
nasieskolerne samt gymnasieskolens og studenternes repræsentanter.
1.	Hovedfag.
Forslaget indebærer ikke nogen væsentlig ændring i hovedfagenes stilling.
Man har fastholdt kravet om et dybtgående hovedfagsstudium (med indforelse
i videnskabelig metode), for at gymnasieundervisningens niveau ikke skal sænkes.
Dog har man foreslået indfort visse lettelser, dels ved at ophæve skellet mellem
statarisk og kursorisk læste værker, idet man til gengæld vil reducere de samlede
eksamenspensa, dels ved at udvide adgangen til at absolvere visse tekstpensa og
specialdiscipliner ved tilfredsstillende aktiv deltagelse i ovelser eller ved afløs-
ningsopgaver (der endog kan indgå i karakteren til skriftlig eksamen).
2.	Bifag.
Under den nye skoleordning vil cand. mag.'erne i stigende grad komme til at
undervise i gymnasiet i deres bifag. Det vil derfor være nødvendigt i fremtiden
at stille strengere krav til bifagskandidaterne. Der er i alle fag foretaget en vis
tilnærmelse mellem hoved- og bifagskravene, specielt således at kravene til de
for gymnasieundervisningen særlig vigtige sider af studiet (navnlig sprogfærdig-
hed i fremmede sprog) væsentlig bliver de samme. Kendskab til ældre sprogtrin,
sproghistorie og dialekter kræves (bortset fra dansk) kun i hovedfagene. Det
litterære pensum er også noget større i disse.
Da det har vist sig, at mange studerende under den nugældende ordning, hvor-
efter rækkefølgen er fri, ofte forsommer bifagsstudiet, idet de tager hovedfags-
eksamen forst, foreslår man, at bifagseksamen kræves absolveret først.
For bifagets vedkommende foreslår man dog indfort lettelser svarende til de
foran for hovedfagets vedkommende anforte.
3.	Nye fag og ny fagkombination.
a.	Russisk.
I dette fag har der efter den nugældende ordning kun kunnet aflægges bifag-
eksamen.
Af hensyn til den nye gymnasieordning foreslås der indrettet hovedfagseks-
amen i faget.
b.	Matematik (og geografi).
For at tilfredsstille det stigende behov for matematiklærere foreslår man ind-
forelse af matematik som bifag.
Det matematisk-naturvidenskabelige fakultet ved Kobenhavns universitet
og det naturvidenskabelige fakultet ved Aarhus universitet har tiltrådt dette
forslag. I denne forbindelse bemærkes, at samme fakulteter har tilsluttet sig,
at bifaget geografi, som hidtil kun har kunnet kombineres med historie som ho-
vedfag, nu også skulle kunne kombineres med andre fag.
4.	Fristen for omprøver.
For at undgå forlængelse af studietiden ved omprøver, foreslår man, at reji-
cerede kandidater, uden at søge om dispensation, skal kunne indstille sig til
disse i den nærmest følgende termin, jfr. forslaget til anordning, § 6.
Universitetets eksaminer
349
5.	Fælles hovedkarakter for de to fag foreslås opgivet.
Den forøgede vægt, der tilskrives bifaget, jfr. ovenfor, finder også udtryk i
forslaget om, at der ikke på eksamensbeviset anføres en fælles hovedkarakter for
de to fag, hvori hovedfaget tæller dobbelt. Dette hænger sammen med det neden-
for anførte forslag om at ophæve betegnelserne første og anden karakter.
Det foreslås, at man ikke længere på eksamensbeviset angiver en samlet hoved-
karakter for hovedfag og bifag under ét, og at man opgiver det vilkårlige skel
mellem »første karakter« og »anden karakter« (samt betegnelsen »første karakter
med udmærkelse«). I de tilfælde, hvor en sådan karakter forudsættes (f.eks. ved
bestemmelsen om ret til at indgive en afhandling til bedømmelse for doktorgra-
den), vil man kunne udregne hovedkarakteren ved opgivelse af gennemsnits-
karakteren for hvert fag, - hvis man da ikke foretrækker at ophæve bestemmel-
sen.
6.	Tillægsprove i et hovedsprog.
Under sagens behandling i udvalg og i det filosofiske fakultet har der været
stort flertal for at indføre en tillægsprove i fransk for studenter, der ikke har læst
dette sprog i gymnasiet.
Dette synspunkt har det humanistiske fakultet ikke kunnet tiltræde. Man er
dog nået til et kompromis, som har fundet udtryk i § 12 i forslaget til anordning.«
Efter at forslaget var blevet tiltrådt af konsistorium den 22. februar
1961, indsendtes det til ministeriet under 17. marts 1961.
Herefter udstedtes følgende:
a. Kgl. anordning af 26. juli 1961 om sproglig-historisk skoleembedseksamen
§ 1.
Sproglig-historisk skoleembedseksamen afholdes under det filosofiske fakultet
ved Københavns universitet og det humanistiske fakultet ved Århus universitet
i følgende fag: dansk, engelsk, fransk, russisk, tysk, klassisk filologi, græsk, latin,
historie, musik samt kristendomskundskab, matematik, geografi og legems-
øvelser.
§ 2.
Sproglig-historisk skoleembedseksamen omfatter normalt et hovedfag og et
bifag. De i § 1 nævnte fag kan være hoved- eller bifag, dog udgør eksamen i
klassisk filologi en fuldstændig skoleembedseksamen, og fagene matematik, geo-
grafi og legemsøvelser kan kun være bifag.
§ 3.
I hovedfaget og i musik som bifag skal den studerende underkaste sig en for-
prøve før endelig eksamen i det pågældende fag. Eksamen er dels skriftlig, dels
mundtlig, hvortil for faget musik kommer særlige praktiske prover.
§ 4.
Eksaminationen udføres af universitetslærerne i vedkommende fag efter det
pågældende fakultets nærmere bestemmelse.
§ 5.
Omprøve kan finde sted i den følgende eksamenstermin, uanset bestemmelsen
i § 1, stk. 1 i anordning nr. 38 af 20. februar 1928 om sygeeksaminer og omprøver,
jfr. anordning nr. 181 af 8. maj 1935.
350
Universitetets årbog 1958-63
§ 6.
Den, der har bestået skoleembedseksamen, kaldes candidatus (ccmdidata) ma-
gister ii.
§ 7.
Den, der er teologisk kandidat med laudabilis som hovedkarakter, og som har
bestået den ved kristendomskundskab som hovedfag krævede prøve i religions-
historie, kan ved at bestå eksamen i et af de i § 1 nævnte fag som bifag, opnå
lige rettigheder med den, der har bestået skoleembedseksamen.
§ 8.
Magisterkonferens i et fag, der kan være hovedfag ved sproglig-historisk skole-
embedseksamen, kan erstatte eksamen i et hovedfag. Det samme gælder en kon-
ferens, der, selv om dens fagbetegnelse ikke falder sammen med noget af skole-
embedseksamens hovedfag, dog i indholdets art og omfang kan ligestilles med
et sådant. I bestemmelserne for hver enkelt konferens angiver fakultetet, hvor-
vidt den pågældende konferens opfylder disse betingelser.
Magisterkonferens i musikvidenskab kan erstatte eksamen i musik som hoved-
fag, når kandidaten underkaster sig supplerende prøve efter fakulteternes nær-
mere bestemmelse. Ved denne prøve medvirker censorer som ved skoleembeds-
eksamen.
§ 9.
Studenter af den matematisk-naturvidenskabelige linje, der vil underkaste
sig sproglig-historisk skoleembedseksamen, må ved indstilling til forprøve frem-
lægge bevis for at have bestået tillægsprøve i latin. Fakultetet er bemyndiget til
i ganske særlige tilfælde at dispensere fra dette krav. Et sådant bevis kræves dog
ikke fremlagt ved indstilling til eksamen i bifaget legemsøvelser.
§ io.
Studenter af andre linjer end den klassisk-sproglige, der vil underkaste sig
skoleembedseksamen i latin som bifag eller i kristendomskundskab, må (med-
mindre de som andet fag har græsk) fremlægge bevis for at have bestået en tillægs-
prøve i græsk, hvortil der på universiteterne gives forberedelse gennem et to-
semestres kursus; studenter af andre linjer end den klassisk-sproglige, der vil
underkaste sig skoleembedseksamen i latin som hovedfag, må (medmindre de
som andet fag har græsk) fremlægge bevis for at have bestået en tillægsprøve i
græsk, hvortil der på universiteterne gives forberedelse gennem et tre-semestres
kursus. Hvis de nævnte fag studeres som hovedfag, må beviset fremlægges ved
indstilling til forprøven. Ved indstilling til bifagseksamen må der fremlægges
bevis for, at proven er aflagt mindst to år forinden. Fakultetet er bemyndiget
til i ganske særlige tilfælde at dispensere fra disse krav.
§ li-
Kandidater og studenter, der ved universiteterne i Finland, Island, Norge
og Sverige har bestået eksamen, en del af eksamen eller prøver i enkelte discipli-
ner, kan få disse anerkendt som helt eller delvis ækvivalente med dansk sproglig-
historisk skoleembedseksamen efter nærmere derom for de enkelte fag givne
regler, eventuelt ved tillægsprover.
§ 12.
Undervisningsministeriet bemyndiges til efter fakultetets indstilling at træffe
nærmere bestemmelser til gennemforelse af denne anordning, herunder bestem-
melser for overgangstiden.
Universitetets eksaminer
351
§ 13.
Denne anordning træder i stedet for anordning nr. 343 af 25. juli 1948, jfr.
anordninger nr. 259 af 27. september 1955, nr. 154 af 29. maj og nr. 239 af 11.
september 1956 og nr. 9 af 15. januar 1960.«
Og
Bekendtgørelse af 3. februar 1962 om sproglig-historisk skoleembedseksamen.
Almindelige bestemmelser.
§ I-
»Sproglig-historisk skoleembedseksamen har til hovedformål at prove, om
eksaminanden har de faglige kvalifikationer såvel i sit hovedfag som i sit bifag,
som er nødvendige for at kunne undervise i hele gymnasieskolen og andre hojere
skoleformer.
§ 2.
Eksaminanden må have erhvervet sig sikre kundskaber og klart overblik over
fagets hovedtræk, være indfort i videnskabelig metode og være fortrolig med
brugen af fagets håndboger og andre hjælpemidler.
§3.
Fordringerne i de enkelte skoleembedseksamensfag fastsættes af de pågæl-
dende fakulteter i forening.
§ 4.
Eksaminanden skal ved de skriftlige og mundtlige prover godtgore, at han kan
give en fremstilling i klar form og på korrekt dansk, eventuelt norsk eller svensk.
Der skal ved eksamen lægges vægt på den af eksaminanden udviste modenhed.
§ 5.
Inden for hovedfaget skal eksaminanden have foretaget et specielt studium
efter kilderne og med benyttelse af den videnskabelige speciallitteratur enten
af et enkelt storre område eller, under forudsætning af universitetslærerens til-
slutning, af 2-3 mindre områder. 4'ekster fra det (de) særligt studerede speciale-
område^) må i almindelighed ikke forekomme blandt de generelle eksamens-
opgivelser.
§ 6.
Hvis en eksaminand på tilfredsstillende måde har deltaget i ovelser, kan uni-
versitetslærerne i det pågældende fag give ham nedsættelse af eller fritagelse for
pensum under det (de) således gennemarbejdede område(r). En sådan lempelse
skal af eksaminanden anfores på listen over opgivne værker, som vedlægges
petitum ved indstilling til eksamen. Under eksamensbestemmelserne for de
enkelte fag angives i hvilket omfang sådan fritagelse kan finde sted.
§ 7.
Fakultetet bemyndiges til efter indstilling fra universitetslærerne i det på-
gældende fag at give nærmere regler for, hvorvidt besvarelser af opgaver i for-
bindelse med ovelser (afløsningsopgaver) kan underkastes censur og indgå i den
endelige eksamen.
§ 8.
Efter godkendelse af vedkommende universitetslærer kan eksaminanden opnå
nedsættelse af eller fritagelse for pensum inden for ét eller liere områder, når
han ved behorig attestation kan godtgore at have gennemarbejdet dette (disse)
under tilfredsstillende aktiv deltagelse i ovelser ved et andet nordisk universitet.
\
352	Universitetets årbog 1958-63
§ 9.
De i §§ 6, 7 og 8 omhandlede pensumlempelser er dog uden konsekvenser for
kravene til eksaminandens indsigt i det samlede faglige stof.
§ 10.
I kristendomskundskab besørges undervisning og eksamination ved samvirken
mellem lærerne under de teologiske fakulteter og læreren (lærerne) i religions-
historie ved det filosofiske (humanistiske) fakultet.
I matematik og geografi besørges undervisning og eksamination af én eller flere
lærere under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet eller det naturviden-
skabelige fakultet.
I legemsøvelsernes teori besørges undervisning og eksamination af én eller
liere lærere under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet. Den, der vil
indstille sig til eksamen i legemsøvelser, skal på Danmarks Højskole for Legems-
øvelser gennemgå et kursus fordelt over to sammenhængende år fra et efterårs-
semesters begyndelse. Kursus skal være af nogenlunde samme omfang som høj-
skolens etårige kursus, dog med undtagelse af fagene anatomi, fysiologi og
legemsøvelsernes specielle teori. Det pågældende kursus slutter med en afgangs-
prøve.
I musik besørges undervisningen og eksaminationen i klaverspil og spil på
andet instrument ved samvirken med Det kgl. danske Musikkonservatorium for
Kobenhavns universitets vedkommende og Det jydske Musikkonservatorium for
Århus universitets vedkommende.
I sager angående eksamen i fag, hvori undervisningen varetages af lærere fra
andre fakulteter, betragtes medlemmer af disse i hvert enkelt tilfælde som med-
lem af det fakultet, hvorunder eksamen i faget henhører.
§ 11.
Fakulteterne bemyndiges til at give nærmere for de to universiteter ensartede
regler for anerkendelse af eksamen, del af eksamen eller prøver i enkelte discipli-
ner bestået ved universiteterne i Finland, Island, Norge og Sverige som hel eller
delvis dansk sproglig-historisk skoleembedseksamen under forudsætning af, at
kravene ved de fremmede eksaminer i det hele svarer til de danske eksamenskrav.
Eksamensordningen.
§ 12.
Eksamen i hovedfag og bifag kan tages samtidig eller i hvert fag for sig. Deles
eksamen, består 1. del af bifaget og 2. del af hovedfaget. Til eksamen i hovedfaget
skal indstilling ske senest 1 år efter eksamen i bifaget (denne regel gælder dog
ikke bifagene matematik, geografi og legemsøvelser).
Eksamen i faget klassisk filologi kan tages samlet eller delt, i græsk og latin
hver for sig. Ved deling af eksamen er rækkefølgen fri, men indstilling til 2. del
skal ske senest 1 år efter 1. del.
Finder indstilling til 2. del ikke sted senest 1 år efter 1. del, bliver 1. del af
eksamen ugyldig.
Genindstilling til 2. del af eksamen skal finde sted senest 1 år efter den fore-
gående indstilling.
Fakultetet kan i særlige tilfælde dispensere fra disse bestemmelser.
For bestået 1. del udstedes intet særskilt eksamensbevis.
Prøverne i svensk, norsk og islandsk kan aflægges i eksamensterminen nær-
mest forud for endelig eksamen i dansk som hovedfag. Prøverne i disse discipliner
forbliver gyldige i indtil 2 år. I historie som hovedfag kan skriftlig og mundtlig
Universitetets eksaminer
353
eksamen i samfundsfagene aflægges inden den endelige eksamen, dog efter for-
prøven. Bestås endelig eksamen ikke, forbliver de beståede prover i samfunds-
fagene gyldige. I musik kan proverne i musikteori og tale- og sangteori tages
samlet mellem forproven og endelig eksamen; proverne i sang og klaverspil -
dog ikke prima vistasang eller -klaverspil - kan aflægges i en af de 2 eksamens-
terminer nærmest forud for endelig eksamen i musik.
Eksamen i faget legemsøvelser kan deles, således at proverne i de tre fag ana-
tomi og legemsøvelsernes almindelige og specielle teori ikke falder i samme
eksamenstermin, men de skal senest aflægges samtidig med afgangsprøven ved
Danmarks Højskole for Legemsøvelser. - Såfremt eksamen ved universitetet
ikke bestås, skal afgangsprøven ved højskolen dog ikke tages om. Hvis afgangs-
proven ikke bestås, må den til 2. år henlagte del af kursus gennemgås på ny.
Denne undervisning kan dog kun folges to gange.
§ 13.
Ved den skriftlige og mundtlige eksamen tilsammen skal der prøves i alle
fagets hoveddiscipliner. Det til forprøven opgivne tekstpensum kan i almindelig-
hed ikke opgives til den endelige eksamen.
Fakulteterne fastsætter nærmere bestemmelser for eksamens afholdelse.
§ 14.
Inden den endelige eksamen besvares hjemmeopgave(r) i specialet.
Tidspunktet for en hjemmeopgave aftales med vedkommende universitets-
lærer. Til besvarelsen af sådanne opgaver må ikke bruges mere end i alt 3 uger
(for faget histories vedkommende ikke mere end i alt 4 uger) med anvendelse af
eksaminandens fulde arbejdskraft.
Såfremt eksaminanden ved offentliggjorte afhandlinger eller besvarelse af
prisspørgsmål har godtgjort viden og forskerevne, kan fakultetet fritage ham
for hjemmeopgave i specialet. En afhandling, der er belønnet med guldmedalje
ved et af de to universiteter, vurderes uden yderligere bedømmelse til ug. Andre
afhandlinger skal underkastes sædvanlig bedømmelse, hvorved de beskikkede
censorer medvirker.
§ 15.
Der gives ved hver af de skriftlige eksaminer i hovedfag, bifag og forprøve
indtil 4 (i kristendomskundskab og klassisk filologi dog henholdsvis 5 og 6)
skriftlige opgaver, som besvares under tilsyn, med eller uden hjælpemidler, i en
tid af indtil 6 timer for hver opgave, for faget histories vedkommende indtil 8
timer for opgaver med hjælpemidler; for faget musiks vedkommende gives lige-
ledes indtil 8 timer til opgaven i vokalfuga.
§ 16.
Efter eksamens skriftlige del fastsættes de karakterer, der alene beror på
skriftlig prove, og det afgøres, om eksaminanden har udvist en sådan modenhed
og sådanne kundskaber, at han kan gå op til den mundtlige del af eksamen.
Straks efter den mundtlige eksamination i hvert fag foregår den endelige be-
dømmelse, hvorefter karaktererne for hver underdisciplin meddeles eksaminan-
den.
§ 17.
Yed karaktergivningen benyttes pointsberegning, som er følgende:
ug = 10, mg = 7, g = 4, tg = 1, mdl = 4-2, slet = 4-5; et plus lægger et point
til, et minus trækker et point fra.
For hver af et fags discipliner gives én eller flere karakterer, som regnes halvt,
enkelt, dobbelt eller flerdobbelt efter disciplinens betydning.
23
354
Universitetets årbog 1958-63
§ 18.
Der udregnes særlige gennemsnitskarakterer for hovedfag og bifag, for faget
klassisk filologi dog kun én gennemsnitskarakter.
For at bestå eksamen skal eksaminanden opnå mindst gennemsnitskarakteren
4,00 såvel i hovedfaget som i bifaget. Ingen kan bestå, hvis han i nogen disciplin
har et tg-^ (0) eller derunder. Inden for hoved- og bifaget musik kræves mindst
g (4) i hver af disciplinerne sang og klaverspil.
I eksamensbeviset angives de enkelte karakterer, gennemsnitskarakteren for
hovedfaget og gennemsnitskarakteren for bifaget.
Til at bestå forprøven kræves, at gennemsnittet af karaktererne er mindst
6,00 og at ingen enkelt karakter er under tg-f (2). Efter det pågældende fakultets
nærmere bestemmelse kan enkelte forprovekarakterer medregnes ved den ende-
lige eksamen i faget.
§ 19.
Proven i religionshistorie for teologiske kandidater er bestået, når gennem-
snittet af de opnåede karakterer er mindst 4,00; for denne prøve udstedes intet
særskilt eksamensbevis.
§ 20.
Ved bedømmelsen af eksaminandens skriftlige og mundtlige præstationer
medvirker for hvert fag to censorer med videnskabelig og pædagogisk indsigt.
For hver disciplin har eksaminator én stemme, censorerne hver én. Ved bedøm-
melsen af specialet har censorerne 1/2 stemme hver.
Censorerne beskikkes for et tidsrum af 3 år ad gangen af rektor efter forhand-
ling med formanden for eksamensudvalget ved det filosofiske fakultet, henholds-
vis det humanistiske fakultet - i kristendomskundskab også med en repræsentant
for det teologiske fakultet - samt med censorernes formand. Der afgives ind-
beretning til undervisningsministeriet om de foretagne beskikkelser. Formanden
for censorerne beskikkes blandt disse af undervisningsministeriet efter indstilling
fra formændene for eksamensudvalgene. Censorernes formand kan forlange
ethvert spørgsmål i forbindelse med censorbeskikkelser forelagt for undervis-
ningsministeriet. I geografi og matematik fungerer de ved embedseksamen under
det matematisk-naturvidenskabelige fakultet eller det naturvidenskabelige
fakultet beskikkede censorer. I legemsøvelser fungerer de ved embedseksamen
under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet beskikkede censorer.
§ 21.
Skoleembedseksamen efter ovenstående regler afholdes første gang i eksamens-
terminen 1961-62. Forprøve efter de hidtidige bestemmelser afholdes sidste
gang i eksamensterminen sommeren 1962. Endelig eksamen efter de hidtidige
regler afholdes sidste gang i eksamensterminen sommeren 1968. Fra disse regler
kan der i særlige tilfælde gives dispensation af det pågældende fakultet.
§ 22.
Det filosofiske fakultet og det humanistiske fakultet kan give eksaminander,
der har forberedt sig efter de hidtidige bestemmelser, dispensation med hensyn
til supplering (deling) af eksamen samt med hensyn til enkeltheder i eksamens-
fordringerne og karakterberegningen.«
b. Bekendtgørelse af 3. februar 1962 om visse midlertidige undtagelser fra reglerne
om sproglig-historisk skoleembedseksamen og cand. art.-proven:
§ I-
Som led i foranstaltningerne til afhjælpning af lærermangelen i gymnasiet
er der ved undervisningsministeriets cirkulære af 6. juli 1961 om beskæftigelse
Universitetets eksaminer
355
som lærere i gymnasieskolen af delvis uddannede cand. mag.er og scient.er
(studerende) givet midlertidige særregler om studerendes ansættelse ved gymna-
sieskoler og statsanerkendte studenterkursus for en periode af 4-8 år. Ordningens
omfang kan ændres under hensyn til behovet for lærere i de enkelte fag. Foruden
studerende ved det matematisk-naturvidenskabelige fakultet og det naturviden-
skabelige fakultet ved henholdsvis Københavns og Århus universitet omfatter
den for tiden studerende under det filosofiske fakultet ved Københavns univer-
sitet og det humanistiske fakultet ved Århus universitet med følgende hovedfag:
dansk, engelsk, fransk, tysk, græsk, latin og historie.
§ 2.
For studerende, der ønsker at kunne ansættes efter reglerne i ovennævnte cir-
kulære, og som har bestået forprøve i deres hovedfag senest i sommeren 1964,
gores herved følgende undtagelser fra reglerne i bekendtgørelserne af 2. septem-
ber 1948 og 3. februar 1962 om sproglig-historisk skoleembedseksamen:
a)	Indstilling til eksamen i hovedfaget kan ske, uden at eksamen i bifaget er
aflagt i overensstemmelse med den i bekendtgørelsen af 3. februar 1962 § 12
givne regel om deling af embedseksamen.
b)	Den i nævnte § 12 og i bekendtgørelse af 2. september 1948 afsnit II punkt 4
fastsatte tidsfrist for indstilling til eksamens 2. del bortfalder.
§ 3.
Studerende, der ikke opnår ansættelse i gymnasieskolen eller ved studenter-
kursus efter at have bestået hovedfagseksamen, skal indstille sig til eksamen i
bifaget senest 3 år efter eksamen i hovedfaget.
Studerende, der ansættes efter reglerne i cirkulæret af 6. juli 1961, skal ind-
stille sig til eksamen i bifaget senest 2 år efter ansættelsens ophør.
§ 4.
For sådanne af de i nærværende bekendtgørelse omhandlede studerende, som
ønsker at aflægge den ved kgl. anordning af 23. maj 1956 oprettede cand. art-
prøve i kombination med hovedfagseksamen under sproglig-historisk skole-
embedseksamen, kan indstilling til nævnte prove ske, efter at eksamen er aflagt
i hovedfaget.«
c. Anordning af 22. juni 1962 om cand. art.-prøven ved Kobenhavns og Århus
universiteter
§ I-
Under det filosofiske fakultet ved Kobenhavns universitet og tiet humanistiske
fakultet ved Århus universitet kan der afholdes prover i:
a)	fag, der ligger uden for sproglig-historisk skoleembedseksamens fagområder,
b)	folgende fag under sproglig-historisk skoleembedseksamen: dansk, engelsk,
fransk, russisk, tysk, græsk, latin, historie, musik og kristendomskundskab.
§ 2.
Fordringerne ved proven svarer til fordringerne ved skoleembedseksamens
bifag.
§ 3.
Prøven afholdes to gange årlig, nemlig i december-januar og maj-juni. Dog
kan proven, når den aflægges i et af de i § 4b), c) og d) nævnte tilfælde, også
afholdes udenfor de angivne eksamensterminer efter forudgående aftale med de
pågældende faglærere.
23*
356
Universitetets årbog 1958-63
§ 4.
Proven kan aflægges i kombination med:
a)	hovedfagseksamen under sproglig-historisk skoleembedseksamen,
b)	enhver embedseksamen eller enhver magisterkonferens ved Københavns
eller Århus universiteter,
c)	tilsvarende uddannelse eller eksamen ved et udenlandsk universitet,
d)	afgangseksamen fra Den polytekniske Læreanstalt, Danmarks tekniske
Hojskole.
Til kombinationerne under c) og d) kræves fakultetets tilladelse i hvert til-
fælde, og kandidater med den under d) nævnte kombination må, inden de ind-
stiller sig til proven, have bestået den anordnede almindelige filosofiske prøve.
§ 5.
Kandidater, der har aliagt mere end én af de anforte prøver, må angive, hvil-
ken af disse de ønsker at kombinere med cand. art.-prøven.
§ 6.
For beståelse af proven udstedes et diplom.
Den, der har bestået proven i henhold til en af de i § 4a), b) eller d) nævnte
kombinationer, har ret til henholdsvis:
a)	at betegne sig som cand. art. (candidatus artium),
b)	at føje betegnelsen et art. til betegnelsen for sin embedseksamen eller et
cand. art. til sin magistertitel,
d) at foje betegnelsen et art. til sin titel fra Den polytekniske Læreanstalt,
Danmarks tekniske Hojskole.
§ 7.
Nærværende anordning træder i stedet for anordning af 23. maj 1956.«
Bekendtgørelse af 29. juni 1962 om cand. art.-proven ved Københavns og Århus
universiteter
§ I-
Fordringerne i de enkelte fag, kombinationerne med skoleembedseksamens
hovedfag samt karakterfordelingen fastsættes af det pågældende fakultet; for
så vidt angår fag, der er repræsenteret ved begge universiteter kan sådan fast-
sættelse kun ske efter førudgående forhandling mellem de to fakulteter.
§ 2.
Eksaminationen udfores af universitetslærerne i de pågældende fag. I alminde-
lighed benyttes ikke censorer udenfor det pågældende fakultet.
§ 3.
Proven aflægges på dansk, dog har det pågældende fakultet dispensationsret.
§ 4.
Antallet af skriftlige og mundtlige prøver fastsættes af det pågældende fakul-
tet ; for så vidt angår fag, der er repræsenteret ved begge universiteter, kan sådan
fastsættelse kun ske efter forudgående forhandling mellem de to fakulteter.
§ 5.
Ved karaktergivningen benyttes samme pointsberegning som ved sproglig-
historisk skoleembedseksamen. For at bestå prøven kræves mindst gennemsnits-
karakteren 4,00.
Universitetets eksaminer
357
§ 6.
Prøven kan aflægges for eller efter den eksamen, den kombineres med.
Såfremt proven aflægges i kombination med skoleembedseksamens hovedfag
i fag, der tillige kan være bifag ved skoleembedseksamen, skal proven dog bestås
hojst et år forud for eller senest samtidig med hovedfagseksamen.
Fra denne bestemmelse kan det pågældende fakultet i særlige tilfælde dispen-
sere.
Aflægges proven for den eksamen eller konferens, den kombineres med, ud-
leveres diplomet forst, når eksamen er bestået.
§
Tillægsprove i latin fordres som ved magisterkonferens og skoleembedseks-
amen under det filosofiske fakultet ved Københavns universitet og det humanis-
tiske fakultet ved Århus universitet.
Med hensyn til andre tillægsprøver fastsætter det pågældende fakultet nær-
mere bestemmelser i forbindelse med fastsættelsen af fordringerne i de enkelte
fag, jfr. § 1.
§ 8.
Indtegning til cand. art.-prøven sker samtidig med indtegningen til sproglig-
historisk skoleembedseksamen. Dog kan indtegningen, hvor proven aflægges i de
i anordningens § 4 b), c) og d) nævnte tilfælde, også ske på andre tidspunkter.
§ 9.
Nærværende bekendtgørelse træder i stedet for bekendtgørelse af 25. maj
1956 om nærmere bestemmelser til gennemforelse af anordning af 23. maj 1956
om cand. art.-prøven ved Kobenhavns og Århus universiteter.«
d. Bekendtgørelse om ændring af reglerne vedrorende faget legemsøvelser
(j. nr. 349/63).
Bekendtgørelse af 9. oktober 1963 om ændring af bekendtgørelse om sproglig-
historisk skoleembedseksamen.
I bekendtgørelse nr. 44 af 3. februar 1962 om sproglig-historisk skoleembeds-
eksamen ved Københavns og Århus universiteter fastsættes følgende ændringer:
§ 10, stk. 3, affattes således:
»I legemsøvelsernes teori besørges undervisning og eksamination af én eller
flere lærere under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet. Den, der vil
indstille sig til eksamen i legemsøvelser, skal med tilfredsstillende resultat have
gennemgået et kursus på Danmarks Højskole for Legemsøvelser fordelt over to
sammenhængende år fra et efterårssemesters begyndelse. Kursus skal være af
af nogenlunde samme omfang som højskolens etårige kursus, dog med undtagelse
af fagene anatomi, fysiologi og legemsøvelserne specielle teori.«
§ 12, stk. 1, affattes således:
»Eksamen i hovedfag og bifag kan tages samtidig eller i hvert fag for sig. Deles
eksamen, består 1. del af bifaget og 2. del af hovedfaget. Til eksamen i hovedfaget
skal indstilling ske senest 1 år efter eksamen i bifaget (denne regel gælder dog ikke
bifagene matematik og geografi). Er bifaget legemsøvelser, skal eksamen heri
udgøre 2. del, og indstilling hertil skal finde sted senest 21/2 år efter eksamen i
hovedfaget.«
358
Universitetets årbog 1958-63
§ 12, stk. 8, affattes således:
»Eksamen i faget legemsøvelser kan deles, således at prøverne i de tre fag
anatomi og legemsøvelsernes almindelige og specielle teori ikke falder i samme
eksamenstermin, men prøverne i de tre fag skal senest aflægges samtidig med
gennemførelsen af det obligatoriske kursus ved Danmarks Højskole for Legems-
øvelser. - Såfremt eksamen i faget ved universitetet ikke bestås, skal det obliga-
toriske kursus ved højskolen ikke gennemgås påny.
Eksamen i bifaget legemsøvelser efter de i nærværende bekendtgørelse fast-
satte regler afholdes første gang i eksamensterminen sommeren 1965. Eksamen
efter de hidtidige bestemmelser for bifaget legemsøvelser afholdes sidste gang i
eksamensterminen sommeren 1964. Fra disse regler kan der i særlige tilfælde
gives dispensation af det pågældende fakultet.«
e. Bekendtgørelse af 9. oktober 1963 om ændring i bekendtgørelse om visse midler-
tidige undtagelser fra reglerne om sproglig-historisk skoleembedseksamen og eand.
art.-prøven
(j. nr. 349/63)
»I bekendtgørelse nr. 43 af 3. februar 1962 om visse midlertidige undtagelser
fra reglerne øm sproglig-historisk skoleembedseksamen og cand. art.-prøven
fastsættes følgende ændringer:
§ 2b) affattes således:
»De i nævnte § 12 og i bekendtgørelse af 2. september 1948 afsnit II punkt 4
fastsatte tidsfrister for indstilling til eksamens 2. del bortfalder.«
§ 3, stk. 1 affattes således:
»Studerende, der ikke opnår ansættelse i gymnasieskolen eller ved studenter-
kursus efter at have bestået hovedfagseksamen, skal indstille sig til eksamen i
bifaget senest 3 år efter eksamen i hovedfaget. Er bifaget legemsøvelser, gælder
dog fristen i § f2, stk. 1 i bekendtgørelse af 3. februar 1962 om sproglig-historisk
skoleembedseksamen, således som den er ændret ved bekendtgørelse af 9. oktober
1963.««
E. DET MATEMATISK-NATURYIDENSKABELIGE FAKULTET
1. Bestemmelser om eksamen i matematik som bifag
(j. nr. 557/58).
Professorerne, dr. phil. Thøger Bang, dr. phil. W. Fenchel og dr.
phil. Børge Jessen afgav under 23. juni 1958 følgende indstilling:
»Som svar på fakultetets skrivelse af 16. januar d.å. (j. nr. 135/57) vedrørende
tilladelse for tre studerende til at aflægge skoleembedseksamen med musik som
hovedfag og matematik som bifag har det filosofiske fakultet i en skrivelse af
31. marts meddelt, at man på visse vilkår kan tiltræde, at man søger en sådan
ordning gennemført for de pågældende studerendes vedkommende. I denne
skrivelse, der er blevet tilstillet undertegnede professorer i matematik til efter-
retning, nævnes der som vilkår, at eksamen afholdes under det filosofiske fakul-
tet, og at ordningen ikke vil medføre, at disse studerende stilles ringere ved an-
sættelse i gymnasieskolen end kandidater med andre bifag, og man forbeholder
sig at få forelagt forslag til eksamensfordringer og regler til gennemførelse af
bifagseksamen i matematik. I denne anledning skal vi henstille, at der meddeles
det filosofiske fakultet nedenstående oplysninger og forslag.
Universitetets eksaminer
359
Ved skoleembedseksamen under det matematisk-naturvidenskabelige fakul-
tets matematisk-fysiske faggruppe stilles der i matematik som bifag folgende
krav:
1)	Til forprøven
Matematisk analyse: Differential- og integralregning for funktioner af een
variabel. Anvendelser på areal- buelængde- og tyngdepunktsbestemmelser. Sæd-
vanlige differentialligninger. Differential- og integralregning for funktioner af
flere variable. Geometriske anvendelser. Uendelige rækker. Potens- og Fourier-
rækker.
Stoffet gennemgås i forelæsninger, der strækker sig over 4 semestre (6, 5, 3 og
3 ugentlige timer).
Algebra og geometri: Matricer og determinanter. Lineære ligningssystemer.
Lineære substitutioner og kvadratiske former. Komplekse tal med anvendelser
på polynomier og algebraiske ligninger. Vektorregning. Koordinatsystemer.
Lineære afbildninger. Keglesnit og keglesnitsflader. Kurveteori. Kinematik.
Fladeteoriens elementer.
Stoffet gennemgås i forelæsninger, der strækker sig over 4 semestre (4, 4, 3 og
3 ugentlige timer).
Til begge kurser er knyttet øvelser i opgaveregning.
Til forproven afholdes der 3 skriftlige fire timers prover samt 2 mundtlige
prøver i hele det nævnte pensum. Der gives een karakter for hver af de fem prø-
ver.
2)	Til lærerprøven.
Mængdelærens og den abstrakte algebras elementer. Talsystemets opbygning.
Nogle grundlæggende spørgsmål inden for den matematiske analyse.
Euklids »Elementer«. Hilberts »Grundlagen der Geometrie«. Den ikke-euklidi-
ske geometris elementer. Areal- og volumlærens opbygning. Geometriske kon-
struktioner. Umuligheden af en vinkels tredeling med lineal og passer.
Stoffet gennemgås i forelæsninger, der strækker sig over 2 semestre (3 og 3
ugentlige timer).
Desuden kræves deltagelse i et kursus i geometrisk tegning.
Lærerprøven består i een skriftlig seks timers prøve, for hvilken der gives 1
karakter, der regnes dobbelt, og een mundtlig prøve, for hvilken der gives 1
karakter.
Studerende under den matematisk-fysiske faggruppe eksamineres ved begge
prøver tillige i fysik, kemi og astronomi.
Karakterskalaen er den Ørstedske: ug = 8, ug — = 72/3, mg-)- = 7x/3, mg = 7,
mg- = 6Va, g+ = 52/3, g = 5, g- = 32/3, tg+ = 2 73, tg = 1, tg- = -l2/3,
mdl+ = —41/3, mdl = -7, mdl- = +121/,, slet+ = -4-172/3, slet = -23. For at
bestå må man have opnået mindst g (5) som gennemsnitskarakter ved hver af
de to prøver.
Studiet fortsættes i eet af fagene matematik, fysik, kemi, astronomi som ho-
vedfag, og skoleembedseksamen afsluttes med den såkaldte fagprøve i dette
fag. Kandidaterne er kvalificeret til at undervise i fagene matematik, fysik og
kemi ved gymnasiets matematisk-naturvidenskabelige linie.
Som særskilt studie- og eksamensordning i matematik som bifag for de tre
studerende foreslås folgende:
Det stilles de ovenfor nævnte krav i matematik til for- og lærerprøven (som
kvalificerer til at undervise i matematik ved gymnasiets matematisk-naturviden-
skabelige linie). Der afholdes skriftlige og mundtlige prøver svarende til de oven-
nævnte. Der gives 5 karakterer for de 3 skriftlige og 2 mundtlige prover, der om-
360
Universitetets årbog 1958-63
fatter det til forprøven krævede pensum, samt 2 karakterer, hvoraf een tæller
dobbelt, for den skriftlige og den mundtlige prøve i det til lærerprøven krævede
pensum, altså i alt 7 karakterer, hvoraf een regnes dobbelt.
Man har ikke noget at indvende imod, at denne særskilte eksamen afholdes
under det filosofiske fakultet, at karakterernes pointsberegning sker efter den
ved sproglig-historisk skoleembedseksamen benyttede aritmetiske skala og at
afgørelsen, om eksamen er bestået, træffes efter de for denne embedseksamen
gældende regler.«
Efter at indstillingen under 10. februar 1959 var blevet indsendt til
ministeriet med tilslutning fra universitetets rektor, fremsendte mini-
steriet under 18. marts 1959 bl.a. følgende udtalelse:
»Ministeriet godkender, at eksamen i bifaget matematik afholdes efter de
bestemmelser, som er fastsat i kgl. anordning af 13. august 1924 med senere
ændring om skoleembedseksamen i den matematisk-fysiske faggruppe under
det matematisk-naturvidenskabelige fakultet og i den sig dertil sluttende mini-
sterielle bekendtgørelse af 20. august 1924 med senere ændringer, dog at der
anvendes den pointsberegning af karakterer, som er fastsat ved ministeriets
bekendtgørelse af 2. september 1948 om den ovennævnte kgl. anordning af 25.
juli 1948 om sproglig-historisk skoleembedseksamen, afsnit If, punkt 8.
Man godkender endvidere, at eksamenskravene i bifaget matematik fast-
sættes således:
1)	Til forprøven.
Matematisk analyse: Differential- og integralregning for funktioner af een
variabel. Anvendelser på areal- buelængde- og tyngdepunktsbestemmelser.
Sædvanlige differentialligninger. Differential- og integralregning for funktioner
af flere variable. Geometriske anvendelser. Uendelige rækker. Potens- og Fourier-
rækker.
Algebra og geometri: Matricer og determinanter. Lineære ligningssystemer.
Lineære substitutioner og kvadratiske former. Komplekse tal med anvendelser
på polynomier og algebraiske ligninger. Vektorregning. Koordinatsystemer.
Lineære afbildninger. Keglesnit og keglesnitsflader. Kurveteori. Kinematik.
Fladeteoriens elementer.
2)	Til lærerprøven.
Mængdelærens og den abstrakte algebras elementer. Talsystemets opbygning.
Nogle grundlæggende spørgsmål inden for den matematiske analyse.
Euklids »Elementer«. Hilberts »Grundlagen den Geometrie«. Den ikke-euklidi-
ske geometris elementer. Areal- og volumlærens opbygning. Geometriske kon-
struktioner. Umuligheden af en vinkels tredeling med lineal og passer.
Desuden kræves deltagelse i et kursus i geometrisk tegning.«
2. Kgl. anordning af 6. august 1960 og ministeriel bekendtgørelse af 12. august
1960 om naturvidenskabelig embedseksamen ved Københavns og Århus universiteter
og indførelse af cand. seient.-graden
(j. nr. 421/59).
Under 10. juni 1959 fremsendte det matematisk-naturvidenskabelige
fakultet ved Københavns universitet til universitetets rektor følgende
redegørelse vedrørende en naturvidenskabelig embedseksamen under
fakultetet:
Universitetets eksaminer
361
1.	»Til at overveje mulighederne for gennem ændrede studieplaner og eksamens-
ordninger at give bedre plads for en påkrævet åjourforing af undervisningens
indhold og hidføre forbedrede studieforhold, herunder en rimelig studietid,
nedsattes i 1957 i samarbejde med det naturvidenskabelige fakultet ved Aarhus
Universitet et udvalg for den matematisk-fysiske faggruppe og et udvalg for
den naturhistorisk-geografiske faggruppe; udvalget for den matematisk-fysiske
faggruppe var et fællesudvalg for de to universiteter. Udvalgene droftede forst
hver for sig de ændringer, der burde foretages indenfor vedkommende faggruppes
undervisningsområder og gik derefter ind i et samarbejde for at tilgodese de
betydningsfulde forbindelser mellem de to faggrupper og opnå en ensartet eks-
amensordning.
Der blev fra udvalgenes side fort orienterende forhandlinger med andre af de
to fakulteters lærere, med censorer og med studenterrådene.
Ved skrivelse af 23. januar 1959 anmodede rektor fakultetet om at nedsætte
et udvalg til at overveje og eventuelt stille forslag om en mere hensigtsmæssig
tilrettelæggelse af studieforholdene, og fakultetet nedsatte herefter under 3.
februar 1959 et udvalg bestående af professorerne Børge Jessen, K. A. Jensen,
Ebbe Rasmussen, Mogens Pihl, J. Koch, A. Noe-Nygaard, M. Westergaard, Axel
Schou, T. W. Bøcher og K. G. Wingstrand samt fra studenterrådet stud. mag.
Søren Andersen, Ole Høst, F. Berg Rasmussen og C. Veje.
Da der på dette tidspunkt forelå et næsten færdigt forslag til en ny fælles
eksamensordning bestående i indretning af en naturvidenskabelig embedseks-
amen til afløsning af de hidtidige skoleembedseksamener i fakultetets to fag-
grupper, vedtoges det at arbejde videre på det foreliggende grundlag.
Efter at det af udvalget færdigredigerede forslag til kgl. anordning og ministe-
riel bekendtgørelse vedrorende denne eksamen var blevet tiltrådt såvel af
fakultetet som af det naturvidenskabelige fakultet ved Aarhus Universitet blev
det udsendt til fakulteternes øvrige lærere, censorer og undervisningsinspektio-
nens tilsynsforende, og i det endelige forslag til kgl. anordning og ministeriel
bekendtgørelse, som hermed fremsendes, har man taget hensyn til de bemærk-
ninger, som er fremsat fra disse sider.
En væsentlig årsag til fakultetets ønske om ændrede studieforhold og eks-
amensbestemmelser er den hastige og gennemgribende udvikling af naturviden-
skaberne, der er knyttet til de senere årtiers intensive forskning verden over.
Omend den øgede indsigt på mange punkter har kastet lys tilbage på det hidtil
kendte og muliggjort en enklere og lettere forståelig beskrivelse af vore kund-
skaber, har de stærkt forøgede krav til viden medført, at studiet af hvert enkelt
fag indenfor naturvidenskaberne alt i alt er blevet mere omfattende og kræ-
vende. Da den viden, som mellemskolen og gymnasiet meddeler eleverne, kun
langsomt nypræges, og dens omfang næppe kan forøges væsentlig, påhviler det
universiteterne i deres undervisning at udbygge og forny de lange forbindelses-
linier frem mod de aktuelle områder, hvor bestræbelserne for at vinde ny ind-
sigt foregår. Denne forpligtelse har i de senere år vanskeligere og vanskeligere
kunnet opfyldes under de gældende studie- og eksamensordninger, og det er
fakultetets opfattelse, at den fremover ikke vil kunne tilgodeses, uden at den
nuværende ramme sprænges.
Inden fakultetet går over til nærmere at redegøre for forslaget, skal man
først for de to faggrupper omtale de gældende studieplaner og eksamensordnin-
ger og de mere specielle årsager, der* har motiveret forslaget om en nyordning.
2.	Den nuværende ordning af skoleembedseksamen under den matematisk-fysiske
faggruppe er indrettet ved kgl. anordning af 13. august 1924; den tilsvarende
ministerielle bekendtgørelse af 20. august 1924 er senere undergået mindre
362
Universitetets årbog 1958-63
ændringer ved bekendtgørelser af 19. oktober 1931, 12. januar 1943, 22. august
1947 og 27. december 1950. Eksamen omfatter i henhold hertil de fire fag
matematik, fysik, kemi, astronomi,
og består af tre successive prover,
forproven, lærerproven, fagproven.
Forproven omfatter grundtræk af visse vigtige områder af alle fire fag. Lærer-
prøven omfatter ligeledes alle fire fag, herunder, med varierende betoning fra
fag til fag, sådanne dele, som er af principiel betydning for forståelsen af fagenes
elementer. Fagprøven omfatter særlige fagområder under faggruppen; der for-
langes grundigt kendskab til et større fagområde, indenfor hvilket der vælges
speciale. Fakultetet har givet denne ramme indhold gennem fastlæggelsen af
pensa. Ved for- og lærerproven har pensa været afgrænset ensartet for alle
eksaminander i noje tilslutning til universitetets undervisning. Ved fagprøven
har der i betydelig grad været taget hensyn til den enkelte students personlige
interesser; sidste del af studiet, fagstudiet, har, især hvad angår specialestudiet,
formet sig som et mere frit studium.
Efter fakultetets studieplaner strækker undervisningen til forprøven sig over
2 år og undervisningen til lærerprøven over 1 år, i hvilket fagstudiet kan på-
begyndes. Det samlede studium skulle ifolge studieplanerne kunne tilendebringes
på 4 år (men den gennemsnitlige studietid er omtrent 6 år).
Gymnastik og (siden 1950) musik kan indgå som fag ved denne eksamen, og
prøven heri træder da i stedet for fagprøven. Dog har ingen taget eksamen med
musik som fag.
Studieordningen af 1924 har i alt væsentligt sigtet mod uddannelsen af gym-
nasielærere. Kandidaterne er selvsagt bedst egnede som lærere i hovedfaget, men
betragtes dog også som kompetente til at undervise i de øvrige fag i gymnasiet.
I de senere år har flertallet af kandidaterne fundet beskæftigelse ved opgaver uden
for gymnasieskolen: ved videnskabeligt arbejde og undervisning, samt i for-
bindelse med fagenes anvendelse.
Som fremhævet i stykke 1 er en væsentlig årsag til, at fakultetet nu ønsker
ændrede studieforhold og eksamensbestemmelser den, at mangfoldige af fag-
gruppernes områder er inde i en gennemgribende udvikling, og at det ikke er
muligt at tilgodese dette inden for den gældende studieramme. Trods alvorlige
bestræbelser har forprøve- og lærerprove- undervisningen således ikke kunnet
holde trit med udviklingen, og den er efterhånden blevet en utilstrækkelig basis
for det videre studium. Således har man for alle fags vedkommende måttet
undlade at berore en række fundamentale områder, og indenfor disse har man
derfor måttet begynde på bar bund ved fagstudiet, hvorfor det i stigende grad
har vist sig vanskeligt at fore studenterne frem til et tilfredsstillende stade. For
matematikkens vedkommende forestår en gennemgribende ajourføring af under-
visningen, som man har veget tilbage for at påbegynde indenfor den gældende
studieordning. For fysikkens vedkommende gælder, at de studerende indtil
1956 fulgte undervisningen for polytekniske studerende; ved etableringen af
den selvstændige universitetsundervisning har man søgt i et vist omfang at tage
fysikkens udvikling i dette århundrede i betragtning, og det står efter de ind-
høstede erfaringer klart, at en tilfredsstillende ajourføring stiller meget for-
øgede krav til studenterne. Til en revision af astronomiundervisningen har man
savnet det nødvendige grundlag i fysik. Kemiundervisningen var tidligere
identisk med den elementære medicinerundervisning, der nu er ganske util-
strækkelig som afsluttet del af en matematisk-fysisk-kemisk universitetsuddan-
nelse; bestræbelser gennem de senere år på at hæve kemiundervisningens stan-
dard har medført en kendelig merbelastning af de studerende, og de må tilmed
anses for utilstrækkelige.
Universitetets eksaminer
363
Som nævnt er studietiden ved den matematisk-fysiske faggruppe formelt 4 år,
hvilket er den korteste tid noget hojere studium er planlagt at vare. En meget
sædvanlig studietid for studerende uden erhvervsarbejde er 5 år. Mindre dygtige
studenter og studenter med erhvervsarbejde bruger længere tid; den gennem-
snitlige studietid er omtrent 6 år. Også den reelle studietid må således i sammen-
ligning med studietiden ved andre hojere studier siges at være kort. Fakultetet
finder imidlertid til trods herfor, at de forøgede uddannelsesmæssige krav, som
udviklingen stiller, ikke bor imødekommes ved en forlængelse af studietiden,
men det finder tiden inde til at gennemføre en tidligere specialisering end hidtil
ved studiet under den matematisk-fysiske faggruppe.
Blandt de mere specielle forhold, der taler for en ændring af studie- og eks-
amensplaner, kan fakultetet fremhæve.
a.	Der er under den gældende ordning et ikke ringe frafald fra studiet - så
at sige udelukkende under forprøvestudiet - ved den matematisk-fysiske fag-
gruppe. En årsag hertil er, at mange af de studerende efter studentereksamens-
resultatet at dømme, må anses for uegnede. Men også blandt de bedst egnede
studenter gør frafaldet sig mærkbart gældende; årsagen til dette frafald er
iovrigt ikke klarlagt. Antagelig må hovedårsagen søges i studenternes vurdering
af de økonomiske udsigter og arbejdsvilkårene efter afslutningen af studierne.
Efter alt at domme er en stærkt modvirkende faktor tillige forprovens betydelige
krav; i særdeleshed har den samtidige prøve i hovedparten af stoffet efter 2 år
været en belastning. Tillige er undervisningen næppe tilstrækkelige intensiv, og
lærerkræfterne er utilstrækkelige til at sikre et rimeligt mål af personlig kontakt
mellem student og lærer.
b.	Kemien har under den gældende ordning en vanskelig stilling. På den ene
side er det nødvendigt, at studerende med kemi som hovedfag allerede under
forstudiet følger en betydelig udvidet kemiundervisning, herunder især labora-
torieøvelser, hvilket er vanskeligt foreneligt med det øvrige forstudium, og meget
få har da også taget skoleembedseksamen med kemi som hovedfag. På den
anden side har kemiundervisningen været lidet omfattende og dybtgående for
studerende med andet hovedfag end kemi. Dette har fort til, at gymnasieskolen
kun råder over få lærere med kemi som hovedfag. Det skal allerede her bemærkes,
at disse alvorlige mangler foreslås afhjulpet gennem en fysik-kemi linie, hvor
reducerede krav i matematik giver plads for en udvidelse af kemien.
c.	Den gældende studieordning tilgodeser i for ringe grad forbindelserne mel-
lem den matematisk-fysiske faggruppe og andre fagområder, ikke mindst om-
råder under den naturhistorisk-geografiske faggruppe. For en række vigtige
kombinationer savnes regulære studiemuligheder og eksamensordninger.
d.	Opdelingen af den for alle studerende fælles undervisning i to dele svarende
til forproven og lærerprøven var ved den gældende studieordnings indførelse
begrundet i, at man i en række emner ikke afholdt undervisning ved universitetet
for faggruppens studerende. Disse henvistes til at følge den polytekniske lære-
anstalts kurser i matematik (pånær geometri) og fysik, og undervisningen i kemi
for lægevidenskabelige studerende. Denne undervisning blev med henblik på den
såkaldte lærerprøve suppleret med yderligere stof, herunder sådant, som ved sin
principielle karakter måtte anses for betydningsfuldt især for læreruddannelsen.
Under de nuværende forhold, hvor universitetet selv tilrettelægger og gennem-
fører undervisningen, er en sådan opdeling uhensigtsmæssig, idet man med lordel
kan tilrettelægge undervisningen i det enkelte fag som en helhed og bringe det
nævnte principielt vigtige stof i den rette sammenhæng. Lærerproven kan såle-
des bortfalde.
3. Den nuværende ordning af skoleembedseksamen under den naturhistorisk-
geografiske faggruppe er indrettet ved kgl. anordning af 16. juli 1943 og ved
364
Universitetets årbog 1958-63
undervisningsministeriets bekendtgørelse af 20. juli 1943. Den omfatter foruden
forberedende prøver i kemi og evt. fysik (prøverne i fysik og uorganisk kemi skal
kun aflægges af studerende med sproglig studentereksamen og af studerende med
matematisk-naturvidenskabelig studentereksamen, der ikke har opnået mg-f
i fagene fysik og kemi) eksamen i fagene botanik, zoologi, geologi og geografi
samt særlige prøver i menneskets fysiologi og i kulturgeografi. Disse to sidste
prøver tages altid ved eksamens 2. del, medens 1. del omfatter enten fagkombi-
nationen zoologi-geologi eller fagkombinationen botanik-geografi. De to fag, der
ikke er taget ved 1. del, tages ved 2. del sammen med de to ovennævnte prøver.
Arvelighedslære er henlagt enten til zoologi for de studerende, der vælger speciale
inden for zoologi, eller til botanik for de studerende, der har speciale inden for
dette fag. Eksamens 3. del omfatter prøver i et speciale inden for et af de nævnte
fire fag. Eksamens 1. del har karakter af en stoppeprøve, idet der kræves g i
gennemsnit i hvert enkelt fag. På grund af den meget store stofmængde har man
ikke kunnet gennemføre, at det hele pensum opgives til eksamen. Til hver prøve
i hvert fag opgives kun 50 % af det gennemgåede pensum. Hvad der skal opgives,
meddeles de studerende kort efter, at indtegningen er afsluttet.
Når der ses bort fra specialet, har ordningen tilstræbt at give de studerende en
ligelig og alsidig uddannelse inden for de fire fag med arvelighedslære, fysiologi
og kulturgeografi. At gennemfore en blot nogenlunde forsvarlig uddannelse i så
stort et fagområde er i mange år stødt på overordentlig store vanskeligheder.
I den fra 1935-43 gældende studieordning var den gennemsnitlige studietid
8,5 år. Ved at gennemføre bl.a. den ovenfor nævnte nedskæring af eksamens-
pensa er det lykkedes at nedbringe studietiden til omkring 7,5 år. Studietiden
er ifølge ordningen på papiret 5 år, ingen studerende har dog nogensinde gennem-
fort studiet på denne tid. Selv de dygtigste og flittigste anvender mindst 6 år.
Ordningen har som helhed virket meget utilfredsstillende. Dette skyldes hoved-
sagelig følgende forhold:
a.	Studietidens længde. Den alvorligste anke mod den gældende studieordning
er forst og fremmest den meget lange studietid. Dernæst, at det trods denne ikke
er muligt at lade de studerende opgive fagene som helhed til eksamen, et forhold
som man såvel fra universitetets som fra skolens side har været meget utilfreds
med, idet kandidater kan have bestået eksamen, uden at have aflagt prøve i
vigtige dele af stoffet.
b.	De eksperimentelle fags stilling. Proverne i kemi og fysik ligger nu umiddel-
bart efter studentereksamen, men sigter navnlig på undervisningen i fysiologi,
som falder 2-3 år senere. Arvelighedslærens placering er meget uheldig, idet
faget ikke indgår i studiet som et særligt fagområde, men læses enten sammen
med zoologi eller botanik på et tidspunkt, hvor de pågældende studerende endnu
ikke har påbegyndt studiet af det andet biologiske fag. I det hele taget er det
en uheldig ordning, at man skal gennemfore og afslutte sine studier i de to af
faggruppens fag uden at have haft nøgen som helst føling med de to andre. Det
er også en mangel, at det ikke under den nuværende studieordning er muligt at
inkorporere fag som biokemi og mikrobiologi, der er i meget stærk udvikling, i
uddannelsen.
c.	Forholdet mellem de to faggrupper. Det er en meget væsentlig mangel ved
den nugældende ordning, at der er et skarpt skel mellem fakultetets to faggrup-
per. I århundredets begyndelse indgik fysik og kemi som bifag ved skoleembeds-
eksamen i naturhistorie og geografi, hvilket ud fra liere synspunkter - herunder
også kandidaternes anvendelighed i skolen - var meget værdifuldt. Dette blev
opgivet for ca. 35 år siden. Det vil være ønskeligt, såfremt dette skel atter op-
hæves, således at der påny åbnes mulighed for kandidater under den natur-
historisk-geografiske faggruppe til at inddrage fysik og kemi i deres uddannelse.
Universitetets eksaminer
365
d. Hovedfagets stilling. Endvidere har det vist sig som en ulempe ved den
nuværende ordning - stadig på grund af det store antal fagområder, der kræves
lært i samme omfang - at hovedfags- og specialestudiet i adskillige tilfælde ikke
kan beslaglægge den tid og muliggøre den fordybelse, som må være hensigten
med en videnskabelig uddannelse.
4. Bemærkninger til fakultetets forslag til eksamensordning og til de påtænkte
studieplaner. Efter det foreliggende forslag består en eksamen under fakultetet
af en første del og en anden del. Første del omfatter en kombination af prøver i
grundlæggende fagområder; der foreslås etableret ni forskellige sådanne kombi-
nationer, som betegnes »linier«. Nogle linier omfatter såvel fagområder under den
matematisk-fysiske faggruppe som fagområder under den naturhistorisk-geogra-
fiske faggruppe. Til eksamens anden del vælges et hovedfag, i hvilket der fordres
grundigt kendskab til et større fagområde, inden for dette vælges et speciale.
Fagområdernes afgrænsning fastsættes af fakultetet.
Svarende hertil har fakultetet udformet studieplaner. Studiet til 1. del tænkes
lagt i ret fast ramme; for hvert af de grundlæggende områder, i hvilke der afhol-
des prøve, meddeles undervisningen i et kursus, i reglen af et års varighed, og
normalt skulle studenterne indstille sig til prøven ved kursets afslutning. Efter
planerne skal studiet til 1. del vare 3 år under den matematisk-fysiske faggruppe
og 4 år under den naturhistorisk-geografiske faggruppe. Studiet til 2. del, som
skal have det frie studiums præg og omfatte en vis fordybelse indenfor et snævert
område, forudses at vare 1-2 år.
Det skulle være en eksamensmæssig lettelse, at de enkelte prøver almindelig-
vis aflægges uafhængigt af hinanden; de skal bestås hver for sig. Den Ørsted'ske
karakterskala foreslås erstattet med den ved det filosofiske fakultet anvendte.
Fakultetets forslag tilrettelægger i højere grad end den gældende ordning
varierende faglige uddannelser, og det vil således kunne forventes, at man bedre
end hidtil vil kunne varetage det stigende antal forskelligartede opgaver, som
vil påhvile universitetsuddannede på de matematisk-naturvidenskabelige fags
områder: undervisningsopgaver ved gymnasier, seminarier og teknika, opgaver
ved forskning og videnskabelig undervisning samt opgaver i forbindelse med
fagenes anvendelser. I sammenhæng hermed foreslås, at betegnelserne skole-
embedseksamen og candidatus magisterii (cand. mag.) ændres til henholdsvis
naturvidenskabelig embedseksamen og candidatus scientiarum (cand. scient.).
Det kan i denne forbindelse bemærkes, at i de senere år har kun et mindretal
af kandidaterne med skoleembedseksamen under fakultetet søgt i skolens tje-
neste.
Muligheden for indenfor en fælles studieramme at kunne samle ikke blot
varierende fagkombinationer, men også de forskellige formål med naturviden-
skabelig universitetsuddannelse indebærer efter fakultetets opfattelse store for-
dele med hensyn til studiernes rationelle tilrettelæggelse og beskæftigelsen af de
uddannede kandidater. Man finder det ligeledes værdifuldt, at studenterne ved
studiets indledning ikke straks stilles overfor et vanskeligt valg mellem en imod
forskningen sigtende uddannelse og en uddannelse med andre formål for øje.
Fakultetet finder tiet endvidere af stor værdi, at eksamensordningen bliver
fælles for hele fakultetet, og at der åbnes mulighed for at kombinere grundlæg-
gende fagområder fra de to faggrupper. Visse områder under den ene faggruppe
kan kun studeres på basis af intimt kendskab til områder under den anden.
Kombinationsmulighederne vil efter alt at domme bevirke, at man på visse fel-
ter, herunder sådanne som er af stor praktisk betydning, vil opnå bedre uddan-
nede kandidater end hidtil.
Den foreslåede opdeling af studiet (og eksamen) i forskellige linier tjener
iøvrigt flere formål. Der åbnes som nævnt mulighed for bedre egnede uddannelser
366
Universitetets årbog 1958-63
til de forskellige hverv, der kræver videregående matematisk-naturvidenskabelig
indsigt; visse af linierne peger således i særlig grad mod fagenes anvendelser.
Systemet lader sig uden vanskelighed udbygge, når nye behov for særlig ud-
dannelse opstår. Studenternes faglige hovedinteresser kan bedre imødekommes,
hvilket utvivlsomt vil virke frugtbringende. Og i kraft af den noget stærkere
specialisering end hidtil, som liniedelingen indebærer, kan studierne blive over-
kommelige og samtidig mere dybtgående for den enkelte studerende.
For yderligere at forøge studenternes udbytte af studietiden foreslår fakultetet,
at man i højere grad end nu meddeler undervisningen på mindre hold og under
anvendelse af et større antal lærere. Det er ønskeligt, at der til forelæsningerne
ved visse linier kan knyttes teoretiske og praktiske øvelser i betydelige ugentlige
timetal, under hvilke de studerende deles i mindre grupper. Ved disse øvelser skal
unge, særligt dygtige kandidater medvirke som instruktorer. De til undervisnin-
gen nødvendige lærerkræfter er ikke overalt til stede. I en særlig skrivelse rede-
gøres for herhenhørende problemer.
Fakultetet ønsker at understrege, at man med det fremsendte forslag mener
at have indrettet en eksamensordning, som tillader tilrettelæggelsen af studier,
der kan gennemføres indenfor de planmæssige terminer. Det er fakultetets hen-
sigt at fastlægge pensa og eksamenskrav således, at disse terminer overholdes.
Om nyordningens betydning for den højere skole kan fakultetet udtale:
Omend navnet skoleembedseksamen nu foreslås forladt, anser fakultetet fort-
sat uddannelsen af lærere til gymnasier m. v. i de matematisk-naturvidenskabe-
lige fag som en fundamental opgave, hvilket i hoj grad er taget i betragtning ved
udarbejdelsen af de nye planer. Gennemførelse af studiet af en linie ved 1. del
skulle i forbindelse med et uddybende hovedfagsstudium med speciale kunne
kvalificere til undervisning i gymnasiet i de fag, der indgår i navnet på den på-
gældende linie, men sædvanligvis ikke i andre fag. Fakultetet ønsker at under-
strege dette sidste; det må anses for overordentligt betydningsfuldt, at gymnasie-
ungdommen vejledes af velkvalificerede lærere. Fakultetet ønsker i denne for-
bindelse også at præcisere hovedfagsstudiets betydning som baggrund for lærer-
uddannelsen. Det er forst under denne afsluttende del af studiet, at der åbnes
mulighed for opnåelse af kendskab til videnskabeligt originalarbejde og for dybe-
regående indlevelse i visse områder. Det er tillige fortrinsvis her, at der skabes
et grundlag for den enkeltes faglige ajourføring senere, et anliggende, som i be-
tragtning af fagenes hastige og fortsat gennemgribende udvikling må tillægges
storste betydning.
Hvad angår undervisningen i realskolen skulle en kandidat med den foreslåede
naturvidenskabelige embedseksamen i almindelighed kunne finde anvendelse
indenfor flere fag end i gymnasiet.
Den noget stærkere specialisering medfører, at fagvidden for den enkelte gym-
nasielærer med uddannelse under fakultetet bliver noget snævrere end hidtil,
på samme måde som da man indenfor det filosofiske og det humanistiske fakultet
gik over fra 3-fags ordning til en 2-fags ordning. Det er imidlertid fakultetets
overbevisning, at specialiseringen er bydende nødvendig, hvis gymnasielærernes
faglige standard skal holde trit med udviklingen, og det er dets skøn, at fagvidden
er tilstrækkelig for gymnasieskolens formål.
Eksamens- og studieordningen tillader iøvrigt, at studerende, der ønsker dette,
kan opnå storre fagvidde ved at aflægge de fornødne prøver, hvis resultat kan
påføres eksamensbeviset. Almindeligvis vil dette medføre en mindre forøgelse af
studietiden.
Det kan bemærkes, at prøver i undervisningsforsøg hidtil har været obligato-
riske ved skoleembedseksamen. Sådanne prøver er ikke obligatoriske ved den
foreslåede naturvidenskabelige embedseksamen, men såvel kurser i undervisnings-
Universitetets eksaminer
367
forsøg som hertil hørende prøver vil ifølge forslaget blive opretholdt af hensyn til
gymnasielærergerningen.«
Redegørelsen var ledsaget af forslag til ny kgl. anordning og mini-
steriel bekendtgørelse.
Under 26. juni 1959 fremsendte studenterrådet ved Københavns
universitet sine bemærkninger til forslaget om en ny studieordning.
Under 5. november 1959 afgav det matematisk-naturvidenskabelige
fakultet følgende indstilling:
»I anledning af, at Rektor har udbedt sig en udtalelse fra fakultetet om de af
Studenterrådet i skrivelse af 26. juni fremsatte bemærkninger til det matematisk-
naturvidenskabelige fakultets forslag til en ny eksamensordning, skal man ud-
tale følgende:
Det fremsendte forslag til kongelig anordning og ministeriel bekendtgørelse er
enstemmigt vedtaget af det matematisk-naturvidenskabelige fakultet ved Ko-
benhavns Universitet og det naturvidenskabelige fakultet ved Aarhus Universi-
tet, ligesom det er tiltrådt af konsistorium ved dette universitet, og derfra i uæn-
dret form oversendt til undervisningsministeriet. Det har fået fuld stotte af
studenterrådet ved Aarhus Universitet, og studenterrådet ved Københavns Uni-
versitet har haft lejlighed til at redegøre for sine synspunkter såvel ved udvalgs-
moder som ved fakultetsmoder ved Universitetet i København, hvori også har
deltaget repræsentanter fra studenterrådet ved Aarhus Universitet.
De af studenterrådet ved Københavns Universitet anførte betænkeligheder ved,
at den nye eksamensordning vil kunne medføre en fare for, at enkelte fag vil vok-
se urimeligt i omfang og blive såkaldte dumpefag, såvel som betænkeligheden
ved det høje timetal indenfor visse linier, er efter fakultetets opfattelse ikke rele-
vante i forbindelse med diskussion om den kongelige anordning og den ministeri-
elle bekendtgørelse, idet disse betænkeligheder vedrører studieplanerne. Som
anført af studenterrådet vil sådanne vanskeligheder kunne finde en rimelig be-
handling gennem oprettelsen af et studienævn, og det er studenterrådet bekendt,
at fakultetet er interesseret i en drøftelse heraf i det fælles udvalg, der er nedsat
med repræsentanter fra fakultetet og studenterrådet, Det skal dog herved be-
mærkes, at fakultetet i de nye timeplaner har tilstræbt at lægge noget fastere
rammer for studiet de første år, således at en begrænsning af studietiden kan
blive mulig, idet det er fakultetets opfattelse, som vistnok deles af vide kredse, at
overgangen fra den bundne gymnasieundervisning til det frie universitetsstudium
er for brat og medfører, at studenterne i de første år spilder for megen tid, før de
finder frem til en effektiv udnyttelse af undervisningen. Fakultetet kan således
ikke erkende, at det antal timer, der er anført i de nye timeplaner, er for højt.
Heller ikke for kemistudiets vedkommende. En omfattende del af kemiunder-
visningen sker i form af laboratorieøvelser, der imidlertid ikke forudsætter, at
studenterne er bundet til laboratorierne i hele ovelsestiden. Der vil være rigelig
lejlighed til under øvelserne også at deltage i forelæsninger på laboratoriet, at
studere på biblioteket o. s. v.
De af studenterrådet anførte betænkeligheder ved, at specialiseringen indenfor
den naturhistorisk-geografiske faggruppe måske kan gøre det vanskeligt at skaffe
det fornødne timetal for lærere ved visse gymnasier, er fakultetet opmærksom på.
Det må imidlertid anses for umuligt indenfor en rimelig studietid at meddele en
ligelig og samtidig forsvarlig universitetsuddannelse i alle fagene botanik, zoologi,
geologi og geografi. Og såvidt fakultetet bekendt, praktiseres dette heller ikke
noget andet sted. Allerede for en årrække siden medførte kravet om en ligelig
uddannelse i alle fire fag, at studietiden voksede til 8-9 år. For at imødegå dette
368
Universitetets årbog 1958-63
måtte man, omencl nødtvungent og med stor betænkelighed, nedskære eksamens-
pensum til ca. 50 °/0 af det gennemgåede stof. Efter den nugældende ordning er
således gymnasiets lærere i disse fag kun eksamineret i ca. halvdelen af det stof,
hvori de underviser. Dette er en ordning, man fra alle sider er enig om, er særdeles
uheldig, og som derfor ikke hor opretholdes. Dersom man ønsker studiet gennem-
fort på rimelig tid, vil det derfor være nødvendigt, at man går over til en vis
specialisering, således som foreslået. Det er fakultetets opfattelse, at man må
foretrække en grundig uddannelse indenfor et hovedfag med bifag fremfor den
nuværende ordning, hvor kun halvdelen af stoffet opgives til eksamen. Den
foreslåede uddannelse vil gøre samtlige kandidater fuldt ud kvalificerede til at
undervise i hele faggruppens område i realskolen, og det er fakultetets opfattelse,
at alle kandidater i kraft af den grundige uddannelse, de efter den nye ordning vil
have modtaget i hovedfaget, vil kunne påtage sig undervisning i gymnasiet også i
sådanne særlige tilfælde, hvor det bliver nødvendigt, at vedkommende under-
viser i et af faggruppens fag udenfor hovedfagsområdet.
Med hensyn til studenterrådets betænkeligheder vedrorende matematik-fysik
linien og fysik-kemi linien skal man anfore følgende:
Når der ytres frygt for, at tilgangen til fysik-kemi linien vil svigte, fordi det
efter studenterrådets opfattelse vil være nødvendigt, at de studerende på denne
linie må læse et væsentligt pensum matematik på egen hånd, kan fakultetet ikke
dele denne opfattelse, idet undervisningen i de andre fag på denne linie, både
til 1. og 2. del, selvfølgelig vil blive meddelt på grundlag af den til 1. del givne
undervisning i matematik. Det er fakultetets overbevisning, at der såvel indenfor
skolegerningen som forskningen og dennes anvendelser er behov for fysik-kemi
linien, og hvordan tilgangen til de forskellige linier vil blive, kan kun erfaringen
vise. Hvad specielt angår kemiens stilling, skal man i denne forbindelse fremhæve,
at dette fag ved den nugældende forprøve har en svagere stilling end de øvrige
fag, hvilket også er erkendt af studenterrådet, men ved oprettelsen af fysik-kemi
linien vil kemien blive væsentlig styrket. Studenterrådet har på et senere tids-
punkt, under et fakultetsmode, fremfort forslag, ifølge hvilket de studerende på
fysik-kemi linien skulle stilles frit i henseende til at vælge kun eet af de to kurser i
henholdsvis fysisk kemi og kemisk fysik, idet det udeladte kursus for sådanne stu-
derende, der vælger kemi som hovedfag, da skulle henlægges til hovedfagsstudiet.
Fakultetets professorer i kemi afviser imidlertid dette forslag som fagligt ufor-
svarligt, og fakultetet kan derfor ikke tiltræde det.
Endvidere har studenterrådet ved samme lejlighed anfort betænkelighed ved-
rørende det forhold, at de studerende på fysik-kemi linien efter den nye ordning
først vil modtage undervisning i kemi efter et års studietid, og har derfor fore-
slået, at matematikundervisningen, der på denne linie er henlagt til det første
studieår af hensyn til matematikkens betydning som hjælpefag, strækkes over to
år til gunst for en påbegyndelse af kemiundervisningen allerede i det første studie-
år. Fakultetet er betænkelig ved en sådan ordning, idet matematikkens betydning
som støtte for de øvrige fag herved forringes, og kan ikke på dette grundlag gå
med til en ændring af forslaget til kongelig anordning og ministeriel bekendt-
gørelse for eksamensordning, men vil undersøge, hvad der i så hensende er muligt
indenfor fastlæggelsen af studieplanerne.
Fakultetet henstiller derfor at forslaget vedtages i den fremsendte form.«
Efter at sagen var forelagt konsistorium til fornyet behandling på
dettes mode den 11. november 1959, tiltrådtes den af fakultetet frem-
sendte indstilling.
Under 20. november 1959 videresendtes forslag om kgl. anordning og
Universitetets eksaminer
369
ministeriel bekendtgørelse tillige med betænkning og skrivelse ved-
rorende lærerkræfter samt udkast til linieplanen til ministeriet.
Ved skrivelse af 4. marts 1960 meddelte ministeriet, at man i prin-
cippet kunne tiltræde det fremsendte forslag til ny kgl. anordning og
ministeriel bekendtgørelse om indretning af naturvidenskabelig em-
bedseksamen, men at man ville finde det ønskeligt, at der optoges di-
rekte forhandlinger mellem universiteterne og undervisningsinspek-
tøren for gymnasieskolerne.
Under 12. april 1960 indsendte det matematisk-naturvidenskabelige
fakultet følgende skrivelse til universitetets rektor:
»En forhandling som den onskede fandt sted tirsdag den 1. marts 1960 mellem
undervisningsinspektionen, repræsentanter for gymnasieskolernes lærerforening
og fakultetets studieplansudvalg derunder også repræsentanter for det matema-
tisk-naturvidenskabelige studenterråd. På dette mode tiltrådte gymnasieskolens
repræsentanter de foreliggende forslag til ny kgl. anordning og ministeriel be-
kendtgørelse, idet undervisningsinspektøren frafaldt de betænkeligheder, der var
givet udtryk for i ovennævnte skrivelse af 26. november 1959.
Gymnasieskolens repræsentanter fremsatte dog ønske om at der i den kgl. an-
ordning eller den ministerielle bekendtgørelse blev anført at naturvidenskabelig
embedseksamen (Cand. scient. eksamen) kvalificerer til undervisning i gymnasie-
skolen. Dette forslag såvel som de i undervisningsministeriets skrivelse af 4. marts
fremsatte berftærkninger blev behandlet på fakultetmodet den 15. marts 1960,
hvori også studenterrådets repræsentanter deltog. Fakultetet har ingen indven-
ding imod, at gymnasieskolens ønske imødekommes og foreslår at § 2 i kgl. an-
ordning ændres ved følgende tilføjelse:
»Naturvidenskabelig embedseksamen suppleret med prøver i undervisningsfor-
søg kvalificerer til undervisning i gymnasieskolen på samme måde som den tid-
ligere skoleembedseksamen ved det matematisk-naturvidenskabelige fakultet.«
I undervisningsministeriets skrivelse foreslås, at § 1 i anordningen ændres så-
ledes, at ordene »kan der tages en« erstattes af »afholdes«. Fakultetet har intet at
indvende mod denne ændring.
I §§ 3, 5 og 6 forslås »fakultetet« ændret til »fakulteterne«. Fakultetet er betæn-
kelig ved dette forslag. Fakultetets udkast til den kgl. anordning har været fore-
lagt universitetets referendar, der mener, at »fakultetet« er den korrekte betegnel-
se, idet der meget vel kan fremkomme problemer, der alene vedrører et af fakul-
teterne.
§ 4. Ministeriet foreslår en fyldigere oplysning om studiets indhold. Fakultetet
er betænkelig ved at præcisere antallet af linier og disses betegnelse i den kgl.
anordning, idet man anser det for ønskeligt, at den kgl. anordning affattes så
generelt, at det vil være muligt at indføre nye linier, evt. ændre liniebetegnelser
uden ændringer i den kgl. anordning, men blot ved ændring i ministeriets bekendt-
gørelse. Fakultetet foreslår § 4 affattet således:
Eksamen består af to dele. Forste del omfatter grundlæggende fagområder,
der kan tages i forskellige kombinationer. Anden del omfatter et afgrænset fag-
område og et speciale indenfor dette. Eksamen kan suppleres med prøver i under-
visningsforsøg.
Angående ministeriets bemærkning om, at visse linier indtil videre ikke kan
læses ved Aarhus universitet, ønsker fakultetet dog at påpege, at det vil være
muligt i visse tilfælde at gennemføre 2. dels-studiet under disse linier ved Aarhus
universitet.
24
370
Universitetets årbog 1958-63
§ 6. Fakultetet er opmærksom på, at overgangsbestemmelserne må ændres, og
at det kan blive nødvendigt at udskyde påbegyndelsen af undervisningen ved
visse linier. Fakultetet skal henvise til de nedenfor fremførte ønsker om et sam-
råd med ministeriet om dette og andre problemer.
Vedrørende en bestemmelse om censorers medvirken ved eksamen foreslår
fakultetet, at denne optages som § 12 i den ministerielle bekendtgørelse med
følgende formulering: Ved hver prøve medvirker to censorer, der beskikkes af
undervisningsministeriet for en periode af tre år efter indstilling fra det pågæl-
dende fakultet og den af undervisningsministeriet udpegede formand for censo-
rerne ved fakultetet.
Bekendtgorelsen, § 10: Fakultetet kan tiltræde ministeriets forslag, at der
efter ordet »godkendelse« tilføjes »efter nærmere af de to fakulteter fastlagte, for
universiteterne ensartede retningslinier«.
Fakultetet gor opmærksom på, at den foreslåede studieordning indebærer be-
tydelige konsekvenser såvel med hensyn til oprettelsen af en række nye stillinger,
som med hensyn til lokaler og udstyr. Fakultetet har i skrivelse til rektor af 10.
juni 1959 i et bilag foretaget en opgørelse af behovet for nye lærerkræfter. Denne
oversigt er senere suppleret med en skrivelse af 11. april 1960 om behovet for nye
ikke-videnskabelige stillinger. Fakultetet har endvidere i en række skrivelser til
undervisningsministeriets byggeudvalg fremsat forslag til fakultetets udvidelse
for den kommende ti-års-periode.
Fakultetet er under pres for at intensivere uddannelsen af kandidater. Den nye
studieordnings hurtige igangsættelse er en forudsætning for en sådan intensive-
ring. Fakultetet har i skrivelse af 24. marts 1960 til universitetets rektor udtalt
sig om de to betænkninger, der er afgivet i det af undervisningsministeriet nedsat-
te udvalg vedrorende den matematisk-naturvidenskabelige uddannelses karak-
ter og omfang (betænkning nr. 225, 1959) og af den af statsministeriet nedsatte
teknikerkommission (betænkning nr. 229, 1959).
Fakultetet har heri fremsat ønske om, at der opnås den bedst mulige koordina-
tion imellem fakultetets byggeprogram, ekspansionen af det videnskabelige og
ikke-videnskabelige personale samt den nye studieordnings igangsættelse.
Fakultetet udbeder sig i den anledning et samråd mellem repræsentanter fra
undervisningsministeriet, finansministeriet, universitetets ledelse og fakultetet
for at sikre en sådan koordination. Dersom rektor kan tiltræde dette forslag,
udpeger fakultetet decanus, til sammen med professorerne Borge Jessen, Mogens
Pihl, P. Brandt Behberg og Mogens Westergaard at repræsentere fakultetet.«
Efter et mode i undervisningsministeriet den 25. maj 1960 mellem
repræsentanter for Århus og Københavns universiteter, undervis-
ningsministeriet og finansministeriet blev det endeligt vedtaget, at den
nye studieordning skulle træde i kraft fra 1. september 1960.
Herefter blev der udstedt følgende:
Kgl. anordning af 6. august 1960 om naturvidenskabelig embedseksamen under
det matematisk-naturvidenskabelige fakultet ved Kobenhavns universitet og det
naturvidenskabelige fakultet ved Århus universitet
gl-
Under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet ved Københavns Univer-
sitet og det naturvidenskabelige fakultet ved Århus Universitet afholdes en natur-
videnskabelig embedseksamen.
Universitetets eksaminer
371
§ 2.
Der tillægges den, der har bestået denne eksamen, benævnelsen candidatus
scientiarum (forkortet: cand. scient.).
§ 3.
Eksamen kan tages med de fagkombinationer, der fastsættes ved bekendt-
gørelse af undervisningsministeriet.
§4.
Eksamen består af to dele. Forste del omfatter grundlæggende fagområder, der
kan tages i forskellige kombinationer. Anden del omfatter et afgrænset fagområde
og et speciale inden for dette. Eksamen kan suppleres med prover i undervisnings-
forsøg.
§5.
Undervisningsministeriet bemyndiges til efter fakultetets indstilling at træffe
nærmere bestemmelser til gennemforelse af denne anordning, herunder at fast-
sætte iværksættelsestidspunktet for hvert universitet.
§6.
Disse regler træder i stedet for de ved anordning nr. 223 af 13. august 1924 om
skoleembedseksamen i den matematisk-fysiske faggruppe og anordning nr. 373 af
16. juli 1943 om skoleembedseksamen i den naturhistorisk-geograflske faggruppe
fastsatte regler.
Stk. 2. Forprøven, lærerproven og fagproven til skoleembedseksamen i den
matematisk-fysiske jaggruppe afholdes sidste gang henholdsvis i somrene 1962,
1963 og 1965. Første, anden og tredie del til skoleembedseksamen i den natur-
historisk-geograflske faggruppe afholdes sidste gang henholdsvis i somrene 1962,
1965 og 1967. Fakultetet kan dog under særlige omstændigheder tillade, at prø-
verne aflægges i en senere eksamenstermin.«
og følgende:
Bekendtgørelse af 12. august 1960 om naturvidenskabelig embedseksamen under de
to fakulteter
»For den ved anordning af 6. august 1960 indrettede naturvidenskabelige em-
bedseksamen under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet ved Koben-
havns Universitet og det naturvidenskabelige fakultet ved Aarhus Universitet
fastsættes følgende nærmere bestemmelser:
Eksamens forste del.
§1-
Eksamen kan tages inden for følgende linier: matematik linien, matematik-
fysik linien, fysik-kemi linien, kemi linien, biokemi linien, biologi linien og geologi-
geografi linien. Første del består af en i overensstemmelse med § 2 foretagen kom-
bination af prover i flere af følgende fagområder:
Matematik 1. Hovedområder af matematikken med særligt henblik på studiet
af fysik og astronomi.
Matematik 2. Hovedafsnit af algebraen og analysen i udvidet omfang.
Matematik 3. Hovedafsnit af geometrien i udvidet omfang.
Matematik 4. Grundtræk af den numeriske analyse.
Matematik 5. Grundtræk af sandsynlighedsregningen og den matematiske
statistik.
24*
372
Universitetets årbog 1958-63
Matematik 6. Grundtræk af den klassiske og moderne funktionalanalyse.
Matematik A. Hovedområder af matematikken med henblik på studiet af
kemi og biokemi.
Matematik B. Matematik i udvidet omfang med henblik på studiet af kemi.
Fysik 1. Indledning til den klassiske fysik. Mekanik, herunder den specielle
relativitetsteori.
Fysik 2. Hovedområder af den klassiske fysik. Elementær atomfysik.
Fysik 3. Klassisk fysik i udvidet omfang. Kvantemekanik.
Fysik A. Fysikkens hovedområder i det for studiet af kemi og biokemi nød-
vendige omfang.
Fysik B. Fysik i udvidet omfang med henblik på studiet af kemi.
Kemi 1. Almen kemi, hovedtræk af uorganisk kemi.
Kemi 2. Fysisk kemi.
Kemi 3. Kemisk fysik.
Kemi 4. Uorganisk kemi i udvidet omfang og uorganisk analytisk kemi.
Kemi 5. Organisk kemi i udvidet omfang.
Kemi A. Almen kemi i det for studiet af fysik nødvendige omfang.
Kemi B. Almen kemi og organisk kemi med henblik på studiet af biologi.
Kemi C. Almen kemi og uorganisk kemi med henblik på studiet af geologi og
geografi.
Astronomi. Grundtræk af den klassiske astronomi samt af stellar-astronomien
og astrofysikken.
Botanik 1. Grundtræk af cytologi, anatomi og morfologi samt elementær syste-
matik. Vigtigste danske planter og plantesamfund.
Botanik 2. Hovedtræk af planterigets systematik. Danske plantesamfund og
disses økologi i udvidet omfang. Plantegeografi, anatomi samt cytologi og embry-
ologi.
Plantefysiologi. Hovedtræk af plantefysiologien.
Plantefysiologi A. Grundtræk af plantefysiologien med henblik på studiet af
biokemi.
Zoologi 1. Elementær systematik og morfologi. Vigtigste danske vertebrater og
de almindeligste danske invertebrater.
Grundtræk af menneskelegemets bygning og funktion. Grundtræk af cytologi,
histologi og embryologi.
Zoologi 2. Hovedtræk af dyrerigets systematik. Zoogeografi og økologi. Hoved-
træk af cytologi, histologi og embryologi. Sammenlignende anatomi.
Dyrefysiologi. Hovedtræk af fysiologien med særligt henblik på den almene
fysiologi og menneskets fysiologi.
Dyrefysiologi A. Grundtræk af dyrefysiologien med henblik på studiet af bio-
kemi.
Palæontologi. Hovedtræk af zoo- og phytopalæontologien.
Arvelighedslære. Hovedtræk af arvelighedslæren.
Arvelighedslære A. Grundtræk af arvelighedslæren med henblik på studiet af
biokemi.
Biokemi. Hovedtræk af biokemien.
Mikrobiologi. Grundtræk af mikrobiologien.
Legemsøvelser. Menneskets anatomi og fysiologi samt legemsøvelsernes speciel-
le teori.
Legemsøvelser A. Bevægeapparatets anatomi og legemsøvelsernes specielle
teori.
Geologi 1. Grundtræk af den almindelige geologi og Danmarks geologi. Elemen-
tær mineralogi.
Geologi 2. Hovedtræk af historisk geologi og stratigrafisk palæontologi.
Universitetets eksaminer
373
Geologi 3. Hovedtræk af krystallografi, mineralogi, petrografi, tektonisk geo-
logi samt okonomisk geologi og praktisk geofysik.
Geologi 4. Hovedtræk af Danmarks geologi.
Mineralogi og krystallografi. Hovedtræk af mineralogi og krystallografi med
henblik på studiet af kemi.
Geografi 1. Elementær regionalgeografi.
Geografi 2. Hovedtræk af geomorfologi, klimatologi, plantebælternes geografi
samt oceanografi.
Geografi 3. Hovedtræk af regionalgeografien.
Kulturgeografi. Hovedtræk af kulturgeografien.
§2.
Matematik linien omfatter prover i fagområderne matematik 1-6.
Matematik-fysik linien omfatter prover i fagområderne matematik 1-3, fysik
1-3, astronomi og kemi A.
Fysik-kemi linien omfatter prover i fagområderne matematik 1, fysik 1-3,
kemi 1-3 og astronomi.
Kemi linien omfatter prover i fagområderne kemi 1-5, matematik A og fysik A
samt enten biokemi eller matematik B og fysik B eller matematik B, mineralogi
og krystallografi.
Biokemi linien omfatter prover i fagområderne matematik A, fysik A, kemi 1-2
og 5, biokemi samt en valgfri komb nation af to af folgende fire fagområder: dyre-
fysiologi A, plantefysiologi A, arvelighedslære A og mikrobiologi.
Biologi linien omfatter prover i fagområderne botanik 1-2, zoologi 1-2, plante-
fysiologi, dyrefysiologi, arvelighedslære og palæontologi samt enten geologi 1 og
geografi 1 eller legemsøvelser A eller matematik A, fysik A, kemi B og biokemi.
Geologi-geografi linien omfatter prover i fagområderne geologi 1-4, geografi 1-3
og kulturgeografi samt enten botanik 1 og zoologi 1 eller legemsøvelser eller mate-
matik A, fysik A og kemi C.
§3.
Prøverne i hvert enkelt fagområde består af indtil 4 skriftlige og/eller mundtlige
eksaminationer efter fakultetets bestemmelse. For hvert fagområde gives 1 karak-
ter. Prøverne afholdes i de sædvanlige eksamensterminer og skal bestås hver for
sig. Fakultetet kan bestemme, at visse prover skal aflægges i samme eksamens-
termin. Den, der indstiller sig til en prøve, skal forelægge attest for på tilfredsstil-
lende måde at have gennemgået de af fakultetet for det pågældende fagområde
fastsatte obligatoriske øvelser.
§ 4.
Eksaminander, der vælger biokemi linien, biologi linien eller geologi-geografi
linien, må inden afslutningen af eksamens forste del have bestået en prøve i sta-
tistik. Eksaminander, der vælger biologi linien eller geologi-geografi linien uden
matematik, fysik og kemi, må inden afslutningen af eksamens forste del have be-
stået prøver i elementær fysik og kemi. Eksaminander, der vælger biokemi linien,
må bestå en prøve i elementær biologi. Der gives ikke karakter for disse prøver.
Eksaminander, der vælger legemsøvelser eller legemsøvelser A som fagområde,
må gennemgå kursus på Danmarks Højskole for Legemsøvelser og bestå den prøve,
der afslutter dette kursus.
Eksamens anden del.
§5.
Til eksamens anden del vælges et hovedfag i tilknytning til den ved forste del
valgte linie; dog kan legemsøvelserne vælges som hovedfag, uanset hvilken linie
374
Universitetets årbog 1958-63
der er valgt til første del, bortset fra sådanne tilfælde, hvor legemsøvelser eller
legemsøvelser A indgår i forste del. I hovedfaget fordres grundigt kendskab til et
større fagområde; inden for dette vælges et speciale. Hovedfagenes og fagom-
rådernes afgrænsning fastsættes af fakultetet.
§ 6.
Der aflægges en prøve i hovedfaget og en prøve i specialet.
Prøven i hovedfaget består af indtil 6 skriftlige og/eller mundtlige eksaminatio-
ner i fagområdets emner efter fakultetets bestemmelse. For prøven gives som
resultat af en samlet bedømmelse 1 karakter. Eksaminationerne afholdes i de
sædvanlige eksamensterminer. Den, der indstiller sig til proven, må forelægge
attest for på tilfredsstillende måde at have gennemgået de af fakultetet fastsatte
obligatoriske øvelser for det pågældende fagområde.
Eksaminander, der vælger legemsøvelser til hovedfag, må gennemgå kursus på
Danmarks Højskole for Legemsøvelser og bestå den prøve, der afslutter dette
kursus.
Proven i specialet består i udarbejdelsen af et skriftligt arbejde, som kan være
en redegørelse for en af eksaminanden udfort undersøgelse. Til udarbejdelsen til-
stås en tid af 4-12 uger. For proven gives 1 karakter.
De to prøver aflægges uafhængigt af hinanden og skal bestås hver for sig.
Undervisningsforsøg.
§7.
Der indrettes prover i undervisningsforsøg i fysik, kemi og biologi. For hver
prøve gives 1 karakter.
Almindelige bestemmelser.
§8.
Ved naturvidenskabelig embedseksamen gives følgende karakterer: ug = 10,
ug 4- = 9, mg + = 8, mg = 7, mg -h = 6, g + = 5, g = 4, g 4- = 3, tg + = 2, tg =
1, tg 4- =0, mdl + n -=-1, mdl. = — 2, mdl. 4- = 4-3, slet + = 4-4, slet =4-5.
For at bestå en prove skal eksaminanden opnå mindst 4.
§ 9.
For hver af eksamens to dele udregnes gennemsnittet af de opnåede karakterer;
karakteren for prøven i specialet tælles herved dobbelt. Karakterer i under-
visningsforsøg medregnes ikke. Hovedkarakteren beregnes som middeltallet af de
ved de to dele opnåede gennemsnitskarakterer, således at 8,50 indtil 10,00 be-
nævnes første karakter med udmærkelse, 6,00 indtil 8,49 benævnes første karak-
ter og 4,00 indtil 5,99 benævnes anden karakter.
§ 10.
Prøver ved danske eller udenlandske universiteter eller højskoler kan med
fakultetets godkendelse efter nærmere af de to fakulteter fastlagte, for univer-
siteterne ensartede retningslinier træde i stedet for tilsvarende prøver ved denne
eksamen.
§11-
En kandidat, der har suppleret sin uddannelse ved tilfredsstillende deltagelse i
undervisning i emner, som ikke horer med til vedkommendes eksamensstof, har
ret til, eventuelt efter aflagt prøve, at få påtegnet eksamensbeviset attest herfor.
Universitetets eksaminer
375
§ 12.
Ved hver prove medvirker to censorer, der beskikkes af undervisningsministe-
riet for en periode af tre år efter indstilling fra det pågældende fakultet og den af
undervisningsministeriet udpegede formand for censorerne ved fakultetet.«
Under 9. oktober 1963 udstedtes følgende:
Bekendtgørelse af 9. oktober 1963 om ændring af bekendtgørelse om naturvidenska-
belig embedseksamen under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet ved Koben-
havns universitet og det naturvidenskabelige fakultet ved Århus universiet
I bekendtgørelse nr. 317 af 12. august 1960 om naturvidenskabelig embedsek-
samen under det matematisk-naturvidenskabelige fakultet ved Københavns
universitet og det naturvidenskabelige fakultet ved Århus universitet fastsættes
følgende ændringer:
I bekendtgørelsens § 4, sidste punktum og § 6, stk. 3 udgår ordene: »og bestå
den prove, der afslutter dette kursus«.«